Ditemukan 166 data
5 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon seperti tersebut pada posita 4 (empat) di atas terus berlanjutyang akhirnya kurang lebih pada awal bulan September tahun 2018 karenasudah tidak tahan dengan perilaku Termohon, maka setiap Pemohonpulang dari bekerja di Tangerang Pemohon memilih pulang ke rumahorangtua Pemohon rovinsi Jawa Tengah,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetangga Pemohon.
9 — 1
Rafii (Toko Nisa Collectiondepan MitraBorneo) RT.16 Desa Pasir Panjang Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat rovinsi Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat bin Ayah Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di PerumahanBukit Permata Blok D RT.024 No.032 Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
17 — 15
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0470/024/IX/2021 atas namaPemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan i, 2 rovinsi Jawa Barat, tanggal29 September 2021, bermeterai dan distempel pos, sesuai aslinya, kode P.4.5.
14 — 7
Gintung RT.001/001,Desa Gintung, Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;SARMANAH BINTI MAAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Gintung RT.001/001, Desa Gintung, Kecamatan Sukadiri,Kabupaten Tangerang,rovinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon!
6 — 0
Bukti Keterangan Saksi;1 a 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di iseee, Provinsi Jawa Tengah,en Umur 64 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal ci isee rovinsi Jawa Tengah,Bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPemohon, dan Pemohon menyatakan buktibukti yang diajukan sudah cukup;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan pada pokoknyabahwa Pemohon telah dapat menguatkan dalildalil permohonanya denganbuktibukti tersebut di atas oleh karenanya
12 — 21
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 September 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanEP rovinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Novo: i RR 72.
23 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atanggal MM dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMP rovinsi Jawa Tengah, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.7);8. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten J Nomor Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal TT tanggal 14Desember 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.8);9.
9 — 1
Fikih Barokah, tempat tinggaldi Kota Tarakan, rovinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan UD.
30 — 11
bermeterai cukup serta telah dinazeglen, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7) dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama QJ denganNIK: 9 syang dikeluarkan Pemerintahan KabupatenME Provinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 12 Februari 2013,fotokopi tidak dicocokkan dengan aslinya telah bermeterai cukup serta telahdinazeglen, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8) dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama 9 denganNIK: QM syang dikeluarkan Pemerintahan KabupatenRP rovinsi
14 — 2
XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah teman Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXX bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Termohon di rovinsi KalimantanTengah, selama + 1 (satu) Tahun kemudian Pemohon dan Termohonpindah menetap di rumah milik Pemohon di Kabupaten Banyuwangd ; bahwa Pemohon
11 — 7
115/Pdt.G/2016/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh ;ee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan foto kopi QM, tempatkediarnan iEee, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;MelawanEn, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman ci JReeBE SP rovinsi
9 — 3
pekerjaanAdvokat, adalah Advokat Pengacara pada Kantor hukumFidriyansyah dan rekan yang beralamat di Jalan Radial Blok44 Lantai 2 No 02 Rumah Susun, Kelurahan 24 Ilir, BukitKecil Kota Palembang, berdasarkan surat kKuasa khusustertanggal 14 Nopember 2017 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 0771SK/VII/2017/PA.Plg tanggall4 Nopember 2017, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal ci xRRP rovinsi
11 — 0
EE ur 72 tahun, Agama islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di iiiEn, > rovinsi Jawa Tengah.
10 — 0
Bukti Keterangan Saksi;1 ur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di iiPe, > rovinsi Jawa Tengah,Bahwa Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Termohon; Bahwa Sudah, mereka sudah dikaruniai 20rang anak, sekarangdiasuh oleh telah meninggal dunia; Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumahtangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, tetapi sejak bulan Januari tahun 2017antara
8 — 0
Halaman 4 dari 13 Halaman Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat danjuga kakak ipar dari Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan tergugat adalahhubungan istri dengan suami yang sah; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan QM, KabupatenBE, Pe rovinsi Sumatra BB, paca tanggal2003; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat pernah bertinggal di rumah orang tua Tergugat selamasekitar
57 — 53
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.Lwb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal ahi,Hingalamamengi, 03 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal ci JPe rovinsi Nusa Tenggara Timurdengan Domisi elektronik pada emailEee, =Selanutnya disebutsebagai Penggugat
7 — 0
Pwtsekarang tidak pernah tinggal bersamalagi, setelah Tergugat pergikemudian Penggugat pergi kerja ke Jakarta;Bahwa Pihak keluargasudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2ur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempattinggal diGE, > rovinsi Jawa Tengah,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalah tetanggaPenggugat.
23 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1407055803680001 atasnama Pemohon yang aslinya diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir, rovinsi Riautanggal 25 Mei 2016 bermeterai cukup dan telah dicocokan dengandengan aslinya ( P.2);Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No.54/Pdt.P/2019/PA.Utj.
15 — 10
Dan Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IINomor 1806255804810002yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus Rovinsi Lampung tertanggal 19 Juli 2013 yang telahdinazagelen Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
91 — 27
memenuhisyarat formil:Menimbang, bahwabukti P.1. yaitu fotokopi kartu keluarga atas namaIbnu Hajar yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan menerangkanbahwa Ibnu Hajar adalah keluarga Kelurahan Laha, Kecamatan TelukAmbon,Kota Ambon,bukti tersebut mempunyai hubungan yang erat denganpermohonan dimaksud maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baguala,KodyaAmbon,P rovinsi