Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Madnadi bin Saibin) terhadap Penggugat (Magfiroh binti Abd. Bahri);

4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menerima dan Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;2: Menyatakan bahwa adik nak ndulur Pemohon yang bernama Saibin Sakat, Tempat dan tanggal lahir : Ponorogo, 30Juni1965, lakilaki,beragama Islam, Pendidikan Tamat SD, Alamat : Kabupaten Ponorogomemiliki cacat mental atau stres berat dan dibawah pengampuan atauperwalian;3. Menetapkan Pemohon (Sumali bin Dugel) sebagai pengampuatau wali dari adik nak ndulurnya yang bernama Sai bin Sakat tersebut;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Helmi bin Mazini ) terhadap Penggugat (Yossa Fitrina binti Saibin St.Marajo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Nevi Aryanti binti Ayub Nasriuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernamaSarwadi bin Saibin ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((ndreansyah Bin Saibin) terhadap Penggugat (Asmawati Binti Abdul Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

TOYIB secara bersamasama melakukan tindak pidanapengeroyokan terhadap saksi korban Mustofa Als Tofa Bin Saibin ;e Bahwa benar Asal mulanya terdakwa M. Toyib menanyakan kepada saksi korban Mustofamengenai uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) atas sewa untuk tempat lapak tambangpasir ; Bahwa benar antara 1. M. TOYIB BIN UMAR ALAM TUNGGAL dan terdakwa 2.UMAR FARUK BIN. M.

SaiBin Dasik) dengan Pemohon II (Dahliyah Binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULI MARDI bin DARMANSYAH) terhadap Penggugat (ESTI KARENI INDRIATI binti SAIBIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(MUH.RAHMIL bin RAMLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI KARENI INDRIATI binti SAIBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SENEN Binti PANGAT (alm)) dengan seorang laki-laki (SIRI bin SAIBIN) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 1979 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang

3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;

4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Taryadi bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Hikmah binti Saibin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00

Sanip Saibin, luas tanah 4.405 m2,gambar situasi No. 5342, Tanggal 31 desember 1981, No.urut 993, ganti rugi Rp. 20.018,28.SHM No. 55/Cihuni AN. Djakaria Mirin, luas tanah 9.245m2, gambar situasi No. 5343, Tanggal 31 desember 1981,No. urut 1030, ganti rugi Rp. 55.625,29.SHM No. 56/Cihuni AN.

Sanip Saibin, luas tanah 4.405 m2;28.SKPT No. 1372/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008 atasSHM No. 55/Cihuni AN. Djakaria Mirin, luas tanah 9.245 m2;29.SKPT No. 1373/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008 atasSHM No. 56/Cihuni AN. Kadir Ketus, luas tanah 2.800 m2;30.SKPT No. 1374/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008 atasSHM No. 57/Cihuni AN. Siman Maian, luas tanah 5.135 m2;31.SKPT No. 1375/SKPT/BCAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008 atasSHM No. 58/Cihuni AN.

Sanip Saibin, luas tanah4.405 m2., SHM No. 55/CihuniAN. Djakaria Mirin, luas tanah9.245 m2., SHM No. 57/CihuniAN, Siman Maian, luas tanah5.135 m2., SHM No. 58/Cihuni19AN. Amin Ramin, luas tanah6.110 m2., SHM No. 69/CihuniAN. Pidin, luas tanah 3.790 m2;15.Bahwa, dasar penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.B.1112/Curug Sangereng, terbit tanggal 19 Mei 1997, gambar situasi No. 6828,tanggal 12 maret 1997, Luas 46.880 M2, Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.

Asli sertifikat Hak milik No.41/Cihuni atas nama SAIMAN KUTJO;42/Cihuni atas nama EMING NARIM;No. 43/Cihuni atas nama NAPSIAHNo. 44/Cihuni atas nama MARIANI45/Cihuni atas nama BUANG SARIDI;46/Cihuni atas nama BAHRUN;47/Cihuni atas nama ASIRAN MAIAN;48/Cihuni atas nama AHMAD BASAR;49/Cihuni atas nama BASAR REMIN;50/Cihuni atas nama KISUN;51/Cihuni atas nama SURADI AMAT;54/Cihuni atas nama SANIP SAIBIN;24.Asli sertifikat Hak milik No. 55/Cihuni atas nama DJAKARIAMIRIN;25.

Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No.60 tanggal 19 Pebruari 2008atas nama Sanip Saibin;Hal. 85 dari 86 hal. Put. No. 8/PDT/2015/PT.BTN8611.12.863. Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No.76 tanggal 19 Pebruari 2008atas nama Tinggal Nursaman;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bahrudin bin Saibin) terhadap Penggugat (Iche binti Saed Rusdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah

sehingga Pemohon tidak bersedia lagiberumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAIbin

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama : (1) Saibin Riskiyansah umur 17 tahun,(2) Syahri Wijaya umur 13 tahun 4 bulan, (3) Sambe Sabrina umur 3tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Saibin, kini H. DulhalimTanah seluas 500 M2 berikut bangunan rumah di atasnya yang telahditempati masingmasing anak dari pada Almarhum PINONDA HUTAPEAdan lbu Almarhumah TIAWAN PASARIBU, yang terletak di JI. Media MassaNo.8 A RT.012/RW.001, Griya Wartawan PWI, Gg. H. Bucil, Kel. CipinangMuara, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, yang terdiri dari : Akte Jual Beli(AJB) NO.992/D.B/1974 seluas 400 a/n. P. HUTAPEA Alm. Tanah HakMilik Adat No. 510 Kel. Cipinang Muara Kec.

Saibin, kini H. DulhalimBegitu pula di bagian Permohonan, disebutkan sebagai berikut: 3. Menyatakan bahve seluruh harta warisan yang ditinggalkan BapakPinonda Hutapea Almarhum dan Ibu Tiawan Pasaribu Almarhumahselaku PEWARIS yang terdiri dari barang bergerak dan tidak bergerakyang terdiri dari :3.1. Tanah seluas 449 M2, sesuai SHM No. 3254/Kel.

Saibin, kini H. Dulhalim4. Menyatakan sah dan berharga Sita Revindicatoir Beslag atas seluruhHarta Warisan dari PEWARIS terdiri dari :4.1. Tanah seluas 449 M2, sesuai SHM No. 3254/Kel. Cipinang Muara,Jakarta Timur, yang sepertinya telah dengan disengaja dibuat A/n.MANGON PARNINGOTAN HUTAPEA sesuai Surat Pernyataantertanggal 19 Maret 1995 yang dibuat oleh MANGONTUA PP.HUTAPEA, SH.

Saibin, kini H. Dulhalim2.4. PENGGUGAT tahu persis bahwa harta yang dapat ditetapbkan menjadiHarta Warisan adalah harta peninggalan yang tercatat sebagai milikPEWARIS, namun dalam uraian tentang Tanah seluas 449,PENGGUGAT menyebutkan bahwa tanah tersebut tercatat di sertifikat(SHM) adalah atas nama TERGUGAT . Bagaimana mungkin hartaTERGUGAT dijadikan Harta Warisan dari PEWARIS?Halaman 33 Putusan No.459/PDT/2017/PT.DKI2.5.

Saibin, kini H. Dulhalim . Bahwa selanjutnya dalam Gugatan A Quo PARA PENGGUGAT menyatakanbahwa ada Surat Pernyataan tertanggal 19 Maret 1995 sesuai kutipan berikut:Tanah seluas 449 M2, sesuai SHM No. 3254/Kel. Cipinang Muara, JakartaTimur, yang sepertinya telah dengan disengaja dibuat A/n. MANGONPARNINGOTAN HUTAPEA sesuai Surat Pernyataan terlanggal 19 Maret 1995yang dibuat oleh MANGONTUA P. HUTAPEA, SH.

Sukijan bin Saibin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1;b. Anak 2;c.

Menjatuhkan pidana terdakwa I SUBHAN Als USUP BinMUHAMMAD SAIFULLAH dan terdakwa IIT MUHAMMAD SAIBin SAMSUL ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetapditahan, dan membayar denda sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta Rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Dirampas untuk dimusnahkan, e Uang tunai sebesar Rp75.000,00 (tujuhpuluh lima ribu Rupiah);e 1 (satu) buah HP merk

ILI yang bertemu ketikabertamu/berkunjung ke dalam Lapas dan kemudian memesan obat tersebut sebanyak 1(satu) box yang terdiri dari 100 (seratus) biji, adapun terdakwa TT MUHAMMAD SAIBin SAMSUL ARIFIN membeli obat keras jenis carminofein dengan hargaRp450.000,00 (empatratus limapuluh ribu Rupiah) baru dibayar sebesar Rp300.000,00(tigaratus ribu Rupiah) dan sisanya dibayar setelah obat tersebut habis terjual, danadapun Sdr.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (M Nasir bin Oman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Binti Saibin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp649000 ( enam ratus empat puluh