Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 22_Pdt_G2014_PA_Pdn_NO_20142603_CeraITalak_Tahun 2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon VS Termohon
158
  • Menetapkan biaya hadhanah atas anak-anak yang bernama Saila Raisyah Caniago umur 1 tahun 2 bulan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;3. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi untuk selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menetapkan Mut'ah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 200.000; (dua ratus ribu rupiah)5.
    tidak pernah memakannya;Bahwa orang tua Pemohon selalu ikut campur dengan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa tidak benar Termohon tidak patuh dan tidak menghargaikeluarga Pemohon, dikarenakan Pemohon tidak memperdulikanTermohon dan Pemohon selalu berpihak kepada orang tua Pemohon;Termohon tidak berkeberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa bersama dengan jawabannya, Termohon jugamengajukan gugatan balik (rekonvensi) sebagai berikut :1.Termohon menuntut nafkah anak satu orang bernama Saila
    Nafkah satu orang anak bernama Saila Rasyah Caniago (Pr) sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);c. Mut'ah berupa 1 emas (2.5 gram) emas;4.
    Nafkah satu orang anak bernama Saila Rasyah Caniago (Pr) sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);c. Mut'ah berupa 1 emas (2.5 gram) emas;Menimbang, bahwa dalam repliknya Tergugat Rekonvensi mengajukantanggapan sebagai berikut:a. Nafkah satu orang anak bernama Saila Rasyah Caniago (Pr) sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);b.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0405/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariyanto bin Saila) dengan Pemohon II (Mardiana binti Basrin L) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2011 di Desa Lamoluo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

    PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2020/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ariyanto bin Saila, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wawolaa, KecamatanWawonii Barat, Kabupaten Konawen Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mardiana binti Basrin L, umur
    No. 0405/Padt.P/2020/PA.Una11 Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku yang berkenan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ariyanto bin Saila
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariyanto bin Saila) denganPemohon II (Mardiana binti Basrin L) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2011 di Desa Lamoluo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten KonaweKepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1920/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Agustus 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jawilan dengan wali nikah Ayah kandungbernama Wira bin Usman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Darip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Aspan bin Jendra dan Sainta bin Saila, dengan mas kawinberupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.
    Sis dan Pemohon II bernama Wini Sarwini Binti Wira;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 21 Agustus 2007 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Wira binUsman, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Darip;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aspan bin Jendra dan Sainta bin Saila (kedua
    .2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan perikahan pada tanggal 21Agustus 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Jawilan, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Wira bin Usman, berwakilkepada Penghulu bernama H.Darip, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aspan bin Jendra dan Sainta bin Saila
Register : 16-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Klk
Tanggal 31 Oktober 2017 — PAHRUDIN NOOR : Tempat tanggal lahir : Kuala Kapuas 12 Maret 1980, Umur : 37 Tahun, Pekerjaan : Guru, Alamat : Jalan Mahakam Gg. IX A No. 73 RT 006 Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat, Pendidikan : S-1, Agama : Islam, Status Perkawinan : Kawin Selanjutnya disebut sebagai ………....PEMOHON;
7817
  • berdasarkan KTP No.620301 1203800007;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama WAHDAHpada tanggal 14 Pebruari Tahun 2002 sebagaimana pada kutipan aktaperkawinan No. 143/72/IV2002 Yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selat Kabupaten Kapuas tertanggal 26 Pebruari 2002.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu :1) Ahmad Naseh Azhari, lahir pada tanggal 30 Juni 2003 di Kuala Kapuas2) Aina Jamila, lahir pada tanggal 06 Juni 2006 di Kuala Kapuas3) Saila
    ILUL:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan adikkandung dari Saksi;Bahwa memang benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama Wahdah pada tanggal 14 Februari 2002;Halaman3 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN klk Bahwa dari perkawinan/pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak Ahmad Nasih Azhari, lahir pada tanggal 30Juni 2003 di Kuala Kapuas , Aina Jamila, lahir pada tanggal 06 Juni 2006 diKuala Kapuas, Saila jamila, lahir pada tanggal
    NAZERI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan suamidari Saksi;Bahwa memang benar Pemohon menikah dengan saksi pada tanggal 14Februari 2002;Bahwa dari perkawinan/pernikahan Pemohon dengan saksi tersebut telahdikaruniai 3 orang anak Ahmad Nasih Azhari, lahir pada tanggal 30 Juni2003 di Kuala Kapuas , Aina Jamila, lahir pada tanggal 06 Juni 2006 diKuala Kapuas, Saila jamila, lahir pada tanggal 06 Juni 2006 di KualaKapuas;Bahwa kesemuanya anak Pemohon tersebut sudah memiliki akta kelahiran
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : WILDY ISTIMROR Bin USMAN HARI WAHYU
Terbanding/Tergugat : QURROTUL AINI Binti SOEROTO
114100
  • Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugugat untuk membayar kepada Penggugat pada saat sidang ikrar talak yaitu:
      1. Mutah sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
      2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saila
      Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikanbiaya pemeliharaan anak/nafkah hadlanah anak bernama: Saila FaradinaAidi Binti Wildy Istimror, tanggal lahir: 17 April 2003 paling sedikit sejumlahRp5.000,000,00 (lima juta rupiah) perbulan sampai dewasa atau berumur 21tahun dengan kenaikan sebesar 5% (lima persen) setiap tahun, diluar biayapendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui dan kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi selambatlambatnya tanggal 10 setiapbulan;4.
      ketidakharmonisan rumah tangga Pembanding denganTerbanding adalah karena Pembanding sejak 4 tahun yang lalu telahberselingkuh dan tinggal bersama dengan seorang perempuan yang bernamaDian Listiana;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Terbanding dalam petitum gugatan rekonvensimenuntut antara lain bahwa sebagai akibat dari perceraian tersebut agarPembanding dihukum untuk memberikan kepada Terbanding berupa mutah,nafkah iddah dan biaya pengasuhan (hadhonah) untuk anak Pembanding danTerbanding yang bernama Saila
      juta rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan Terbanding mengenai biaya pengasuhan(hadhonah) untuk anak Pembanding dan Terbanding yang bernama SailaFaradina Aidi Binti Wildy Istimor maka Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan pengakuanPembanding yang dibenarkan oleh Terbanding dan keterangan para saksi darikedua belah pihak serta bukti P4 yang diajukan Pembanding maka terbuktianak Pembanding dan Terbanding yang nomor 3 bernama Saila
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Februari 2001 di Dusun Tabang Leleang, Desa TodangTodang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah Paman Pemohon Ilbernama Hasan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniayang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama Saila karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 250 RiyalHalaman 1 dari 11 hal.
    Asisah binti Hasan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 Februari 2001 di Dusun Sarampu, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman kandung Pemohon II bernama Hasan karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Taqwa bernama Saila
    Penetapan No. 255/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II bernama Hasan karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa bernama Saila, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah 250 Riyal yang diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama
Register : 13-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 17 Maret 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
265
  • Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 28 Nopember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah saudara kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama La Sedi bin La Geto, yang disaksikan oleh 2Orang saksi nikah masingmasing bernama La Saila
    Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 28 Nopember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah saudara kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama La Sedi bin La Geto, yang disaksikan oleh 2Orang saksi nikah masingmasing bernama La Saila
    Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 28 Nopember 2010 di Kecamatan Napabalano dengan wali nikahsaudara kandung kandung Pemohon Il yang bernama La Sedi bin La Getodan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Saila danLaIde dengan maskawin berupa 20 Boka tunai tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus perjaka berusia 21 tahun sedangkan Pemohonll berstatus perawan usia 21 tahun3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
Ajat Zaenudin bin Arman
Termohon:
Winda Nurmina binti Amir
110
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 2 Tahun 5 Bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama; Annasya Andreena Saila umur 8Bulan dan ikut dengan Termohon;4, Bahwa selama menjadi suami istri hubungan Pemohon dan Termohonberjalan harmonis dan bahagia, namun Sejak Bulan Desember 2018 sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya : Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi selisin tempat tinggal
    pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama AjatZaenudin bin Arman dan Termohon yang bernama Winda Nurmina bintiAmir; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikaruniai satu oranganak bernama : Annasya Andreena Saila
    Darman bin Mistar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Belendung, RT.17/RW.06, DesaBelendung, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaya adalah Kakek Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 2 tahun 5 bulan telah dikaruniai satuorang anak bernama : Annasya Andreena Saila
Register : 28-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Slw
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
MURTOPO
285
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil/ walidari seorang anak yang belum dewasa, yangbernama TALITHA SAILA RIZQINA, Lahir di Tegal, pada tanggal 17 April 2008, Jenis Kelamin: Perempuan dan anak yang kedua bernama MUHAMAD HILMI SABILY, Lahir di Tegal, pada tanggal 27 Mei 2013;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa tersebut yaitu TALITHA SAILA RIZQINA, Lahir di Tegal
    , pada tanggal 17 April 2008, Jenis Kelamin: Perempuan dan anak yang kedua bernama MUHAMAD HILMI SABILY, Lahir di Tegal, pada tanggal 27 Mei 2013, untuk melakukan perbuatan hukum sebagai syarat untuk mengagunkan ke Bank Mandiri Seritifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 130, luas 80 M2, terletak di Desa Kaliwadas, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal, tanggal 29 Juni 1999 atas nama Pemegang Hak TALITHA SAILA RIZQINA dan MUHAMAD HILMI
Register : 22-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi diktum angka 2 tersebut di atas seketika setelah ikrar talak diucapkan;

    4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah atas 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Arsyi Adreena Saila, perempuan, umur 2 tahun 5 bulan sampai dengan anak tersebut

    bulannya dengan pertambahan sebesar 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebut pada amar angka 5 diatas kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya;

    7. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk sewaktu-waktu berkeinginan untuk bertemu dan berkomunikasi langsung dengan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Arsyi Adreena Saila

    Stb.tanggal 04 Oktober 2016 yang diberi nama Arsyi Adreena Saila yang saatini berada dalam asuhan Termohon ;4.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2018 hingga saat ini antara Termohon danPemohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah dinas diJalan Sidorukun, Gang Keluarga No. 04, Kelurahan Pulo Brayan Darat Il,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, sedangkan Termohon bersamadengan anak Termohon yang bernama Arsyi Adreena Saila tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Termohon di Lingkungan TanahRendah, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat ;9.
    Bahwa selain dari pada itu, Termohon bersama dengan anak Penggugatdr/Tergugat dc dan Tergugat dr/Penggugat dc yang bernama ArsyiAdreena Saila saat ini masih tinggal bersama dengan orang tua PenggugatHal 6 dari 34 hal. Put. No.573/Pdt.G/2019/PA. Stb.dr/Tergugat dc dan dikarenakan Penggugat dr/Tergugat dc inginmengontrak rumah untuk tempat tinggal kiranya patut dan wajar jikaTergugat dr/Penggugat dc memberikan bantuan biaya untuk sewa rumahtersebut ;5.
    Bahwa dikarenakkan anak Penggugat dr/Tergugat dc dan Tergugatdr/Penggugat dc yang bernama Arsyi Adreena Saila berada dalam asuhanPenggugat dr/Tergugat yang masih membutuhkan biaya untukpemeliharaannya, maka beralasan hukum pula agar Tergugat dr/Penggugatdc dibebankan untuk menanggung nafkah anak tersebut setiap bulannyaHal 7 dari 34 hal. Put. No.573/Pdt.G/2019/PA.
    Menetapkan Penggugat dr/Tergugat dc sebagai pemegang hakhadhanah terhadap anak Penggugat dr/Tergugat dc dan Tergugatdr/Penggugat dc yang bernama Arsyi Adreena Saila yang lahir diPangkalan Brandan pada tanggal 04 Oktober 2016 ;8. Menetapkan nafkah anak Penggugat dr/Tergugat dc dan Tergugatdr/Penggugat dc yang bernama Arsyi Adreena Saila setiap bulannyaHal 8 dari 34 hal. Put. No.573/Pdt.G/2019/PA.
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8315
  • batubatu), Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,dengan luas kedua persil tersebut + 0,87 Ha, adapun batasbatasnyaadalah sebagai berikut :batasbatas Kohir No. 1141 C1 dengan Persil No. 84c S.IIl seluas +0,19 Ha, adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah milikHernawati Dg Singara (MariamaBinti Dewa / Persil No. 86b S.III) / Lompo Bise ;Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air / tanah milik SamaingBin Kuba / Useng Bin Djawani / Sambang ;Sebelah Barat berbatasan tanah Baco Bin Saila
    Saluran Air /Tanah Kosong ;Sedangkan batasbatas Kohir No. 1141 C1 dengan Persil No. 86bS.IIl seluas + 0,68 Ha, adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah milik Matto/ Dulla Bin Panda /Talebe;Sebelah Timurberbatasan dengan Saluran Air / tanah milik DjallangBin Basani / Matto / Sambang / Djauda Bin Aseng ;Sebelah Barat berbatasan Perumahan Mulia Utama Asri / LompoBonto Paja;Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Hernawati Dg Singara(Mariama Binti Dewa / Persil No. 84c S.III)/ Baco Bin Saila
    Batasbatas Kohir No. 1141 C1 dengan Persil No. 84c S.IIl seluas +0,19 Ha, adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah milik Hernawati Dg Singara(Mariama Binti Dewa / Persil No. 86b S.III) / Lompo Bise ;Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air / tanah milik SamaingBin Kuba / Useng Bin Djawani / Sambang ;Sebelah Barat berbatasan tanah milik Baco Bin Saila / Kuba BinBaco ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air / Tanah Kosong;.
    Batasbatas Kohir No. 1141 C1 dengan Persil No. 86 b S.IIl seluas +0,68 Ha, adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah Matto / Dulla Bin Panda / Talebe;Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air / tanah milik DjallangBin Basani / Matto / Sambang / Djauda Bin Aseng ;Sebelah Barat berbatasan Perumahan Mulia Utama Asri / LompoBonto Paja;Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Hernawati Dg Singara(Mariama Binti Dewa / Persil No. 84c S.III) / Baco Bin Saila / LompoBontokalossara ;Adalah Tanah
    Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, dengan luas kedua persil tersebut + 0,87 Ha,adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :a. batasbatas Kohir No. 1141 C1 dengan Persil No. 84c S.IIl seluas +0,19 Ha, adalah sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan tanah milikHernawati Dg Singara(Mariama Binti Dewa / Persil No. 86b S.III) / Lompo Bise ;> Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air / tanah milikSamaing Bin Kuba / Useng Bin Djawani / Sambang ;> Sebelah Barat berbatasan tanah Baco Bin Saila
Register : 12-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 26 Oktober 2017 —
6225
  • Jafar Ash Shodig bin Syihabudin, umur 9 tahun (lahir 0807 2008); Ghina Saila Hayana AshSyihabi binti Syinabudin, umur 8 tahun (lahir,18122009); Muhammad Zain AnNajah bin Syihabudin, umur 3 tahun (lahir, 1911 2014);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam masingmasingtidak pernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan
    Surat tersebut sudah dibubuhi materai 6000 dan cappos serta cocok dengan aslinya P.6;Fotokopi surat keterangan kelahiran Nomor 18/SKK/BPS/2014, tanggal 23Juli 2014, atas nama Muhammad Jafar AshShodiq, yang dikeluarkanoleh Bidan Elisma Harfiani, Surat tersebut sudah dibubuhi materai 6000dan cap pos serta cocok dengan aslinya P.7;Fotokopi surat keterangan kelahiran Nomor 00010/XII/2009 tanggal 18122009 atas nama Ghina Saila Hayana AshSyihabi, yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan Kabupaten Lampung Tengah
    yang dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan menurut hukum, hal tersebut telah memenuhi ketentuan yang diaturdi dalam Pasal 38 huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8 dan P.9., adalah surat keteranganyang dikeluarkan oleh Bidan, Dinas Kesehatan dan Rumah sakit, isi surattersebut menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suamiisteri selama pernikahannya telah dikaruniai anak 3 orang, masingmasingbernama Muhammad Jafar ashShodigq, Ghina Saila
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
911
  • LUTHFI FAJAR SYAILENDRA umur 11 tahun 4 bulan, 2.ADREENA SAILA ALNAFAZA umur 6 bulan ;4. Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Nomor 198/02/V/2007 Tanggal 01Mei 2007, tertulis Nama Pemohon ANDRY SUTANTO BIN SUGENGtetapi dalam Dokumen anak Pemohon yang lain yaitu Akta Kelahirantertulis Nama Pemohon ANDRY SUTANTO BIN DULMUKIJIK,sehingga terjadi perbedaan;5.
    Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dijadikan alasanhukum (kepastian hukum) persyaratan mengurus pembaharuan KartuKeluarga (KK), dan untuk mengurus persyaratan membuat Akta Kelahirananak Para Pemohon yang bernama ADREENA SAILA ALNAFAZA umur 6bulan ;8. Bahwa untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 92/PID/2019/PT MND
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL HUSIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
6622
  • MAHRATUL MUNAZIRA KOROMPOT Alias RATU untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh Terdakwadengan rangkaian cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari tanggal pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 setelah pulang sekolah sekitar pukul 12.30 Wita saksiDEWI SASMAWATI DATUELA (Ibu Korban) mengantar Korban Anakuntuk belajar kelompok dirumah temannya yang bernama perempuan QUINbersama dengan temantemannya yaitu AYINI dan RISKA, kemudian Korban Anakdan saksi NURAINI SAILA
    POTABUGA Alias AYINI pulang dengan berjalan kaki,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.92/PID/2019/PT MNDlalu pada saat diperjalanan, Korban Anak dan Saksi NURAINI SAILA POTABUGAAlias AYINI mampir dirumah Terdakwa FAISAL HUSIN di Rumah Terdakwa DesaBoroko Timur Kec.
    Mongondow Utara.Bahwa pada saat Korban Anak MAHRATUL MUNAZIRA KOROMPOT AliasRATU sampai dirumah Terdakwa saat dirumah Terdakwa, Korban AnakMAHRATUL MUNAZIRA KOROMPOT melihat Saksi RAMADAN DATUKRAMATAlias DANI mengobrol dengan Terdakwa FAISAL HUSIN diruang tamu.Bahwa setelah Korban Anak MAHRATUL MUNAZIRA KOROMPOT masukkedalam kerumah Terdakwa, istri Terdakwa yaitu Saksi NURMILA DATUELA (Tantekorban) menyuruh Korban Anak untuk masuk kedalam rumah menonton TVdikamar anaknya, sedangkan saksi NURAINI SAILA
    diperiksa karena didugamengalami tindak pidana perbuatan Cabul,obukan permintaan untukdiwawancarai demi hukum harus dikesampingkan.KETERANGAN TERDAKWABahwa keterangan Terdakwa pada halaman 6 pada garis mendatar 10 lebihdipertegas lagi bahwa Terdakwa bersama Istri Terdakwa Saksi NURWELADATUELA kemudian pergi kerumah Saksi Anak NURAINI SAILAPOTABUGA alias AYINI bukan untuk mencari Korban Anak yang benaruntuk mencari tahu tempat tinggal anak kalau ada disitu dan mereka darimana maka di jawab oleh NURAINI SAILA
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 280/PID/2018/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ADDAWATUL ISLAMIYYAH, SH.
Terbanding/Terdakwa I : FADLI PRATAMA ALS. AA BIN MARHASAN
Terbanding/Terdakwa II : SADAT ALHUSAINI ALS SADAT BIN SUKMADI
7516
  • Saila binti Asep Bahtiar danmeninggalkan sepeda motor miliknya dipinggir jalan, kemudianterdakwa . Fadli Pratama als. Aa bin Marhasan menghentikansepeda motornya dan langsung menghampiri saksi Rio Ramadhanbin Edi dan berpurapura meminta sejumlah uang untuk membeliminuman kemudian saksi Rio Ramdhan bin Edi menyerahkan uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa Il.Sadat Alhusaini als. Sadat mengatakan itu BR nya diumpetindulu, lalu terdakwa . Fadli Pratama als.
    Saila bintiAsep Bahtiar selanjutnya terdakwa . fadli Pratama als. Aamengajak saksi Rio Ramdhan untuk menemaninya menyimpansebuah arit yang terdakwa I. Fadli Pratama als. Aa bawa disemaksemak dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio NomorPol.
    Saila,selanjutnya terdakwa Il. Sadat Alhusaini als. Sadat mendekatiterdakwa I. Fadli Pratama yang saat itu bersama dengan saksi Rioramdhan. Selanjutnya pada saat saksi Rio Ramadhan hendakmengambil sepeda motor miliknya, terdakwa II.
Register : 09-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt. G/2013/PA Sidrap
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
102
  • Saila Dg. Sikki ( Jl.
    Saila Dg.
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 63/Pdt. G/2013/PA Sidrap
Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
124
  • Saila Dg. Sikki ( Jl.
    Saila Dg. Sikki No. 80, Lingkungan Panaikang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, sampai pada bulan Desember 2009 dan belumdikarunia anak.153. Bahwa selama hidup bersama, pemohon merasa tidak tenteram karena sifattermohon yang sangat pencemburu sehingga di manapun pemohon bekerja,termohon selalu menelepon dan bahkan selalu ingin ikut dengan pemohon,sehingga mengganggu lancarnya pekerjaan pemohon.4.
    Saila Dg.
Register : 02-02-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 10/Pdt.G/2009/PA.Tlm
Tanggal 8 Maret 2010 — YUSUF SULEMAN,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ASNI A. BIU, SH LAWAN ASNAH BAKARI, DKK
7724
  • Kune Hasan Selatan berbatas dengan bekas sungai Barat berbatas dengan kebun/tanah Hien Katili dan Ka Ruji.2. 103 (seratus tiga) pohon kelapa yang tumbuh di kebun Palimbo Ako terletak di Desa Siduwonge Kecamatan Randangan dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan kebun Jon Mohi Timur berbatas dengan kebun Sigole Selatan berbatas dengan kebun Hamzah Musa Barat berbatas dengan kebun Sigole3. 5 (lima) pohon kelapa yang tumbuh di kebun Madaa Saila
    Kune Hasan Selatan berbatas dengan bekas sungai Barat berbatas dengan kebun/ tanah Hien Katili dan Ka Ruji.2. 103 (seratus tiga) pohon kelapa yang tumbuh di kebun Palimbo Ako terletak di Desa Siduwonge Kecamatan Randangan dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan kebun Jon Mohi Timur berbatas dengan kebun Sigole Selatan berbatas dengan kebun Hamzah Musa Barat berbatas dengan kebun Sigole3. 5 (lima) pohon kelapa yang tumbuh di kebun Madaa Saila
    Mohamad Suleman seluas+ 1.50 ha berbatas :Utara dengan kebun Kune hasanTimur dengan kebun Hima DjamaliSelatan dengan kebun BakaBarat dengan Danau106 pohon kelapa dikebun Palimbo Ako. 5 pohon kelapa dikebun Madaa Saila. 4 pohon kelapa bersama sebuah rumah darurat di atas tanah kebunseluas + 600 m? milik alm. Mohamad Suleman berbatas :Utara dengan kebun DjakfarTimur dengan kebun AsiSelatan dengan RawaBarat dengan kebun R. Suleman1 (satu) persil tanah kosong milik alm.
    Dan mengenai harga pembelian Saksi tidak mengetahui..45 pohon kelapa yang tumbuh di kebun Madaa Saila dibeli olen MohamadSuleman dari Madaa Saila pada tahun 1982..5 4 (empat) pohon kelapa bersama sebuah rumah dibuat di atas tanahkebun seluas + 600 m? milik alm. Mohamad Suleman dengan batasbatassebagai berikut :Utara dengan kebun DjakfarTimur dengan kebun Asie Selatan dengan rawae Barat dengan kebun Lk R.
    Mohamad Sulemandi Desa Huyula yakni kebun milik Madaa Saila dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : berbatasan dengan tanah milik Hien Katilie Timur : berbatasan dengan kebun milik Hien Katilie Selatan : berbatasan dengan kebun milik Hien Katilie Barat : berbatasan dengan kebun milik Hien KaitiliBahwa pohon kelapa tersebut dibeli olen Mohamad Suleman dari MadaaSaila sebagaaimana penyampaiaan Yusuf Suleman kepada Saksi.Bahwa yang menguasai pohon kelapa tersebut adalah keturunan RachmanSuleman.e
    Pohon kelapa berjumlah 6 (enam) pohon tumbuh di atas tanah kebunmilik Madaa Saila. Hal ini Saksi mengetahui dari penyampaianMohamad Suleman karena Saksi sering ikut membantu mengorekkelapa untuk membuat kopra pada tahun 1980an. Namun Saksi tidakmengetahui harga pembelian lahan tersebut.
    Mohamad Suleman berupa 5 (lima) pohon kelapa dikebunMadaa Saila terletak di Desa Siduwonge; dari keterangan saksi II dan saksi Vterbukti adalah milik alm. Mohamad Suleman yang diperoleh alm. MohamadSuleman dari membeli dari Madaa Saila. Namun saksi Il menerangkan jumlahpohon yaitu 5 pohon sedang saksi V menerangkan bahwa jumlahnya yaitu6 pohon.Menimbang bahwa ternyata dari hasil pemeriksaan setempat bahwajumlah pohon kelapa pada objek tersebut terdiri 6 pohon karena ditemukan1 pohon telah mati.
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Harnus Tdengan mahar cincing emas 2 gram an seperangkat alat shalat dibayar tunaiHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 0072/Pat.P/2018/PA.KdiBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halangan untukmelakukan pernikahan ( tidak Sesusuan );Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anakbernama Annasya Adrena Saila
    Djinartodengan mahar cincing emas 2 gram an seperangkat alat shalat dibayar tunaiBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halangan untukmelakukan pernikahan ( tidak Sesusuan );Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 0072/Pat.P/2018/PA.Kdi Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas pernikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anakbernama Annasya Adrena Saila
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Karin Saila
    bun Saila, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tampe Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupuPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 05 Maret 1990 di Desa Tampe Kecamatan PagimanaKabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah