Ditemukan 219 data
47 — 9
pastinya; Bahwa maksud permohonan istbat nikah yang diajukan Para Pemohonadalah untuk mengurus kepentingan administrasi kependudukan danmengurus penetapan ahli waris.Bahwa, setelah diberi kesempatan, Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain selain dari yang telah diajukannya tersebut, sedangkanTermohon mencukupkan dengan buktibukti yang diajukan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon maupun Termohon telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap ingin perkawinan antara Unggah bin Sailin
Putusan Nomor 2703/Pdt.G/2019/PA.Ckrdikuatkan dengan alat bukti lainnya baik berupa keterangan dua saksi dipersidangan, selanjutkan setelah mendengar keterangan saksi yang dihadirkan dipersidangan, maka telah terbukti Unggah bin Sailin telah meninggal dunia padatanggal 08 Desember 2016 dan telah terbukti Embet bin Ami telah meninggal duniapada tanggal 07 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10,P.11,P.12,P.14,P.15, dan P.16merupakan akta otentik yang berdaya bukti Sempurna dan mengikat
, baik untuk sementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan orang tua Para Pemohon Unggahbin Sailin
pada petitum angka 1 (satu) dalamsurat permohonannya, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam menyatakan agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakatIslam setiap perkawinan harus dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan, pengakuan dan statushukum atas sahnya perkawinan Unggah bin Sailin
Menyatakan sah perkawinan antara Unggah bin Sailin dengan Embet bintiAmi yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1957 di wilayah DesaJatibaru Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;Him. 20 dari 22 hlm. Putusan Nomor 2703/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada KUA Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 936.000.
17 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sailin bin Amran untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Reni Aulia Selvinora binti Martani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Nikahterhadap anak Pemohon yang bernama anak Pemohon dengan seorangwanita yang bernama CALON ISTRI ANAK Pemohon, keduanyasepakat untuk menikah namunusia. anak Pemohon masih belummencapai batas usia minimal untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sekarang anak Pemohon.berusia sekitar 17 tahun 4 bulan;Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakdapat ditunda karena.calon istrinya saat ini sedang hamil dengan masakehamilan diperkirakan 22 (dua puluh dua) minggu dan yangmenghamilinya adalah Sailin
terbukti bahwa Pemohon adalah pihak inperson dalam perkara aquodan terbukti pula bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bangka Barat, sehinggaPengadilan Agama Mentok berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa fotokopi Kartu Keluarga a.n.suami Pemohon, oleh karena bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara,maka alat bukti tersebut memenuhi syarat materiil alat bukti, sehingga harusHalaman 10 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.Mtk.dinyatakan terbukti bahwa Sailin
Oleh sebab itu, keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan anakPemohon dan calon istri anak Pemohon, serta bukti surat dan saksi dipersidangan, Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon berkehendak mengajukan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon yang akan dikawinkan dengan calonistrinya;Bahwa Sailin adalah anak kandung dari Pemohon;3.
13 — 1
2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon di mukasidang Pengadilan Agama Sleman; 3.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair : Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedang ia telah dipanggil secara patut, sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan yang dibuat oleh SAILIN
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonannyadi Pengadilan Agama Sleman, oleh sebab itu. permohonan Pemohon formil dapatditerima.Menimbang, bahwa jangka waktu dan formalitas pemanggilan menurut hukum telahdiindahkan dengan semestinya dan kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secara patut,sebagaimana relaas panggilan Termohon yang dibuat oleh SAILIN
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan bin Sailin) terhadap Penggugat (Oom Nurohmah binti Mirhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sailin Achmad Nurohman bin Muchayat) terhadap Penggugat (Ikha Suljanah binti Suwardi Lasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Sucipto Bin Sunarto) kepada Penggugat (Khoerunisa Binti Sailin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu
11 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Imam Syafi'i bin Mat Alwi) terhadap Penggugat (Sailin Ariani binti Zarkasi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 441.000 ,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI SUPRIADI BIN SUHATA) terhadap Penggugat (AMNAH BINTI SAILIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 5
Poponcol RT.02 RW.03 Simpangan, Cikarang Utara,Bekasi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Januari 1978dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sailin
.10 RW.02 Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Januari 1978dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sailin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anju bin Endong) danPemohon II (Ebay binti Sailin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;4.
11 — 1
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( DARTO bin SAILIN) dengan Pemohon II ( SUKESIH binti KASMAN) yang dilansungkan pada tanggal 4 September 1992 di Jorong Karang Putih Kecamatan Sangir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir ;4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000. (dua ratus sembilan puluh satu rupiah);
PENETAPANNomor .247/Pdt.P.2012/PA.MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :DARTO bin SAILIN umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sungai Lambai , NagariLubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir , Kabupaten Solok Selatansebagai Pemohon I;SUKESIH
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DARTO bin SAILIN)dengan Pemohon II (SUKESIH binti ) yang dilangsungkan pada tanggal 4September 1992 di Jorong Karang Putih, Nagari Lubuk Gadang Selatan,Kecamatan Sangir;3.
11 — 2
Muchlisun) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Sailin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Hadi bin Sailin) terhadap Penggugat (Ratri Sugiarti binti Suratmin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
50 — 4
Mufti Ali Akbar bin Muhammad Sailin. SY) terhadap Penggugat (Hj. Salwa, S.Kom binti H. Syamsuddin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALWANI BIN SAILIN) terhadap Penggugat (TATIH BINTI ADMA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.840000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
19 — 1
Kartini 16/87, RT.04 RW.06, Kelurahan Sidomoro,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik (rumah koskosan bernamabapak Sailin Arifin); , Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanMoh.
Tergugat jarang pulang kerumah dan kalau pergi tanpa pamit kepadaPenggugat hingga 1 minggu;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember 2019, yang akibatnya Penggugat pamit pulang ke rumah koskosan bernama bapak Sailin Arifin dengan alamat RA.
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ma'arif Sulistiono Bin Sailin Cholin) terhadap Penggugat (Riyani Binti Paryan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohamad David Yulianto bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Suci Listari binti Sailin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
KHODIJAH
60 — 20
Saksi Sailin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi merupakan anak kandungPemohon; Bahwa Saksi merupakan anak pertama Pemohon dari 12 (dua belas)orang saudara kandung; BahwaAlmarhum Sailan bin Nen adalah ayah Saksi:; Bahwa Almarhum Sailan bin Nen meninggal dunia pada tanggal 08092007 (Delapan September Dua Ribu Tujuh); BahwaAlmarhum Sailan bin Nen meninggal karena sakit; Bahwa Almarhum Sailan bin Nen meninggal di rumah kediamannya diHalaman 3 dari
penetapan atas permohonanPemohon tersebut di atas;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Mentoksebagai syarat untuk pengurusan Akta Kematian ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN MtkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Sailin
30 — 14
ail ion pramPergo Agee Tanporang Mer UR A Vig, args 2% WhewOS bore pa lan dete langeed 14 Katie) akbee 1426 1 schiitgiges atmay paalapsan schon kapens.a me pede Pecrteanrs o 1 hora Thien pugudaats Poe email iii ai> Menetuphen jel tok ote ho gre dari Deryfettuadlay Posy: puptatne ee ee ee i ee 1 Memctaphan san oramy anak yang hemarne Siti Avene lahir camgeal 20Sorc PUR faethe, Meal bet di pelle oles Amiga ial 4 Momcrmahian Pee Pongaddas Agee longer ak meneaha poi i Repel Poo Memcatal Sitka samig sailin
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sailin Tagan bin A. Bahtan) kepada Penggugat (Nuraini binti Yatno Marto Pawero);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.251.000,00( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).