Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 25 Juni 2015 — DRS.H.MUHAMMAD ILYAS
5131
  • 2012 siswa terdaftar diSMPN 31 Makassar hanya berjumlah sebanyak 582 (lima ratus delapanpuluh dua) siswa, sehingga terdapat kelebihan jumlah siswayaitusebanyak 82 (Delapan puluh dua) orang siswa, dimana atas terjadinyakelebihan jumlah siswa tersebut, maka SMP Negeri 31 Kota Makassarmenerima kelebihan penyaluran dana bos sebesar Rp. 58.220.000,(82 siswa X Rp. 710.000,/tahun/siswa), dimana seharusnya kelebihansalur dana bos tersebut harus dikembalikan ke Kas Daerah, namun padakenyataannya kelebihan salur
    ARIEF SPD.Bahwa hal tersebut diatas bertentangan dengan Peraturan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia nomor 51 Tahun 2011tentang Petunjuk Teknis pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS) dan laporan Keuangan Bantuan Operasional Sekolah Tahunanggaran 2012, yaitu :> Bab W huruf C tentang penyaluran dana BOS : jika terjadikelebihan salur yang dilakukan oleh BUD kesekolah akibatkesalahan data, maka kelebihan dana tersebut harusdikembalikan ke kas daerah, dan melaporkan kelebihan
    Bahwa ...Bahwa terhadap hal tersebut diatas, terdakwa telah mengirimkan data /jumlah siswa yang tidak benar sehingga menyebabkan kelebihan danasalur BOS ke SMP Negeri 31 Kota Makassar yang seharusnya kelebihandana Salur tersebut harus dikembalikan kepada Kas Daerah, adapunmenurut terdakwa, data jumlah siswa SMP Negeri 31 Kota Makassarsebanyak 664 (enam ratus enam puluh empat) siswa adalah data yangdibuat lalu diserahkan kepadanya data mana adalah data / jumlah siswayang berasal dari saksi MUHAMMAD
    Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesianomor 51 Tahun 2011 tentang Petunjuk Teknis pengelolaan DanaBantuan Operasional Sekolah (BOS) dan laporan KeuanganBantuan Operasional Sekolah Tahun anggaran 2012, yaitu :> Bab IV huruf C tentang penyaluran dana BOS :Ika terjadi kelebihan salur yang dilakukan oleh BUD kesekolahakibat kesalahan data, maka kelebihan dana tersebut harusdikembalikan ke kas daerah, dan melaporkan kelebihan danatersebut kepada SKPD pendidikan kabupaten / Kota
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_23092014_Pencurian
Tanggal 23 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Jhoni Saputra
493
  • 1 (satu) helai blus salur brokat. 1 (satu) helai blus fank-fank renda pendek. 1 (satu) helai blus macan panjang. 1 (satu) helai blus bara bere. 1 (satu) helai borkat . 1 (satu) unit handphone merk ADVAN warna abu-abu hitam.Dikembalikan kepada saksi Boy Fitryanto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).
    Menyatakan terdakwa JHONI SAPUTRA PGL JHON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal362 jo pasal 64 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JHONI SAPUTRA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun potah.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai blus on line warna hitam putih1 (satu) helai blus hitam Mickey mouse.1 (satu) helai blus putih.1 (satu) helai blus fankfank renda pendek.1 (satu) helai blus macan panjang.1 (satu) helai borkat %.)))satu) helai blus salur
    (Sepuluh juta rupiah) namun saksi Boy Fitryanto tidak mau.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) .berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) helai blus on line warna hitam putih1 (satu) helai blus hitam Mickey mouse.1 (satu) helai blus putih.1 (satu) helai blus salur brokat.1 (satu) helai blus macan panjang.1 (satu) helai blus bara bere.1 (satu) helai borkat %.))))1 (satu) helai blus fankfank renda pendek.))))1 (satu) unit
    secara melawan hukum;Menimbang, bahwa telah terungkap fakta dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 17.00 wib dirumah saksi BoyFitriyanto, di Gang Jeruk No.20 Tangah Jua Kelurahan Aur Kuning Bukittinggiterdakwa telah mengambil barang barang berupa pakaian milik saksi BoyFitriyanto (yang antara lain sebagaimana dihadirkan dipersidangan berupa 1(satu) helai blus on line warna hitam putih,1 (satu) helai blus hitam Mickeymouse,1 (satu) helai blus putih,1 (Satu) helai blus salur
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) helai blus on line warna hitam putihe 1 (satu) helai blus hitam Mickey mouse.e 1 (satu) helai blus putih.e 1 (satu) helai blus salur
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahangiMenetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai blus on line warna hitam putihe 1 (satu) helai blus hitam Mickey mouse.e 1 (satu) helai blus putih.e 1satu) helai blus salur brokat.e 1 (satu) helai blus macan panjang.e 1 (satu) helai blus bara bere.e 1 (satu) helai borkat %.(satu)(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) helai blus fankfank renda pendek.
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Maret 2013 — - USNIANAH Als US Binti Hi. CIK ARI
2018
  • )NO NAMA BARANG JUMLAH NILAI1 KAOS OUT CLAS @65.000 2POTONG Rp. 130.000,2 BLUS YANG BAGUS @130.000 5POTONG Rp.650.000,3 BLUS CR @110.000 6 POTONG Rp.660.000.4 JAKET YANYAN @110.000 1 POTONG Rp.110.000,5 ATLAS KOKO @ 125.000 3 POTONG Rp.375.000.6 KOKOALSITAS @75.000 2 POTONG Rp.150.000,7 CLPENSIL @120.000 3 POTONG Rp.360.000.8 PENSIL KHS @110.000 1 POTONG Rp.110.000,9 CLTG NY3 @110.000 2POTONG Rp. 220.000,10 KMJ 4.69 @ 65.000 3 POTONG Rp.195.000.11 KMJ 10.12 @ 65.000 2POTONG Rp.130.000.12 LEJING SALUR
    1 POTONG Rp.60.000,7 BATIK CELY @75.000 1 POTONG Rp.75.000.8 KAOS BATING @65.000 2 POTONG Rp.130.000,9 BATIK WINCA @75.000 1 POTONG Rp. 75.000,NOTA 10 (Sepuluh)NO NAMA BARANG JUMLAH NILAI1 CELANA KOREA HAWAI @ 4 POTONG Rp. 240.000,60.0002 CELANA PENSIL YAN YAN 1 POTONG Rp. 125.000,HOT @ 125.0003 CELANA LEPIS PENSIL LAKI 2POTONG Rp. 260.000,@ 130.0004 KAOS CAMPUR @ 50.000 4POTONG Rp. 200.000,KAOS CARDOVA PANGKIS @ 2POTONG Rp. 110.000,55.0006 KAOS CARDOVA JUMBO @ 2POTONG Rp. 60.000,60.0007 LEJING SALUR
    BARANG JUMLAH NILAI Page 12 of 32 1 KAOS OUT CLAS @65.000 2POTONG Rp. 130.000,2 BLUS YANG BAGUS @130.000 5POTONG Rp.650.000,3 BLUS CR @110.000 6 POTONG Rp.660.000,4 JAKET YANYAN @110.000 1 POTONG Rp.110.000,5 ATLAS KOKO @125.000 3 POTONG Rp.375.000,6 KOKOALSITAS @75.000 2POTONG Rp.150.000,7 CLPENSIL @120.000 3 POTONG Rp.360.000.8 PENSIL KHS @110.000 1 POTONG Rp.110.000,9 CLTG NY3 @110.000 2POTONG Rp. 220.000,10 KMJ 4.69 @ 65.000 3 POTONG Rp.195.000,11 KMJ 10.12 @ 65.000 2POTONG Rp.130.000,12 LEJING SALUR
    CELANA LEPIS PENSIL LAKI 2POTONG Rp. 260.000, Page 15 of 32 @ 130.0004 KAOS CAMPUR @ 50.000 4POTONG Rp. 200.000,KAOS CARDOVA PANGKIS @ 2POTONG Rp. 110.000,55.0006 KAOS CARDOVA JUMBO @ 2POTONG Rp. 60.000,60.0007 LEJING SALUR @ 65.000 2POTONG Rp. 130.000.8 DAUN DEWA @ 65.000 1POTONG Rp. 65.000,9 MAHKOTA @ 60.000 2POTONG Rp. 120.000,10 KEMEJA CICI @ 65.000 1 POTONG Rp. 130.000,11 BLUS FONTANA @ 125.000 1 POTONG Rp. 125.000,12 HORDENG @ 20.000 1POTONG Rp. 20.000,JUMLAHNOTA 11 (Sebelas)NO NAMA BARANG
    CELANA LEPIS PENSIL LAKI 2POTONG Rp. 260.000,@ 130.0004 KAOS CAMPUR @ 50.000 4POTONG Rp. 200.000,KAOS CARDOVA PANGKIS @ 2POTONG Rp. 110.000,55.0006 KAOS CARDOVA JUMBO @ 2POTONG Rp. 60.000,60.0007 LEJING SALUR @ 65.000 2POTONG Rp. 130.000.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 25 Juni 2015 — MISROB Als. BAH MISROB Bin ACE KARPI
3511
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok warna coklat ;- 1 (satu) buah kaos warna abu salur putih (yang brlumuran darah) ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah Golok warna coklat ;e 1 (satu) buah kaos warna abu salur putih (yang berlumuran darah)dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    pemasangan cairan infuse, pemantauan tandatandavital, pemberian obat antibiotic, anti nyeri, penawar asam lambung, antipendarahan, vitamin K melalui selang infuse pasien dipantau di instalasi gawatdarurat, rencana akan dilakuka penelusuran luka, pembersihan lukan danpenjahitan kembali, namun pasien menolak dengan menulis surat pernyataanpenolakan tindakan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan BarangBukti berupa 1 (satu) buah Golok warna coklat dan 1 (satu) buah kaos warnaabu salur
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah golok warna coklat ;e 1 (satu) buah kaos warna abu salur putih (yang brlumuran darah) ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwakarta pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 oleh kami EVA. M.T.PASARIBU, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, FEBRI PURNAMAVITA, SH. MH danDr. DEV! MAHENDRAYANI. H, SH.
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 29 Februari 2016 — P DAN T
70
  • Sukirman Bin Sigit Suparto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Mojo Salur RT.003 RW. 001 Desa MojoSalur Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah orang tua kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui
    Runingsih Binti Naib, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Mojo Salur RT.003 RW. 001 Desa MojoSalur Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu puh Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 25/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2019/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salur, 05 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Salur KecamatanTeupah Barat Kabupaten Simeulue sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — Ir. SUGIYANTO, M.M. Bin KASIM ATMAWIJAYA;
9974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugiyanto, M.M. tetap dilakukan verifikasi yakni:Stok benih padi non hibrida siap salur dari UD. Adi Jaya sebanyak572,500 ton;Stok benih padi non hibrida siap salur dari UD. Wahyu Tani sebanyak613,450 ton;Stok benih padi lahan kering dalam proses dari UD. Mitra Tanisebanyak 66,000 ton;Stok benih padi lahan kering dalam proses dari UD. Sri Rejekisebanyak 60,500 ton;Stok benih kedelai dalam proses dari UD. Adi Jaya sebanyak 415,500ton;Stok benih kedelai dalam proses dari UD.
    Stok Siap Salur 196,000 521,400 2. Dalam Proses 784,000 803,820 60,000 743,820 TIDAK3. Direncanakan 980,000 1.400,300 500,000 900,300 TIDAKc. Benih Kedelai:Yang TernyataTidak adaDukunganNo. Tahapan Benih Syarat Perhitungan Dalam BC SeharusnyaMinimal Pokja ULP Dokumen (Ton) (Lulus/Tidak)(Ton) (Ton) Penawaran /(A) (B) lampiran 8A,Lampiran 8Bdan Lampiran 9(Ton)(C)1. Stok Siap Salur 235,000 343,160 2.
    Stok Siap Salur 196,000 521,400 2. Dalam Proses 784,000 803,820 60,000 743,820 TIDAK3. Direncanakan 980,000 1.400,300 500,000 900,300 TIDAK c. Benih Kedelai: Yang TernyataTidak adaDukunganNo. Tahapan Benih Syarat Perhitungan Dalam BC SeharusnyaMinimal Pokja ULP Dokumen (Ton) (Lulus/Tidak)(Ton) (Ton) Penawaran /(A) (B) lampiran 8A,Lampiran 8Bdan Lampiran 9(Ton)(C)1. Stok Siap Salur 235,000 343,160 = =2.
    Hidayah Nur Wahana yang terlampir dalamDokumen Penawaran tidak mendukung stok benih tertentu sebagaimanadiuraikan dalam Lampiran 8A, Lampiran 8B dan Lampiran 9 namun tetapdilakukan verifikasi yakni:e Stok benih padi non hibrida siap salur dari UD. Adi Jaya sebanyak572,500 ton;e Stok benih padi non hibrida siap salur dari UD. Wahyu Tani sebanyak613, 450 ton;e Stok benih padi lahan kering dalam proses dari UD.
Register : 16-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 052/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
317
  • PENETAPANNomor 052/Pdt.P/2019/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Lamsani Bin Amirudin, tempat dan tanggal lahir Pulau Teupah, 05 April 1975,agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Salur Lasengalu KecamatanTeupah Barat Kabupaten Simeulue
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung: Elfinta Dewi bintiLamsani, tempat/tanggal lahir Pulau Teupah, 12062004 (14 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi Desa Salur Lasengalu Kecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue,dengan calon suaminya : Aliwan Toni bin Alizar, tempat/ tanggal lahir PulauSiumat, 31061999 (28 tahun), agama Islam, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Pulau Siumat Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue Kabupaten Simeulue
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 3/Pdt/2017/PT.KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - IGNASIUS DAUR vs DARIUS DARUNG
5419
  • penggugat juga dikerjakan secara terusmenerus dengan menanam pohon ampupu, pohon bambu, ubiubian, jagung,GET OE Ejpssressseernee nse enennnismenenene eminem Hii RR AER RS REBahwa pada tahun 1988 penggugat menjual sebagian tanah di wae pinggongyang sudah dibuat sawah dan sebagiannya tanah ladang dengan batasbatassebagal berikut : n= nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn rr enn erm nen nnn nen enn meneTimur :Berbatasan dengan tanah milik Ignasius Daur (Penggugat);Utara :Berbatasan dengan tanah milik Damianus Salur
    , kepada Damianus Salur dengan hargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), surat jual beli berupa kuitansi (buktisurat kami ajukan pada fase pembuktian);Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 Tergugat datang di rumah YohanesHalia Afin anak kandung Penggugat ingin mau membeli tanah milik Penggugatyang terletak di wae pinggong seketika itu langsung Yohanes Halia Afinpanggil Penggugat setelah musyawarah mufakat antara Tergugat denganPenggugat menjual sebagian tanah ladang tersebut dengan harga Rp20.000.000,00
    Dengan luas 3.750 m2, kepada Damianus Salur dengan hargaKarena menurut hemat kami pertimbangan dari Majelis Hakim tersebutadalah sangat tidak mendasar dan tidak beralasan cukup menurut hukumserta menunjukan ketidakcermatan Majelis Hakim Tingkat Pertama (MajelisHakim Pengadilan Negeri Ruteng) dalam mencermati fakta setelahmelakukan Pemeriksaan Setempat pada tanggal 18 Agustus 2016.
    Saksi Tergugat jugamenerangkan bahvea penggugat memiliki tanah disekitar tanah sengketa yangtelah dijual DAMIANUS SALUR.
    Kecamatan Sambi Rampas (Dulu Perw Elar)dengan batasbatas dan ukuran tanah secara keseluruhan sebagaimana telahdijual Ben Mandur kepada Pembanding / Tergugat pada tahun 1990 yaitusebelah Timur berbatasan dengan tanah Damianus Talus + 100 meter,sebelah barat berbatasan dengan dengan Doroteus Adi Jindar dan FransBudiman + 280 meter, sebelah utara berbatasan dengan tanah YosefusDarmoleng dan Damianus Salur + 90 meter, sebelah selatan berbatasandengan tanah Wihelmus Babur + 119 meter.
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PID/2015/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Marwoto,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITER PIRMANSYAH BIN EMAN SURYAMAN
8335
  • Pada tanggal 19 November 2013 sebanyak 71 potong jaket parasitangan flace, tanggal 21 November 2013 sebanyak 50 potong, totalsebanyak 121 potong dengan nilai keseluruhan Rp. 15.730.000,dengan melakukan pembayaran menggunakan Bilyet Giro Bank BCANo: CG672710 senilai Rp. 15.730.000, tanggal kliring 16 Februari, akantetapi Bilyet Giro tersebut setelah jatuh tempo tidak bisa dicairkandengan alasan penolakan dari Bank karena saldo tidak mencukupi ;Pada tanggal 02 Desember 2013 terdakwa memesan kemeja salur
    abutangan panjang sebanyak 124 pcs seharga Rp. 16.120.000, dantanggal 06 Desember 2013 memesan kemeja salur tangan pendeksebanyak 118 pcs seharga Rp. 14.160.000, sehingga total yang harusdibayar yaitu Rp.30.160.000, yang dibayar dengan Cek BC No.859141dengan jatuh tempo tanggal 13 Februari 2014 ;Pada tanggal 17 Desember 2013 sebanyak 140 potong pakaian kemejasalur neavi lengan pendek dengan nilai Rp. 16.800.000, dibayardengan menggunakan Cek Bank BCA No: BC859141 tanggal kliring 16Februari 2014,
    Pada tanggal 19 November 2013 sebanyak 71 potong jaket parasitangan flace, tanggal 21 November 2013 sebanyak 50 potong, totalsebanyak 121 potong dengan nilai keseluruhan Rp. 15.730.000,dengan melakukan pembayaran menggunakan Bilyet Giro Bank BCANo: CG672710 senilai Rp. 15.730.000, tanggal kliring 16 Februari, akantetapi Bilyet Giro tersebut setelah jatuh tempo tidak bisa dicairkandengan alasan penolakan dari Bank karena saldo tidak mencukupI ;Pada tanggal 02 Desember 2013 terdakwa memesan kemeja salur
    abutangan panjang sebanyak 124 pcs seharga Rp. 16.120.000, dantanggal 06 Desember 2013 memesan kemeja salur tangan pendeksebanyak 118 pcs seharga Rp. 14.160.000, sehingga total yang harusdibayar yaitu Rp 30.160.000, yang dibayar dengan Cek BC No.859141dengan jatuh tempo tanggal 13 Februari 2014 ;Pada tanggal 17 Desember 2013 sebanyak 140 potong pakaian kemejasalur neavi lengan pendek dengan nilai Rp. 16.800.000, dibayardengan menggunakan Cek Bank BCA No: BC859141 tanggal kliring 16Februari 2014,
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — IGNASIUS DAUR VS DARIUS DARUNG
6723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah ladangtersebut menjadi hak milik dan langsung dikerjakan masingmasinganggota ladang secara terus menerus, dan tanah milik Penggugat jugadikerjakan secara terus menerus dengan menanam pohon ampupu, pohonbambu, ubiubian, jagung dan padi;Bahwa pada tahun 1988 Penggugat menjual sebagian tanah di WaePinggong yang sudah dibuat sawah dan sebagiannya tanah ladang denganbatasbatas sebagai berikut:Timur berbatasan dengan tanah milik Ignasius Daur (Penggugat);Utara berbatasan dengan tanah milik Damianus Salur
    (tiga ribu tujuh ratus lima puluh meter perseg),kepada Damianus Salur dengan harga Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), surat jual beli berupa kuitansi (bukti surat kami ajukan pada fasepembuktian);Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 Tergugat datang di rumahYohanes Halia Afin anak kandung Penggugat, ingin mau membeli tanahmilik Penggugat yang terletak di Wae Pinggong, seketika itu langsungYohanes Halia Afin panggil Penggugat setelan musyawarah mufakat antaraTergugat dengan Penggugat menjual sebagian
    (dua ribu seratusmeter persegi), dijual kepada Damianus Salur 3.750 m? (tiga ribu tujuhratus lima puluh meter persegi). Tanah sengketa bidang , 450 m? (empatratus lima puluh meter persegi)), tanah sengketa bidang II, 850 m? (delapanratus lima puluh meter persegi) jumlah seluruhnya 7.150 m? (tujuh ribuseratus lima puluh meter persegi), jadi sisa tanah milik Penggugat yangtidak disengketakan 2.850 m? (dua ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi):Halaman 4 dari 36 hal. Put.
    Tanah Bidang Il, yaitu tanah milik Tergugat yang terletak di GoloNdulun, Gendang Ntungal Watunggong, Desa Satar Nawang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Damianus Salur (dulu tanah hutanrakyat yang kemudian Damianus Salur mulai menggarap tanahtersebut sejak beberapa tahun terakhir atau berbatasan denganbatas sebelah Utara tanah bidang dan bidang Il, karena dahulutanah bidang I, bidang II dan bidang III merupakan satu bidang
    Pertentangan antara posita 5 dan 6 dengan petitum 3:Bahwa dalam posita 5 dan 6 gugatan Penggugat mendalilkan bahwasebagian tanahnya telah dijual kepada Ben Mandur (almarhum) danDamianus Salur. Berdasarkan dalil Penggugat tersebut, maka hakatas tanah tersebut telah beralin dari Penggugat (penjual) kepadaBen Mandur (almarhum) (pembeli) dan Damianus Salur (pembeli);Halaman 20 dari 36 hal. Put.
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 166/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 31 Juli 2018 — GELAR NUGRAHA BIN SOLIHAT
3310
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju tidur lengan pendek perempuan bergambar bunga berwarna ungu; 1 (satu) helai celana olahraga warna merah garis putih; 1 (satu) helai Celana dalam perempuan warna hitam polos teradapat renda; 1 (satu) helai BH bermotif salur hitam polos.Dikembalikan kepada saksi korban Nur Afiah Binti Andi Suhandi. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) helai baju tidur lengan pendek perempuan bergambar bungaberwarna ungu;> 1 (satu) helai celana olahraga warna merah garis putih;> 1 (satu) helai celana dalam perempuan warna hitam polos terdapatrenda;> 1 (satu) helai BH bermotif salur hitam polos;Dikembalikan kepada saksi NUR AFIAH BINTI ANDI SUHANDI.4.
    puluh empat tahun iniditemukan luka lecet pada daerah pipi dan payudara akibat kekerasan tumpul.Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit dan halangan dalam melakukanpekerjaan.Menimbang, di persidangan Penuntut Umum menghadirkan barangbukti, sebagai berikut:1. 1 (satu) helai baju tidur lengan pendek perempuan bergambar bungaberwarna ungu;2. 1 (satu) helai celana olahraga warna merah garis putih;3. 1 (satu) helai Celana dalam perempuan warna hitam polos teradapat renda;4. 1 (satu) helai BH bermotif salur
    karena Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu:1. 1 (satu) helai baju tidur lengan pendek perempuan bergambar bungaberwarna ungu;2. 1 (satu) helai celana olahraga warna merah garis putih;3. 1 (satu) helai Celana dalam perempuan warna hitam polos teradapat renda;4. 1 (satu) helai BH bermotif salur
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju tidur lengan pendek perempuan bergambar bungaberwarna ungu;e 1 (satu) helai celana olahraga warna merah garis putih;e 1 (satu) helai Celana dalam perempuan warna hitam polos teradapatrenda;e 1 (satu) helai BH bermotif salur hitam polos.Dikembalikan kepada saksi korban Nur Afiah Binti Andi Suhandi.6.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 07/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV
5813
  • Bahwa Nyakilun (ayah kandung almarhum Ali Umar) telahmeninggal dunia pada tahun 1994 di Desa Salur LasengaluKecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue karena sakit;. Bahwa Ando (ibu kandung almarhum Ali Umar) telah meninggaldunia pada tahun 1970 di Desa Salur Lasengalu KecamatanTeupah Barat Kabupaten Simeulue karena sakit;. Bahwa almarhum Ali Umar bin Nyakilun semasa hidupnya tidakpernah bercerai dengan Pemohon (Pemohon I) sampai Ali Umarbin Nyakilun meninggal dunia;.
Putus : 31-03-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINABANG Nomor 5/Pid.B/2010 /PN-SNB.
Tanggal 31 Maret 2010 — SATRIA PERDANA PUTRA BIN SULAIMAN
8312
  • BK 6845 KS pergi menemui UCOK yangmenunggunya di tempat lain sambil memperlihatkan ganja tersebut lalu menyerahkannyakepada UCOK dan kemudian disimpan di dalam baju UCOK, dipertengahan jalanmenuju Desa Salur UCOK memindahkan ganja tersebut kedalam bagasi/jok sepedamotor yang dikendarai saksi;Bahwa sesampainya saksi di Desa Leubang saksi SUHENDI MISWAN dan saksi YUSRIBin ZAKARIA (masingmasing Anggota POLRI pada POLSEK Salur) langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi dan menanyakan
    gram;13e Kemudian terdakwa meninggalkan saksi dan tidak lama setelah kejadian tersebutdiketahui saksi bahwa ganja yang diperoleh dari saksi tersebut telah ditangkap dan saksidi panggil untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;e Bahwa ganja tersebut diperoleh tanpa izin dari Menteri Kesehatan maupun pejabatberwenang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI IV SUHENDI MIZWANe Bahwa saksi adalah Anggota POLRI (Kanit Reskrim Polsek Salur
    kenal dengan terdakwa dan antara saksi dengan terdakwa tidak mempunyaihubungan famili maupun hubungan kerja;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitan dengan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh terdakwa dimana saksi bertindak sebagai Anggota POLRI yangmenangkap saksi SAHYUL (tertangkap tangan) pada saat melakukan tindak pidananarkotika; e Bahwa sebelum melakukan penagkapan dan penggeledahan saksi bersama dengan rekansaksi YUSRI Bin ZAKARIA (yang merupakan Anggota Polri (Reskrim Polsek Salur
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MEYER VOLMAR SIMANJUUNTAK, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : WIDI SUHARTANTO, ST Bin MULYONO
6680
  • Bagi Hasil Pajak Daerah Kabupaten dan kurang salur 2015 sebesarRp.20.947.000,00.4. Bagi Hasil Retribusi Daerah Kabupaten dan kurang salur 2015sebesar Rp.10.777.000,005. Alokasi Dana Desa sebesar Rp. 393.770.000,00.6. Bantuan keuangan sebesar Rp. 5.000.000,007. SILPA tahun sebelumnya sebesar Rp. : 33.880.000,00Bahwa dana APBDes Desa Bojanegara Kec.
    Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang yang diambil dari kasdesa dengan cara meminta kepada Bendahara Desa Bojanegarasebesar Rp. 169.135.800,00 (terdiri dari ADD Rp.42.770.500,00,DD Rp.108.240.700,00, BHP/R dan kurang salur 2015Rp.8.467.600,00 dan lainlain pendapatan asli desa yang sahRp. 9.657.000,00).
    BagiHasil PajakDaerah Kabupaten dan kurang salur 2015 sebesarRp.20.947.000,00.4. Bagi Hasil Retribusi Daerah Kabupaten dan kurang salur 2015sebesar Rp.10.777.000,005.Alokasi Dana Desa sebesar Rp. 393.770.000,00.6. Bantuan keuangan sebesar : Rp. 5.000.000,007. SILPA tahun sebelumnya sebesar Rp. : 33.880.000,00Bahwa dana APBDes Desa Bojanegara Kec.
    Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang yang diambil dari kasdesa dengan cara meminta kepada Bendahara Desa Bojanegarasebesar Rp. 169.135.800,00 (terdiri dari ADD Rp.42.770.500,00, DDRp.108.240.700,00, BHP/R dan kurang salur 2015 Rp.8.467.600,00dan lainlain pendapatan asli desa yang sah Rp. 9.657.000,00).Terhadap jumlah tersebut yang dapat dipertanggung jawabkansebesar Rp.74.091.600,00 sehingga masih ada selisihRp.95.044.200,00 yang diantaranya sebesar Rp.70.090.000,00 tidakdapat dipertanggungjawabkan
Putus : 22-04-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINABANG Nomor 04/Pid.B/2010 /PN-SNB
Tanggal 22 April 2010 — RAHMAT WAHYUDI Bin ABDURRAHMAN
918
  • BK 6845 KS menjemput UCOK pergi menujuDesa Salur dengan membawa Narkotika Golongan I Jenis Ganja yang belakangandisimpan di dalam bagasi/jok sepeda motor yang dikendarai saksi;Bahwa sesampainya saksi di Desa Leubang saksi SUHENDI MISWAN dan saksi YUSRIBin ZAKARIA (masingmasing Anggota Polri pada POLSEK Salur) langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi dan menanyakan Dimana kamumeletakkan ganja?
    nese13e Bahwa Narkotika Golongan I jenis Ganja seberat 200 (dua ratus) gram dimiliki secaramelawan hukum dikarenakan pada diri terdakwa tidak dilengkai dengan surat izin dari pihakyang berwenang sebagaimana ditentukan dalam aturan PerundangUndangan; Menimbang .................Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; 2 22 nn nnn n nn nn nnn nnn nen nnn nee enn nen eensSAKSI IV SUHENDI MIZWANe Bahwa saksi adalah Anggota POLRI (Kanit Reskrim Polsek Salur
    saksi kenal dengan terdakwa dan antara saksi dengan terdakwa tidak mempunyaihubungan famili maupun hubungan kerja;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitan dengan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh terdakwa dimana saksi bertindak Anggota Polri yang menangkap saksiSAHYUL (tertangkap tangan) pada saat melakukan tindak pidananarkotika;e Bahwa sebelum melakukan penagkapan dan penggeledahan saksi bersama dengan rekansaksi YUSRI Bin ZAKARIA (yang merupakan Anggota POLRI (Reskrim Polsek Salur
Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
6837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : 35 helai.Umur anakan siap salur : 68 bulan.Tinggi anakan siap salur : 4060 cm.Ukuran Polibag Panjang Kantong : 40 cm.
    Nomor : 1217 K/Pid.Sus/201492 Jumlah daun siap salur 35 helai.Umur anakan siap salur 68 bulan.Tinggi anakan siap salur 4060 cm.Ukuran Polibag Panjang Kantong 40 cm. Lebar Kantong 35 cm. Tebal Kantong 0,10 mm. Jumlah sudut 4 sudut.Kondisi Fisik anakan Sehat, bebas hamaypenyakit. 1.
    Lokasi Penyerahan : Tersebar;Volume : 150.000 anakan;Varietas : Unggul Lokal;Asal benih/anakan : BPT sesuai yang direkomendasikan olehTANBUN PRO;Jumlah daun siap salur: 35 helai;. Tinggi anakan siap salur: 4060 cm;ll.
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 0061/Pdt.G/2015/MS.SNB
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6516
  • Kompilasi Hukum Islam, Pemohon menghadirkan 2 (dua)orang saksi dan Majelis Hakim perlu mendengar keterangannya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang sah, bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan, bahwa puncaknyaperselisihantersebut terjadi pada bulan Juli 2014 yang mengakibatkan Pemohonmeninggalkan Termohon pergi kerumah abang kandung Pemohon yangbernama Alhadin Di Salur
    dari 25 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya harmonis namun saat ini Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan; Bahwa puncaknya perselisihan tersebut terjadi padabulan Juli 2014 yang mengakibatkan Pemohonmeninggalkan Termohon pergi kerumah abang kandungPemohon yang bernama Alhadin Di Salur
    SnbHalaman 18 dari 25 halamanPemohon yang bernama Alhadin Di Salur hingga sekarang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, bahwa dalam pemeriksaanperceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, dimana doktrin yangharus diterapkan dalam perkara perceraian adalah broken marriage atauazzawwaj
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — PRATU TERDAKWA K.S NRP. 31090287730290
11679
  • Cangkuang Soreang Kab.Bandung dengan berpakaian preman kaos hitam celana levaisserta jaket warna coklat agak salur dengan menggunakankendaraan sepeda motor honda Vario Nopol D 5518 J dengantujuan untuk menemui Saksi2, setelah bertemu lalu Terdakwangobrol dengan Saksi2 diruang tamu sambil melihat acara TVdan ditemani oleh Saksi1 dan adik Saksi2, pada saat itu diruang tamu hanya ada Terdakwa dan Saksi2 yang selanjutnyaTerdakwa langsung merangkul pundak Saksi2 dengan tangankanan lalu mencium bibir Saksi2
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 Terdakwa datangkerumah Saksi dengan berpakaian preman kaos hitam celanalevais serta jaket warna coklat agak salur dengan menggunakan10kendaraan sepeda motor Vario warna merah strip putihkemudian Terdakwa disuruh masuk, selanjutnya Saksimenanyakan identitas lalu Terdakwa/menjawab...menjawab saya dari Kavaleri tidak lama kemudian cucu SaksiSdri. Mutia Suryani Damayanti (Saksi2) datang membawa airminum untuk Terdakwa..
    Cangkuang Soreang Kab.Bandung dengan berpakaian preman kaos hitam celana levaisserta jaket warna coklat agak salur dengan menggunakankendaraan sepeda motor honda Vario Nopol D 5518 J dengantujuan untuk menemui Saksi2, setelah bertemu lalu Terdakwangobrol dengan Saksi2 diruang tamu sambil melihat acara TVdan ditemani oleh Saksi1 dan adik Saksi2154.
    Bandung dengan berpakaian preman kaos hitam celanalevais serta jaket warna coklat agak salur denganmenggunakan kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol D5518 J dengan tujuan untuk menemui Saksi2, setelahbertemu lalu Terdakwa ngobrol dengan Saksi2 diruang tamusambil melihat acara TV dan ditemani oleh Saksi1 dan adiklakilaki Saksi2 kemudian sekira pukul 23.00 wib Saksi1masuk kamar untuk menidurkan adik Saksi2, pada saat itu diruang tamu hanya ada Terdakwa dan Saksi2 yangselanjutnya Terdakwa langsung
    Cangkuang SoreangKabupaten Bandung dengan berpakaian preman kaos hitamcelana levis serta jaket warna coklat agak salur denganmenggunakan kendaraan sepeda motor honda vario Nopol D 5518J dengan tujuan untuk menemui Saksi2, setelah bertemu laluTerdakwa ngobrol dengan Saksi2 diruang tamu sambil melihatacara TV dan ditemani oleh Saksi1 dan adik lakilaki Saksi2kemudian sekira pukul 23.00 wib Saksi1 masuk kamar untukmenidurkan adik Saksi2.2.
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1935/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Buchori bin Rohmat) terhadap Penggugat (Kodriyah binti Salur alias Capa);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);