Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 8 Oktober 2015 — DEDI RAHMAT PURWADI alias ASNA alias JOY bin AHMAD SUHADA
5011
  • DEDEN bertengkar dengansaksi MUTTAQIN SANDRIA alias AJO bin EDI JUHAEMI sehingga sar.DEDEN akan mendatangi saksi MUTTAQIN SANDRIA alias AJO diKampung Bojongsawah yang dianggap telah menantangnya untukberkelahi. Lalu terdakwa melarang sdr. DEDEN untuk berkelahi tetapi sdr.DEDEN tetap ingin mendatangi saksi MUTTAQIN SANDRIA alias AJO.Kemudian terdakwa yang membawa sebilah senjata tajam berupa golokdengan panjang sekitar lima puluh sentimeter bersama dengan sdr.DEDEN, sdr. HIKMAT, sdr. RIZAL, sdr.
    CUCUP dan beberapa oranglainnya warga Kampung Lemburhuma yang terdakwa tidak mengenalnyasatu persatu dengan mengendarai beberapa sepeda motor pergi KampungBojongsawah untuk mencari saksi MUTTAQIN SANDRIA alias AJO.Sesampainya di Kampung Bojongsawah, terdakwa dan sdr. DEDEN, sdr.HIKMAT, sdr. RIZAL, sdr. CUCUP serta beberapa orang warga KampungHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 181/Pid.B/2015/PN.
    CUCUP dan beberapa oranglainnya warga Kampung Lemburhuma yang terdakwa tidak mengenalnyasatu persatu dengan mengendarai beberapa sepeda motor pergi KampungBojongsawah untuk mencari saksi MUTTAQIN SANDRIA alias AJO.Sesampainya di Kampung Bojongsawah, terdakwa dan sdr. DEDEN, sdr.HIKMAT, sdr. RIZAL, sdr.
    SkbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan para Saksi yaitu :PF oN >Ramdan Mubarok alias Odon bin Endang Husen;Angga Permana bin Aceng;Muttagin Sandria alias Ajo bin Edi Juhaemi;Suhilman Alias Emen bin Jajan;para Saksi tersebut setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 108/Pid.B/2022/PN Bit
Tanggal 11 Agustus 2022 —
Terdakwa:
FERI SANDRIA
582
    1. Menyatakan Terdakwa FERI SANDRIA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) lembar promis fiktif, 5 lembar surat yang berisi kontrak kerja antara saudara FERI SANDRIA dengan KSU MEKAR JAYA INDONESIA , 1 lembar Surat Ijin Usaha KSU MEKAR JAYA INDONESIA tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 ( tiga ribu rupiah);

    Terdakwa:
    FERI SANDRIA
Register : 14-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
Santo
5716
  • 1 (satu) buah KTP asli an.fadli Sandria.

    Dikembalikan kepada korban Fadli Sandria (Alm) melalui keluarganya.

    - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

    FADLI SANDRIA als APEK FADLI (Alm)mengatakan kepada terdakwa, BANG KITA KE 15 AJALAH BANG, kemudianterdakwa menjawab, AKU PENGENNYA KE RSUP, dan dijawab lagi olehSdr. FADLI SANDRIA als APEK FADLI (Alm), IYALAH BANG, NANTI AKUKASI TAU RSUP, kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motorsedangkan Sdr. FADLI SANDRIA als APEK FADLI (Alm) berada dudukdibelakang terdakwa, selanjutnya saat terdakwa bersama Sdr.
    FADLI SANDRIA als APEK FADLI (Alm),PEK, KO BONCENG ABANG AJALAH, ABANG CAPEK, kemudian Sadr.FADLI SANDRIA als APEK FADLI (Alm) menjawab, ABANG BAWA AJABANG, BAWA PELANPELAN, AMBIL DI TEP!
    yangmengatakan pinjam motorlah dan saksi jawab aku sebentar aja disini gaklama dan Fadli Sandria menjawab lagi sampai jam 10 ajalah; Bahwa kemudian saksi memberikan kunci sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam list merah BP 6101 BL kepada Fadli Sandria, dan saksi kembalibermain game, kemudian sekira pukul 22.00 WIB Fadli Sandria datang kembaliketempat saksi bersama Terdakwa, saat itu Fadli Sandira berkata kepada saksi Ki tukeran motorlah, aku pakai motor ko sampe besok pagi, aku mau kepinang dan
    saksi jawab Gak lah Apek, mamak aku tak kasih dan FadiSandria bilang lagi sekali ni aja nanti kalau aku dapat uang aku kasih kolahRp.150.000,(;serauts lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi bilang lagiGaklah Pek, aku takut mamak aku marah dan Fadli Sandria bilang lagi Gaklah,besok aku langsung kembalikan; Bahwa selanjutnya Fadli Sandria meminta uang sebesar Rp.20.000,(dua puluhribu rupiah) kepada Terdakwa, dan Terdakwa pun memberikan uang tersebutkepada Fadli Sandria yang selanjutnya Fadli Sandria
    lagi;Bahwa Terdakwa dan Fadli Sandria Alias Apek Fadli samasama dalamkeadaan mabuk ketika keluar dari Galaxy;Bahwa Terdakwa dan Fadli Sandria Alias Apek Fadli tidak ada menggunakanHelm;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak mengingat bagaimana kecelakaan terjadi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Fadli Sandria Alias Apek Fadli meninggaldunia sedangkan Terdakwa mengalami luka ringan;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN TpgMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a
Register : 20-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 83/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 15 Juli 2014 — YULIUS alias JOZ bin BUSTAMAN SIDIQ, DKK
306
  • dengan cara memukulitubuh Saksi BUDI ARI FAHRUDDIN dan Saksi FERI SANDRIA menggunakan besiserta sempat mengarahkan barang berbentuk pistol kearah Saksi BUDI ARIFAHRUDDIN dan Saksi FERI SANDRIA dimana kekerasan serta ancamankekerasan dimaksud bertujuan untuk mempermudah dalam melakukan perbuatan yandilakukan oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Saksi MIFTACHULLATIF NURANIserta akibat kekerasan yang dilakukan terhadap Saksi BUDI ARI FAHRUDDIN danSaksi FERI SANDRIA yang dilakukan oleh dua orang diantara
    rak dan SaksiMIFTACHULLATIF NURANI telah mengambil uang tunai dari dalam brangkasyang telah dibuka oleh Saksi FERI SANDRIA.
    dibuka olehSaksi FERI SANDRIA.
    YULIUStelah berpapasan dengan Saksi FERI SANDRIA, karyawan lain yang akanmelarikan diri dan selanjutnya dipukuli dengan pipa besi berulang kali danditodong dengan pistol korek, karena ketakutan dan ditanya dimana uang disimpan,Saksi FERI SANDRIA menyerahkan kunci brangkas kepada Terdakwa I. YULIUS,namun Terdakwa I. YULIUS menolak dan meminta dibukakan ;e Bahwa selanjutnya Saksi LATIF yang masuk setelah Terdakwa I.
    YULIUS telah berpapasan dengan Saksi FERI SANDRIA,karyawan lain yang akan melarikan diri dan selanjutnya dipukuli dengan pipa besiberulang kali dan ditodong dengan pistol korek, karena ketakutan dan ditanyadimana uang disimpan, Saksi FERI SANDRIA menyerahkan kunci brangkas kepadaTerdakwa I. YULIUS, namun Terdakwa I. YULIUS menolak dan memintadibukakan, selanjutnya Saksi LATIF yang masuk setelah Terdakwa I.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 953/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
Santoso
132
  • M E N E T A P K A N :

    • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LU-27072018-0010 tertanggal 27 Juli 2018 atas nama LEXA ENTIN SANDRIA anak kedua perempuan dari Ayah SANTOSO dan Ibu HADIYAH CANDRAWATI
    diubah / diganti menjadi LEXA SANDRIA ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang guna Didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebani
    nama LEXA ENTIN SANDRIA anak keduaperempuan dari Ayah SANTOSO dan Ibu HADIYAH CANDRAWATI (*nama yangsalah) diubah/diganti menjadi LEXA SANDRIA (*nama yang betul): Bahwa Istri Pemohon menyetujui Pemohon untuk merubah/mengganti namaAnak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 3573LU270720180010 tertanggal 27 Juli 2018 atas nama LEXA ENTIN SANDRIA anak keduaperempuan dari Ayah SANTOSO dan Ibu HADIYAH CANDRAWATI (*
    nama yangsalah) diubah/diganti menjadi LEXA SANDRIA (*nama yang betul); Bahwa Anak Pemohon memiliki Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Ibudan Anak Melati Husada tertangggal 08 September 2020 atas nama LEXASANDRIA; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah penyesuaiandengan Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Ibu dan Anak Melati Husadatertangggal 08 September 2020 atas nama LEXA SANDRIA; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk
    Bahwa benar Pemohon bermaksud mengubah nama anak Pemohonyang yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LU270720180010 tertanggal 27 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis LEXA ENTIN SANDRIA anakkedua perempuan dari ayah SANTOSO dan Ibu HADIYAH CANDRAWATIdiubah / diganti LEXA SANDRIA anak kedua perempuan dari ayahSANTOSO dan Ibu HADIYAH CANDRAWATI;2.
    Bahwa benar nama anak Pemohon sesuai akta kelahirannya adalahLEXA ENTIN SANDRIA dan Pemohon menginginkan nama anak Pemohonberubah menjadi LEXA SANDRIA;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 953/Pdt.P/2020/PN. Mlg3.
    dan Ibu HADIYAH CANDRAWATI diubah / diganti LEXA SANDRIA anakkedua perempuan dari ayah SANTOSO dan lbu HADIYAH CANDRAWATI;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 3573LU270720180010 tertanggal 27 Juli 2018 atas namaLEXA ENTIN SANDRIA yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tertulis nama anak Pemohon adalah LEXA ENTIN SANDRIA danmenurut Pemohon nama ENTIN akan menjadi bahan olokolakan jika nanti anakPemohon sudah besar sehingga
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
ILYAS Bin ALAMSYAH.
215
  • Sesampainya di rumah terdakwa, saksiAGUS SANDRIA BIN ASNAWI bertemu dengan terdakwa di dalam kamarHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Birbelakang rumahnya yang pada saat itu terdakwa sedang memisahkanshabu, setelah itu saksi AGUS SANDRIA BIN ASNAWI menyerahkan uangsenilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwalangsung menyerahkan kepada saksi AGUS SANDRIA BIN ASNAWIberupa 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan plastik klip
    transparan yang kemudian narkotika jenis shabutersebut di simpan oleh saksi AGUS SANDRIA BIN ASNAWI ke dalambungkusan rokok NU Mild dan dimasukkan ke dalam saku baju yang iapergunakan pada saat itu.
    Selanjutnya saksi AGUS SANDRIA BIN ASNAWIkembali ke Desa Lapang Barat Kecamatan Gandapura dan sekira pukul13.30 wib saksi AGUS SANDRIA BIN ASNAWI ditangkap oleh saksiMISWARI dan saksi M.
    RIZAL (anggota PolsekGandapura) yang melakukan penangkapan terhadap saksi AGUSSANDRIA BIN ASNAWI serta berhasil menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yangterbungkus dengan plastik klip transparan beserta barang bukti lainnyayang ada kaitannya secara langsung dengan tindak pidana narkotika jenisshabu tersebut melakukan introgasi terhadap saksi AGUS SANDRIA BINASNAWI sehingga diperoleh informasi bahwa saksi AGUS SANDRIA BINASNAWI memperoleh narkotika
    oleh saksi Agus Sandria Bin Asnawi kedalam bungkusanrokok NU Mild dan dimasukkan kedalam saku baju yang ia pergunakan padasaat itu.
Register : 07-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Mjl
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
SELLY SELVIA WULANDARI
12232
  • Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari semula bernama ALFAYZA AURELLIO SANDRIA menjadi ditulis dan dibaca ALFAYZA SANDRIA, yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3210-LU-13042015-0035 tertanggal 17 April 2015.
    ALFAYZA AURELLIO SANDRIA, lahir di Majalengka, tanggal 26Februari 2015;2.
    ALFANYA PUTRI ZAHRRA, lahir di Majalengka, tanggal 16 April2018;Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 42/Pdt.P/2020 Bahwa Pemohon inggin mengganti nama anak kandung Pemohon yangbernama ALFANYA AURELIO SANDRIA sesuai akta kelahiran nomor 3210LU130420150035 tertanggal 17 April 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka, diganti menjadibernama ALFAYZA SANDRIA; Bahwa nama anak kandung Pemohon ALFAYZA AURELLIO SANDRIA,sejak menyandang nama tersebut sering sakitsakitan
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon yang bernama ALFAYZA AURELLIO SANDRIA sesuaiakta kelahiran nomor 3210LU130420150035, tertanggal 17 April 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMajalengka, menjadi bernama ALFAYZA SANDRIA.3: Mengeluarkan salinan penetapan ini agar pemohon dapatmenyampaikan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Majalengka agar dapat dicatatkan kedalam register yangbersangkutan ;4.
    Saksi DEDE SAMIRAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa pemohon adalah keponakan saksi ;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SANDI dengan tata cara agama Islam pada Tahun2013 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut lahir anak Lakilaki yangdiberi nama ALFAYZA AURELLIO SANDRIA ; Bahwa atas kelahiran ALFAYZA AURELLIO SANDRIA sudahditerbitkan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3210LU130420150035.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaAnak Pemohon dari semula bernama ALFAYZA AURELLIO SANDRIA menjadiditulis dan dibaca ALFAYZA SANDRIA, yang tercantum dalam Akta KelahiranNomor : 3210LU130420150035 tertanggal 17 April 2015.2: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka untukmenyampaikan salinan Penetapan ke Kantor Catatan Sipil KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam Register yang berlaku untuk itu ;4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 389/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Marulak Lasmaria Parhusip
202
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti pada nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1271-LU-07112017-0010 tanggal 22 November 2017 yang mana semula tertulis BEBY SANDRIA HAHOLONGAN MARBUN diperbaiki menjadi BEBY SANDRIA MARBUN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Fotocopy atas asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU071120170010, atas namaBEBY SANDRIA HAHOLONGAN MARBUN, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKodati II Medan tanggal 22 November 2017, telah dinezegelen dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda Bukti P3;4.
    Ya, Pemohon telah memiliki 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama BEBY SANDRIA MARBUN;Kapan anak Pemohon tersebut dilahirkan ?Ya, anak Pemohon lahir pada tanggal 22 November2017;Apakah Pemohon teah melaporkan kelahiran anak Pemohn tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil ?
    Bahwa Bahwa untuk tidak menimbulkan keraguraguan serta demi kepentingan tertib administrasi bagianak Pemohon dikemudian hari, maka Pemohon inginmengganti nama anak Pemohon tersebut yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU071120170010 milik anak Pemohon yang semulatertulis BEBY SANDRIA HAHOLONGAN MARBUNmenjadi BEBY SANDRIA MARBUN;Halaman 2 dari 6 BAP Permohonan Nomor 389/Padt.P/2018/PN.MdnApakah perbaikan tanggal lahir dalam Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon tersebut tidak dapat dilakukan
    Bahwa Bahwa untuk tidak menimbulkan keraguraguan serta demi kepentingan tertib administrasi bagianak Pemohon dikemudian hari, maka Pemohon inginmengganti nama anak Pemohon tersebut yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU071120170010 milik anak Pemohon yang semulatertulis BEBY SANDRIA HAHOLONGAN MARBUNmenjadi BEBY SANDRIA MARBUN;Apakah perbaikan tanggal lahir dalam Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon tersebut tidak dapat dilakukan langsung di kantorCatatan Sipil?
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti pada nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1271LU071120170010 tanggal22 November 2017 yang mana semula tertulis BEBY SANDRIA HAHOLONGANMARBUN diperbaiki menjadi BEBY SANDRIA MARBUN;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini;4.
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Maret 2018 — SUPRAYITNO ALIAS ENGKONG
6228
  • TARIGAN tiba di MesjidAl Muazirin lalu Saksi korban bersama dengan Saksi ANNISA RAHMADANI danSaksi SANDRIA CITRA RAMADANI Br. TARIGAN berkata kepada TerdakwaSUPRAYITNO Alias ENGKONG KONG BIAR KAMI SAJA YANG NYAPU? laluTerdakwa SUPRAYITNO Alias ENGKONG menjawab NAH SAPUNYA, AMBILLAHLAGI DI GUDANG sambil memberikan sapu ijuk kepada Saksi SANDRIA CITRARAMADANI Br.
    lalu) TerdakwaSUPRAYITNO Alias ENGKONG menjawab AMBIL AJA DI DALAM GUDANGsetelah itu Saksi ANNISA RAHMADANI, Saksi SANDRIA CITRA RAMADANI Br.TARIGAN dan Saksi korban INDRIYANI masuk ke dalam gudang untuk mengambilair minum selanjutnya Saksi ANNISA RAHMADANI, Saksi SANDRIA CITRARAMADANI Br. TARIGAN dan Saksi korban INDRIYANI mengambil air huduk dikamar mandi Mesjid di saat sudah waktunya sholat Magrib kemudian Saksi ANNISARAHMADANI dan Saksi SANDRIA CITRA RAMADANI Br.
    lalu Saksikorban INDRIYANI menjawab PEPEK DAN PANTATKU DIPEGANG ENGKONG,INI RAHASIA KITA BERTIGA YA KAK JANGAN BILANG SAMA KAKEK KAK, AKUTAKUT setelah itu Saksi ANNISA RAHMADANI dan Saksi SANDRIA CITRARAMADANI Br. TARIGAN mengatakan IYA dan selesai sholat Magrib SaksiANNISA RAHMADANI, Saksi SANDRIA CITRA RAMADANI Br.
    lalu terdakwa SUPRAYITNO Alias ENGKONGmenjawab AMBIL AJA DI DALAM GUDANG setelah itu. saksi ANNISARAHMADANI, saksi SANDRIA CITRA RAMADANI Br. TARIGAN dan saksi (anak)korban INDRIANI masuk ke dalam gudang untuk mengambil air minum selanjutnyasaksi ANNISA RAHMADANI, saksi SANDRIA CITRA RAMADANI Br. TARIGANdan saksi (anak) korban INDRIANI mengambil air huduk di kamar mandi Mesjid disaat sudah waktunya sholat Magrib kemudian saksi ANNISA RAHMADANI dansaksi SANDRIA CITRA RAMADANI Br.
    lalu anak korban INDRIANI menjawab PEPEK saksi(anak) korban INDRIANI DAN PANTATKU DIPEGANG ENGKOK, INI RAHASIAKITA BERTIGA YA KAK JANGAN BILANG SAMA KAKEK KAK, AKU TAKUTsetelah itu saksi ANNISA RAHMADANI dan saksi SANDRIA CITRA RAMADANI Br.TARIGAN mengatakan IYA dan selesai sholat Magrib saksi ANNISARAHMADANI, saksi SANDRIA CITRA RAMADANI Br.
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 218/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 29 September 2020 —
Terdakwa:
1.ANDY FEBRIANSYAH Alias DI Bin SALBIANSYAH
2.DONI KUSUMA PUTRA Alias DOGOK Bin BASTIAR
3.VERI SANDRIA Alias VERY Bin MUHAMMAD JAIDI
4218
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDY FEBRIANSYAH alias DI bin SALBIANSYAH, Terdakwa II DONI KUSUMA PUTRA alias DOGOK bin BASTIAR dan Terdakwa III VERI SANDRIA alias VERY bin MUHAMMAD JAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG,

      Terdakwa:
      1.ANDY FEBRIANSYAH Alias DI Bin SALBIANSYAH
      2.DONI KUSUMA PUTRA Alias DOGOK Bin BASTIAR
      3.VERI SANDRIA Alias VERY Bin MUHAMMAD JAIDI
      Menyatakan Terdakwa ANDY FEBRIANSYAH alias DI binSALBIANSYAH, Terdakwa Il DONI KUSUMA PUTRA alias DOGOKbin BASTIAR dan Terdakwa IIl VERI SANDRIA alias VERY binMUHAMMAD JAIDI telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUH Pidanadalam Dakwaan Kesatu;2.
      1 (Satu) kali mengenai badan; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ANDYFEBRIANSYAH Alias DI Bin SALBIANSYAH bersamasama denganterdakwa II DONI KUSUMA PUTRA Alias DOGOK Bin BASTIAR danterdakwa Ill VERI SANDRIA Alias VERY Bin MUHAMMAD JAIDItersebut, TIO SUSANTO mengalami luka robek dibagian pelipis kiri; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:440/792/P.KI/2020 tanggal 6 Juni 2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Kecamatan Kumai dan ditanda tangani oleh dr.
      kiri sehingga Saksi mendapatkan 4 (empat)jahitan, kKemudian benjol pada bagian kepala dan/serta rasa sakitpada pinggul karena terbanting;Bahwa pada saat itu Terdakwa ANDY FEBRIANSYAH alias DIbin SALBIANSYAH, Terdakwa Il DONI KUSUMA PUTRA aliasDOGOK bin BASTIAR dan Terdakwa III VERI SANDRIA alias VERYbin MUHAMMAD JAIDI tersebut sedang dalam pengaruh minumankeras;Terhadap keterangan Saksi' tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Hal. 8 dari 19 hal.
      /Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Pbukali, sedangkan Terdakwa IIl VERI SANDRIA alias VERY binMUHAMMAD JAIDI mengaku telah memukul Saksi TIO SUSANTObin SANTOSO pada bagian dada sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa selain memukul, maka Terdakwa ANDY FEBRIANSYAHalias DI bin SALBIANSYAH telah pula memiting leher dan/sertamembanting tubuh Saksi TIO SUSANTO bin SANTOSO tersebut;Bahwa Terdakwa ANDY FEBRIANSYAH alias DI binSALBIANSYAH, Terdakwa Il DONI KUSUMA PUTRA alias DOGOKbin BASTIAR dan Terdakwa Ill VERI SANDRIA
      Menyatakan Terdakwa ANDY FEBRIANSYAH alias DI binSALBIANSYAH, Terdakwa II DONI KUSUMA PUTRA alias DOGOK binBASTIAR dan Terdakwa Ill VERI SANDRIA alias VERY binMUHAMMAD JAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Hal. 17 dari 19 hal./Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Pbu2.
Register : 01-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 134-K/PM.I-01/AD/VIII/2012, 11-10-2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — TI : KAPTEN INF NOUVI EFFENDI TII: LETTU INF GUNAWAN WIBISONO
7426
  • Sandria W (Saksi1) beserta10 (sepuluh) orang anggota Yonif 112/DJ lainnya dipindah tugaskan ke Yonif 114/SM,berdasarkan Surat Perintah dari Danyonif 112/DJ Nomor Sprin/166/IV/2011 tanggal 11 April2011 dan pada tanggal 17 s.d 20 Mei 2011 sebanyak 11 (Sebelas) personel Kibant Yonif114/SM yang baru pindah dari Yonif 112/DJ dibawah pimpinan Sertu Muntazar (Saksi2)mendapat jjin untuk mengambil perlengkapan yang masih berada di Kesatuan lamayaituYonif 112/DJ.d.
    Sandria Wijayanto (Saksi4) sejak awal bulanMei 2011 pada saat dipindahkan dari Yonif 112/DJ ke Yonif 114/SM dalam hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga/famili.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2011, Saksi berjumlah 11 (sebelas) orang anggotadiperintahkan oleh Danyonif 114/SM untuk mengambil barang di Banda Acehtepatnya di Yonif 112/DJ selama 3 (tiga) hari, pada tanggal 19 Mei 2011 saat akankembali ke Batalyon ada satu orang anggota An.
    Serda FX Sandria (Saksi4) sudah berada di KSAdengan kondisi kejangkejang dan selanjutnya langsung dievakuasi RSU Datu BeruTakengon untuk dirawat.Bahwa yang ikut mengantar Saksi 4 (Serda FX.
    Sandria W (Saksi4)beserta 10 (Sepuluh) orang anggota Yonif 112/DJ lainnya dipindah tugaskan ke Yonif114/SM, berdasarkan Surat Perintah dari Danyonif Nomor Sprin/166/IV/2011 tanggal11 April 2011, pada tanggal 17 s.d 20 Mei 2011 sebanyak 11 (Sebelas) personelKibant Yonif 114/SM dibawah pimpinan Sertu Muntazar (Saksi5) meminta ijin untukmengambil barangbarang perlengkapan perorangan ke Yonif 112/DJ di Banda Aceh,kemudian Terdakwa1 memberi ijin untuk berangkat ke Yonif 112/D4J.6.
    Sandria W (Saksi4)beserta 10 (Sepuluh) orang anggota Yonif 112/DJ lainnya dipindah tugaskan ke Yonif114/SM, berdasarkan Surat Perintah dari Danyonif Nomor Sprin/166/IV/2011 tanggal11 April 2011, pada tanggal 17 s.d 20 Mei 2011 sebanyak 11 (sebelas) personelKibant Yonif 114/SM dibawah pimpinan Sertu Muntazar (Saksi5) meminta ijin untukmengambil barangbarang perlengkapan perorangan ke Yonif 112/DJ di Banda Aceh,kemudian Terdakwa1 memberi ijin untuk berangkat ke Yonif 112/DJ.2.
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 839/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.JAHARO Bin SAMSUL BAHRI
2.LEXSA SANDRIA Bin HARUN MALANG
263
  • Penuntut Umum:
    ERWIN WAHYUDI, SH
    Terdakwa:
    1.JAHARO Bin SAMSUL BAHRI
    2.LEXSA SANDRIA Bin HARUN MALANG
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 180 / Pid.Sus / 2016 / PN.Lht.
Tanggal 23 Agustus 2016 — APRIAL ALIAS ARIL BIN BASRI
187
  • Kemudian ditemukan kembali 2 (dua) paket kecil daunkering diduga Narkotika jenis Ganja di dalam saku baju sebelah kiri saksiRYAN YUDISTIRA BIN EDI SURYA yang diakui oleh saksi RYANYUDISTIRA BIN EDI SURYA adalah milik saksi FERY SANDRIA BINALIM dan diakui juga oleh saksi FERY SANDRIA BIN ALIM adalahmiliknya, yang di dapat oleh saksi FERY SANDRIA BIN ALIM denganmembeli dari terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Kemudian terdakwa, saksi KUSNIADI BIN SYAHRIAL, saksi FERYSANDRIA BIN ALIM
    Fery Sandria Bin Alim, sdr.
    Fery Sandria Bin Alim,sdr.
    Lahat, Terdakwasedang bersama saksi Fery Sandria Bin Alim, sdr.
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 31/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 16 Maret 2016 — Ade Rahmat bin Ujang Sujana sebagai Terdakwa
173
  • .;Dikembalikan kepada saksi korban Nirmala Kultsum Binti Dicky Riandi Sandria.;- 1 (satu) buah tang yang terbuat dari besi warna silver yang berkarat.;Dirampas untuk dimusnahkan.; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).;
    ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Tab merk samsung type 70 warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Nirmala Kultsum Binti Dicky Riandi Sandria.;e 1 (satu) buah tang yang terbuat dari besi warna silver yang berkarat;Dirampas untuk dimusnahkan.;Putusan Nomor31/Pid.B/2016/PN.Smd halaman 2dari 164.
    ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Nirmala Kultsum Binti DickyRiandi Sandria mengalami kerugian sebesar kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah) atau setidaktidaknya disekitar jumlah tersebut.
    Saksi Nirmala Kultsum Binti Dick Riandi Sandria Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 08.00 Wib saksi pergimeninggalkan kamar kosan pulang kebandung , kemudian pada hari Senin tanggal 7Desember 2015 sekira pukul 11.30 Wib saksi pulang kembali ke kosan yang bertempatdi Gang Mawar II No. 21 Rt.02 Rw. 01 Desa Hegarmanah Kecamatan JatinanggorKabupaten Sumedang.
    ;Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Smd halaman 12 dari 16Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saksi korbanNirmala Kultsum Binti Dicky Riandi Sandria dan saksi Jajang Saepudin menderita kerugianyang ditaksir lebih kurang senilai Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah).;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.
    ;Dikembalikan kepada saksi korban Nirmala Kultsum Binti Dicky Riandi Sandria.; 1 (satu) buah tang yang terbuat dari besi warna silver yang berkarat.;Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumedang, pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016 oleh VIVI MEIKE TAMPI, SH.
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 108/Pid.B/2022/PN Bit
Tanggal 11 Agustus 2022 —
Terdakwa:
FERI SANDRIA
704
    1. Menyatakan Terdakwa FERI SANDRIA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) lembar promis fiktif, 5 lembar surat yang berisi kontrak kerja antara saudara FERI SANDRIA dengan KSU MEKAR JAYA INDONESIA , 1 lembar Surat Ijin Usaha KSU MEKAR JAYA INDONESIA tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 ( tiga ribu rupiah);

    Terdakwa:
    FERI SANDRIA
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Nopember 2020 —
Terdakwa:
YUDI SANDRIA
2522
  • Yudi Sandria;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa Yudi Sandria

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
YUDI SANDRIA
PUTUSANNomor: 675/Pid.Sus/2020/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUDI SANDRIA;Tempat Lahir : Gontoran Timur;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/03 Februari 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gontoran Daye, RT/RW 0/0 DesaGontoran, Kec.
Menyatakan Terdakwa Yudi Sandria bersaiah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya yang menyebabkanorang lain mati sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudi Sandria dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Yudi Sandria;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa Yudi Sandria;4.
Menyatakan Terdakwa Yudi Sandria telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAIKENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Yudi Sandria;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa Yudi Sandria6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mataram pada hari Rabu tanggal 11 November 2020, oleh kami: KURNIAMUSTIKAWATI, SH Sebagai Hakim Ketua, KADEK DEDY ARCANA, SH.MH danDWIANTO JATI SUMIRAT, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 16-12-2016 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 54.pdt.p.2014.pn.bta
Tanggal 22 Desember 2014 — Syakroni
454
  • Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 16 Desember2atP 2014PN.BTA, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarassc ateew eb eemeehaea surat permohonan Pemohon ;eriksa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon cermeomeo rordengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;15 Desember2cz. bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal=can di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja. tanggal 16 Desember 2014 S42 PdtP 2014 PN.BTA. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyaashen Bernama DFKI SANDRIA
    Akte Kelahiran anak Pemohon DEK SANDRIA ja nee2s azah Sekol;ah Dasar atas nama anak Pemohon DEKISAN DRIA;! =2"lisirkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Ibu Ketua Pengadilanls7 5itlra'a untuk memeriksa permohonan Pemohon ini dan selanjutnya menetapkan ~teTankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan inj kepada Pemohon ; ..
    OE SEROHON ADE pone caecenean te eenetnetanetceteetntiet ot tovoD% NTP Pemohon dan isteri pemohor. . cider tanda iP11. ticopy Nartu Keluarga. diberi tanda:P2) cSopy Surat keterangan sumai isteri nikah yang dikeluarkan oleh kepala Desa~7 Zaian. diberi . diberi tanda (P3) :#2 .2tsopv Akte Kelahiran anak Pemohon DEKI SANDRIA, diberi tanda (P4) ;* *:ic2Dy Ijazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon DFKI SANDRIA, diberi tanda tznimbang, bahwa buktibukti surat (PI) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimets
    . sscukupnya dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan surat aslinya karena itu dapatmrer sebagai bukti YAN SAD nnonane eeetex:mbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi@La 2 lerikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :2oSams ZULNIAN PARIS:"a2 2 saksi kenal dengan Pemohon bahwa anak pemohon kawin dengan adik saksi ; 22+ anak Pemohon bernama DEKI SANDRIA dilahirkan di Lunggaian pada tanggal= x7: 1996 dari perkawinan suami/istri, masingmasing bernama SYAKRONI
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/MIL/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — NOUVI EFFENDI, DK
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sandria W(Saksi1) beserta 10 (sepuluh) orang anggota Yonif 112/DJ lainnya dipindahtugaskan ke Yonif 114/SM, berdasarkan Surat Perintah dari Danyonif 112/DJNomor Sprin/166/IV/2011 tanggal 11 April 2011 dan pada tanggal 17 s.d 20 Mei2011 sebanyak 11 (sebelas) personel Kibant Yonif 114/SM yang baru pindahdari Yonif 112/DJ di bawah pimpinan Sertu Muntazar (Saksi2) mendapat ijinuntuk mengambil perlengkapan yang masih berada di Kesatuan lama yaitu Yonif112/DJ.d.
    Sandria Wijayanto (Saksi1) dijumpai :Kepala : Jelas ().Badan, tangan kanan dan tangan kiri : Jelas ().Kedua kaki : Jelas ().Hasil USG Abdomen : Tidak ada kelainan, Radiologi : USG Abdomen.Hasil Rontgen Thorax : Kesan Bronchitis.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki bernama FX.
    Sandria Wijayanto,dari hasil pemeriksaan tidak dijumpai tandatanda bekas pada tubuh.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan para Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tidak pidana sebagaimana diatur dan diancamberdasarkan Pasal 131 ayat (1) KUHPM Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer l01 BandaAceh tanggal 11 Oktober 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana kwalifikasi :
    Bahwa Pemohon Kasasi kurang sependapat dengan putusan PengadilanMiliter Tinggi Medan dalam hal menimbang yang membenarkan ataumembolehkan perbuatan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 terhadap Saksi SerdaF.X Sandria Wijayanto, merupakan tindakan terhadap bawahan agarmemiliki rasa tanggung jawab terhadap anggota yang dipimpinnya. Menuruthemat Pemohon Kasasi perbuatan Terdakwa bisa dilakukan dengan caratindakan Disiplin saja tidak seharusnya menggunakan pemukulan atautamparan.4.
    Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Datu Beru Takengonbahwa di tubuh para Korban tidak dijumpai tandatanda jejas pada tubuh,selain itu Saksi Korban atas nama Serda FX Sandria Wijayanto mempunyaipenyakit asma sudah lama bukan sebagai akibat dari tindakan paraTerdakwa in casu ; Bahwa pertimbangan dalam putusan Pengadilan Militer Tinggi dapatdibenarkan dan dikuatkan oleh Majelis Kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 218/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 23 Januari 2017 — Nama lengkap : JEFRI SANDRIA PURNAMA Bin SUROSO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/01 Juli 1996; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dk. Samenharjo, Rt 01 Rw 05, Ds. Balong, Kec. Jenawi, Kab. Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SLTP;
144
  • Menyatakan Terdakwa JEFRI SANDRIA PURNAMA Bin SUROSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : JEFRI SANDRIA PURNAMA Bin SUROSO;2. Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/01 Juli 1996;4. Jenis kelamin : laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Samenharjo, Rt 01 Rw 05, Ds. Balong, Kec. Jenawi, Kab. Karanganyar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SLTP;
    Menyatakan terdakwa JEFRI SANDRIA PURNAMA bin SUROSO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI SANDRIA PURNAMA binSUROSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa juga masihmuda ingin memperbaiki masa depanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutanya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN.KrgPERTAMA:Bahwa terdakwa JEFRI SANDRIA
    setelah terdakwa keluar dari PuskesmasJenawi, terdakwa memasukkan handphone milik saksi Dewi Nurrahmawati AlsDewi ke dalam jok sepeda motor milik terdakwa dan membawanya pergisehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi Dewi Nurrahmawati Als Dewimengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 2.500.000; (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN.KrgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JEFRI SANDRIA
    PURNAMA bin SUROSO pada hari Selasatanggal 1 November 2016 sekitar jam 04.30 WIB, bertempat di PuskesmasJenawi, Dukuh Samenharjo RT 01 RW 05, Desa Balong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar, terdakwa JEFRI SANDRIA PURNAMA Bin SUROSOtelah mengambil 1 (satu) unit handphone merk samsung type galaxy primewarna grey nomer imei 1: 352973/07/495973/7 nomer imei 2:352974/07/495973/5 milik Dewi Nurrahmawati Als Dewi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur
    Menyatakan Terdakwa JEFRI SANDRIA PURNAMA Bin SUROSO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 29 April 2020 — Jariani alias Ijar bin Halit (alm)
37635
  • Kemudianpada saat saksi VERY SANDRIA dan saksi ANDRI WINANDA besertaanggota kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya berada di lokasiTambang Emas Danau Laper di Desa Tanjung RT. 04 Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, saksi VERY SANDRIAdan saksi ANDRI WINANDA beserta anggota kepolisian Resort Tanah Lautyang lainnya yang lainnya menemukan Luas Bukaan Tambang denganpanjang 20 (dua puluh) meter lebar 10 (sepuluh) meter dengan kedalaman7 (tujuh) meter, dimana dalam bukaan
    Melihathal itu selanjutnya saksi VERY SANDRIA dan saksi ANDRI WINANDAbeserta anggota kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmengamankan aktivitas penambangan tersebut serta mengamankan orangorang yang sedang melakukan aktivitas penambangan ditempat tersebuttermasuk terdakwa JARIANI Alias JAR Bin HALIT (Alm) selaku pemilikserta penanggung jawab pelaksanaan penambangan yang pada saat itusedang berada ditempat tersebut.soonennne Bahwa adapun dalam proses penambangan Emas itu terdakwaJARIANI
    VERY SANDRIA Bin SUROTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 19 Nopember2019 sekitar pukul 13.15 Wita di Lokasi tambang emas danau leperTanjung Kampung Desa Tanjung Rt. 04 Kec. Bajuin Kab. Tanah LautProp. Kalsel;Bahwa saksi menjelaskan bahwa berawal adanya laporan darimasyarakat bahwa terdapat penambangan ilegal yang menyebabkan airdidaerah sekitar bajuin menjadi keruh.
    Kemudian pada saat saksi VERY SANDRIA dan saksi ANDRIWINANDA beserta anggota kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnyaberada di lokasi Tambang Emas Danau Laper di Desa Tanjung RT. 04Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,saksi VERY SANDRIA dan saksi ANDRI WINANDA beserta anggotakepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya yang lainnya menemukanLuas Bukaan Tambang dengan panjang 20 (dua puluh) meter lebar 10(sepuluh) meter dengan kedalaman 7 (tujuh) meter, dimana dalambukaan
    Berdasarkan informasitersebut selanjutnya saksi VERY SANDRIA dan saksi ANDRI WINANDAbeserta anggota kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya dengan dipimpinKanit Il Tipidter Satreskrim Polres Tanah Laut yakni IPDA RIO ADI PRATAMA,S.Tr.K, MH. langsung melakukan kegiatan operasi penambangan tanpa izintersebut.