Ditemukan 340 data
82 — 25
Bangka Tengah Saksi bertemu dengan terdakwa BUDI SANTOSOals PAK KUMIS bin PASARIBU, Sdr AHMAD HASAN (DPO) , danseorang lakilaki yang Saksi tidak tahu dan tidak kenal namanya,kemudian Terdakwa BUDI SANTOSO als PAK KUMIS bin PASARIBUberkata pada saksi bahwa berita tentang saksi ada membuka TI(Tambang Inkonvensional) dengan menggunakan 1 (satu) unit alat beratjenis Escavator merk CAT sudah dicetak beritanya sebanyak 300 (tigaratus) lembar dan akan segera disebarkan ke surat kabar (Koran) dan keberita
dengan 2(dua) orang anggota TNI AD dan seorang anak buah Saksi, selanjutnyasaksi bertanya apa lagi yang terdakwaBUDI SANTOSO als PAK KUMISbin PASARIBU mau dari Saksi, kemudian terdakwa BUDI SANTOSO alsPAK KUMIS bin PASARIBU berkata bahwa Saksi harus menambah lagiuang yang sebelumnya pernah Saksi beri tersebut, sebanyak kuranglebin Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), kemudian Saksi punmemenuhinya dan memberikan uang sebanyak kurang lebih Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada terdakwa BUDI SANTOSOals
HAMID beri, lalu terdakwa BUDI SANTOSOals PAK KUMIS bin PASARIBU meminta uang sebanyak kurang lebihRp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), Kemudian saksi YUSMAN alsYUS bin H.
HAMIDpun memenuhinya dan memberikan uang sebanyak kurang lebih Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada terdakwa BUDI SANTOSOals PAK KUMIS bin PASARIBU, setelah uang tersebut diterima olehterdakwa BUDI SANTOSO als PAK KUMIS bin PASARIBU, saksibersama dengan rekan kerja saksi yaitu saksi SUHUPIE bin SARlangsung masuk kedalam rumah dan mendekati saksi YUSMAN alsYUS bin H.
mengakusebagai wartawan dari Surat Kabar Umum Citra Indonesia danmelakukan peliputan tentang usaha pertambangan jenis Tl (TambangInkonvensional) menggunakan alat berat jenis Escavator dan agarberita tersebut tidak diterbitkan di Surat Kabar Umum Citra Inonesia,saksi YUSMAN Als YUS bin H.HAMID harus membayar uang, dan ataskejadian tersebut pertama kali sudah membayar uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan yang kedua membayar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada terrdakwa BUDI SANTOSOAls
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.MIRZANDA Bin MUNZIR
2.AGUSTAMI Bin AHMAD SUKRI
3.SANTOSO Als GEDUNG Bin SUWANDI
29 — 16
Bin AHMAD SUKRI dan Terdakwa III SANTOSO Als GEDUNG BinSUWANDI mendorong mobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitamNoPol: BE 8773 IQ milik Saksi HENDRI Bin MUHYIN hingga keluar daripekarangan rumah Saksi HENDRI Bin MUHYIN;Kemudian setelah mobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warnahitam NoPol: BE 8773 IQ menyala Terdakwa II AGUSTAMI Bin AHMAD SUKRImembawa mobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam NoPol: BE8773 IQ ke arah Gunung Batin dan dipertengahan jalan Terdakwa Ill SANTOSOAls
potong oleh Terdakwa Agustami lalu Almarhum AnsoriAlias Andi kembali kKedalam mobil Avanza bersama Terdakwa, kemudianTerdakwa Agustami dan Terdakwa Santoso Als Gedung mendorong mobilMitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE 8773 IQmilik saksi Hendri hingga keluar dari pekarangan rumah; Bahwa kemudian setelah mobil menyala Terdakwa Agustami membawamobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE8773 IQ ke arah Gunung Batin dan dipertengahan jalan Terdakwa SantosoAls
sebelumnya sudah di potong olehTerdakwa lalu Almarhum Ansori Alias Andi kembali kedalam mobil Avanzabersama Terdakwa Mirzanda, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Agustamimendorong mobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam NomorPolisi BE 8773 IQ milik saksi Hendri hingga keluar dari pekarangan rumah; Bahwa kemudian setelah mobil menyala Terdakwa Agustami membawamobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE8773 IQ ke arah Gunung Batin dan dipertengahan jalan Terdakwa SantosoAls
kedalam mobil Avanza bersama Terdakwa Mirzanda, kemudianTerdakwa Agustami dan Terdakwa Santoso Ala Gedung mendorong mobilMitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE 8773 IQmilik saksi Hendri hingga keluar dari pekarangan rumah; Bahwa kemudian setelah mobil menyala Terdakwa Agustami membawamobil Mitsubishi Tipe T 120SS tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi BE Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 16 dari 25 halaman8773 IQ ke arah Gunung Batin dan dipertengahan jalan Terdakwa SantosoAls
23 — 5
PLONTO bin SUPARMAN dan 72 butirdalam 9 plastik kit dalam bekas bungkus rokok Gudang Garamdidalam saku sebelah kanan depan yang dipakai BUDU SANTOSOAls. PLONTO bin SUPARMAN ;Bahwa berdasarkan pengembangan perkara BUDI SANTOSO Als.PLONTO bin SUPARMAN dan ATOKNA Als. BENDOL bin MUKLASselanjutnya NUR MUHAIMIN Als.
25 — 9
SANTOSOAls SAN Bin KARTORAMEN, menggunakan modal uang taruhan sebesarRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa IV.
MAN Bin SARIDI, SANTOSOAls. SAN Bin KARTORAMEN, RIBUT JAYADI Als. RIBUT yangidentitasnya sebagaimana telah diuraikan dalam surat dakwaan dan merekaterdakwa mengakui seria membenarkannya, fakta yang terungkap dalampersidangan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makaberdasarkan pertimbangan di atas Unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
57 — 1
atas perbuatan terdakwa melakukan penangkapan danmendapatkan 2 (dua) lembar karton permainan judi prisprisan pada warung yangtelh dititipi oleh terdakwae Adapun permainan judi prisprisan dilakukan dengan cara pembeli milih kuponkecik seharga Rp.250, (du ratus lima puluh ) rupiah kmudian mencocokandengan nomor yang ada pada hadiahnya, jika cocok pembeli dapat mengambilhadiah secara langsung dan jika tidak cocok tidak mendapat apaapa terdakwaSUROSO BIN SELEMAN mendapatkan komisi dari pengepul yaitu SANTOSOALS
Terbanding/Penuntut Umum : ROBBY HIDAYAT.SH
23 — 10
,Apt selaku Pemeriksa telahmelakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa satu bungkusanyang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barangbukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan 1 (satu) plastik bening berisikristal putih dengan berat netto 5.5 (lima koma lima) gram didugamengandung narkotika milik tersangka atas nama NURHADI SANTOSOAls NUR Bin (Alm) SUDIRNO;Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang buktididapat hasil bahwa barang bukti yang diperiksa milik
17 — 1
secara lesanyang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Oktober2009 , yang pada pokoknya sebagai berikut 2 eee eee e Bahwa terdakwa I : JOKO PRIHATIN SANTOSOALS
persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga tidak diketemukan adanya alasan pemaaf danpembenar pada diri terdakwa;Menimbang , bahwa dari uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa unsur Barang Siapa telah terbukti adanya ;Ad 2 Unsur : Perbuatan dilakukan secara bersama samamaupun bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan keterangan para Saksi dan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa JOKO PRIHATIN SANTOSOALS
78 — 14
AlsTOGGO, sesampainya di pertigaan terdakwa I menghentikan rombongan sepedamotor tersebut dan bertanya kepada ARIS DWI SANTOSO Als MARKO "sing endijenenge TEYENG" (manayang namanya TEYENG) dan dijawab oleh ARIS DWISANTOSO Als MARKO "nok mburi"(dibelakang) selanjutnya terdakwa I mematikankontak kunci ketiga sepeda motor, dan ada salah seseorang teman para terdakwamemukul kearah ARIS DWI SANTOSO Als MARKO sebanyak 2 (dua) kali denganpentungan, lalu terdakwa II juga ikut memukul kearah muka ARIS DWI SANTOSOAls
Terbanding/Terdakwa I : FENDI SANTOSO Als FENDI
Terbanding/Terdakwa II : SYAHRIAL Als ARI
88 — 52
Indah LogistikCargo untuk mengambil barang tersebut, kKemudian Terdakwa Fendi SantosoAls Fendi dihubungi oleh Terdakwa Syahrial Als Ari agar menjumpai TerdakwaSyahrial Als Ari di Jalan Jermal XV Kota Medan untuk mengambil barangHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1527/Pid Sus/2020/PT MDNberupa 2 (dua) kotak berisi rokok merk MAHKOTA yang dilekati dengan pitacukai palsu dan 10 (Sepuluh) slop berisi rokok merk GREND LIGHT yangtidak dilekati pita cukai, kemudian sekira pukul 10.45 Wib Terdakwa FendiSantoso
;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa FENDI SANTOSOAls FENDI;6.
;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa FENDI SANTOSOAls FENDI;6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding masingmasingsebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 olehTIGOR MANULLANG,SH.
ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
ANGGRAH SUMARTONO Als ANGGA
102 — 12
Tegalsari, Kota Surabaya, setelah bertemu dengan saksi DOVI SANTOSO AlsIKA terdakwa langsung mengutarakan maksud kedatangannya yaitu mau meminjam uangRp.2.000.000, untuk kebutuhan hidup, mengingat sudah sejak lama saksi DOVI SANTOSOAls IKA berteman dengan terdakwa akhirnya saksi mau meminjaminya asalkan berjanji untukmengembalikan apabila sudah ada uang, kemudian terdakwa mengatakan akan segeramengembalikannya begitu sudah ada uang dan untuk menunjukkan bukti keseriusannyaterdakwa menitipkan sepeda
HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
KUSDI PURNOMO Als MEDEL BIN UJANG
56 — 6
April2017 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa sms kepada Joko Santoso Als Jekek BinSupriyanto ingin bermain kerumahnya, kemudian Terdakwa naik bis dan turundi terminal Karangpandan dan dijemput olen Joko Santoso Als Jekek BinSupriyanto yang selanjutnya menuju kerumahnya Joko Santoso Als Jekek BinSupriyanto dan pada saat dirumah Joko Santoso Als Jekek Bin SupriyantoTerdakwa mengajak Joko Santoso Als Jekek Bin Supriyanto untuk mencuri dandisetujui selanjutnya sekitar pukul 12.00 wib Terdakwa bersama Joko SantosoAls
Jekek Bin Supriyanto dengan mengendarai sepeda motornya Joko SantosoAls Jekek Bin Supriyanto pergi untuk mencari sasaran rumah kosong, dansekira pukul 13.00 wib bertempat dirumah Suyatmi di Bulu Rt. 002 Rw.008,Desa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, Terdakwabertugas untuk masuk kedalam rumah, sedangkan Joko Santoso Als Jekek BinSupriyanto bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar dan Terdakwa masukrumah dengan cara merusak/mencongkel pintu. depan rumah denganHalaman 12 dari 17
Unsur dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi ISMADIbin (alm) PARTOWIYONO, saksi SUYATMI binti (alm) SAHID WIYONO, saksiJOKO SANTOSO als JEKEK bin SUPRIYANTO dan keterangan Terdakwasendiri, yang menerangkan bahwa Terdakwa bersama dengan Joko SantosoAls Jekek Bin Supriyanto telah mengambil 1 (Satu) buah HP merk Cross C 1warna hitam No Imei 391012082099451, 1 (Satu) buah Hp merk Blackberry type8520 No Imei: 352773057128296, 1 (Satu)
27 — 14
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa BUDI SANTOSOALS BUDI BIN URIP MULYANI dengan pidana penjara selama 13 (Tigabelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyard Rupiah);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar kepada Terdakwadikenakan pidana penjara Pengganti selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa BUDI SANTOSOALS BUDI BIN URIP MULYANI dengan pidana penjara selama 13 (Tigabelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardRupiah);Hal.14 dari 16 Hal.Pts.87.PID.2016.PT.SMR.Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar kepada Terdakwadikenakan pidana penjara Pengganti selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan
18 — 8
;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksitersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 06.30WIB Terdakwa CHAIRUDIN alias IRUL datang ke bengkel saksi Edi SantosoAls.
Edi, lalu Terdakwa Chairudin alias Irul mengajak saksi untuk mencariuang dengan jalan menjambret, clan Terdakwa Chairudin alias Irul berjanji akanmembagi uang kepada saksi setelah selesai Bahwa benar sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa Chairudin alias Irul clan saksi berangkat dari bengkel saksi Edi SantosoAls. Edi didaerah Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru No. Pol. 13319113,16, Terdakwa Chairudin alias Irul yangduduk didepan dan saksi Edi Santoso Als.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI HIDAYATUN, SH
425 — 341
SOEGIHARTO SANTOSOAls. HOKY;Bahwa menurut ahli Bahasa Prof. Dr. SUWARDI ENDRASWARA, M.Hum kometar Terdakwa RUDY D MULIADI yang ditujukan pada postinganartikel Ir. SOEGIHARTO SANTOSO tersebut telah mengindikasikan sebuahsindirian halus terhadap martabat anda sebagai orang yang bersalah,setidaknya selama 43 hari telah ditahan di lembaga pemasyarakatan.Penegasan dilakukan menggunakan katakata seharusnya merenung ataumemperbaiki diri, waktu 43 hari itu. sudan cukup.
SOEGIHARTO SANTOSOAls. HOKY, yang merasa namanya telah dicemarkan dan telah dihinaTerdakwa, kemudian melaporkan perkara ini ke pihak berwajib untuk diprosessesuai ketentuan yang berlaku;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (3) jo Pasal 27 ayat (3) UU R.I. Nomor 19 Tahun 2016tentang perubahan atas UU R.I.
Deby Ary Wibowo
Terdakwa:
1.Sukarno Bin Alm Saji
2.Agung Santoso Als AGG
3.Andik Santoso
20 — 3
Agung SantosoAls AGG, dan Terdakwa Ill. Andik Santoso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "meminta sumbangan difasilitas umum",2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda masingmasing sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
18 — 1
Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ADI SANTOSOAls ADI dan terdakwa 2 ANGGA SAPUTRA als ANGGA dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ADI SANTOSO Als ADI dan terdakwa 2ANGGA SAPUTRA als ANGGA tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti ;1 (satu) unit handphone Blackberry Onix dan 1 ( satu) unit Blackberry geminimilik dikembalikan kepada SABAR HAMONANGAN LOMBONG ;6.
15 — 2
botol, Frestea 1(satu) botol dan Aquarius 1 (Satu) botol dengan maksud untuk dimiliki,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul05.00 Wib saat adzan subuh berkumandang ketika terdakwa, Saksi HengkiSantoso Als Hengki Kurniawan dan Saksi Burhanudin Als Burhan pulang kearahBenai dari tempat kos Sdr Dian di Desa Beringin Taluk setibanya di WismaAngela sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa, Saksi Hengki SantosoAls
menangkap terdakwa sambil berteriakmeminta tolong dan terdakwa berhasil melepaskan diri dengan cara membukabajunya dan sekira jam 09.00 Wib Saksi Hengki Santoso Als Hengki Kurniawandan Saksi Burhanudin Als Burhan berhasil ditangkap oleh pihak kepolisianHal. 4 dari 13Put.No.9/Pid.B/2016/PN.Ret Tksedangkan Terdakwa berhasil ditangkap sekira pukul 11.00 Wib selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersamasama Saksi Hengki SantosoAls
20 — 7
menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ljal (belum tertangkap)yang sebelumnya sudah menerima gadai 1 (satu) unit Handphone Blackberrywarna putih dari Jerry Andrian Als Andri dan Muhammad Arief Prayoga(terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) menemui terdakwa Undri SantosoAls
(seratus ribu rupiah) tanpa kwitansi pembelian handphone tersebut, kKemudianterdakwa Undri Santoso Als Kidut setuju menerima gadai HandphoneBlackberry tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada jjal, selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Undri SantosoAls Kidut pergi kerumah terdakwa Kasiono yang tidak jauh dari rumahnya,setelah bertemu terdakwa Kasiono, terdakwa Undri Santoso Als Kidutmengatakan bahwa terdakwa Undri Santoso Als Kidut mendapat gadaian 1(satu
19 — 5
Bahwa terdakwa bersama dengan saksi SIGIT, SH, saksi DEDI SANTOSOAls BOGOR, saksi IRFAN MAULANA Als IRFAN, saksi ILHAM dan saksiRUDI SURBAKTI Als RUDI tidak ada izin untuk melakukan usaha perjudianjenis dadu dari pihak yang berwenang.
SANTOSOAls BOGOR, saksi IRFAN MAULANA Als IRFAN, saksi ILHAM dan saksiRUDI SURBAKTI Als RUDI tidak ada izin untuk melakukan usaha perjudianjenis dadu dari pihak yang berwenang.
SANTOSOAls BOGOR, saksi IRFAN MAULANA Als IRFAN, saksi ILHAM dan saksiRUDI SURBAKTI Als RUDI tidak ada izin untuk melakukan usaha perjudianjenis dadu dari pihak yang berwenang.phShHneSeee Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perobuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslahdibuktikan kalau perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpasal tindak pidana yang didakwakan
27 — 8
meninggalkan tempat sehabis melakukan pemukulan terhadapkorban SEPTIYAN SETYA MANDALA, melihat sorot / sinar lampu mobil yang dikemudikan saksi ABADI, lalu teman terdakwa yang bernama AMAT EKOdengan cara menghadang / menyetop dengan kedua tangannya, oleh saksiABADI mobil yang di kemudikanya berhenti, kemudian terdakwamenghampiri lalu memukul saksi ABADI dengan tangan kosong yangmengenai mulut saksi dan di ikuti temanteman terdakwa, akibat perbuatanterdakwa dan temanteman terdakwa yaitu AMAT SAHLI, SLAMET SANTOSOAls
SEPTIAN SETYA MANDALA tersebut dilakukanoleh terdakwa bersama dengan 3 orang temannya ,yaitu AMAT SAHLI Bin TARSUN , SLAMET SANTOSOals ATOK dan Sdr. AGUS Bin TORO yang semuanyamerupakan warga Ds.Depok kec. Kandemankab.Batang .Bahwa saksi bersama dengan 3 orang temannyatersebut diatas telah melakukan penganiyaanterhadap korban Sdr. MANDALA denganmenggunakan sarana berupa 2 (dua) unit sepedamotor Honda Vario milik Sdr. AGUS (warna Pink No.Pol : G 2299 CL) dan milik Sdr.
secarabersamasama melakukan kekerasan ;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan kekerasan Undang Undangsendiri tidak memberikan penjelasannya, melainkan di dalam pasal 89KUHPidana hanya menyamakan dengan melakukan kekerasan yaituperbuatan membuat dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya, dimanamenurut doktrin perbuatan melakukan kekerasan itu merupakan tujuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah terungkap fakta bahwa :Bahwa terdakwa Agus Utomo bin Sutoro bersama Slamet Santosoals