Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN LUBIS ALS SAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN LUBIS ALS SAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 9 (Sembilan) bulan, denda Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

SAPARUDDIN LUBIS ALS SAPAR

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAPARUDDIN LUBIS ALS SAPAR ;: Padangsidimpuan ;: 19 Tahun / 06 Juni 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Imam Bonjol

Selatan Kota Padangsidimpuan ;: Islam ;: Tidak ada ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Maret 2015 s/d sekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN

LUBIS ALS SAPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dengan Surat Dakwaan KesatuSubsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN LUBIS ALS SAPAR denganpidana penjara selama 05 (lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradenda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair

3 (tiga) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type N 1208 warna hitam dirampas untuk dimusnakan4 Menetapkan pula agar terdakwa SAPARUDDIN LUBIS ALS SAPAR dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut

Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuPrimair ; Bahwa terdakwa SAPARUDDIN LUBIS ALS SAPAR pertama kali pada hari Minggutanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2015 bertempat di kamar Hotel Sumudera Jalan Teuku Umar Kel.

Iqbal Bin Saparuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 170 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa M. Iqbal Bin Saparuddin oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan; 3.

Iqbal Bin Saparuddin

Iqbal Bin Saparuddin;Tempat lahir : Parepare;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/3 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Takkalao, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (buruh harian);Terdakwa M. Iqbal Bin Saparuddin ditangkap sejak tanggal 24 November2018 sampai dengan tanggal 25 November 2019;Terdakwa M. Iqbal Bin Saparuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa M.IQBAL Bin SAPARUDDIN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansesuatu luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan pertama kami diatas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.IQBAL Bin SAPARUDDIN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa M.IQBAL Bin SAPARUDDIN, dibebanimembayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

IQBAL Bin SAPARUDDIN bersamasama KARDI(DPO) dan CACO (DPO) serta PARDI, pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2016,bertempat di JI.H.A.M.Arsyad Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan SoreangKota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi AWALUDDINdan MARWAN yang menyebabkan sesuatu luka, perbuatan

Iqbal Bin Saparuddin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Preorang sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umummelanggar Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP);2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa M. Iqbal Bin Saparuddin olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8(Delapan) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Bin SAPARUDDIN ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD ISMAIL Bin SAPARUDDIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Bin SAPARUDDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dngan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHPidana,sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ISMAIL BinSAPARUDDIN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan tetap pada isi tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa dan tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetao pada pendirian masingmasing ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Bon.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Bin SAPARUDDIN pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2016 sekira Jam 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2016

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Bin SAPARUDDIN ;terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN BIN ALM ZAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :- (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Grand Nomor Polisi BL 6085 DN dikembalikan kepada terdakwa SAPARUDDIN BIN ALM ZAILANI dan- (satu) unit sepeda Motor Honda Beat Nomor Poisi BL 3210 UV dikembalikan kepada saksi M. NURDIN Bin Alm ILYAS5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAPARUDDIN BIN ALM ZAILANI

DAVID KARSIDI BIN SAPARUDDIN

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN PASARIBU alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mazda Double Cabin nomor polisi BM 8055 TD warna Hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT SRL ; 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit warna Hitam nomor polisi BB 2780 HH dalam keadaan rusak Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu SAPARUDDIN PASARIBU alias UDIN ; 1 (satu) bilah parang bengkok bergagang kayu, 1 (satu) buah botol gepeng berisi bensin Dirampas untuk di musnahkan ; 6.

SAPARUDDIN PASARIBU alias UDIN

terhadap terdakwa SAPARUDIN PASARIBUALIAS UDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mazda Double Cabin nomor polisi BM 8055 TDwarna Hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT SRL ;1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit warna Hitam nomor polisiBB 2780 HH dalam keadaan rusak Dikembalikan Kepada pemiliknyayaitu SAPARUDDIN

KUHAP maka cukup beralasan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;a Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mazda Double Cabin nomor polisi BM 8055 TDwarna Hitam, Oleh karena barang bukti tersebut milik PT SRL, sesuaiketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP maka cukup beralasan barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya PT SRL ;e 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit warna Hitam nomor polisiBB 2780 HH dalam keadaan rusak, Oleh karena barang bukti tersebutmilik SAPARUDDIN

PASARIBU alias UDIN, sesuai ketentuan Pasal194 ayat (1) KUHAP maka cukup beralasan barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya SAPARUDDIN PASARIBU aliasUDIN ;e 1 (satu) bilah parang bengkok bergagang kayu, (satu) buah botolgepeng berisi bensin, Barang bukti tersebut milik terdakwa yangdipergunakan secara langsung untuk melakukan tindak pidana supaya tidakdapat dipergunakan kembali oleh terdakwa untuk melakukan tindak pidana,sesuai Pasal 39 KUHP dan Pasal 194 ayat 1 KUHAP maka cukup beralasanbarang

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN PASARIBU alias UDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka UmumBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG Alias UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG Alias UCOK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SAPARUDDIN SITUMORANG Alias UCOK

RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN SITUMORANG Alias UCOK;Tempat Lahir : Londut (Sumatera Utara);Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/02 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Bulu Soma

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG Alias UCOKbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;1Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan

akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN SITUMORANG AliasUCOK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

saksi MURSALIM Bin MUSLIM untuk masuk ke mobil;Bahwa kemudian Ismail Siregar sambil merangkul (menjepit leher) saksiMURSALIM Bin MUSLIM duduk dibangku bagian belakang, sementara kemudimobil langsung diambil alih oleh terdakwa Saparuddin Situmorang alias Ucok, lalusetelah melewati kantor Polisi PJR Bagan Batu terdakwa Saparuddin Situmorang aliasUcok memberhentikan mobilnya dipinggir jalan, lalu Ismail Siregar sambil merangkul(menjepit leher) saksi MURSALIM Bin MUSLIM turun dari mobil dan berjalanmasuk

SAPARUDDIN, SE, MM vs ZAIBI

Sangat jelas Termohon Kasasidengan menggugat Pemohon Kasasi tertanggal 24 April 2013, didasarkanatas keterangan yang kontradiksi dengan keterangan Termohon Kasasidalam Putusan Pengadilan Negeri Prabumulin Nomor : 05/Pid.C/2012/PN.PBM tanggal 2 Agustus 2012;Adapun keterangan Termohon Kasasi dalam Putusan Pengadilan NegeriPrabumulih Nomor : 05/Pid.C/2012/PN.PBM tanggal 2 Agustus 2012,Termohon Kasasi telah membenarkan semua keterangan Saksi Saparuddin,S.E, M.M.

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SAPARUDDIN, S.E., M.M. tersebut harusditolak;1213Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAPARUDDIN, S.E.,M.M. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 19 November 2014 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Syamsul Maarif, S.H., LLM.,Ph.D., dan H. Hamdi, S.H.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias ATENG Bin JAMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;----------------------------------------------------------------------------------3.

-SAPARUDDIN Alias ATENG Bin JAMRI

PUTUSANNomor :400/Pid.B/2015/PNTarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN Als ATENG Bin JAMRI;Tempat Lahir : Tolitoli; Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 07 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Belakang BRI Rt19 No.15 Kel.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN SIMATUPANG ALIAS SAPAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

- SAPARUDDIN SIMATUPANG ALIAS SAPAR

Nama lengkap : SAPARUDDIN SIMATUPANG Alias SAPAR;2. Tempat lahir : Aek Kanopan;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/6 Juni 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pejuang 45 Lorong N Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhan Batu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016;.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN SIMATUPANG Alias SAPAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN SIMATUPANGAlias SAPAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

BABI Positif Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa SAPARUDDINSIMATUPANG Alias SAPAR adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;wann= Perbuatan Terdakwa SAPARUDDIN SIMATUPANG Alias SAPARtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika 2 20+ 202202202 02 222 oneHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PNTjbATAU :KEDUA :nn Bahwa ia Terdakwa SAPARUDDIN SIMATUPANG Alias SAPAR padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di dalamkamar Nomor 103 Hotel Pasirma di Desa Ledong Timur Kecamatan AekLedong Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN SIMATUPANG ALIAS SAPARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSAPARUDDIN SIREGAR alias JABUT tersebu

SAPARUDDIN SIREGAR alias JABUT

SAPARUDDIN SIMA alias SAPAR

Menyatakan Terdakwa Saparuddin Sitorus Als Sapar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- Saparuddin Sitorus Als Sapar

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Pidana- SAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL

Rap/ 09/2014 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN NASUTION Alias UNYIL terbuktibersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI?

Saparuddin Nasution Alias Unyilmenyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I NomorUrut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; atau :Keduasae Bahwa terdakwa SAFARUDDIN NASUTION Alias UNYIL, pada hari Rabutanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

Saparuddin Nasution Alias Unyilmenyatakan barang bukti berupa Narkotika tersebut adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I NomorUrut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

meringankan:e Terdakwa bersikap sopan, menyesal dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalan proses persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAODILI 1 Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN HASIBUAN Alias SAPAR telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SAPARUDDIN HASIBUAN Alias SAPAR

-SAPARUDDIN als SAPAR bin KAJAR

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadil iperkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SAPARUDDIN als SAPAR bin KAJARTempat Lahir : MandalaUmur/Tanggal lahir : 83 tahun / 11 Maret 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Mandala Rt. 01/1 Kec. TelagaLangsat Kab.

Rahmat Tulla Apandi Bin Saparuddin

PUTUSANNomor 1112/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rahmat Tulla Apandi Bin Saparuddin;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /08 Nopember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan Lrg.

Klas IA Khusus, sejaktanggal 20 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Posbakum atas penunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah meneliti barang bukti dan hasil pemeriksaan secara laboratorium atasbarang bukti shabu;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2017/PN.Plg Telah membaca Surat Tuntutan atas nama terdakwa RAHMAT TULLA APANDIBIN SAPARUDDIN

RAHMAT TULLA APANDI BIN SAPARUDDINmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa RAHMAT TULLA APANDI BIN SAPARUDDIN dalam tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

RAHMAT TULLA APANDI BIN SAPARUDDINmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa RAHMAT TULLA APANDI BIN SAPARUDDIN dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan terdakwa

tidakmemiliki ijin kKhusus penyaluran dari Departemen Kesehatan RI atau Instansi yangDIS TIGT AIG sentence enenenePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 772ayat (1 Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RAHMAT TULLA APANDI BIN SAPARUDDIN pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Lrg.Manggar Il No.1356 Rt.14

Saparuddin Siregar als Opin, dkk

SALEH SIREGAR sedangmengemudikan mobil Taft badak warna merah hendak mengangkat kayu bakarbersama Saksi JONATAN ARUAN di depan rumah Saksi AMIR HUSIN POHANberpapasan dengan mobil Avanza warna putin yang dikendarai Terdakwa 2HERI KISWANTO SIREGAR dan di dalam mobil Avanza tersebut ada Terdakwa3 KHAIRUL HADI SIREGAR, Terdakwa 1 SAPARUDDIN SIREGAR als. OPINdan RAHMAD SIREGAR, ketika Saksi Korban RIDHO M.

SALEH SIREGAR sedang mengemudikan mobil Taft badakwarna merah hendak mengangkat kayu bakar bersama Saksi JONATANARUAN di depan rumah Saksi AMIR HUSIN POHAN berpapasan denganmobil Avanza warna putih yang dikendarai Terdakwa 2 HERI KISWANTOSIREGAR dan di dalam mobil Avanza tersebut ada Terdakwa 3 KHAIRULHADI SIREGAR, Terdakwa 1 SAPARUDDIN SIREGAR als. OPIN danRAHMAD SIREGAR, ketika Saksi Korban RIDHO M.

Saparuddin Siregar alias Opin, Terdakwa 2. HeriKiswanto Siregar dan Terdakwa 3. Khairul Hadi Siregar, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sebagaimanadakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Saparuddin Siregar alias Opin,Terdakwa 2. Heri Kiswanto Siregar dan Terdakwa 3.

Terdakwa Saparuddin Siregar, 2. Terdakwa Heri KiswantoSiregar, 3. Terdakwa Khairul Hadi Siregar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu, dakwaan Atau Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

SALEH SIREGAR karena Saksi bersama dengan suamiSaksi yaitu Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIAS OPIN memegangTerdakwa HERI KISWANTO SIREGAR sedangkan posisi TerdakwaKHAIRUL HADI SIREGAR dan RAHMAD SIREGAR berdiri disamping mobilkami dan Terdakwa KHAIRUL HADI SIREGAR tidak ada menginjak kakiSaksi RIDHO M.

Menyatakan Anak Saparuddin Patmo Ginting Alias Patmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saparuddin Patmo Ginting Alias Patmo ;

PUTUSANNomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut :1.oa oO N=aNama lengkap : Saparuddin Patmo Ginting Als PATMO;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 14 Oktober 2001;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nagur Gang Manunggal Kelurahan MartobaKecamatan

Menyatakan Anak SAPARUDDIN PATMO GINTING Als PATMO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hokummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dalam dakwaan Ketigamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak SAPARUDDIN PATMO GINTING AlsPATMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bualn dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

SusAnak/2019/PN PMSTuntutannya semula dan Anak melalui Penasihat Hukumnya menanggapi denganmenyatakan tetap pada Nota Pembelaan semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM02/ PSIAN/Euh.2/ 02/ 2019 tertanggal 21 Pebruari 2019 sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia anak Saparuddin Patmo Ginting Als.Patmo bersama denganMuhammad Isman Als Onjrot (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 13 September

Patmo, Sri Dewi dan Muhammad IsmanAls.Onjrot adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Yopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Yo UURI No.11Tahun 2012 tetang Sistem Peradilan Pidana Anak.Atau Kedua :Bahwa ia anak Saparuddin Patmo Ginting Als.Patmo bersama denganMuhammad Isman Als Onjrot (penuntutan dalam berkas terpisah)

SusAnak/2019/PN PMSDan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB: 9781/NNF/2019 tanggal 18 September 2019, yang di buat danditandatangani oleh Debora M.Hutagaol,S.Si, Apt dan Hendri D.Ginting,S.Si, yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti A, B dan C masingmasingmilik Saparuddin Patmo Ginting Als.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN ALS DENIS AK BOLE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SAPARUDDIN ALS DENIS AK BOLE oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN ALS DENIS AK BOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; 4.

SAPARUDDIN ALS DENIS AK BOLE

RODIdengan berboncengan tiga yakni HENRIYANSYAH ALS HENDRIANSYAH ALSHENDRA ALS HEN AK SAPARUDDIN, sdr.RODI dan sdr.TOPAN, sedangkanterdakwa mengendarai sebeda motor Suzuki Satria F sambil membawa anjing.Setelah mengantar anjing, kemudian terdakwa, saksi HENRIYANSYAH ALSHENDRIANSYAH ALS HENDRA ALS HEN AK SAPARUDDIN, sdr. RODI dan sdr.

Sesampainya di Blok M sepedamotor Honda Scoopy tersebut dibawa pulang oleh sdr.RODI, lalu saksiHENDRIANSYAH ALS HENDRA ALS HEN AK SAPARUDDIN, menemui terdakwa, dansdr. TOPAN dan mengajaknya menuju rumah sdr.RODI di Desa Sengkal.Akibat perbuatan terdakwa SAPARUDDIN ALS DENIS AK BOLE bersamaHENRIYANSYAH ALS HENDRIANSYAH ALS HENDRA ALS HEN AK SAPARUDDIN,5sdr.RODI, dan sdr.TOPAN, saksi SUHARD!

Sesampainya di Simpangan Sering, RODI (DPO), saksiHENRIYANSAH Als HENDRIANSAH Als HENDRA Als HEN AK SAPARUDDIN danTOPAN (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu disana.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN ALS DENIS AK BOLEtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SAPARUDDIN ALS DENIS AK BOLEoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN ALS DENIS AK BOLEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN? ; 4, Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN.: 5.