Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : schultes scholles schoote sholtan shorten schooter schulden scrollen
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 62/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 8 Juni 2016 — SUROTO BIN NGASORI
21 — 12
  • pelaku;Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orangsadar sepenuhnya atas perbuatan yang dilakukan dengan menyebabkanpelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan kontruktif bagi usahapenanggulangan kejahatan;Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik olehterhukum maupun oleh korban ataupun oleh masyarakat;Menimbang, bahwa dalam penegakan hukum dan keadilan, integritas moral(ahlakhlul karimah) dari para Hakim sangat mutlak diperlukan, dan menurut Prof.PAUL SCHOLTEN
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 102/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 30 September 2014 — ZULKIFLI Pgl. PANJUL
32 — 3
  • dengan merusak, memotong atau memanjatatau menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsuPutusan Pidana Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Kbr halaman 11 dari 16 halaman.12Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pasal tersebut diatas akan dipertimbangkansebagai berikut:Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa didalam hukum pidana adalahsiapa Saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggung jawab menurut pendapat Van Scholten
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pid. B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 22 April 2014 — TAUFIK Bin Y M. MALIK
64 — 12
  • , bahwa dalam melaksanakan azas kebebasan gunadapat menjatuhkan putusan yang tepat, Hakim melakukan interprestasi,penghalusan hukum ( rechtfervijning ) dan konstruksi hukum dengansebaik baiknya, dan seorang Juris atau Hakim harus terjun ke tengah tengah masyarakat untuk mengenal, merasakan dan mampu menyelamiperasaan hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa dalam penegakan hukum dan keadilan,integritas moral dari para Hakim sangat mutlak diperlukan, dimana Prof.Paul Scholten
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 118/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 2 September 2015 — Harianto alias Ari bin Abdul Kadir
147 — 17
  • Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa didalamhukum pidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapatbertindak sebagai subjek hukum serta mampu bertanggung jawab menurutpendapat Van Scholten dan Van Apeldorn dikarenakan mempunyai hakhak subyektif dan kewenangan hukum.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 380/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Tir Harlianto Alias Ateng Bin Mak Cik
26 — 3
  • PAUL SCHOLTEN bahwa keputusan Hakim bukan sajaberdasarkan pada suatu ketentuan yuridis (legalitas) semata, akan tetapi jugasuatu keputusan berdasarkan hati nurani, jadi kKesemuanya itu menunjukkepada pendapat bahwa keputusan Hakim bukanlah sematamata soal teknisformalitas belaka, akan tetapi juga sangat erat bertalian dengan moral dankesusilaan serta rasa keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini memiliki pendapatyang senada dengan pendapat para sarjana tersebut diatas, dimana pidanayang
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Register : 16-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 74/Pid.B/2015/PN. Mrb
Tanggal 8 Juni 2015 — Hendra Gunawan alias Hendra bin Razali
36 — 3
  • BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa samaartinya dengan setiap orang dan didalam hukum pidana adalah siapasaja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukumserta mampu bertanggung jawab menurut pendapat Van Scholten danVan Apeldorn dikarenakan mempunyai hakhak subyektif dankewenangan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — YUSUF aliasYOPI vs WAGIMAN, dk
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti keliru menafsirkan pengertian bezitter ex Pasal 1977KUHPerdata yang dimaksud oleh Paul Scholten sebagai penghalusanhukum (atau rechtverfiining) terhadap benda bergerak yang pembuktiannyaditentukan berdasarkan sertifikat atau bukti kepemilikan seperti BPKB;Bahwa asas hukum sebagaimana Teori Legitimasi Pasal 1977 KUHPerdataberlaku terhadap benda bergerak pada umumnya yang cukup didasarkanpada penguasaan fisik, akan tetapi harus diperbedakan untuk bendabergerak yang sejak semula oleh hukum
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 24-04-2008 — Putus : 05-06-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 149/Pid.B/2008/PN.SGT
Tanggal 5 Juni 2008 —
97 — 15
  • Pasal 50 ayat (8) huruf e Undang UndangNomor 41 Tahun 1999 tentang kehutanan, yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikutUnsur barang siapa ;Unsur menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang ;Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa didalamhukum pidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yangdapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampu bertanggungjawab = menurut pendapat Van Scholten
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 29 Juni 2016 — RASMIN Bin NADI
65 — 13
  • dan martabat pelaku;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampumembuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang dilakukandengan menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positifdan kontruktif bagi usaha penanggulangan kejahatan;e Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adilbaik oleh terhukum maupun oleh masyarakat;Menimbang, bahwa dalam penegakan hukum dan keadilan, integritas moral(ahlakhlul karimah) dari para Hakim sangat mutlak diperlukan, dan menurut Prof.PAUL SCHOLTEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Maret 2016 — PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO
59 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Scholten menyatakanbahwa bahwa :.. keadilan harus dicari di dalam hukum,..pada akhirnya hukum itubergantung pada putusan budinurani (moral);Hal. 12 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEBRI SURYANTO als KOMBOR bin SUYADI
48 — 4
  • Paul Scholten berkata,Bahve keputusan Hakim bukan saja berdasarkan pada suatu ketentuan juridis(ligalitas), akan tetapi juga suatu keputusan berdasarkan hati nurani ; Semuanyaitu menunjuk kepada pendapat bahwa keputusan Hakim bukanlah semata matasoal teknis formalitas belaka, tetapi juga sangat erat bertalian dengan moral dankesusilaan serta rasa keadilan ;Menimbang, bahwa agar Hakim tidak kehilangan eksistensinya, makaHakim harus dibebaskan dari pengaruh PRESSE GROUP, baik yang datang dariPemerintah
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 151/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 22 September 2015 — Fitra Yadi bin Darmawi
29 — 3
  • BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa samaartinya dengan setiap orang dan didalam hukum pidana adalah siapasaja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukumserta mampu bertanggung jawab menurut pendapat Van Scholten danVan Apeldorn dikarenakan mempunyai hakhak subyektif dankewenangan hukum.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pid. Sus/2011/PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — ANTONIUS SETIAWAN Als. GEPENG Bin JUNEDI
29 — 6
  • PAUL SCHOLTEN :bahwa keputusan Hakim bukan saja berdasarkan pada suatuketentuan yuridis (legalitas) semata, akan tetapi jugasuatu. keputusan berdasarkan hati nurani, jadi kesemuanyaitu menunjuk kepada pendapat bahwa keputusan Hakimbukanlah semata mata soal teknis formalitas belaka, akantetapi juga sangat erat bertalian dengan moral dankesusilaan serta rasa keadilan;Menimbang, bahwa agar Hakim tidak kehilanganeksistensinya, maka Hakim harus dibebaskan dari pengaruhPRESSURE GROUP, baik yang datang
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 154/Pid.B/2017/PN SRL
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
1.YAYANG BIN SAMSUL BAHRI
2.JENI SAPUTRA ALIAS JENI BIN USMAN
61 — 10
  • ., Halaman 16 dari 19mempunyai sikap jiwa yang positif dan kontruktif bagi usaha penanggulangankejahatan; Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik olehterhukum maupun oleh korban ataupun oleh masyarakat;Menimbang, bahwa dalam penegakan hukum dan keadilan, integritas moral(ahlakhlul karimah) dari para Hakim sangat mutlak diperlukan, dan menurut Prof.PAUL SCHOLTEN : bahwa keputusan Hakim bukan saja berdasarkan pada suatuketentuan yuridis (legalitas) semata, akan tetapi juga
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Register : 16-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 73/Pid.B/2015/PN. Mrb
Tanggal 8 Juni 2015 — Ridwan alias Iwan bin M.Nur (Alm)
54 — 3
  • BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa samaartinya dengan setiap orang dan didalam hukum pidana adalah siapasaja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukumserta mampu bertanggung jawab menurut pendapat Van Scholten danVan Apeldorn dikarenakan mempunyai hakhak subyektif dankewenangan hukum.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN Mentok Nomor 31/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF AL GHOZALI ALIAS YUSUF BIN M. SAI
21 — 9
  • dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pasal tersebut diatas akandipertimbangkan sebagai berikut:Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa didalam hukum pidanaadalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukumserta mampu bertanggung jawab menurut pendapat Van Scholten
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
ANDRI Bin ABDULLAH
17 — 4
  • PAUL SCHOLTEN : bahwa keputusan Hakim bukan sajaberdasarkan pada suatu ketentuan yuridis (legalitas) semata, akan tetapi jugasuatu keputusan berdasarkan hati nurani, jadi kesemuanya itu menunjukkepada pendapat bahwa keputusan Hakim bukanlah sematamata soal teknisformalitas belaka, akan tetapi juga sangat erat bertalian dengan moral dankesusilaan serta rasa keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini memiliki pendapat yangsenada dengan pendapat para sarjana tersebut diatas, dimana pidana
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 52/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 13 Mei 2015 — Desi Arianto alias Des bin Poniran
73 — 10
  • BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa samaartinya dengan setiap orang dan didalam hukum pidana adalah siapasaja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukumserta mampu bertanggung jawab menurut pendapat Van Scholten danVan Apeldorn dikarenakan mempunyai hakhak subyektif dankewenangan hukum.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 82/Pid.B/2015/PN Mrb
Tanggal 8 Juli 2015 — Musniar alias Yus binti A. Sukri Siregar
72 — 14
  • BarangsiapaAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa samaartinya dengan setiap orang dan didalam hukum pidana adalah siapasaja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukumserta mampu bertanggung jawab menurut pendapat Van Scholten danVan Apeldorn dikarenakan mempunyai hakhak subyektif dankewenangan hukum.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Angga Mahendrata Als.Mboat bin.Raymundus Nunung Nurcahyo.
64 — 18
  • Paul Scholten berkata,Bahve keputusan Hakim bukan saja berdasarkan pada suatu ketentuan jundis(ligalitas), akan tetapi juga suatu keputusan berdasarkan hati nurani ; Semuanyaitu menunjuk kepada pendapat bahwa keputusan Hakim bukanlah semata matasoal teknis formalitas belaka, tetapi juga sangat erat bertalian dengan moral dankesusilaan serta rasa keadilan ;Menimbang, bahwa agar Hakim tidak kehilangan eksistensinya, makaHakim harus dibebaskan dari pengaruh PRESSE GROUP, baik yang datang dariPemerintah