Ditemukan 4667266 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan
Pencurian dalam keadaan memberatkanâ sebagaimana dalam dakwaan primair
Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
1. salah menerapkan hukum;
2. tidak mengadili sebagaimana mestinya;
Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i
Sebagaimana dakwaan kedua
Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i
Sebagaimana dakwa kesatu
Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan
Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua
Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114
Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Tjb Tanggal 16 Mei 2017 — - ADI KRISMANTO SIAHAAN ALIAS BRO
120 — 49
120 — 49
Menyatakan Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN ALIAS BRO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN ALIAS BRO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3.
Menyatakan terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN Alias BRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
warnabiru, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) potong celana jeans warnabiru, 1 (satu) unit timbangan elektrik dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam dengan nomor sim card 081375867944 ke KantorPolres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 4 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Tjbmembeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana
Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolngan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, Majelisberkesimpulan bahwa unsur kedua "Dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113,Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116 telah dapat dibuktikan dan terpenuhi denganperbuatan Terdakwa;Menimbang
, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti dan terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifketiga;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Ketiga telahterbukti, maka dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan
Menyatakan Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAAN ALIAS BRO, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,Pasal116, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga;Halaman 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Tjb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI KRISMANTO SIAHAANALIAS BRO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 336/PID.SUS/2016/PN-Tjb Tanggal 29 September 2016 — - ANWAR MARPAUNG
24 — 6
24 — 6
Menyatakan Terdakwa ANWAR MARPAUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 huruf a UU No. 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 17 Tahun 2006;.
Disamping itu barang berupaminuman mengandung etil alkohol/menuman keras tersebut adalahmerupakan barang kena cukai sebagaimana disebutkan pada Pasal 4ayat (1) huruf b yang diawasi peredarannya sebagaimana dimaksudpada Pasal 2 dan harus memiliki izin berupa Nomor Pokok PengusahaBarang Kena Cukai (NPPBCK) sebagaimana disebutkan pada Pasal 14ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Cukai;Bahwa pada saat pengangkut memasuki Daerah
Sebagaimana disebut dalam Pasal 5 ayat (1) UU Kepabeanan.Dalam hal ini Kantor Pabean adalah KPPBC TMP C Teluk Nibung,karena tempat ditindaknya kapal KM Trisula GT 6 No. 1238/PHB/S.7adalah di Kuala Bagan Asahan yang merupakan wilayah kerja KPPBCHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 336/PID.SUS/2016/PN TjbTMP C Teluk Nibung Pemberitahuan Pabean dalam hal ini adalahManifes sebagaimana disebutkan pada Pasal 7 A ayat (2) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan yang telah diubahdengan UndangUndang
diatur dalam Pasal 102 huruf a UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan terpenuhi dari perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 102 huruf aUndangUndang Nomor 10 Tahun 195 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif Kesatu;Menimbang, bahwa dalam Pasal 102
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 566/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 15 Desember 2015 — - RAUDOH POHAN ALS RIDO
53 — 8
53 — 8
Menyatakan Terdakwa RAUDOH POHAN alias RIDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.
Menyatakan Terdakwa RAUDOH POHAN ALS RIDO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127Ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor
IV Kelurahan Tanjung MedanKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116,Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123,Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat (
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Raudoh Pohan als Ridoadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Raudoh Pohan als Rido tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 131 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35
tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa RAUDOH POHAN alias RIDO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 325/Pid.B/2016/PN-Tjb Tanggal 11 Oktober 2016 — - SATRIA BUDI ALS. HERI BIN SYAMSUDIN
27 — 9
27 — 9
HERI BIN SYAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
HERI BIN SYAMSUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammenifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a UUNo. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubahdengan UU No. 17 Tahun 2006.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATRIA BUDI ALS.
HERI BIN SYAMSUDINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal102 huruf a UU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan UU No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabenan SUBSIDAIR :wno= Bahwa Terdakwa SATRIA BUDI ALS.
terhadap Terdakwa yang diajukan ke persidangan,selain mempunyai identitas sebagaimana dakwaan Penunitut Umum danselama persidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta tidak dalam keadaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44KUHPidana, sehingga dengan demikian Terdakwa dianggap mampubertanggungjawab atas perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelisberpendapat unsur kesatu setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan terpenuhi dari perbuatanTerdakwa;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 325/Pid.B/2016/PN TjbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 102 huruf aUndangUndang Nomor 10 Tahun 195 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan
HERI BIN SYAMSUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.
Register : 01-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 60-K/PM.I-02/AD/VIII/2023 Tanggal 26 September 2023 — Sholekan Kopka NRP 31000297050578.
27 — 13
27 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sholekan Kopka NRP 31000297050578, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari.
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Pwr Tanggal 17 Februari 2014 — MUSLIKHAH, S.Pd. binti YASIRUN
46 — 9
46 — 9
Menyatakan terdakwa MUSLIKHAH, S.Pd. binti YASIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEGAWAI NEGERI SIPIL YANG MELANGGAR LARANGAN SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 86 AYAT (3) Undang-Undang Republik Indonesia No.8 Tahun 2012; ---2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSLIKHAH, S.Pd. binti YASIRUN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) Bulan ; -----------------------3.
Terdakwa MUSLIKHAH, S.Pd binti YASIRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pegawai Negeri Sipil yang MelanggarLarangan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal86 Ayat (3). sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 278 Undangundang RI No 8 Tahun 2012 tentangPemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD dalamsurat dakwaan kami ;.
masyarakat yang membutuhkan bantuan alat baca bagi wargaVarig Tak WAITS 5 ~~ mn meenMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa di persidangan,Penuntut Umum memberikan tanggapan (replik) yang pada pokoknya tetap padatuntutan Penuntut Umum seperti semula, dan atas replik tersebut, terdakwamengajukan tanggapan (duplik) yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danPeErmoOhOnan TErdakWea 5 ~ nnn manner menteMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
Purworejo, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, Pegawai negeri Sipil, AnggotaTentara Nasional Indonesia dan Kepolisian Negara Republik Indonesia, KepalaDesa, dan Perangkat Desa yang Melanggar Larangan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 86 Ayat (3) perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraSEHAGal DEPIKUL : ~~~ nnn nn nnn meen nin neni nnn nonmnnnnanannnnannnnannsmmnnmnewana ene nnn Bahwa sebelumnya Calon Legislatif (CALEG) yang
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 555/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 15 Desember 2015 — - NASIB TARULI SAGALA ALS NASIB
50 — 10
50 — 10
Menyatakan Terdakwa NASIB TARULI SAGALA ALS NASIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
di dalam kamar KTVPresiden di Hotel Tresya Jalan Sudirman Km. 7 Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2015/PN Tjbmembeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana
Selanjutnya Petugas Kepolisian membawaTerdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi 20 (dua puluh) butir pil ekstasi berwarna hijau berlogo(OMEGA) dengan berat kotor/brutto 5,72 (lima koma tujuh puluh dua)gram ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku, oleh karena Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana
sebagai Pekerja di Hotel Tresya,serta Terdakwa takut dengan kedua lakilaki tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana
secara orang perorangan atau suatu badan subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan atautelah didakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;Ad.2.Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkandengan surat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan seseorangterdakwa di persidangan ini yaitu terdakwa NASIB TARULI SAGALAALS NASIB, telah mengakui dan membenarkan identitas lengkap dirinyadan telah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana
Menyatakan Terdakwa NASIB TARULI SAGALA ALS NASIB tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Yang dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 30-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 324/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 20 September 2016 — - RIDWAN Alias IWAN BIN USUP GEMUK
50 — 21
50 — 21
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BIN USUP GEMUK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Juni2016, tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN BIN USUP GEMUK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangut barangimpor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana
dimaksud dalamPasal 7A ayat (2)" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102ayat huruf a UU No.10 Tahun 1995 tentang kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan UU No.17 Tahun 2006;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BIN USUPGEMUK dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendaRp.400.000.000.000,(empat ratus juta rupiah) Subsidair 5 (lima) Bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit kapal KM.
diatur dalam Pasal 102huruf a UU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahHalaman 20 Putusan Nomor 324/Pid.B/2016/PN Tjbdiubah dengan UU No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabenan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Unsur mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 04.00W.1.B bertempat di sekitar Perairan Bagan Asahan Kabupaten AsahanPropinsi Sumatra Utara tepatnya di Posisi 030113 LU dan 099253BT, Terdakwa telah melakukan tindak pidana Mengangkut barang imporyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BIN USUP GEMUK tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut barang impor yang tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalamdakwaan Primair;.
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 388/Pid.Sus./2015/PN Gpr Tanggal 11 Agustus 2015 — Dani Purnomo Bin Kormen
34 — 3
34 — 3
sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa DANI PURNOMO Bin KORMEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana
Filantari cahyani A.Md. didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 5979/2015/Nof.Berupa 5(lima) butir tablet warna Putih logo LL dengan berat netto 0.926 gram adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk narkotikaamupun Psikotropika) tetapi termasuk daftar Obat Keras e Bahwa terdakwa Dani Purnomo dalam memiliki atau mengedarkan pil jenis LLtersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan Terdakwa DANI PURNOMO Bin KORMEN sebagaimana
Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan farmasi dan/ ataualat Kesehatan yang tidak Memenuhi Standard an/atau PersyaratanKeamanan,Khasiat atau Kemanfaatan,dan Mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) Undang undang Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan ;Ad.1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang adalah siapa saja yang menjadi subyekhukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.
Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan farmasi dan/ ataualat Kesehatan yang tidak Memenuhi Standard an/atau PersyaratanKeamanan,Khasiat atau Kemanfaatan,dan Mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (8) Undang undang Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan ;Menimbang, bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 16Mei 2015 sekira jam 22.00 wib bertempat di rumah saudara Muhamad Santoso diDusun Budimulyo, RT 002 RW 004, Desa Branggahan, Kec.
Menyatakan terdakwa Dani Purnomo Bin Kormen tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa keahlian dankewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki StandardKemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Tjb Tanggal 2 Maret 2017 — - MUKHLIS PANJAITAN ALIAS MILIS
32 — 5
32 — 5
Menyatakan Terdakwa MUKHLIS PANJAITAN ALIAS MILIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Menyatakan Terdakwa MUKHLIS PANJAITAN Alias MILIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau). melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Kepolisian membawa Terdakwa serta menyita barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisi Narkotikajenis sabu dengan berat bruto/kotor 10,05 (Sepuluh koma nol lima) gram, 1(satu) buah kotak rokok Lucky Strike Mild dan 1 (satu) unit handphoneNokia Nomor Sim Card 081333771557 ke Kantor Polres Tanjungbalai untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana
Sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.TjbAd.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki
yangbemama: MUKHLIS PANJAITAN Alias MILIS sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini.
dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas serta bukti surat yaitu Berita Acara Penimbangan barang bukti tanggal 25Oktober 2016 berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotikajenis shabu dengan berat kotor keseluruhan 10,05 (sepuluh koma nol lima)gram;Menimbang, bahwa yang sedemikian maka beratnya adalah lebih dari 5(lima) gram, oleh karenanya unsur ketiga dari dakwaan alternatif Kedua telahterpenuhi
Register : 14-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 560/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 6 Februari 2017 — - BACHTIAR EFENDI MARPAUNG ALIAS KODOT
85 — 14
85 — 14
Menyatakan Terdakwa BACHTIAR EFENDI MARPAUNG ALIAS KODOT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bachtiar Efendi Marpaung Alias Kodot telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)", sebagaimana
diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102 huruf a UU No. 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 17 Tahun 2006;.
pada hariJumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Perairan SungaiAsahan, dibawah jembatan tebayang Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai tepatnya di posisi 02 58 008 U 099 48 439 T atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenang memeriksa danmengadilinya, mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana
Dengandemikian kedua ini ini telah terbukti dan terpenuhi ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 102 huruf aUU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubahdengan UU No. 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifest sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Menimbang, bahwa oleh karena
Menyatakan Terdakwa Bachtiar Efendi Marpaung Alias Kodot tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalamdakwaan Primair;.
Register : 31-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 330/Pid.B/2017/PN-Tjb Tanggal 27 September 2017 — - MULKAN SIRAIT
103 — 16
103 — 16
Menyatakan Terdakwa MULKAN SIRAIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Rezeki GT. 10 Nomor 2821/PHB/S.7 berbenderaIndonesia terbuat dari kayu dengan kelengkapan 1 (satu) unit mesin pokokmerk Mitsubishi PS 100 Nomor Mesin 4D31432069, 1 (satu) unit GPS merkGarmin GPS 158 (alat navigasi), 1 (satu) unit kompas magnet (alat navigasi)dan 1 (satu) unit radio merk Argo 300 (alat komunikasi) ke dermaga PosKamla Bagan Asahan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa MULKAN SIRAIT tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 323 ayat
Rezeki GT. 10 Nomor 2821/PHB/S.7 berbenderaIndonesia terbuat dari kayu dengan kelengkapan 1 (satu) unit mesin pokokmerk Mitsubishi PS 100 Nomor Mesin 4D31432069, 1 (satu) unit GPS merkGarmin GPS 158 (alat navigasi), 1 (satu) unit kompas magnet (alat navigasi)dan 1 (satu) unit radio merk Argo 300 (alat komunikasi) ke dermaga PosKamla Bagan Asahan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa MULKAN SIRAIT tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 287 jo
lakitaki yangbemama : MULKAN SIRAIT sebagai Terdakwa, dan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang terlera dalam surat dakwaan, sehingga MagelisHakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orang yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini.
Berlayar ranoa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1): Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul10.00 Wib KM. Rezeki GT. 10 Nomor 2821/PHB/S.7 yang terdakwa nakhodaiberangkat dari tangkahan PT.
Menyatakan Terdakwa MULKAN SIRAIT tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpamemiliki Surat Persetujuaan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1)sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Register : 28-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 522/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 18 Nopember 2014 — WIDODO Bin SUPARTO
53 — 13
53 — 13
Menyatakan terdakwa WIDODO Bin SUPARTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (4) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan dalam Surat Dakwaan kami ;2.
Kediri telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4).Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa WIDODO BinSUPARTO sedang mengendarai sepeda motor Honda Tiger No. Pol.
EKA SUGIHARTI, Dokter pada Klinik RawatInap PKU Muhammadiyah dengan kesimpulan :e Keluar darah pada hidung dan belakang kepala darah merembes,tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tumpul.eeeEN Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan
lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur satu persatu :Unsur setiap orang ;GprHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2014/PNMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang yaitu orang atausubyek hukum yang memiliki kemampuan atau kecakapan untukmempertanggung jawabkan perbuatan pidana dalam perkara ini terdakwaWIDODO bin SUPARTO yang diajukan kepersidangan dan identitasnya telahdibenarkan oleh terdakwa sebagaimana
Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin SUPARTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum 2.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Tjb Tanggal 27 Juni 2016 — - RAHMAT HIDAYAT SIREGAR ALIAS DEDEK
24 — 10
24 — 10
Menyatakan Terdakwa Rahmad Hidayat Siregar alias Dedek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Menyatakan Terdakwa Rahmad Hidayat Siregar alias Dedek, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram , telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Tjbbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummenyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya
melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakandalam dakwaan Alternatif kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana dalam Pasal yang didakwakankepada Terdakwa oleh Penuntut
Umum bersifat Komulatif, maka selaindikenakan pidana penjara, kepada Terdakwa juga dikenakan pidana denda yangbesarnya akan ditentukan sebagaimana dalam Amar Putusan ini, dan untukmenjamin kepastian pelaksanaan atas pidana denda yang dijatuhkan atas diriTerdakwa, berdasarkan Ketentuan Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika bagi Terdakwa dapat ditambahkan dengan pidana penjara sebagaipengganti denda;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan
Menyatakan Terdakwa Rahmad Hidayat Siregar alias Dedek tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 478/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 26 Nopember 2015 — - EDI YANTO ALS EDI
23 — 12
23 — 12
Menyatakan Terdakwa EDI YANTO ALS EDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Menyatakan terdakwa EDI YANTO ALS EDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;.
BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Edi Yanto als Ediadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2015/PNTjbanon Perbuatan terdakwa Edi Yanto als Edi tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
BAB Positif Positif MetamfetaminaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2015/PNTjbKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Edi Yanto als Edi adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;aonnee= Perbuatan terdakwa Edi Yanto als Edi tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009
tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang terlera dalam surat dakwaan, sehingga MaielisHakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orang yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini.
Register : 13-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 357/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 21 September 2015 — - GANANG SULAIMAN ALS GANANG ALS NANANG
19 — 8
19 — 8
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa GANANG SULAIMAN ALS GANANG ALS NANANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Menyatakan terdakwa GANANG SULAIMAN ALS GANANG ALSNANANG secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya. PerpeJuni . PerpeJuli 2. Penu2015. Penetangc. PerpeTanjemelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan kedua;2.
VIKelurahan Simula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau) melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram berupa 8 (delapan
20 (dua puluh) plastik klip transparan dalam keadaantidak berisi (kosong), 1 (Satu) unit timbangan elektrik ukuran kecil, 1 (Satu)unit handphone merk Nokia type 107 warna hitam merah nomor Sim Card0813700365669 dan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ke KantorPolres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana
tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.Setiap Orang;2.
dimaksud padaayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun serta denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 442/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 3 Januari 2017 — - ISKANDAR BIN MUHAMMAD DARUL ALIAS KANDAR
76 — 30
76 — 30
Menyatakan Terdakwa Iskandar Bin Muhammad Darul Alias Kandar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 510/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 8 Desember 2015 — - EVIN EDWARD SITORUS ALS IPIN
31 — 6
31 — 6
Menyatakan Terdakwa EVIN EDWARD SITORUS ALS IPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Sim Card 081263560000 dan 1 (satu) buah dompet warna putih, hitamdan merah berisi lembaran plastik klip transparan kosong ke Kantor PolresTanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2015/PNTjbmenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi
Sim Card 081263560000 dan 1 (satu) buah dompet warna putih, hitamdan merah berisi lembaran plastik klip transparan kosong ke Kantor PolresTanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.
tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
yangbemama: EVIN EDWARD SITORUS ALS IPIN sebagai terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.
Menyatakan Terdakwa EVIN EDWARD SITORUS ALS PIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN-Tjb Tanggal 19 April 2017 — - RUSLI PANJAITAN ALIAS ULI
22 — 6
22 — 6
Menyatakan Terdakwa RUSLI PANJAITAN ALIAS ULI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Menyatakan Terdakwa RUSLI PANJAITAN Alias ULI terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai
Lab. 13476/NNF/2016 tertanggal 16 Desember 2016adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa barang bukti sebagaimana tersebut diatas berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti, tanggal 5 Desember 2016 setelahHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PNTjbdilakukan penimbangan diperoleh berat kotor keseluruhannya sebesar2.580 (dua ribu lima ratus delapan puluh) gram;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari
dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihnadapkan seorang lakilaki yangHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PNTjbbernama: RUSLI PANJAITAN Alias ULI sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini.
Barang bukti sebagaimana tersebut diatasberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, tanggal 5 Desember2016 setelah dilakukan penimbangan diperoleh berat kotor keseluruhannyasebesar 2.580 (dua ribu lima ratus delapan puluh) gram.
Menyatakan Terdakwa RUSLI PANJAITAN Alias ULI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 495/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 10 Nopember 2015 — I.Anang Subakti Bin Zainul Azhar;
II. Arik Susanto Bin Nur Kholik
63 — 7
II. Arik Susanto Bin Nur Kholik
63 — 7
ANANG SUBAKTI Bin ZAINUL AZHARdan terdakwa IIl.ARIK SUSANTO Bin NUR KHOLIK bersalahmelakukan tindak pidana " yang tanpa hak menguasai, membawaatau mempunyai dalam miliknya, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen)" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun1951 tentang Senjata Tajam jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2.
GprSUSANTO Bin NUR KHOLIK sempat melarikan diri namun bisa ditangkap dandiamankan kembali oleh petugas Kepolisian dari Polsek Mojo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan sudahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1.
SAIFUDIN Bin MATSANGIT yang saat itu bersama dengan saksi DEDI SUSILO.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorangtelah melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum sebagaimana
ARIK SUSANTO BinNUR KHOLIK yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum dibenarkan oleh terdakwa tersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa I. ANANG SUBAKTI BinZAINUL AZHAR dan terdakwa Il.
Arik Susanto Bin Nur Kholik tersebut diatas terbukti secara sah dan23meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hakmenguasai dan membawa , sesuatu, senjata penikam, Sebagaimana dalamdakwaan Tunggal *;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasingmasing masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15(limabelas) hari;3.