Sedangkan orang tuanyaTerdakwa lihat tidak ada di rumah;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Anas Mengambilbarang berupa Laptop merek HP warna putih, ukuran 14 inci tersebut,setelah sudah di kuasai maka akan dijual terhadap orang selewat, danuangnya akan Terdakwa gunakan untuk keperluan hidup seharihari,namun Laptop tersebut belum sempat dijual;Bahwa Barang Bukti yang diperlihatkan berupa Laptop warna putin MerekHP, ukuran 14 inci tersebut adalah benar yang telah para Terdakwa ambildi

menafkahi keluarga paraTerdakwa;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2019/PN Cjr Bahwa para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop milik korbantanpa seijin dan sepengetahuan korban; Bahwa para Terdakwa tersebut masuk kerumah Saksi korban tidakdengan cara merusak namun dengan berpurapura menjadi Petugas PLN; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Anas mengambilbarang berupa Laptop merek HP warna putih, ukuran 14 inci tersebut,setelah sudah di kuasai maka akan dijual terhadap orang selewat

terdakwa 2yang masih diluar berpamitan kepada anak saksi Zaenal Abidin Nuh dan saksiDede Hasanah dengan mengatakan bahwa para terdakwa akan kembali lagibesok hari dengan tujuan agar tidak dicurigai oleh saksi Dede Hasanah ;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2019/PN CjrMenimbang, bahwa Maksud dan tujuan para Terdakwa melakukanperbuatan Pencurian tersebut dikarenakan kebutuhan ekonomi dan inginmendapatkan uang dengan cara mudah, yaitu setelah barang dikuasai makaakan dijual terhadap orang selewat

kabellistrik tersebut yaitu agar suapaya Terdakwa dan Terdakwa Nurdin bisamenjual isi/daleman kabel listrik yang mana isi/ daleman kabel tersebutHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 277/Pid.B/201 7/PN.Grt.berupa tembaga yang bisa kami jual untuk memperoleh uang ataukeuntungan ;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menyuruh Terdakwa Nurdin untukmenjual tembaga tersebut seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa menurut keterangan Terdakwa Nurdin tembaga tersebut dijualkepada pembeli rongsokan orang selewat

hutan Pasir Julang ;Bahwa Maksud tujuan Terdakwa dengan Terdakwa Anton n mencurikabel listrik tersebut yaitu agar suapaya Terdakwa dan Terdakwa Nurdinbisa menjual isi/daleman kabel listrik yang mana isi/ daleman kabeltersebut berupa tembaga yang bisa kami jual untuk memperoleh uang ataukeuntungan ;Bahwa keesokan harinya Terdakwa Anton menyuruh Terdakwa untukmenjual tembaga tersebut seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa tembaga tersebut dijual oleh Terdakwa kepada pembeli rongsokanorang selewat

hutan Pasir Julang ;Bahwa benar Maksud tujuaan Para Terdakwa mencuri kabel listrik tersebutyaitu agar suapaya Para Terdakwa bisa menjual isi/daleman kabel listrikyang mana isi/ daleman kabel tersebut berupa tembaga yang bisa kamijual untuk memperoleh uang atau keuntungan ;Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa Anton menyuruh TerdakwaNurdin untuk menjual tembaga tersebut seharga Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah)Bahwa benar tembaga tersebut dijual oleh Terdakwa Nurdin kepadapembeli rongsokan orang selewat

Seharusnya Termohon PeninjauanKembali sebagai penyelenggara Administrasi Pemerintahanmemberikan pelayanan yang baik dengan mengirinkan KeputusanTermohon Peninjauan Kembali Nomor KEP658/WPJ.06/2015tanggal 18 Maret 2015 kepada Pemohon Peninjauan Kembali melaluipos kilat khusus tidak selewat jam kerja yang normal yaitu yangberakhir pada pukul 17.00.

Putusan Nomor 37/B/PK/PJK/2017Peninjauan Kembali melalui pos kilat knusus tidak selewat jam kerja yangnormal yaitu yang berakhir pada pukul 17.00.

RISMAOKTAVIA sedangkan tas dan pakaian menurut terdakwa sudah diberikan kepadaorang selewat yang tidak dikenal di daerah Parakan Saat Kota Bandung ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangan diBAP tersebut benar ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitar jam10.00 Wib di

RISMAterdakwa berikan kepada orang selewat di Jl.

sudah dibawah/dilantai diambil dengan cara membukapaksa dari dusnya tidak akan terlihat oleh CCTV karena di bawah tidakada CCTV.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang dari tempat bekerjanya lebihdari 10 (Sepuluh) kali, yaitu sejak bulan Januari sampai bulan Maret 2021.Bahwa setelah barangbarang tersebut diambil oleh terdakwa, barangbarang tersebut sebagian banyak masih ada pada terdakwa ;Bahwa benar barangbarang berupa 1 (Satu) buah emas antam seberat 1gram telah dijual oleh terdakwa kepada orang selewat

ketika terdakwapulang bekerja, yaitu di daerah Kopo Kota Bandung, terdakwa jualseharga Rp.820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah), Untuk 50(lima puluh) buah voucher tri pulsa sisa tinggal 2 (dua) buah, sedangkan48 (empat puluh delapan) buah rinciannya 30 (tiga puluh) buahdigunakan oleh terdakwa dan 18 (delapan belas) telah dijual olehterdakwa seharga Rp.42.750, (empat puluh dua ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) kepada orang selewat pada tanggal 2 Maret 2021 di daerahTegallega Kota Bandung

, dan Untuk 40 buah voucher Axis Aigo sisatinggal 2 (dua) buah, sedangkan 38 (tiga puluh delapan) buah rinciannya20 (dua puluh) buah digunakan oleh terdakwa dan sisanya 18 (delapanbelas) telah dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.132.300, (Seratus tigapuluh dua ribu tiga ratus) kepada orang selewat pada tanggal 07 Januari2021 di daerah Tegallega Kota Bandung,Bahwa uang hasil penjualan emas antam maupun voucer digunakanuntuk menambahnambah resiko biaya hidup terdakwa seharihari.Bahwa terdakwa mengetahui

Pol : D2017AAI kabur melarikan diri, terdakwa mengakuhandphone merk Xiaomi Redmi 3S Pro warna gold dijual kepada seseorangyang selewat yang tidak dikenal seharga Rp.1.050.000.

KomplekBatununggal Indah Raya terdakwa mengambil handphone merk Xiaomiwarna gold dari tangan RAFLI MAULANA PUTRA dengan alasan handphonetersebut untuk dijadikan barang bukti dan menyuruh RAFLI MAULANAPUTRA untuk diam di tempat tersebut.Benar setelah berhasil mengambil handphone terdakwa bersama ANDREAS(DPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol : D2017AAI kabur melarikan diri, terdakwa mengaku handphone merkXiaomi Redmi 3S Pro warna gold dijual kepada seseorang yang selewat

ROMMY AGUSTIAN untuk dijual,sedangkan barang yang berbentuk elektronik oleh terdakwa dijual kepadaperorangan (orang selewat); Bahwa hasil penjualan dari barangbarang (elektronik) tersebut diatas yangterdakwa lakukan sendiri hasil uangnya tidak serahkan keperusahaanmelainkan oleh terdakwa pergunakan untuk keperluan diri sendiri (dibayarkanhutang, dll), edangkan penjualan barang (car audio) yang dilakukan oleh Sadr.ROMMY AGUSTIAN, hasil penjualannya dibagi dua; Bahwa pada saat Terdakwa menjual barangbarang

tersebut diatas kepadaperorangan, tidak dibuatkan buktinya, dikarenakan barang tersebut olehterdakwa dijual dengan harga yang sangat murah, dan bahkan terdakwa jualkepada orang selewat (tidak kenal); Bahwa Terdakwa pada saat pengeluaran barangbarang tersebut diatas tidakseijin dan sepengetahuan dari pihak perusahaan atau kepala cabangnya,dikarenakan barangbarang tersebut didalam penguasaan terdakwa sewaktuterdakwa menjabat kepala gudang; Bahwa Terdakwa pada saat terdakwa menyerahkan barangbarang

ROMMY AGUSTIAN untuk dijual,sedangkan barang yang berbentuk elektronik oleh terdakwa dijual kepadaperorangan (orang selewat);Bahwa hasil penjualan dari barangbarang (elektronik) tersebut diatas yangterdakwa lakukan sendiri hasil uangnya tidak serahkan keperusahaanmelainkan oleh terdakwa pergunakan untuk keperluan diri sendiri (dibayarkanhutang, dll), edangkan penjualan barang (car audio) yang dilakukan oleh Sadr.ROMMY AGUSTIAN, hasil penjualannya dibagi dua;Bahwa pada saat Terdakwa menjual barangbarang

tersebut diatas kepadaperorangan, tidak dibuatkan buktinya, dikarenakan barang tersebut olehterdakwa dijual dengan harga yang sangat murah, dan bahkan terdakwa jualkepada orang selewat (tidak kenal);Bahwa Terdakwa pada saat pengeluaran barangbarang tersebut diatas tidakseijin dan sepengetahuan dari pihak perusahaan atau kepala cabangnya,dikarenakan barangbarang tersebut didalam penguasaan terdakwa sewaktuterdakwa menjabat kepala gudang;Bahwa Terdakwa pada saat terdakwa menyerahkan barangbarang tersebutkepada

masingmasing sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).Bahwa selain biaya administrasi dan biaya provisi di atas, berdasarkanPasal 3 Surat Perjanjian Kredit No. 848/BBT/0914004/MS tanggal 10September 2014 Penggugat juga dibebani biaya notaris, biaya pengurusanpengikatan jaminan, biaya pengacara, biaya peneguran, biaya penagihan,biaya penyelesaian masalah, biaya penjualan dan/atau eksekusi pendek katasegala macam biaya yang timbul dari perjanjian kredit tersebut maupundenda jangka perjanjian maupun selewat

sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa selanjutnya, selain biaya administrasi dan biaya provisi di atas,berdasarkan Pasal 3 Surat Perjanjian Kredit No. 898/BBT/1015004/MStanggal 09 Oktober 2015 Penggugat juga dibebani biaya notaris, biayapengurusan pengikatan jaminan, biaya pengacara, biaya peneguran, biayapenagihan, biaya penyelesaian masalah, biaya penjualan dan/atau eksekusipendek kata segala macam biaya yang timbul dari perjanjian kredit tersebutmaupun denda jangka perjanjiian maupun selewat

melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa SamsulHidayat ;e Bahwa barang yang telah hilang dicuri oleh Terdakwa tersebut yaitu perhiasan emasberupa 1 (satu) buah kalung mas Milano kaca seberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buahLiontin mas corak mata merah dan putih seberat 1, 050 (satu) koma nol lima puluh)gram dan 1 (satu) buah gelang mas rantai jumbo seberat 5 (lima) gram lengkapdengan suratsuratnya ;e Bahwa perhiasan emas tersebut adalah milik isteri saksi bernama Nurhalimah ;e Bahwa Saksi kenal selewat

Rully lrawan (Saksi2) hanya selewat saja dan tidak terlaluakrab.3.

Rully lrawan (Saksi2) hanya selewat saja dan tidak terlaluakrab.Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 WIBSaksi1 mengajak Terdakwa dan Saksi2 dengan tujuan menjemputsaudaranya sekampung dari Sulawesi di daerah Ciawi Bogor denganmenggunakan mobil milik Terdakwa yaitu mobil Nissan Grand Livinawarna hitam Nopol B 1465 RU dengan posisi Saksi12 duduk di joktengah, Terdakwa mengemudikan mobil dan Saksi1 duduk di depansebelah kiri di samping supir, namun ke luar Tol Ciawi Bogor

Bahwa Terdakwa kenal dengan Serda Bahri Subuh (Saksi1) pada tahun1990 di Yon Armed 7/105 GS dalam hubungan sebatas antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga, dan Terdakwa kenal dengan Sdr.Rully Irawan (Saksi2) hanya selewat saja dan tidak terlalu akrab.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Serda Bahri Subuh sudahlama 8 (delapan) tahun karena rumah Saksi berdekatan dengan rumah SerdaBahri Subuh dan dengan Terdakwa hanya kenal selewat saja/ kurang akrabdan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2015 sekira pukul 11.15 wib ketika Saksisedang berjualan buah Melon di Jl. Raya Betung, Tangerang Selatan, Saksiditelepon oleh Serda Bahri Subuh menanyakan arah jalan menuju ke CiawiBogor.

Nurhayat(terdakwa) ;Bahwa benar saksi mau menyerahkan (menyewakan) mobiltersebut karena saksi sudah kenal dengan saksi Ardiansahsebagai tetangga Saksi ;Bahwa benar semula saksi percaya saja kepada saksiArdiansah, tapi selewat 10 (sepuluh) hari mobil saksi tidakkunjung dikembalikan, kemudian saksi berusaha untukmenemui Terdakwa ke rumahnya, dan disana saksi ketemudengan Terdakwa akan tetapi mobil saksi tidak ada, denganalasan digadaikan kepada sdr. Makmur dengan hargaRp.20.000.000.

kontaknya menempel di sepedah motortersebut dan dibawa keluar rumah lalu terdakwa masuk lagi kedalam rumah selanjutnyadari dalam kamar terdakwa mengambil I(satu) buah jaket yang didalam sakunya berisiSTNK motor tersebut, 1(satu) buah handpone merk Samsung, I(satu) buah SIM C, 1(satu) buah KTP uang tunai Rp.250.00(dua ratus lima puluh ribuu rupiah) dari atas kayujendela kamar kemudian terdakwa meninggalkan tempat tersebut menuju daerah SerangBanten dan kemudian 1(satu) buah Handpone dijual kepada orang selewat

kendaraannya;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut sudah direncanakan sebelumnya, yang pertamaakan menghambil tabung gas akan tetapi tidak ada sasaran;Bahwa maksud terdakwa mengambil barangbarang tersebut akan dijual, untukmendapatkan uang dan akan dibayarkan hutang;Bahwa sebelum barangbarang diambil oleh terdakwa posisi barangbarang tersebut beradaditempat tidur disamping saksi korban yang sedang tidur, dan mobil berada di Garasi;Bahwa terdakwa mengakui Handphone Blackberry Gemini dijual kepada orang selewat

Andir KotaBandung.Bahwa yang telah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuktersebut adalah terdakwa.Bahwa dengan terdakwa saksi kenal selewat orang yang berdomisili diSukamanah dengannya tidak ada hubungan keluarga.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara berjalansambil berteriak dan mengacungacungkan golok.Bahwa pada saat kejadian posisi saksi sedang tertidur di kursi pinggirjembatan dan saksi terbangun karena

meminjam sepeda, motor Yamaha Vixion milik saksi koroban dengan maksud untukmengambil uang ke daerah Banjar selama, 2 (dua) hari dan dikarenakanterdakwa, adalah teman saksi Utep langsung memberikan sepeda, motor miliksaksi Faizal berikut STNK dan kunci kontak di berikan kepada, terdakwa, setelahsepeda motor ada dalam penguasaan terdakwa, selama, 2 hari terdakwa tidakmengembalikan sesuai Janii terdakwa kepada, saksi Utep bapak dari saksi Foi7.alSaparaki motor tersebut terdakwa jual kepada, orang selewat

Putusan Nomor 39/B/PK/PJK/201713.Bahwa seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagaipenyelenggara Administrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yangbaik dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP662/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat knusus tidak selewat jam kerja yangnormal yaitu yang berakhir pada pukul 17.00.

Janet dari ruang dapur mengambil 1 (satu) buahtabung gas elpiji ukuran 12 Kg, selanjutnya barang barangtersebut oleh terdakwa dibawa dan kemudian 1 (satu) buah tabunggas elpiji oleh terdakwa Wahyudin dibawa ke pasar antri Cimahilalu) dijual kepada orang selewat seharga Rp. 150.000, dankemudian uangnya dibagi bertiga masing masing mendapat Rp.50.000, sedangkan 1 (satu) buah TV merek Fujitek dibawa olehSdr.

Kiaracondong, Kota Bandung dimana Saksimengetahui dari orang selewat yang hendak membeli nasi gorengkepada Saksi;Bahwa yang menjadi korban Pengeroyokan yaitu Sdr.

SIDIK ISMAIL Als ITOK sambil pergi kesebrang bilang"sebentar" lalu Saksi pun melanjutkan melayani pembeli dan tidak lamakemudian ada orang selewat yang membeli nasi goreng kepada Saksibilang bahwa di perempatan Kiaracondong Bypas ( Kipas ) Jl. H.

AGUNG berkata bohong setelah itu Sdr.ANDIKA datang kembali ke rumah saksi untuk menanyakan kembalidari mana saksi mendapatkan HP tersebut dan saksi tetap menjawabHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Cjr.bahwa Hp tersebut saksi dapatkan dari orang gunung padang yangsaksi kenal selewat dengan cara membelinya dengan harga Rp.700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah ) selanjutnya sekira jam 20.00 Wibdatang anggota polsek cibeber menanyakan perihal HP kemudian saksijawab bahwa HP tersebut adalah

HENDRIS mengakui bahwa HP tersebut di belinyadari orang selewat dan pada saat itu Sdr. HENDRIS mengaku bahwaHP sudah terjual dan yang membelinya adalah temannya setelah itusaksi kembali ke rumah Sdr. HENDRIS dan sekira jam 14.30 Wib danSdr. HENDRIS mengembalikan Hp milik saksi namun Sdr.