Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sandy Santoso Simauw bin Edy Susanto) terhadap Penggugat (Sepin Mipa Saputri binti Edi Santoso);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya

Register : 02-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2794/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ismanto bin Sepin (alm) ) terhadap Penggugat (Siti Masriah binti Parmin) dengan iwadl sejumlah

Register : 26-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
DENI Als BULE Bin SATIBI
15384
  • telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan agar Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) potong Kemeja lengan pendek warna Pink;
    • 1 (satu) potong Jeans 3/4 warna Biru muda;
    • 1 (satu) potong Bra/BH warna Biru motif bunga;
    • 1 (satu) potong Celana dalam warna Merah Putih;

    Dikembalikan kepada Anak Korban SILVIA FEBRIYANTI Als RENI Binti SEPIN

Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratim Alias Ahmad Rian Setiawan bin Sepin) kepada Penggugat (Ardilah binti Sukardi);
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4957
  • Pagelaran, Kab.Malang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Sepin dan Istin Sadeno; Sebelah Timur : Jalan Desa, tanah Marsiti, Sumaiyahdan Sari; Sebelah Selatan : wangan Irigasi; Sebelah Barat : tanah milik H. Miskari;2. Sebidang tanah sawah, terdaftar sesuai buku C No. 556, PersilNo. 47, Kelas S Il, luas kurang lebin 80 Meter persegi a.n. H. M.Soleh Gimin, terletak di Desa Kanigoro, Kec. Pagelaran, Kab.Malang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik H. M.
    Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Sepin, dan Istin Sadeno; Sebelah Timur : Jalan Desa, tanah Marsiti, Sumaiyahdan Sari; Sebelah Selatan > wangan/Irigasi; Sebelah Barat : tanah milik H. Miskari;2. Sebidang tanah sawah, terdaftar sesuai buku C No. 556, PersilNo. 47, Kelas S Il luas + 80 M2 a.n. H. M. SOLEH GIMIN, terletak diDesa Kanigoro, Kec. Pagelaran, Kab. Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik H. M.
    Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Sepin, dan Istin Sadeno; Sebelah Timur : Jalan Desa, tanah Marsiti, Sumaiyahdan Sari; Sebelah Selatan : wangan trigasi; Sebelah Barat : tanah milik H. Miskari;Selanjutnya bagian Ngaisah terhadap obyek sengketa adalah sebagaiberikut :Lihat gambar EKSEKUSI USWAH PLAN C.b.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.Tng
Tanggal 16 Nopember 2017 — YUDI HARYADI Bin BAROZI.
221
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukumPengadilan negeri Tangerang, Telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang ke SLTP Negeri 1 Cisoka untuk menawarkan kalender denganmasuk keruangan guru, tetapi pada saat itu ruangan guru SLTP Negeri 1Cisoka dalam keadaan sepin
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
GAUSSEPIN ARSYIWINORA IVEDTARESTY
245
  • dengan Nomor : 0131 /01 / 11/2016, tertanggal 07 Februari 2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya;
  • Ijazah S-1 ( Strata Satu ) Ekonomi dengan Nomor : 5876 / 0113 / 04.3 / S1 / 2008, tertanggal 19 Juni 2008, dikeluarkan oleh Fakultas Ekonomi Program Sarjana Program Studi akuntansi Universitas Airlangga;
  • Surat Keterangan Waris dengan Nomor : 474 / 04 / 436.11.20.2 / 2014, tertanggal 30 Juni 2014;

dengan atas nama : GAUS SEPIN

Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. BUDI SUPRAPTO;, DK VS 1. RICKY AFFIANDY BARUS, DK
6935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepin 01.12.11.12.00120 861 2408201170. Suhairi Karni 01.12.11.12.00121 862 2408201171. Muhammad Darosi 01.12.11.12.00122 863 2408201172. Sebtu Wanto 01.12.11.12.00124 865 2408201173. Tamirah 01.12.11.12.00125 866 2408201174. Panut 01.12.11.12.00126 867 2408 201175. Sukardi 01.12.11.12.00127 868 2408 201176. Sukiyem 01.12.11.12.00128 869 2408201177. Murni 01.12.11.12.00129 870 2408201178. Paini 01.12.11.12.00130 871 2408201179. Suparti 01.12.11.12.00131 872 2408201180.
    Sepin 01.12.11.12.00120 861 24/08/2011 270. Suhairi Karni 01.12.11.12.00121 862 24/08/2011 2 Halaman 27 dari 32 hal. Put. Nomor 1705 K/Pdt/2017 71. Muhammad Darosi 01.12.11.12.00122 863 24/08/2011 272. Sebtu Wanto 01.12.11.12.00124 865 24/08/2011 273. Tamirah 01.12.11.12.00125 866 24/08/2011 274. Panut 01.12.11.12.00126 867 24/08/2011 275. Sukardi 01.12.11.12.00127 868 24/08/2011 276. Sukiyem 01.12.11.12.00128 869 24/08/2011 277. Murni 01.12.11.12.00129 870 24/08/2011 278.
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Tmt
Tanggal 19 Desember 2017 — PIDANA - ZULKIFLI BEMPAH alias BUANG
8431
  • RAFIK GOBEL,S.KomMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut Penuntut Umumjuga mengajukan bukti surat yang terlampir dalam berkas yakni fotocopy kutipan aktakelahiran dan Surat Keterangan Kematian yang keduanya atas nama LUTFIADJILIHAMA dan YELISNAWATI NIHE, kemudian dua lembar fotocopy kartu keluargaatas nama SEPIN DJILIHAMA dan RION NIHE sebagai kepala keluarga dan ayahdari kedua korban yang meninggal, dan terakhir diajukan pula bukti surat berupaVisum et Repertum atas nama YELISNAWATI
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 619/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 12 Nopember 2015 — YUDI als MAHUNI bin DIAR
3415
  • MIRNA " ayolah Pulangnanti ka dimarah mak ka " kemudian Sdri MIRNA langsung menaikikendaraan Terdakwa dan pergi meninggalkan saksi;Bahwa sebelum meninggalkan saksi, Terdakwa mengatakan agar saksipulang terlebih dahulu dan mereka berdua akan kerumah Sdri SEPIN diDusun Tambang Enam Desa Mislak Kec. Jebus Kab. Bangka Barat;Bahwa saksi yang telah menjemput Sdri MIRNA di Desa Bukit DamaiKec. Jebus Kab.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bls
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
10234
  • ditetapkan agarbarang bukti tersebut: dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil merk ToyotaAvanza warna putin nopol BA 1153 MP Dikembalikan kepada yang berhak Sadr.Rio Rahmad SimanjuntakMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Laporan PenelitianKemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan, Terhadap Anak nomor RegisterLimas : 298/ SA/VIII/2020 tanggal 12 Agustus 2020, yang dilakukan olehHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN BIsPembimbing kemasyarakatan Pertama, FITRIA YUT SEPIN
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 431/Pdt.G/2014/PN.BKS
Tanggal 10 Februari 2016 — ANWAR SANUSI Bin H. MAWIH, WIWIK YAYAH Binti H. MAWIH, WIYANTI Binti H. MAWIH, ROWI Bin H. MAWIH, YOGI Bin H. MAWIH, USWATUN HASANAH Binti H. MAWIH, IMAM MARSIDI Bin H. MAWIH sebagai Para Penggugat Melawan 1. PT. PERTANI (Persero), sebagai Tergugat I 2. PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KEPALA KECAMATAN CIKARANG BARAT sebagai Tergugat II 3. PARA AHLI WARIS ALMARHUM ONAN PARIDI bernama : AHMAD Bin ONAN PARIDI dan ENUR Binti ONAN PARIDI sebagai Tergugat III 4. JHONI RODI sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT Cq PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KECAMATAN CIBITUNG Cq KEPALA DESA SUKADANAU sebagai Tergugat V 6. PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat I 7. AMZAH Bin KOYIB, EMUK Bin KOYIB, JAMAN Bin KOYIB, KONAH Bin KOYIB, MUMUN Bin KOYIB, NENENG Binti KOYIB, TATI Binti KOYIB, YANAH Binti KOYIB sebagai Turut Tergugat II
7917
  • Foto copy Surat Pernyataan penggarap Nyami Binti Sepin tertanggal 23 Maret 1979,diberi tanda bukti P4;8. Foto copy Surat Kwitansi penerimaan uang dari Mawih kepada Nyamil tertanggal 09Januari 1989, diberi tanda bukti P4a;9.
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat bertanda P2 s/d bukti suratbertanda P5 yaitu merupakan Surat Pernyataan Penggarap yang menyatakan bahwapenduduk Desa Sukadanau yang bernama Rajali, Nusin, Nyami binti Sepin dan Anis,telah menggarap tanah perkara yang terletak di jalan Imam Bonjol Desa Sukadanausejak tahun 1971 dan 1972 serta Surat pernyataan tersebut ditanda tangani oleh KepalaDesa dan Camat setempat.
    Sedangkan objek tanah dari Sertifikat HGB No. 90/Sukadanau seluas 4 Ha sebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut diatas beradadi jalan Teuku Umar, sehingga belum ada hak yang lain terhadap tanah perkara yangdigarap oleh Rajali, Nusin, Nyami binti Sepin dan Anis pada tahun 1971/1972 tersebut.Hal ini sesuai dengan keterangan ahli DR.Yely Naseri.SH.MH yang menyatakan jikasurat garap yang ditanda tangani olen Kepala Desa dan Camat setempat terhadap tanahyang belum ada melekat hak lain, maka surat
    H.Mawih telah mengganti rugi tanah garapantersebut dari para penggarap Rajali, Nusin Nyami binti Sepin dan Anis yang seluruhnyaseluas 13.140 M2 ( vide bukti surat bertanda P2 s/d bukti surat bertanda P5 ) dan telahdilakukan secara tunai dan terang, maka peralihan Hak atas tanah garapan seluas 13.140M2 dari bekas tanah Negara bebas ex Rawa Cibitung yang dilakukan oleh parapenggarap asal tanah tersebut kepada H. Mawih, adalah sah menurut hukum.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Terdakwa
5818
  • Pasal 1ke3 UU RI Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, ditambahdengan keyakinan Hakim maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang Pengadilantanggal 1 Maret 2019 yang dibuat FITRIA YUT SEPIN, S.Sos selaku PetugasPembimbing Kemasyarakatan
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 18 Februari 2014 — MINDA Bin MASTAR
214
  • Saksi SUKANDAR Bin SEPIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 08.30WIB bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo tepatnya KM 1819 termasukDesa Kabekelan Kecamatan Prembun Kabupaten telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraTruk Nopol.
Putus : 12-04-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 12 April 2007 — YUS FERRI WAHYU ARI ENDRA.; ANGGA KURNIAWAN Bin SUPARDIMAN.
4610
  • ITOK, PETER dan BIMA dijalan,Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, dan FEBRY, TARMADI(keduanya bellum tertangkap) serta PETER, ITOK, BIMAberkumpul dipinggir jalan yang sepin untuk merencanakanatau. pembalasan yang sebelumnya telah terjadi tawuranantara PETER, BIMA, ITOK Dk.
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI RAIMAN alias ADIT alias ADI
4317
  • Terdakwaperhatikan rumah tersebut yang benar saat itu sepih atau tidak ada orang, sekitarpukul 22.00 Wit Terdakwa pamit ke Pak RUMFABE untuk pulang tetapi Terdakwatidak pulang melainkan jalan putar dan langsung kerumah kosong dan dari situTerdakwa masuk ke garasi setelah dari Garasi Terdakwa meletakan tas warnahitam yang didalamnya terdapat 3 Unit HP dan HP milik Terdakwa warna biruMerk Staris di lantai dekat Bemper mobil setelah itu Terdakwa melihat adaJendela lalu Terdakwa memperhatikan situasi sepin
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SOE Nomor -108/Pid.Sus/2016/PN Soe
Tanggal 15 Desember 2016 — -MAKLON EDISON SILLA (TERDAKWA)
7613
  • nnn ccc cen ene nce Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika berawal ketika terdakwaMAKLON EDISON SILLA yang belum memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi)mengendarai sepeda motor Honda Fit X dengan nomor polisi DH 2852 VAbergerak dari arah Bena menuju ke arah Kolbano dengan memboncengkorban CHARLES SILLA melaju dengan kecepatan sekitar 80 km/jam padasaat sampai di tempat kejadian yang mana pada saat itu arus lalu lintasdalam keadaan cerah, dengan kondisi jalan lurus beraspal, dan arus lalulintas sepin
Register : 21-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 11 September 2012 — ROMALDUS ALIAMIN KARMAS KORYESIN ; 1. NIKOLAUS ILYOLIK KORYESIN ; 2. JOAKIM ALORW KORYESIN ; 3. HIPOLITUS KORYESIN ; 4. ELIAS KORYESIN ; 5. NORBERTUS NARMEL KORYESIN ; 6. POLYKARPUS KORYESIN ; 7. YONAS BATMOMOLIN ; 8. YOAKIM ALORW KORYESIN ; 9. MARTINUS NARMEL KORYESIN ; 10. FELIX KORYESIN ; 11. JOSEPH KORYESIN ; 12. BLASUS KORYESIN
2610
  • Bahwa mustahil apabila Penggugat mendalilkan dalamposita gugatannya point 13 bahwa petuanan Tovur danSkutin Sepin adalah milik Penggugat, karenanya ParaTergugat perlu. mengemukakan tanggapan sebagaiberikut:Bahwa Para Tergugat adalah sebagai para ahli warismarga Koryesin Soa Tangdalim Desa Mayano BabKecamatan Kormomolin yang selama ini memiliki hakatas Tanah Ulayat secara turuntemurun yang manadalam bahasa Hukum Adat di Kepulauan Tanimbarlebih dikenal dengan Tanah Petuanan; (vide, Pasal 20== 23 ==
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
5011
  • proses persidangan, Anak terpengaruholeh temantemannya dan Anak mau melanjutkan sekolah kembali dan akanmengembangkan bakatnya sebagai pemain bola;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Ibu kandungAnak meminta keringanan hukuman bagi Anak, karena Ibu kandung Anak berencanamenyekolahkan Anak kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas namaPIJW dengan nomor register : 86/SA/II/2020 tertanggal 26 Februari 2020 yang dibuatoleh FITRI YUT SEPIN, S.Sos., selaku
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 84/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.FERNANDO IBRAHIM RUMADAY
2.KRISNA YESAYA RUMKOREM
3.MENASES NINO RAWULUN
458
  • sedangkan sisanyasenilai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) kami gunakan untuk membellminuman keras jenis cap tikus, sedangkan uang senilai Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) bagian saksi dari penjualan HP milik korban saksigunakan untuk beli rokok dan makanan ; Bahwa, tujuan saksi dan temanteman saksi ingin menguasal sepenuhnyabarang milik korban ; Bahwa, tidak pernah meminta jjin terlebin dahulu kepada korban dalampencurian tersebut ; Bahwa, situasi di sekitar tempat kejadian pada saat itu sepin