Bank Republik Indonesia Tbk tanggal 06 Oktober 2010 warna kuning;- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 06-10-2010 warna putih merah;- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/25/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010 (asli);- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/26/SGT/2010 tanggal 09 Oktober 2010 (asli);- 1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 04 tanggal 05 Juni 2010 (asli);- 1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 05 tanggal 05 Juni 2010 (asli

);- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/16/SGT/2010 tanggal 26 Agustus 2010 (asli);- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor: 594/17/SGT/2010 tanggal 26 Agustus 2010 (asli),Dikembalikan kepada saksi Min Min alias anak dari Chin Jung Su;6.

);- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/16/SGT/2010 tanggal 26 Agustus 2010 (asli);- 1 (satu) berkas akta jual beli Nomor: 594/17/SGT/2010 tanggal 26 Agustus 2010 (asli),Dikembalikan kepada saksi Min Min alias anak dari Chin Jung Su;7.

Putusan No. 46/Pid.B/2013/PN.Sgt.1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/25/SGT/2010 tanggal 09 Oktober2010 (asli);1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/26/SGT/2010 tanggal 09 Oktober2010 (asli);1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 04 tanggal 05 Juni 2010(asli);1 (satu) berkas surat kuasa untuk menjual nomor 05 tanggal 05 Juni 2010(asli);1 (satu) berkas akta jual beli Nomor : 594/16/SGT/2010 tanggal 26 Agustus2010 (asli);1 (satu) berkas akta jual beli Nomor: 594/17/SGT/2010 tanggal

2010 dan akta jual beli No. 594/17/SGT/2010 tanggal 26 Agustus 2010tersebut, berada di Kelurahan Sri Menanti Kec.

YUNIOTMAN SEFENDI; Bahwa terdakwa selaku pembeli dan penjual dalam akta jual beli Nomor:594/16/SGT/2010 tanggal 26 Agustus 2010 dan Akta Jual Beli Nomor:594/17/SGT/2010 tanggal 26 Agustus 2010 menjual kembali tanah tersebutkepada Sdr MIN MIN; Bahwa saksi mengenali:e Akta Jual Beli Nomor : 594/16/SGT/2010 tanggal 26 Agustus 2010e Akta Jual Beli Nomor : 594/17/SGT/2010 tanggal 26 Agustus 2010e Akta jual beli Nomor : 594/ 25/SGT/ 2010 tanggal 09 Oktober 2010e Akta jual beli Nomor : 594/ 26/ SGT/ 2010

Surat AKTA JUAL BELI No: 594/16/SGT/2010 dan Surat AKTA JUAL BELI No:594/17/SGT/2010 adalah Akta jual beli dari terdakwa kepada terdakwa sendiri,dan Surat AKTA JUAL BELI No. 594/25/SGT/2010 dan Surat AKTA JUAL BELINo. 594/26/SGT/2010 adalah Akta jual beli dari terdakwa kepada saksi MINMIN;. Surat Pernyataan PERSETUJUAN PEMBAGIAN ATAS PENJUALAN TANAH DIBANGKA adalah surat yang dibuat oleh M.

jual beli Nomor : 594/16/SGT/2010 tanggal 26 Agustus2010 (asli);1 (satu) berkas akta jual beli Nomor: 594/17/SGT/2010 tanggal 26 Agustus2010 (asli),Dikembalikan kepada saksi Min Min alias anak dari Chin Jung Su;Hal. 51 dari 53.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan oleh Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor:36/Pdt.P/2022/PN Sgt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencatatkan pencabutan perkara permohonan Nomor:36/Pdt.P/2022/PN Sgt tersebut pada buku register yang berlaku untuk itu;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam

36/Pdt.P/2022/PN Sgt

M E N E T A P K A N1.Menyatakan permohonan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Sgt atas nama Pemohon RUSMADI tidak dapat diterima ;2.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon senilai Rp 171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

89/Pdt.P/2020/PN Sgt

Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Sgt halaman 2 dari 93. Menyatakan bahwa PEMOHON diberikan hak untuk melaporkan pencatatantentang perubahan akta kelahiran ini kepada kantor dinas kependudukan dancatatan sipil untuk di catat dan di daftarkan register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan;4.

RUSLI,yang diberi tanda : P7;Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Sgt halaman 3 dari 98. Foto Kopi Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK 6408121312670004 atas nama M.RUSLI, yang duterbitan oleh Pemerintah Kab Kutai timur tertanggal 02102012, yang diberi tanda : P8;9. Foto Kopi BPKB atas namaM.

Menyatakan permohonan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Sgt atas nama PemohonRUSMADItidak dapat diterima ;2.

Alfian Wahyu Pratama, S.H., M.H.Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Sgt halaman 8 dari 9Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp: 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) 2. ATK Rp: 75.000,00 (Tujuh puluh lima ribu rupiah)3. Panggilan Rp: 0,00 (nol/nihil rupiah)4. PNBPPanggilanRp: 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)5. Materai Rp: 6.000,00 (enam ribu rupiah)6. Redaksi Rp: 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)7. Sumpah Saksi Rp: 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) +Jumlah..............

Rp :171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Sgt halaman 9 dari 9

Sgt.

2. Memerintahka Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah )

G/2017/PA, Sgt hal. 1 dari 5 hai3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat 1 dikediaman Bersama di Desa Desa Nyogan Keca Ss; i. ; n sampaitrjadiKabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi Selama dua Ansa Jtahi Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatbs. erig*uat"bermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengeti G.gt MajelisHakim untuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sgt hal. 3 dan 5 hal. LMGSs mMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal8 Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan!

Sgt hal. 4 dari 5 haf. MaelisyangDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan 264 XMasenidilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Desemberbertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, olgh kamiRahmatullah Ramadan D, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Apit Farid, S.H.I. dan Mhd.

Menyatakan Perkara Nomor 119/Pdt.G/2016/PA Sgt. selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2016/PA Sgt..Telah membaca berkas perkara.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8April 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register Nomor 119/Pdt.G/2016/PA Sgt., tanggal 8 April 2016,mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasan sebagaimana tersebutdalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon I telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan

pencabutanperkara yang diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv maka pencabutan perkara inipatut diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor 119/Pdt.G/2016/PA Sgt

Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2016/PA Sgt..Majelis, Rijlan Hananuddin, Le. dan Mhd.

Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2016/PA Sgt..

1. menerima permintaan banding dari JPU

2. menguatkan putusan PN Sangatta tgl 2 Maret 2011 no.236/pid.B/2010/PN Sgt

3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan

4. membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00

jeeeeeee cesses cee emeseennneee nee neeSSnnEeeesPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi di Samarindasejak tanggal 02 April 2011 sampai dengan tanggal 31 Mei Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSangatta tanggal 02 Maret 2011 Nomor236/PID.B/2010/PN.Sgt dalam perkara terdakwa tersebut diatas;3Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 02 Desember 2010 No.Reg.Perk : PDM 233 /SGT

MohammadHatta Emisi 2009, sebagaimana telah diuraikan padaRomawi adalah merupakan : Uang kertas rupiah BankIndonesia palsu yang dibuat secara tehnik cetak printerFev TS eee Menimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tanggal O02 Pebruari 2011 NO.Reg.Perk :PDM 233/SGT/ 12 / 2010 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.3,Menyatakan terdakwa SYAHARUDDIN Als SAID Bin JASSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengansengaja

Menyatakan Perkara Nomor 249/Pdt.G/2016/PA Sgt. selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat.MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kabupaten MuaroJambi, sebagai Tergugat.Majelis Hakim tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register Nomor 249/Pdt.G/2016/PA Sgt

Menyatakan Perkara Nomor 249/Pdt.G/2016/PA Sgt. selesai dengandicabut;2.

Penetapan Nomor249/Pdt.G/2016/PA Sgt..sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Sengeti dan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakimhakim AnggotaApit Farid, S.H.I.Mhd. Syukri Adly, S.H.1., M.A.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis HakimSaifullah Anshari, M. Ag.Panitera PenggantiArief Mustaqim, S.E.I, M.Sy. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Penetapan Nomor249/Pdt.G/2016/PA Sgt..

Menyatakan perkara register nomor 24/Pdt.G/2017/PA Sgt. gugur. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 ( puluh satu ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Termohon telah dipanggil untuk hadir di persidangan,atas panggilan tersebut Pemohon tidak pernah hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan relaas panggilan nomor 24/Pdt,G/2017/PA Sgt tanggal 18Januari 2017 dan

pada hari, tanggaldan jam yang telah ditentukan sesuai ketentuan Pasal 26 ayat (1). (3), (4) danPutusan Nomor 24/Pdt.G/2017/PA Sgt.Hal. 3 dari 5 hal.(5) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu panggilan aquo telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, oleh karena Pemohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi,Majelis hakim berkesimpulan bahwaPemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, maka permohonanPemohon register nomor 24/Pdt.G/2017/PA Sgt

Menyatakan perkara register nomor 24/Pdt.G/2017/PA Sgt. gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp991.000,00 ( puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Agama Sengeti pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1438 H, oleh kami Drs.M.JhonAfrijal, S.H., M.H. sebagai Ketua majelis, Saifullah Ansari, S. Ag., M. Ag. DanHj. Baihna, S.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Sgt dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

41/Pdt.P/2020/PN Sgt

PENETAPANNomor: 41/Pdt.P/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sangatta telah membaca permohonan pada perkarapermohonan Nomor: 41/Pdt.G/2020/Pn Sgt atas:Muis Karman, bertempat tinggal di Gang Garuda No 64, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sarif Pandurata Arifin,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Apt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 277/Pdt.G/2016/PA Sgt dari para Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)

Penggugat, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan, RI 00,Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugatil.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Kuasa,advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Advocat danREKAN, berdasarkan surat kuasa khusus No.23/SK.Pdt/USR/VIIV2016, tanggal 27 Agustus 2016, yangberalamat di Jalan, RT 00 No. 000 Kelurahan Kelurahan,Kecamatan Kecamatan, Kota Jambi, sebagai Kuasa ParaPenggugat.Penetapan Nomor277/Pdt.G/2016/PA Sgt

mengajukan gugatan waris denganalasan sebagaimana tersebut dalam surat gugatan para Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadap' kepersidangan;Menimbang, bahwa di depan sidang para Penggugat melalu Kuasanya menyatakan mencabut gugatan yang diajukannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini belum sampai kepadatahap jawaban Tergugat sehingga pencabutan tidak perlu adanyapersetujuan dari Tergugat;Penetapan Nomor277/Pdt.G/2016/PA Sgt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor277/Pdt.G/2016/PA Sgt dari para Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 7 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safat 1438 Hijriah, dalamPenetapan Nomor277/Pdt.G/2016/PA Sgt.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor277/Pdt.G/2016/PA Sgt. Hal. 4 dari 4 Halaman.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 76/Pdt.P/2020/PA Sgt., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 76/Pdt.P/2020/PA Sgt., dari Pemohon;2.

Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 155/Pid.B/2014/PN Sgt. kepada Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

B/2014/ PN Sgt

Tanpa Nama) ;Pendidikan : SD (tidak berijazah);Para Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor155/Pid.B/2014/PN Sgt tanggal 13 Februari 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pid.B/2014/PN Sgt tanggal 18Februari 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan

Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor155/Pid.B/2014/PN Sgt. kepada Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungailiat, pada hari KAMIS, tanggal 22 MEI20140leh NELSON ANGKAT, S.H., selaku Hakim Ketua, VICTORSURYADIPTA, S.H., dan ERVEN LANGGENG KASEH, S.H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 354/Pdt.G/2016/PA Sgt. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tangga, bertempat tinggal diKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat.MelawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Tergugat.Majelis Hakim tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 November 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sengeti dengan register Nomor 354/Pdt.G/2016/PA Sgt

., tanggal03 September 2016, mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadap kepersidangan;Penetapan Nomor354/Pdt.G/2016/PA Sgt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor354/Pdt.G/2016/PA Sgt. dari Penggugat;Penetapan Nomor354/Pdt.G/2016/PA Sgt. Hal. 2 dari 4 Halaman.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Materai Rp 6.000,00 Penetapan Nomor354/Pdt.G/2016/PA Sgt. Hal. 3 dari 4 Halaman.Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor354/Pdt.G/2016/PA Sgt. Hal. 4 dari 4 Halaman.

Menyatakan perkara Nomor 58/ PDT G/ 2012/ PA SGT telah selesai karena dicabut karena dicabut ;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah )

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Sgt dalam register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu s ribu rupiah);

37/Pdt.P/2020/PN Sgt

PENETAPANNomor: 37/Pdt.P/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sangatta telah membaca permohonan pada perkarapermohonan Nomor: 37/Pdt.G/2020/Pn Sgt atas:Nama : Dwi Khalimas SegarTempat Tanggal Lahir : Marga Mulya, 21Desember1996Agama : IslamAlamat : JI.Mulawarman SP4 Marga Mulia,KongbengDISEBUT SEBAGAI : PEMOHONMenimbang, bahwa Pemohon tidak hadir dalam sidang pertama dansidang kedua tanpa alasan yang sah, Hakim berpendapat bahwa Pemohontersebut tidak

M E N E T A P K A NMenyatakan Permohonan Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Sgt tertanggal 21 Oktober 2020 tidak dapat diterima ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon senilai Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

78/Pdt.P/2020/PN Sgt

dengan Dinas Koperasi Kab Kutai Timur dan jugatokohtokoh masyarakat kemudian disarankan untuk dilakukan EvaluasiPengurus Lama dan diberi waktu selama 30 (tiga puluh) hari untukmenyelesaikan dan bila tidak berhasil maka diadalan Rapat Luar Biasa; Bahwa dari Pengurus Lama Koperasi Pertanian Trimulya ada kebaratankarena merasa tidak dilibatkan pada saat peralihan Penggurus Lama kePengurus yang baru, padahal sudah diundang tetapi tetap tidak hadir;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Sgt

Menyatakan Permohonan Nomor 78/Padt.P/2020/PN Sgt tertanggal 21 Oktober2020 tidak dapat diterima ;2.

Rp : 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Sgt

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 309/Pdt.G/2016/PA Sgt. selesai dengan digugurkan;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sgt selesai dengan dicabut;;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enampuluh limaribu rupiah);

Sgt.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 338/Pdt.P/2016/PA Sgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor338/Pdt.G/2016/PA Sgt..Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register Nomor 338/Pdt.G/2016/PASgt., tanggal 24 Oktober 2016, mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan sebagaimana tersebut dalam surat permohonanPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Termohon telah datang sendiri menghadap kepersidangan;

Penetapan Nomor338/Pdt.G/2016/PA Sgt..Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakanmencabut permohonannya tersebut, maka Majelis Hakim sepakat untukmengakhiri pemeriksaan atas perkara ini;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, denganmenunjuk pada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 yang telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, serta ketentuan pencabutan perkara yang diatur dalamPasal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor338/Pdt.P/2016/PA Sgt dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 3 dari 5 Halaman. Penetapan Nomor338/Pdt.G/2016/PA Sgt..3.

Penetapan Nomor338/Pdt.G/2016/PA Sgt..Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,00A. Biaya redaksiRp 5.000,005. Biaya MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Halaman. Penetapan Nomor338/Pdt.G/2016/PA Sgt..