Ditemukan 1297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 123/Pid-Sus.An/2014/PN Ngw
Tanggal 15 Juli 2014 — SINYO Bin SUDITOYONO
305
  • Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR NAUFAL alias SINYO Bin SUDITOYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFIKAR NAUFAL alias SINYO Bin SUDITOYONO dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFIKAR NAUFAL alias SINYO Bin SUDITOYONO dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan wajib kerja sosial selama: 1 (satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor merk KHK warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    SINYO Bin SUDITOYONO
    SINYO BinSUDITOYONO;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 17 tahun 1 bulan / 06 Februari1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln. A. Yani RT.
    SINYO BinSUDITOYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan padaAnak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UURINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sepertidalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULFIKAR NAUFALAls.
    SINYO Bin SUDITOYONO dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan, dan denda Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) subsidair 1 (satu) bulan wajib kerja sosial;3.
    Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR NAUFAL alias SINYO BinSUDITOYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "MelakukanPenganiayaan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFIKAR NAUFALalias SINYO Bin SUDITOYONO dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFIKAR NAUFALalias SINYO Bin SUDITOYONO dengan pidana dendasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan wajib kerja sosial selama: 1(satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor merk KHK warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 23-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2555 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 23 Juni 2022 — ARIF WAHYUDIANTO alias SINYO bin KUSNAN
14721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF WAHYUDIANTO alias SINYO bin KUSNAN
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 123/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 8 Desember 2016 — SINYO bin SURIADI
10012
  • Menyatakan terdakwa MUSANIF AFANDI als SINYO bin SURIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    SINYO bin SURIADI
    SINYO bin SURIADI ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/ tgl lahir : 34tahun/ 9 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Maluku RT.02 RW.04 Kel. Trajeng Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Agustus 2016 s/d tanggal 14 September 2016 ;2.
    SINYO bin SURIADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSANIF AFANDI als.
    SINYO bin SURIADIdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan sebelum putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap.3.
    SINYO bin SURIADI adalah benar orang atauperson sebagaimana dimaksudkan di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2. tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telahnyata bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 WIB di rumahnya dengan alamat JI.
    Menyatakan terdakwa MUSANIF AFANDI als SINYO bin SURIADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengansengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;Halaman 9 daril1 Putusan Nomor: 123/Pid.B/2016/PN Psr3.
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/PID.SUS/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — Sinyo Bin. Sjafin
539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinyo Bin. Sjafin
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2016 — Amir Mukhlis Alias Sinyo Bin Abdullah
697
  • Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik kecil isi sabu;- 1 (satu) botol kecil isi urine; Dimusnahkan;6.
    Amir Mukhlis Alias Sinyo Bin Abdullah
    Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo bin (Alm) Abdullah tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 seperti dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;2.
    Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo bin (Alm) Abdullah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 54 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam DakwaanSubsidiair Penuntut Umum;3.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo bin (Alm)Abdullah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil isi sabu dan1 (satu) botol kecil isi urin, dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah dari dakwaanprimair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Amir Mukhlis alias Sinyo Bin Abdullah telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan subsidair penuntut umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.
Putus : 16-03-2018 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Maret 2018 — SUMAIN alias SINYO bin MULYONO, DKK.
450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMAIN alias SINYO bin MULYONO, DKK.
Putus : 07-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid/2022
Tanggal 7 Maret 2022 — TIMOTIUS RESEL WAB alias SINYO, Dkk
457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMOTIUS RESEL WAB alias SINYO, Dkk
Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 369/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 2 September 2015 — SURYANSYAH Als SINYO Bin SYAHRUDIN KADIR
182
  • Menyatakan terdakwa SURYANSYAH Als SINYO Bin SYAHRUDIN KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANSYAH Als SINYO Bin SYAHRUDIN KADIR dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa , 4. Menetapkan agar terdakwa tetap tahanan5.
    SURYANSYAH Als SINYO Bin SYAHRUDIN KADIR
    PUTUSANNomor: 369/Pid.B/ 2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYANSYAH Als SINYO Bin SYAHRUDIN KADIR.Tempat lahir : Semarang;Umur / tgl lahir : 22 Tahun/ 15 September 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp/Bonan Kecil 717.
    Suratsurat lain yang berhubungan dengan berkas perkara;Telah mendengar :Telah membaca Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidanganyang pada pokoknya memuat/menuntut supaya Pengadilan Negeri semarangmemutuskan sebagai berikut ;TeMENUNTUTMenyatakan terdakwa SURYANSYAH Als SINYO Bin SYAHRUDINKADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana
    Pencurian dalam keadaan memberatkan, melanggar Pasal363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANSYAH Als SINYO BinSYAHRUDIN KADIR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).
    ;Atas semua keterangan sakisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannya,kemudian dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaSURYANSYAH ALS SINYO BIN SYAHRUDIN KARDI,dimuka persidanganmenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitarpukul 05.00 wib telah ditangkap oleh petugas keploisian PolsekSemarang Utara karena melakukan pencurian ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Petugas polisi, karena melakukanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama
    Menyatakan terdakwa SURYANSYAH Als SINYO Bin SYAHRUDINKADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANSYAH Als SINYO BinSYAHRUDIN KADIR dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;103. Menetapkan lamanya pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa ,4. Menetapkan agar terdakwa tetap tahanan5.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 324/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 19 Nopember 2012 — SINYO bin SUPRAYITNO
537
  • SINYO bin SUPRAYITNO
    SINYO bin SUPRAYITNOTempat lahir : LamonganUmur/Tgllahir : 30 tahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Aspol Polres Lamongan. Kel. Jetis RT.01 RW.02,Kec./Kab. LamonganAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 29 Juli 2012, No.Pol : SP.Han./18/ VII/2012/Reskrim.
    SINYO bin SUPRAYITNO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 378KUHP. Dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WISNU PRASETYO als. SINYO binSUPRAYITNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan menetapkanlamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.
    dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakan bahwa ia tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun sebagai berikut :n Bahwa terdakwa WISNU PRASETYO Als SINYO
Putus : 11-02-2013 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 02/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 11 Februari 2013 — Supriyono alias Sinyo bin alm Sumari
318
  • Menyatakan terdakwa SUPRIYONO alias SINYO bin Alm SUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
    Supriyono alias Sinyo bin alm Sumari
    Menyatakan Terdakwa Supriyono alias Sinyo bin alm Sumari terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP. Dalam surt dakwaan alternatif ke dua Jaksa Penuntut Umum; 2.
    Perk : PDM133/DMK/Epp.2/2012 yangbunyinya sebagai berikut: ===ssss=s Hesse See Se eee Se eSBahwa terdakwa Supriyono alias Sinyo bin alm Sumari bersamasamadengan Amin (melarikan diri / DPO), pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2012 sekira jam 10.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi M.
    Pasal 55 ayat (1) ke1l; Bahwa terdakwa Supriyono alias Sinyo bin alm Sumari bersamasamadengan Amin (melarikan diri/ DPO), Handoko (melarikan diri/ DPO), Dodi(melarikan diri/ DPO) dan Ipan (melarikan diri/ DPO) pada bulan Agustus2012 sekira jam 15.30 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi Nurdin binHal. 3 dari 17alm.
    Unsur Barang Siapa ; ~~~7777>7tt ttt Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam rumusan delikpasal tersebut diatas adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawabdan atau dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya; Menimbang, bahwa subjek hukum perkara ini jelas menunjuk kepadaTerdakwa Supriyono alias Sinyo bin Alm.
    Menyatakan terdakwa SUPRIYONO alias SINYO bin Alm SUMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan? fo mrr mtr t e2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan; ~~3373. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ~~4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 April 2013 — HERI PURNOMO als SINYO bin YASNO
282
  • HERI PURNOMO als SINYO bin YASNO
    Menyatakan terdakwa HERI PURNOMO Alias SINYO Bin YASNO, bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI PURNOMO Alias SINYO BinYASNO , dengan pidana penjara selama ( satu) tahun menetapkan bahwa pidanatersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim yang disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 2 (dua) tahun ;3.
    Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei2012, bertempat dikaraoke SURAMADU di Dusun Krajan Timur, Desa Wonojoyo,Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, mengambil sesuatu barangyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cracara sebagaiberikut :Berawal dari terdakwa Heri Purnomo alias Sinyo
    TinYuniati als Lala, setelah bernyanyi terdakwa Heri Purnomo alias Sinyo Bin Yasnobersama Sdri. lin Yuniati als Lala masuk kamar untuk tidur, tetapi Sdri. Tin Yuniatials Lala tidak mau dan keluar kamar, dimana terdakwa Heri Purnomo alias SinyoBin Yasno melihat diatas meja ada kunci kontak sepedam Motor Honda Beat No.Pol.
    Imam Supardi Bin Suparman (alm)Akibat perbuatan terdakwa Heri Purnomo alias Sinyo Bin Yasno , saksi lin Yuniatials Lala mengalami kerugian sebesar Rp. 800,000,(delapan ratus ribu rupia)Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPPerbuatan terdakwa HERI PORNOMO Alias SINYO Bin YASNO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    SINYO yakniterdakwa yang berada dikamar nya ;Bahwa setelah saksi menemani menyanyi terdakwa lalu masuk ke kamaristirahat milik saksi ;Bahwa pada saat itu ada orang lain juga yang melihat terdakwa masuk ke kamarsaksi yaitu Sdr. NAIM ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;1.
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 172/Pdt.G/2011/PA Btg
Tanggal 1 Nopember 2011 — Sahariah binti Sinyo,; Hasanuddin bin Mannaso,
2619
  • Sahariah binti Sinyo,;Hasanuddin bin Mannaso,
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 938/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Desember 2016 — -Burhan bin Sinyo -Sugiati binti Tekeng
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Sinyo) dengan Pemohon II (Sugiati binti Tekeng) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2011 di Tarakan, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung, Propinsi Kalimantan Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Burhan bin Sinyo-Sugiati binti Tekeng
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Burhan bin Sinyo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pallembongan, DesaBatupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sugiati binti Tekeng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burhan bin Sinyo) denganPemohon ll (Sugiati binti Tekeng) yang dilaksanakan pada tanggal8 November 2011 di Tarakang, Kecamatan Sesayap, Kabupaten TanaTidung, Propensi Kalimantan Utara;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
    lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1dan P.2 serta tiga orang saksi yang telah diperhadapkan oleh Pemohon danPemohon Il di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan Kartu) Keluarga yangmenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk dalam daftarsusunan keluarga, di mana Sugiati binti Tekeng (Pemohon Il) sebagai istri dariHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 938/Pat.P/2016/PA.PwlBurhan bin Sinyo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan bin Sinyo) denganPemohon Il (Sugiati binti Tekeng) yang dilaksanakan pada tanggal 8November 2011 di Tarakan, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung,Propinsi Kalimantan Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Putus : 01-05-2007 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 82/PID.B/2007/PN.KDR.
Tanggal 1 Mei 2007 — SINYO Bin SURKAN
343
  • Menyatakan terdakwa HADY PURNOMO Alias SINYO Bin SURKAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair
    Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SINYO Bin SURKAN
    SINYO Bin SURKAN ;Tempat lahir : di Kediri ;Umutr/ Tgl. lahir: 31 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Ds. Puhsarang Kecamatan Semen Kabupaten Kediri;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh penasihathukum ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, bertanggal 11 Januari 2007, No.
    SINYO BIN SURKANbersamasama dengan terdakwa Drs DANANG WISNU DARMANTO, SAIFULDAN BUDI (dalam perkara lain) pada hari Rabu tanggal 19 April 2006 sekira jam0030 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2006 bertempat dikelurahan Bandar Lor Gang III No. 49 Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kota Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi
    SINYO BIN SURKAN bersamadengan terdakwa DANANG WISNU DARMANTO, SAIRUL DAN BUDI ( dalamperkara lain) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primerdiatas, menggunakan kesempatan untuk main judi.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas BUDI ditangkap petugaskarena telah melakukan perjudian Capsya dilakukan oleh empat orang tersebutdengan cara setelah ada kartu remi (satu) set yang berisi 52 (Jima puluh dua)lembar, mereka terdakwa berkumpul yang kemudian bandarnya tertugasmembagi
    tiga puluh limaribu rupiah) merupakan uang tombokan dalam permainan judi Capsa tersebut cukupberalasan dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ;Mengingat pasalpasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanapasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa HADY PURNOMO Alias SINYO
    Bin SURKANtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa HADY PURNOMO Alias SINYO Bin SURKANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 544/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 September 2015 —
81
  • TEDJO BAWONOmelawan KHUSWORO SINYO WIBISONO Cs
    KHUSWORO SINYO WIBISONO, bertempat tinggal di Jalan GentengDurasim No.27, RT.003RW.008, Kelurahan Genteng,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu :1. SURURI, SH., MH ; 2. YOHANES HERY SUSANTO, SH ; 3. IBNOE SANTOSO, SH ; Para Advokat pada Kantor Hukum SURURI & REKAN, JI.
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
ROBERTUS SINYO Alias SINYO Alias PACE
3916
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ROBERTUS SINYO Alias SINYO Alias PACE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Akibat Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Robertus Sinyo
  • dikembalikan kepada Terdakwa ROBERTUS SINYO Alias SINYO Alias PACE;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
    Terdakwa:
    ROBERTUS SINYO Alias SINYO Alias PACE
    PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROBERTUS SINYO Alias SINYO Alias PACE;: Flores;: 61 tahun / 15 Juli 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Kota Baru Kecamatan
    Menyatakan terdakwa Robertus Sinyo Alias pace, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia", sebagaimanadiatur dan diancam pidana Melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU.RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Robertus Sinyo. Alias Paceselama 1 (Satu) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan Rumah;3.
    Robertus Sinyo;Agar dikembalikan kepada terdakwa Robertus Sinyo;4.
    Menyatakan Terdakwa ROBERTUS SINYO Alias SINYO Alias PACEtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Akibat OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana Dakwaan Primatr;Hal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Tte2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.
    Robertus Sinyodikembalikan kepada Terdakwa ROBERTUS SINYO Alias SINYO AliasPACE;6.
Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7375 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 20 Desember 2022 — ANDI WIJANARKO SUSANTO alias SINYO bin DALYONO
304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI WIJANARKO SUSANTO alias SINYO bin DALYONO
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 806/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Februari 2018 — DONNY SETYA WIBOWO Als SINYO Bin KRISTANTO
4913
  • Menyatakan Terdakwa DONNY SETYA WIBOWO Als SINYO Bin KRISTANTO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika golongan 1 dengan berat melebihi 5 (lima) gram dan memliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY SETYA WIBOWO Als SINYO Bin KRISTANTO dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
    DONNY SETYA WIBOWO Als SINYO Bin KRISTANTO
Putus : 05-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt/2023
Tanggal 5 Oktober 2023 — ANDREAS SINYO LANGODAY VS FLORIDA LASAKAR, DKK
500 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDREAS SINYO LANGODAY VS FLORIDA LASAKAR, DKK
Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DONNY SETYA WIBOWO alias SINYO bin KRISTANTO
4436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DONNYSETYA WIBOWO alias SINYO bin KRISTANTO tersebut
    DONNY SETYA WIBOWO alias SINYO binKRISTANTO
    PUTUSANNomor 1856 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DONNY SETYA WIBOWO alias SINYO binKRISTANTO;: Semarang;> 30 tahun/22 Maret 1987:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Padi Raya K180 RT 002 RW 0606,Kelurahan Gebangsari, Kecamatan Genuk, KotaSemarang;:
    Menyatakan Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyo bin Kristanto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1856 K/Pid.Sus/2018tanoa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmelakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, dan menmilliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu golongan melanggar dakwaan Pertama
    Menyatakan Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyo bin Kristanto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotikagolongan dengan berat melebihi 5 (lima) gram dan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donny Setya Wibowo alias Sinyo binKristanto dengan pidana penjara selama: 15 (lima belas) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DONNYSETYA WIBOWO alias SINYO