Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitsaresmi sukaresmi sitoresmi sirnaresmi
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 188/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terbanding/Tergugat IV : Petrus Edi Susanto
Terbanding/Tergugat V : NOTARIS SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO SH.
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Lumajang
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : PT.
178 — 82

  • Terbanding/Tergugat IV : Petrus Edi Susanto
    Terbanding/Tergugat V : NOTARIS SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO SH.
    Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
    Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Lumajang
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT.
    NOTARIS SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO SH. : beralamat kantor diJl. Kebon Rojo No.2 CC, Krembangan Sel., Kec. Krembangan, Kota SBY,Jawa Timur 60175, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V ;6. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Malang : beralamat di JI. S. Supriadi No.157, Bandungrejosari, Kec.
    ;Bahwa tanpa Surat Peringatan dan/atau Surat Teguran terlebih dahulukepada PENGGUGAT sebagai pemilik Obyek Sengketa dan utang,TERGUGAT menjual dan mengalihkan Piutang PENGGUGAT tersebutkepada TERGUGAT IV berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli PiutangNo.82 tanggal 23 April 2019 dan Akta Perjanjian Pengalihan (Cessie)Piutang No.83 tanggal 23 April 2019 yang keduanya dibuat dihadapanNotaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, S.H, M.H (TERGUGAT V),selanjutnya berturutturut disebut PPJB dan Cessie dengan nilai
    perbuatan TERGUGAT tersebut menuruthukum dapat dikwalifisir sebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM;Bahwa berhubung oleh TERGUGAT Asset milik PENGGUGAT telah diCessie dengan harga Rp 5.100.000.000, sehingga harga penjualantersebut sangat bertentangan dengan asas keadilan, kepatutan dankewajaran sehingga peralihan Cessie berdasarkan Akta Perjanjian JualBeli Piutang No.82 tanggal 23 April 2019 dan Akta Perjanjian Pengalihan(Cessie) Piutang No.83 tanggal 23 April 2019 yang keduanya dibuatdihadapan Notaris Sitaresmi
    Akta Perjanjian Pengalinan (Cessie) Piutang No. 83 tanggal 23 April2019.yang dibuat dihadapan TerbandingV (Notaris/PPAT Sitaresmi PuspadewiSubianto,SH) yang sudah jelas dibuat dengan melawan hukum, sebab :1. Berdasarkan Foto copy Akta Nomor 83 tentang PerjanjianPengalihnan (Cessie) Piutang beserta lampirannya yang diberiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajang yang bernamaDrs.
    Disebutkan jugadalam Perjanjian Kredit pasal 20 tersebut dan alin Hak tagih ( Cessie )sesuai Akta Notariil Cessie Akta Nomor : 82 tentang Akta Perjanjian Jual BeliPiutang Dan Akta Nomor : 83 Tentang Akta Perjanjian Pengalihan PiutangHalaman 57 Putusan Nomor 188/PDT/2021/PT Sby10.( Cessie ) tertanggal 23 April 2019; Sitaresmi Puspadewi Subianto,SH.MH.Notaris/PPAT Kodya Surabaya, dan Surat pemberitahuan pengalihan HakTagih (Cessie) telah disampaikan kepada Pembanding/Penggugat (Periksabukti T 1 yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 PK/Pdt/2009
Tanggal 16 September 2009 — NY. SALLY PADULI ; PETRUS DWI SATRIO OETOMO
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Gresik,yang kemudian diubah berturut turut dengan Akta Notaristanggal 22 Desember 1996 No. 13 mengenai perubahanterhadap Perjanjian Kredit, yang semuanya juga dimuatdi hadapan Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH., Notarisdi Gresik, maka semua milik para Penggugat tersebutangka 1 burtir 1 Sampai dengan butir 4.a, b, c di atasdijadikan jaminan hutang (jaminan kredit) pada PT BankUniversal, Tbk. Pusat berkedudukan di Jakarta cq.
    Tergugat yang secara licikmemperdaya dan menyesatkan para Penggugat denganmembawa para Penggugat menghadap Notaris di Surabayayaitu Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH. untukmenandatangani semua akta akta yang diuraikan di atassudah jelas dan terang bertentangan dengan Akta NotarisNo. 6 tanggal 9 Januari 1997, Pasal 11.1 yangdisebutkan di atas, sebab semua tanahtanah danbangunan yang berdiri di atasnya sudah menjadi jaminanhutang sesuai dengan Akta No. 6 tanggal 9 Januari 1997,yang dibuat di hadapan Sitaresmi
    dan T4);Bahwa akan tetapi ternyata para Tergugat MRekonvensihingga saat sekarang ini belum memenuhi kewajibannyatersebut, ingkar janji (wanprestasi) ;Bahwa sebagaimana telah dikemukakan pada jawabandalam pokok perkara dalam konvensi, dalil paraTergugat Rekonvensi yang menyatakan bahwa transaksiantara para Tergugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi tersebut mengundang cacat hukum, karenabertentangan/menyimpang dari ketentuan Pasal 11 AktaNo. 6 tanggal 9 Januari 1999 terbuat di hadapanNotaris Sitaresmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. MANDIRA SANNI PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salaki & Salaki, Gedung SequisPlaza, Lantai 3, Jalan Jenderal sudirman, Kavling 25, JakartaSelatan, 12920, diwakili oleh Mia Sitaresmi Surya, SelakuDirektur PT MANDIRA SANNI PRATAMA berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 9 tanggal 23 Juli 2012,alamat Jalan Widya Chandra V/23, RT/RW 008/001, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt/2021
Tanggal 31 Maret 2021 — WILLIAM GUNAWAN VS CHAIRUL AMIN, DKK
251 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.,Halaman 17 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1696/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SISILIA TANUWIJAYA
51 — 21
  • SENTRAL HARAPAN JAYA berkedudukan di Kabupaten Gresikberdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasatertanggal 2 Oktober 2019 yang dibuat oleh Sitaresmi Puspadewi Subianto,Notaris di Surabaya, adalah ;Halaman 2 Penetapan No. 1696/Pdt.P/2020/PN.Sby1. Almarhum Nyonya Lidiawati dahulu bernama Oei, Lie Hwa sebesar 1750Saham dengan Nilai Nominal Rp. 875.000.000,;2.
    SENTRALHARAPAN JAYA berkedudukan di Kabupaten Gresik, dan berdasarkanAkta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tertanggal2 Oktober 2019 yang dibuat oleh Sitaresmi Puspadewi Subianto, Notarisdi Surabaya, ( Bukti Surat P28) ;Bahwa benar dengan meninggalnya Alm.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 806/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • Menetapkan alhi waris dari Almarhum Djoko Lies Boediono bin Boediyono adalah:

    • 4.1. Suhartinah Binti Poerwoko (Istri)

    4.2. Dewi Habsari Budiarti (Anak Kandung Perempuan)

    4.3. Dyah SitaResmi Budiarti (Anak Kandung Perempuan)

    4.4. Kartikasari Budiarti (Anak Kandung Perempuan)

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 28/ B / 2017 / PT.TUN.SBY
Tanggal 15 Maret 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN vs I. 1, AFIFA. dkk.II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. III. INAYAH HASANAH
46 — 43
  • Notaris di Surabaya jo.Surat Keterangan Hak Waris Akta No. 12/XII/2011, tanggal 30Desember 2011 di Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH. Notarisdi Surabaya ; Dalam perkara im diwakili oleh Kuasa Hukumnya : JANCE LEONARD SALLY, SH. ; JATMIKO AGUS CAHYONO, SH., MH. ; Keduanya Advokat pada kantor Advokat JANCE LEONARDSALLY,SH, beralamat di. JL Raya Taman Asri No.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 6 April 2017 — - OKTAVANUS KATILI LAWAN - PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
145 — 27
  • Berkat Marisa dengan Terlawan adalah Perjanjian Kredit No. 149Tertanggal 30 November 2012 yang dibuat dihadapan Notaris GunawanBudiarto, S.H sebagaimana dengan adanya perubahan Perjanjian Kredit No.0333/PPK/8290/2014, tertanggal 21 Januari 2014 yang dibuat dibawah tangandan telah dilegalisir oleh Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, S.H denganNomor 1.324 tertanggal 21 Januari 2014.Bahwa selanjutnya Perjanjian Kredit yang melibatkan Oktavanus Katili selakupribadi dengan Terlawan adalah Perjanjian
    BerkatMarisa, tanggal 21 Januari 2014 dan telah disahkan oleh Sitaresmi PuspadewiSubianto Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya nomor 1.324, tanggal 21 Januari2014, diberi tanda: T.3;4. Photo copy, Akta Perjanjian nomor: 150 tanggal 30 Nopember 2012, diterbitkanoleh Gunawan Budiarto,S.H., Notaris & PPAT, Notaris di Gorontalo, diberitanda: 27222 22 o= none ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen en nee Tas5.
    Berkat Marisa, tanggal21 Januari 2014 dan telah disahkan oleh Sitaresmi Puspadewi SubiantoSarjana Hukum, Notaris di Surabaya nomor 1.323, tanggal 21 Januari 2014,diberi tanda: T.6;7. Photo copy, surat tanggal 4 Juni 2014, nomor:102/RPK/2014, kepada Yth.PT. Berkat Marisa JIn. Merdeka No. 13 Kel. Ipilo Kec. Kota Timur Gorontalo96112, U.p Yth. Bapak Oktavanus Katili (Direktur), perihal: peringatan Halaman 22 dari 50, Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Gto10.11.12.13.14.
    Berkat Marisa dengan Terlawan adalah perjanjian kredit No.149tertanggal 30 November 2012 yang dibuat dihadapan Notaris GunawanBudiarto,S.H., sebagaimana dengan adanya perubahan perjanjian kreditNo.0333/PPK/8290/2014, tertanggal 21 Januari 2014 yang dibuat dibawah tangandan telah dilegalisir oleh Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto,S.H., denganNomor 1.324 tertanggal 21 Januari 2014.
    Berkat Marisa yangdiwakili olen Oktavanus Katili juga bertindak sebagai Debitur telah melakukanhubungan hukum dengan Terlawan yaitu dengan membuat Perjanjian Kredit No.149 Tertanggal 30 November 2012 yang dibuat dihadapan Notaris GunawanBudiarto, S.H sebagaimana dengan adanya perubahan Perjanjian Kredit No.0333/PPK/8290/2014, tertanggal 21 Januari 2014 yang dibuat dibawah tangan dantelah dilegalisir oleh Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, S.H dengan Nomor1.324 tertanggal 21 Januari 2014.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 365/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 19 September 2013 — DR. Hj. SAMIATUN, EC, MM Cs melawan PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Dkk
196 — 16
  • SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, SH, Notaris & PPAT, beralamat diJalan Kebonrojo No. 2 CC, Surabaya, = selanjutnya disebutSCDAQAI....... 6.0 cece ee ee cece eee ees TERGUGAT VI;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-05-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 406/Pdt.Bth/2023/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat:
1.TJOEA TEDDY CHANDRA
2.TJOEA TONNI CHANDRA
3.BOBBY CHANDRA
4.YUSNITA CHANDRA
Tergugat:
YUDI TANTONO
Turut Tergugat:
4.Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH (Notaris/PPAT)
5.TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI
18 — 0
  • Penggugat:
    1.TJOEA TEDDY CHANDRA
    2.TJOEA TONNI CHANDRA
    3.BOBBY CHANDRA
    4.YUSNITA CHANDRA
    Tergugat:
    YUDI TANTONO
    Turut Tergugat:
    4.Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH (Notaris/PPAT)
    5.TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. MANDIRA SANNI PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salaki & Salaki, Gedung SequisPlaza, Lantai 3, Jalan Jenderal sudirman Kavling 25, JakartaSelatan, 12920, diwakili oleh Mia Sitaresmi Surya, SelakuDirektur PT MANDIRA SANNI PRATAMA berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 9 tanggal 23 Juli 2012,alamat Jalan Widya Chandra V/23, RT/RW 008/001, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARIF DARMAWAN bin BUDIHARTO) terhadap Penggugat (TYAS PURI SITARESMI BINTI SUNGKONO);

    4.

Pengadilan PN GRESIK
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-02-2005 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 24/Pdt.G/2004/PN.Gs
Tanggal 24 Februari 2005 —
60 — 2
  • SUPIATUN: bertempat tinggal di jalan Veteran Nomor 180,Kelurahan Segoromadu Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik ; selanjutnya disebutSED 0a l crccaenemmcnenmearmmmmnsancnaaaen TER ATDahulu bertempat tinggal di jalan K.H Wachidhasyim No.3 Gresik sebagai Notaris dalam hal initelah meninggal dunia dan selaku penggantinyaNotaris KRIS DHARMA HARTONO, SH kemudiantelah diganti oleh notaris SITARESMI, SH dan yangterakhir selaku pengganti dari SITARESMI, SH danterakhir selaku pegganti dari SITARESMI, SHadalah
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1452/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Santosa Adi Tama bin Soeparno Adi Darmo BA) terhadap Penggugat (Siti Muktiinayah binti Sunarto);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Imran Baskara Muktitama, laki-laki, lahir di Surakarta, tanggal 25 Oktober 2015 dan Maryam Sitaresmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/TUN/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS IMELIA SOEHARSONO;
134 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Graha Anugerah Jaya Abadi, sesuaiAkta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 127, tanggal 27Februari 2015, dibuat dihadapan Sitaresmi PuspadewiSubianto, S.H., Notaris di Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada IGN Lianawati B., S.H.,kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di KomplekPertokoan Klampis Megah, Jalan Klampis Madya Utara Nomor 8J/Blok D16 Surabaya, pekerjaan Advokat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2017yang disubstitusikan kepada Diana Indah Nursanti, S.H.
    dijualkembali kepada masyarakat;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 200 PK/TUN/2017Bahwa Penggugat dalam rangka menjalankan usahanya tersebut telah membeli7 bidang tanah yang terletak di Jalan Rungkut Asri Tengah XI Nomor 1, Nomor3, Nomor 5, Nomor 7, Nomor 9, Nomor 11 dan Nomor 15 Surabaya, denganSistono Widjaja, masingmasing sesuai Akta Jual Beli Nomor 186/2015, No.187/2015, Nomor 188/2015, Nomor 189/2015, Nomor 190/2015, Nomor191/2015 dan Nomor 192/2015, semuanya tanggal 1 Juni 2015 dibuatdihadapan Sitaresmi
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 379/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Dyah Retno Sitaresmi;d. Agung Prastowo, SE;e. Bambang Setiawan;f.Wida Robin Mustofa;g. Okta Raya Irfansyah;h. Sri Sulistyowati;i. Hadi Surjo Widodo;dengan luas 66 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — YAYASAN PANDU TERATE Cq Bapak/Ibu Pengurus Yayasan Pandu Terate vs ARI WIDHYA POERNAMA, dk
75 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alimah dan Henk Soebandi juga Ratna Soebandi dan DewiSoebandi juga sudah meninggal dunia, sehingga sesuai denganketerangan Hak Waris Nomor 02/VI/2005, tanggal 18 Juni 2005 yangdibuat oleh Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH., yang menjadi ahliwaris dari Ny Alimah adalah Haryono Soebandi, Hardjono Soebandi,Hal. 2 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 33/Pdt.Plw/2021/PN Lmj
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
1.Alwan Noertjahjo
2.SURYATI KOESMADI
Tergugat:
1.PETRUS EDI SUSANTO
2.SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.
3.KANTOR BADAN PRTANAHAN LUMAJANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
51 — 17
  • Penggugat:
    1.Alwan Noertjahjo
    2.SURYATI KOESMADI
    Tergugat:
    1.PETRUS EDI SUSANTO
    2.SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, S.H.
    3.KANTOR BADAN PRTANAHAN LUMAJANG
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 779/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Sumawiyati Bin Mintono Utomo) terhadap Penggugat (Deasy Nur Sitaresmi Binti Muhadi, Ba.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 495/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : JEMMY BRIAN TANDIARTO Diwakili Oleh : Bob S Kudmasa SH
Pembanding/Penggugat II : FRANSISKA ROMANA Diwakili Oleh : Bob S Kudmasa SH
Terbanding/Tergugat I : ADI SUTANTO
Terbanding/Tergugat II : RIDA ISTIANAH
Terbanding/Turut Tergugat : SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, SH
29 — 16
  • Pembanding/Penggugat I : JEMMY BRIAN TANDIARTO Diwakili Oleh : Bob S Kudmasa SH
    Pembanding/Penggugat II : FRANSISKA ROMANA Diwakili Oleh : Bob S Kudmasa SH
    Terbanding/Tergugat I : ADI SUTANTO
    Terbanding/Tergugat II : RIDA ISTIANAH
    Terbanding/Turut Tergugat : SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, SH
    Bahwa Notaris & PPAT Surabaya : SITARESMI PUSPADEWISUBIANTO, SH ditarik sebagai Pihak Turut Terlawan dalam perkaraini; dikarenakan hubungan hukum yang terjadi antara Para Pelawandan Para Terlawan dituangkan dalam Akta No. 54 tanggal 17 Februari2015 Tentang Akta Pengakuan WHutang yang dibuat danditandatangani dihadapan Turut Terlawan; oleh karena itu ParaPelawan memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Yth; agar dihukum untuk tunduk dan bertakluk padaputusan Pengadilan Negeri Surabaya