Oen SoloBaru dan dimakamkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012;Bahwa Saksi selaku perwakilan keluarga telah memafkan perbuatanTerdakwa dan menerima kejadian tersebut sebagai suatu suratan takdir;Bahwa keluarga Terdakwa telah menyampaikan permohonan maaf danturut berbela sungkawa kepada keluarga korban;2. Saksi ANGGA SUKMA NUGROHO, S.H.

Oen SoloBaru dan dimakamkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012;e Bahwa hal di atas yaitu korban SULUH SUTADI meninggal dunia akibatluka yang diderita dikuatkan bukti Surat berupa Surat KeteranganKematian atas nama SULUH SUTADI yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Pacitan Nomor 440/IGD/408.49 tanggal18 September 2012 yang ditandatangani oleh Dr.M.Wildan dan Visum EtRepertum atas terperiksa SULUH SUTADI, Rekam Medis 187476 yangditandatangani dokter Rahman Wahyudi, dengan kesimpulan

Oen SoloBaru dan dimakamkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012;e Bahwa hal di atas yaitu korban SULUH SUTADI meninggal dunia sebagaiakibat luka yang diderita dikuatkan bukti Surat berupa Surat KeteranganKematian atas nama SULUH SUTADI yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Pacitan Nomor 440/IGD/408.49 tanggal18 September 2012 yang ditandatangani oleh Dr.M.Wildan danhasilVisum Et Repertum atas terperiksa SULUH SUTADI, Rekam Medis187476 yang ditandatangani dokter Rahman Wahyudi

FinanceIndonesia Solo Baru yaitu Rp. 466.000.000, (empat ratus enam puluhenam juta rupiah);Bahwa terdakwa memberikan uang muka / DP untuk pembelian MobilToyota Fortuner sekitar Rp. 123.000.000, (Seratus dua puluh tiga jutarupiah);Bahwa saksi Tri Wibowo, SE pernah menghubungi terdakwa jikaproses pengajuan kreditnya baru diproses dan akan disetujui oleh PTAndalan Finance Indonesia Solo Baru;Bahwa setelah pengajuan kredit untuk pembelian Mobil ToyotaFortuner disetujui / di acc oleh PT Andalan Finance Indonesia SoloBaru

dipersidangan telah diajukan barang bukti sebagaimanatersebut diatas ternyata telah dilakukan penyitaan secara syah menurut hukumsehingga dapat dijadikan sebagai pendukung pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 08.00 wib saksi Tri Wibowo, SE Bin SlametSugianto yang bekerja di PT Andalan Finance Indonesia SoloBaru

Muhammad Abidin di PTAndalan Finance Indonesia Solo Baru karena terdakwa akandiberi uang oleh Arsena Lutfi Setiadi (belum tertangkap)sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e Bahwa benar terdakwa pernah menghubungi Dwi yangbekerja di Nasmoco Solo dengan mengatakan hendakmembeli Mobil Toyota Fortuner dengan cara melalui kredit;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 08.00 wib saksi Tri Wibowo, SE Bin SlametSugianto yang bekerja di PT Andalan Finance Indonesia SoloBaru

SkhBahwa harga Mobil Toyota Fortuner G warna Putih tahun 2014 yangakan dibeli terdakwa melalui pembiayaan PT Andalan Finance Indonesia SoloBaru yaitu Rp. 466.000.000, (empat ratus enam puluh enam juta rupiah) danterdakwa memberikan uang muka / DP untuk pembelian Mobil Toyota Fortunersekitar Rp. 123.000.000, (Seratus dua puluh tiga juta rupiah).Bahwa setelah pengajuan kredit untuk pembelian Mobil ToyotaFortuner disetujui / di acc oleh PT Andalan Finance Indonesia Solo Baru kemudianterdakwa bersama

BPR Solobaru Permai
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar

Bor Solobaru Permai, bertempat tinggal di Jl.Ir.Soekarno HH.16, Solo Baru, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah.(57552),dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAFIDZAKARIA,SH,MH,dkk advokat pada Kantor Hukum GNP &Partner beralamat di Ngemplak, Rt.02, Rw.05, Donohudan,Ngemplak, Boyolali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 September 2018, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat;2.

Sdr.Agus Sugiyarto,S.H. / suami Penggugat II sebagai debiturdan Tergugat (PT.BPR Solobaru Permai) sebagai kreditur.Bahwa kesepakatan pemberian kredit konsumtif tersebut kemudiandituangkan dalam Perjanjian Kredit dibawah tangan No.01823/BSP/PK/7001823/XII/2017 dengan status (Penggugat 1) Sdr.AgusSugiyarto,S.H. / suami Penggugat II sebagai debitur dan Tergugat (PT.BPRSolobaru Permai) sebagai kreditur.

keadaan ingkar janji makaPEMINJAM setuju bahwa BANK berhak untuk melakukanHalaman 9, Putusan Nomor 348/PDT/2019/PT SMGtindakan hukum yang diperlukan sesuai ketentuan yang berlaku,baik yang diatur dalam perjanjian ini, maupun yang diatur olehundangundang terkait jaminan/agunan;3: Bila PEMINJAM dalam keadaan ingkar janji maka peminjamsetuju bahwa BANK berhak melakukan pemasangan papanpemberitahuan di depan rumah dan/atau tanah agunan dengantulisan :RUMAH DAN/ATAU TANAH INI ADALAH AGUNAN PINJAMANPT.BPR SOLOBARU

Untuk keduanya adalah Advokat, berkantor pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di Perum Gading Permai A.1 SoloBaru, Kec. Grogol, Kab, Sukoharjo.Sebagai ................ TERGUGAT BERKEPENTINGAN DANTERGUGATBERKEPENTINGAN .

., Advokat, berkantordi Jalan Singosari Utara Nomor 9 Nusukan BanjarsariSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Desember 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Pembanding;1.Lawan:RUDY SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Raya SoloBaru Blok A Nomor 7 Kelurahan Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;HANNY SETIAWAN, bertempat tinggal di Perum Viena BlokJL Nomor 11 Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;ANDY RACHMAN LIO, bertempat tinggal di Bacem RT.05

Gading Permai A.1 SoloBaru Grogol, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juni 2012;Para Termohon Kasasi dahulu~ Tergugat/ TergugatBerkepentingan dan II/ Terbanding;Halaman 1 dari 18 hal. Put.

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/ TergugatBerkepentingan dan II di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjopada pokoknya atas dalildalil :deBahwa Para Penggugat adalah jemaat dan Pengurus Gereja BethanyIndonesia Solo Baru yang terletak di Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa pada sekitar tahun 1988 Pengurus Gereja Bethany Indonesia SoloBaru

1 (satu) lembar surat keterangan dari Bank Mandiri Syariah nomor: 21/253-3/336 tanggal 19 Juni 2020 yang menerangkan bahwa kendaraan Honda CR-V 1.5 TC Prestige CVT CK Nomor Polisi : AD-1053-A warna putih, nomor rangka : MHRRW1880KJ003395 nomor mesin : L15BJ1134043 atas nama Dody Wahyu Kurniawan tersebut saat ini sedang dijaminkan di Bank Syariah Mandiri KCP Sukoharjo Solobaru;
2. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir bukti pembayaran angsuran;
3.

Gipra bin Mamat Nur berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Bank Mandiri Syariah nomor :21/2533/336 tanggal 19 Juni 2020 yang menerangkan bahwa kendaraanHONDA CRV 1.5 TC Prestige CVT CK Nomor Polisi : AD1053A warnaputin, nomor rangka : MHRRW1880KJ003395 nomor mesinL15BJ1134043 atas nama Dody Wahyu Kurniawan tersebut saat inisedang dijaminkan di Bank Syariah Mandiri KCP Sukoharjo Solobaru

Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (Satu) lembar surat keterangan dari Bank Mandiri Syariah nomor :21/2533/336 tanggal 19 Juni 2020 yang menerangkan bahwakendaraan Honda CRV 1.5 TC Prestige CVT CK Nomor Polisi :AD1053A warna putih, nomor rangka : MHRRW1880KJ003395nomor mesin : L15BJ1134043 atas nama Dody Wahyu Kurniawantersebut saat ini sedang dijaminkan di Bank Syariah Mandiri KCPSukoharjo Solobaru;1 (Satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir bukti pembayaranangsuran;2 (dua) lembar foto copy

Menetapkan barang bukti :Halaman 13 dari 15 halaman putusan nomor 362/Pid/2021/PT SMG1.1 (Satu) lembar surat keterangan dari Bank Mandiri Syariahnomor: 21/2533/336 tanggal 19 Juni 2020 yang menerangkanbahwa kendaraan Honda CRV 1.5 TC Prestige CVT CKNomor Polisi : AD1053A warna putih, nomor rangka :MHRRW1880KJ003395 nomor mesin : L15BJ1134043 atasnama Dody Wahyu Kurniawan tersebut saat ini sedangdijaminkan di Bank Syariah Mandiri KCP Sukoharjo Solobaru;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir

mendorongterdakwa hingga terdakwa jatuh namun pisau cuter terdakwa mengenai sampingdada kanan korban ;e Terdakwa kemudian bangun dan mengambil sebuah besi yang berujung lancip daridalam tas dan terdakwa menyerang lagi kearah korban dan korban mengatakan Saya Polisi namun terdakwa bilang ora Peduli dan terdakwa menusukkanbesi tersebut ke arah korban dan mengenai dagu korban; e Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan SUPARDI merasa kesakitan danmengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Dr.Oen SoloBaru

,Pengacara, alamat Pelayanan Bantuan Hukum Masyarakat Lemah,tertindas MANDAGI & ASSOCIATE, di Jalan Dlopo Raya No.12 SoloBaru, Gendangan, Grogol, Sukaharjo, untuk atas nama rekanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 201, Kuasa dariAnantasia Sri Wijayanti, S.E. M.M. , pekerjaan Swasta , tinggal di DagenRt.002, Rw. 11, Kelurahan Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;2.

Soekarno, Blok JC, Nomor 15, SoloBaru, Grogol, Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHany Octavianto, S.H., M.H., Advokat berkantor di JalanSumbing Tengah, Nomor 6, Kismorejo, Mojosongo, Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2019;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;DanSADEM SRIYATUN, bertempat tinggal di Jalan PelangiUtara VIII, Nomor 10, RT 06 RW 28, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat II;Mahkamah Agung

Pada saat saksi I teriakminta tolong, saksi III mendengarkan teriakan saksi I lalusaksi III dan saksi IV mengamankan terdakwa selanjutnyaterdakwa dibawa ke pihak yang berwajib untukmempertanggungjawabkan perbuatannyaAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi I mengalamiluka luka sesuai Visum Et Repertum Rumah Sakit Dr OEN SOLOBARU No : /SB/RM/I/2010 tanggal 12 Januari 2010 yangditanda tangani oleh Dr. Kandung Bowoleksono, SpOG dokterpemeriksa dan diketahui oleh Dr.

Pada saat saksi I teriakminta tolong, saksi III mendengarkan teriakan saksi I lalusaksi III dan saksi IV mengamankan terdakwa selanjutnyaterdakwa dibawa ke pihak yang berwajib untukmempertanggungjawabkan perbuatannya15Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi I mengalamiluka luka sesuai Visum Et Repertum Rumah Sakit Dr OEN SOLOBARU No : /SB/RM/I/2010 tanggal 12 Januari 2010 yangditanda tangani oleh Dr. Kandung Bowoleksono, SpOG dokterpemeriksa dan diketahui oleh Dr.

Oen SoloBaru, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud merampas nyawa orang38selain adalah menghendaki kematian dan orang yang dimaksuddalam hal ini adalah saksi korban ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2009sekira jam 17.45 WIB bertempat di tanggul sebelah UtaraJembatan Kab Sukoharjo terdakwa dengan menggunakansebilah pisau telah menusuk saksi korban pada perut kiridan tembus ke rahim saksi

inchi, 1 ( satu) buah kipas anginmerk Miyako, 1 ( satu ) buah Magic Com, 1 ( satu) buah DVD, 1 ( satu ) buah tabung gas elpiji 15kg dan 1 ( satu ) buah tool box ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar pada bulan Desember 2010 sekitar jam06.00 Wib terdakwa berangkat mencari rongsokandengan membawa karung di sekitar Perum SoloBaru

dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telahditemukan alat alat bukti berupa keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainnya dari bukti bukti tersebut diatas, dan telah pula dinilai cukup makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010sekira Jam 18.30 WIB bertempat di Jalan Jlopo Perum SoloBaru

tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 02 September 2012 di Laweyan;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama di Perumahan Peni Regency 2 A3,Gedangan Solobaru

pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman kerja Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, merekamenikah pada bulan September 2012 di Laweyan;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama di Perumahan Peni Regency 2 A3,Gedangan Solobaru

Raya Solo Baru AC 22 23 SoloBaru,Sukoharjo ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya1. RESTANTO PRASETYO NUGROHO,SH; 2. TRIHARSONO,SH; Advokat dan Konsultan Hukum pada REST & Parteners Law Office yang berkantor di Jl. Singosari Utara INo. 9, Tegalmulyo RT. 04/RW.

PSP/07.05 tanggat 11Juli 2007 tentang Perjanjian Pengikatan jual belitanah dan bangunan yang terletak di Perumahan SoloBaru) Sektor 3 Kelurahan Madegondo Kecamatan GrogolSukoharjo; e Bahwa namun demikian dalam dalil gugatan Penggugatdalam posita maupun petitum tidak ditegaskan sejakkapan Tergugat Tergugat telah melakukan wanprestasiapakah setelah pencabutan gugatan dalam perkara No.39/Pdt.G/2010/PN.Skh tertanggal 25 Agustus 2010atau sejak bulan Desember 2007; e Bahwa oleh karenanya jelas dan nyata

SMS Finance Solobaru, alamat :Kp. Kadipiro Rt 04/ 33, Kel. Kadipiro, Kec.

Bahwa Terdakwa menguasai dan membawa senjata tajam pedangpanjang sekitar 60 cm bergagang kayu dengan sarung kayu tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;3 Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi HARNANG TEDITRISTIAWAN Alias EDI Bin SUTRISNO pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di Kantor SMSFinance yang beralamat di Solobaru Kec. Grogol Kab. Sukoharjo telahmelakukan pemukulan kepada saksi korban yang mengakibatkan sakit ;4.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa Terdakwa KOMARI Alias KOMAR Bin SARMINbersama dengan Saksi HARNANG TEDI TRISTIAWAN Alias EDI BinSUTRISNO pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00Wib, bertempat di Kantor SMS Finance yang beralamat di Solobaru Kec. GrogolKab.

Oen Solobaru) No. 632/SB/RM/VII/O8 pada tanggal 25 Juli 2008 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Wahyu Nurhayati dengankesimpulan : Cedera kepala berat, patah tulang tertutup padatungkai bawah kiri. Kelainan kelainan tersebut diatas terjadikarena benturan benda tumpul, karena kelainan kelainantersebut diatas terjadilah bahaya maut. Dan akhirnya korbanan. Partono meninggal dunia sesuai dengan Surat kematian dariRS Dr.

Oen Solobaru) No. 632/SB/RM/VII/O08 pada tanggal 25 Juli 2008 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Wahyu Nurhayati dengankesimpulan : Cedera kepala berat, patah tulang tertutup padatungkai bawah kiri.

SRI HANDAYANI yang menjabatsebagai Manager Koperasi Sumber Artha Mandiri Solo BaruKabupaten Sukoharjo bersama sama dengan saksi BAMBANG SUYADI,SH yang menjabat sebagai Ketua Koperasi Sumber Artha MandiriSolo Baru Kabupaten Sukoharjo (Diperiksa dalam berkastersendiri) pada waktu waktu' antara tanggal 12 Agustus 2004sampai dengan 04 Juni 2007 atau setidak tidaknya pada tahun2004 sampai dengan tahun 2007 bertempat di Koperasi' SerbaUsaha Sumber Artha Mandiri (KSUSAM) Jl.Cendrawasih M2 SoloBaru) Kecamatan

SRI HANDAYANI yang menjabatsebagai Manager Koperasi Sumber Artha Mandiri Solo BaruKabupaten Sukoharjo bersama sama dengan saksi BAMBANG SUYADI,SH yang menjabat sebagai Ketua Koperasi Sumber Artha MandiriSolo Baru Kabupaten Sukoharjo (Diperiksa dalam berkastersendiri) pada waktu waktu antara tanggal 12 Agustus 2004sampai dengan 04 Juni 2007 atau setidak tidaknya pada tahun2004 sampai dengan tahun 2007 bertempat di Koperasi SerbaUsaha Sumber Artha Mandiri (KSUSAM) Jl.Cendrawasih M2 SoloBaru) Kecamatan

Cenderawasih M. 2 SoloBaru Grogol Sukoharjo;=" Bahwa kemudian pada tanggal 25 April 2006 saksimenyimpan uang di Koperasi Sumber Artha Mandiri SoloBaru tersebut sejumlah Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ) dalam bentuk Simpanan Berjangka untuk jangkawaktu 1 bulan dan dapat diperpanjang secara otomatis;"= Bahwa bunga yang dijanjikan oleh Pengurus Koperasiadalah sebesar 20 % pertahun yang dibayarkan tiap bulanmelalui transfer ke rekening tabungan atas nama saksidi Bank BCA;=" Bahwa cara saksi menyetorkan

Cenderawasih M. 2 SoloBaru. Grogol Sukoharjo, karena diajak oleh terdakwa SriHandayani dan Sri Nurani' yang datang ke rumahnya yangmaksudnya juga minta bantuan saksi untuk menyimpan uangdi Koperasi Sumber Artha Mandiri yang bergerak dibidangsimpan pinjam dengan jalan menjadi Nasabah.

Mei 2003 berdasarkan RapatPembentukan Koperasi didirikan Koperasi Serba UsahaSumber Artha Mandiri yang berkedudukan di Jl.Cendrawasih M 2 SoloBaru Kec. Grogol Kab. Sukoharjodimana Akta Pendiriannya Nomor: 0O01/XII/2003 tanggal 6Desember 2003 dan disahkan berdasarkan Keputusan MenteriNegara Urusan Koperasi, dan Usaha Kecil Menengah Nomor:14042/BH/KDK.11/11/2004 tanggal 9 Februari 2004 ;"=" Bahwa Koperasi Serba Usaha Sumber Artha Mandirididirikan oleh Tan Giok Nio, Lay Fie Ing, E.

, Saksi tiba di RS dr.Oen Solobaru sekitar pukul 08.00 Wib,selanjutnya Sdri Nurhayati minta diantar ke Wonogiri; Bahwa dari RS dr.Oen Solobaru hanya kami berdua dan sesampainya diWonogiri Saksi diminta menjemput seorang lakilaki yang Saksi ketahuikemudian bernama Eko yang selanjutnya lakilaki tersebut Saksi antar kePerumahan Purwosari, selanjutnya sekitar pukul 09.30.Wib Saksi dimintauntuk mengantar ke RS dr.Oen Solobaru lagi untuk menjemput Sdr.Sugimin(korban); Bahwa sekitar pukul 14.30 Wib, Saksi

Nurhayati sewaktu menjemput dari RS dr.Oen Solobaru ke GiriwoyoWonogiri; Bahwa mobil tersebut bukan milik saksi, Saksi sebagai driver dari grabsedangkan mobil tersebut adalah milik Sdr.Sri Hartono yang beralamat diKlampisan Rt.01 Rw.07 Kaliancar, Selogiri, Kabupaten wonogiri; Bahwa setelah dilakukan penyidikan, akhirnya diketahui pelakunya adalahSdri.Nurhayati (terdakwa dalam perkara lain) dan Sdr.Nurwanto (terdakwa); Bahwa saksi mengenali wajah terdakwa, Saksi melihat/mengenalinya saatkami bertemu

mengetahui suatu apapun sehubungan dengan kematianSdr.Sugimin tersebut, yang Saksi ketahui kemudian setelah dilakukanpemeriksaan di kepolisian bahwa kematian Sdr.Sugimin diakibatkan karenaperbuatan anak Saksi Nurhayati yang dibantu oleh suaminya Nurwanto(terdakwa); Bahwa malam saat suami saksi (Saksi Mukijo) menjemput anak saksiNurhayati ke Giriwoyo, Saksi tidak ikut, malam itu Saksi di rumah bersamacucu Saksi; Bahwa pada tanggal 15 April 2019 Saksi bersama dengan Sdr.Nurwantopergi ke RS.Dr.Oen Solobaru

tujuannya hanyaingin memastikan apakah benar anak Saksi Nurhayati sedang menungguSdr.Sugimin (korban) yang sedang dirawat di Rumah Sakit Dr.Oen Solobaru; Bahwa Saksi mengetahui Sdr.Sugimin (korban) dirawat di Rumah SakitDr.Oen Solobaru dari Sdr.Nurwanto (terdakwa), dimana saat itu datang kewarung milik Saksi di Sukorejo Wonogiri dan mengatakan bahwa Nurhayatisedang menunggu Sdr.Sugimin (korban) yang dirawat di Rumah SakitDr.Oen Solobaru tersebut; Bahwa waktu itu kami menggunakan kendaraan Grand

Oen Solobaru, Sdr.Sugimin(korban) langsung rawat inap, dan sekitar pukul 22.30.Wib Saksi danSdr.Eko meninggalkan rumah sakit dan pulang ke Wonogiri, sedangkan SdriNurhayati menunggu Sdr.Sugimin (korban) di rumah sakit dan katanya besokpagi akan pulang sendiri dengan mengendari taksi.; Bahwa kendaraan yang kami gunakan waktu itu adalah Kom Avansa milikSdr.Eko;Bahwa Kbm Daihatsu Granmax yang terparkir di halaman rumahSdri.Nurhayati adalah yang biasa digunakan usaha konveksi Sdri Nurhayati,dan yang

keterangan sebagai berikut :Saksi 1:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan menikah secaraagama Kristen pada tanggal Nopember 1995 di Surakarta;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di Catatan SipilKotamadya Surakarta pada tanggal Nopember 1995;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu anak 1 dan anak 2;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di SoloBaru

tidak keberatan;Saksi 2Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2020/PN SktBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan menikah secaraagama Kristen di gereja Surakarta pada tanggal Nopember 1995 di Surakarta;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di Catatan SipilKotamadya Surakarta pada tanggal Nopember 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di SoloBaru

Grogol , Sukoharjo ( SoloBaru ) ;Sebidang tanah di JlIn. Suryo No.122 ( D/H Jil.Jagalan No. 66 ) Persil No. HM1339 , Kel. Jagalan,Kec. Jebres ;Rumah bertingkat 2 di Jalan Poncowati Gg. II No.12 ,Rt. O2 / Rw. 2 , kel Kratonan , Kec. Serengan10.11.12.13.Solo ; Sebuah villa di Jin. Pringgosari Rt.Ol / Rw.06 , Desa Ngunut Kec. Tawangmangu ;f Rumah Bangunan gudang didaerah Sukoharjo ;a. Beberapa buah mobilh.

Grogol , Sukoharjo ( SoloBaru ) ; . Sebidang tanah di Jl. Suryo No.122 ( D/H JilJagalan No. 66 ) Persil No. HM1339 , Kel. Jagalan,Kec. Jebres ;da. Rumah bertingkat 2 di Jalan Poncowati Gg. II No.12 ,Rt. O2 / Rw. 2 , kel Kratonan , Kec. SerenganSolo ; . Sebuah villa di Jin. Pringgosari Rt.Ol / Rw.06 , Desa Ngunut Kec. Tawangmangu ;f . Rumah Bangunan gudang didaerah Sukoharjo ;16.

Cemara Raya No.1 Perum SoloBaru Desa Langenharjo Kecamatan Grogol KabupatenSUKONAN/O, 2.0.0.0 ee eee cece e eee ee eee eee eee eee eens eens eeneee eens tees (Pelawan III);dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya GUNTOYO,SH, Advokat & Penasihat Hukumberalamat di Jl.Semanggi Mojo Rt.02 Rw.VI Telp.(0271) 654875 Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Maret 2012 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan nomer: W12.U17/26/HK.04.01/3/12tertanggal 5 Maret 2012, selanjutnya