Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROCHMAT bin PARIYAN) terhadap Penggugat (SUHERMI binti BAKRI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 21-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0341/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Foto kopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Suhermi (Termohon) dari Kepala Kabupaten Gresik, Nomor:470/168/437.108.07/2013 tanggal 20 Februari 2013,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI I : NAMA ASLI SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, tempat kediaman di Desa Tenaru Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik.memberikan keterangan di bawah sumpah,
    yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon,dan saksi juga kenal dengan Suhermi istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1986 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 22 tahun ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaNAMA ASLI ANAK dan NAMA ASLI ANAK, yang satu ikut Pemohon dan yangsatunya
Register : 22-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • BUKTI SAKSISAKSI10 Suhermi binti Syaiful, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Usaha rumah makan, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara ., dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah abang ipar saksi. Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaMaryam sebagai istri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 17 Juli1989.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orangcakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi karena merupakanorang dekat Pemohon serta telah memberikan keterangan di bawahsumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Suhermi bintiSyaiful) mengenai perselisihan yang terjadi antara Pemohon danTermohon didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihatlangsung pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sejak tahun2012,sudah tidak harmonis disebabkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon
200
  • Iqbal Rusdi bin Rusdi) untuk menikah dengan perempuan yang bernama (Suhermi binti Surayes);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-11-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3725/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8815
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Suhermi binti Djemi) dengan Tergugat (Asep K.
    Samapta bin Sahara Samapta) terhadap Penggugat (Suhermi binti Djemi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shabira Kynthia Mayritza binti Asep K Samapta, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 7 Mei 2011 berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-08-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • SUHERMI binti R. SUWARNO) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 386/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Agustus 2011 — SALIMUDIN ALS SALIM,DKK
139
  • Perbuatan yang sama juga dilakukan TerdakwaTerdakwa terhadap saksiSUHERMI alias HERMI, SARINAH, RASMIN, dan EDI AGUS SYAHPUTRA,yang mengakibatkan SUHERMI alias HERMI menderita kerugian sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah), SARINAH menderita kerugian sebesarRp.5.500.000.(lima juta lima ratus ribu rupiah), RASMIN menderita kerugiansebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) dan EDI AGUS SYAHPUTRAmenderita kerugian sebesar Rp.30.000.000.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 447/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 4 Februari 2016 — Terdakwa MUHARDI Als ANOK Bin IBRAHIM
192
  • Tutut Suhermi;Dikembalikan kepada Saksi Tutu Yuliandi Evindo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Tutut Suhermi;Dikembalikan kepada Saksi Tutu Yuliandi Evindo;4.
    Tutut Suhermi, oleh karena barang bukti tersebutbarang / benda yang menjadi objek dalam perkara ini berdasarkan dariketerangan Para Saksi adalah milik dari Saksi Tutu Yuliandi, dan maka MejelisHakim berpendapat atas barang bukti tersebut sudah sepatutnya dikembalikankepada pemiliknya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selamadi persidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya
    Tutut Suhermi;Dikembalikan kepada Saksi Tutu Yuliandi Evindo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);vvvvvvDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat pada hari KAMIS, tanggal 4 FEBRUARI 2016 olehKami MS. GIRI BASUKI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, RINA YOSE, SH.dan WIMMI D.
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Suherni binti Sakim
Tergugat:
Ramin bin Juno
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ramin bin Juno ) terhadap Penggugat ( Suhermi binti Sakim ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    <

    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramin Bin Juno) terhadapPenggugat (Suhermi Binti Sakim);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramin Bin Juno) terhadapPenggugat (Suhermi Binti Sakim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
Register : 22-04-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NGARJI UTOMO bin SULIYAT) terhadap Penggugat (SUHERMI binti PURNOMO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
Register : 21-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2149/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Hermanto bin Ayot Hidayat) terhadap Penggugat (Mimi Suhermi binti Kaslip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2024/MS.Skm
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3533
  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Suhermi bin Abdul Rasyid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seri Erlinda binti Basyaruddin) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue;
    3. Menghukum Pemohon untuk mematuhi / mentaati isi kesepakatan berhasil sebagian, antara lain :
    1. Pemohon bersedia membayar mahar sebesar
    3 mayam emas kepada Termohon sebelum Ikrar Talak diucapkan di hadapan Majelis;
  • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Seri Erlinda binti Basyaruddin) berhak memperoleh hak - hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh Tergugat Rekonpensi (Dedi Suhermi bin Abdul Rasyid) berupa :
    1. Nafkah iddah selama 3
      bulan sebesar Rp. 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah masa lampau / Madhiah sebesar Rp. 3.500.000,- (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Dedi Suhermi bin Abdul Rasyid) untuk menyerahkan hak normatif sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 2 pada huruf (a, b, dan c) di atas melalui Penggugat Rekonpensi (
Register : 25-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1575/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Ali Romadlon bin Nasirin) terhadap Penggugat (Suhermi binti Wahadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu ).
Register : 27-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ade Candra bin Amri Abdullah ) terhadap Penggugat ( Nanik Suhermi binti Wardisiswoyo );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah );

Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Riki Saputra Bin Abidin) terhadap Penggugat (Suhermi Binti Sarikun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (X) terhadapPenggugat (Suhermi Binti Sarikun);3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • Nur) terhadap Penggugat (Fadhillah Suhermi binti Suherman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah R. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)'

Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Rahman bin AdamterhadapPenggugat Suhermi binti Sultandengan iwald sejumlah Rp10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4062/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12232
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bungaran Bakas bin Benjamin Hambali) terhadap Penggugat (Nita Suhermi binti Sabarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Suhermi binti Subaan, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal berpindahpindah terakhir di Kelurahan Cipinang, KecamatanPulo Gadung, Kota Jakarta Timur; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonterlihat rukun dan harmonis, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak sekitar Februari
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan Sri Hariyati bintiSupardi dan Suhermi binti Subaan;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokopisah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0124/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narsito bin Disan) dengan Pemohon II (Suhermi binti Kadiran) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2005 di Desa Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;

    4.

    PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2019/PA Ad.o of log DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Narsito bin Disan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Wawowonua,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon I;Suhermi binti Kadiran, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narsito bin Disan)dengan Pemohon II (Suhermi binti Kadiran) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 2005 di Desa Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;4.