Suheryanto d. DeniRamadan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Misah dan AlmarhumHendrik Suwarno telah menerima Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/1974,tanggal 3 April 1974;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suheryanto bin Santoso) terhadap Penggugat (Eka Rotiana binti Kasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suheryanto, S.T. bin Yunus Sutanto) terhadap Penggugat (Siska Fahriza, S.Pd. binti M. Sukirman. D.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dandi Wahyudi bin Suheryanto) dengan Pemohon II (Heni binti Endi) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon, untuk

dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Nomor: 662/62/X/2008tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.k.10.12.21/Pw.01/01/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 disebut P.1 dan SuratPengantar Cerai Nomor : SPC/09/II/2012 tanggal 14 Februari 2012 atas namaYayan Suheryanto

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Andika Syahputra bin Misnan) dengan Pemohon II (Fitriani binti Suheryanto) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 02 Februari 2023 di Gampong Alue Kumba Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Aceh Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut ke

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHERYANTO bin SUHENDI) terhadap Penggugat (HERIN SITI BUDIANTI binti MUHAMAD BUDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja dan Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

S BIN MUHMAD HASBI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA ISMAYANTI BINTI BAMBANG SUHERYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

Memberi izin kepada Pemohon (Feri Ramadhan bin Suheryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Aprillia binti Suswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Suheryanto (Penggugat) nomor 474.4/527/PEMBHG/XXI/2018 tanggal 05 Desember 2018 yang dikeluarkan olehPejabat Pemerintahan Kabupaten Bekasi bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Neneng binti Suheryanto ( adik ipar Pemohon ), memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Istri Pemohon, yang telah meninggal duniakarena sakit ; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmengurus perwalian terhadap anak kandung Pemohon yang bernamaMuhammad Aziki, Nadya Mirka Idealiny, MuhammadHamdanie dan Nhaya Alyana Ramadhany yang masih di bawahumur dan keduanya belum

Nama: SUHERYANTO, S.H. ; Pangkat/Nrp: IPTU / 61030373 ; Jabatan ..........ceee2Jabatan : KASIPROPAM ; =Kesatuan :POLRES BANGKALAN ; Alamat : JI.

Tana Toraja (91811), Provinsi SulawesiSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Oktober 2020, sebagai Pemohon;MelawanMAHJATI ABIDAH, S.E Binti SUHERYANTO, umur 2020 tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS, Pendidikan Strata , tempatkediaman di JI. Candi Sewu GG.

ENDANG SUHERYANTO, S.Pd., M.Pd
Tergugat:
1.H. SUTISNA
2.H. EDI SURYADI
3.YAYAH CATRIAH
4.Hj. ENI NUR AENI
Turut Tergugat:
1.Drs. ONO HARYONO
2.UTJUP SUPRIATNA, S.Sos., M.M.
3.Drs. ODING SUSWANDI

Bahwa pada tanggal 11 September 2014 atas permintaan Penyidik, Ahli Teknik Sipil dariFakultas Teknik Universitas Swadaya Gunungjati Cirebon, yaitu Ahli SUHERYANTO, ST,MT bin (alm) YUNUS SUTANTO beserta Tim telah melakukan pengecekan danpemeriksaan fisik meliputi pengukuran panjang, lebar, tinggi, dan jumlah item pekerjaan,serta mutu pekerjaan pembetonan yang terpasang, dengan hasil telah ditemukan : (1).

Bahwa pada tanggal 11 September 2014 atas permintaan Penyidik Ahli Teknik Sipil dariFakultas Teknik Universitas Swadaya Gunungjati Cirebon, yaitu Ahli SUHERYANTO, ST,MT bin (alm) YUNUS SUTANTO beserta Tim telah melakukan pengecekan danpemeriksaan fisik meliputi pengukuran panjang, lebar, tinggi, dan jumlah item pekerjaan,serta mutu pekerjaan pembetonan yang terpasang, dengan hasil telah ditemukan : (1).

Ahli Teknik: SUHERYANTO, ST, MT bin (alm) YUNUS SUTANTO dibawah sumpah telahmemberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli adalah Dosen pada Fakultas Teknik Unswagati Cirebon pengajar ilmuteknik sipil.

,MT Tim Investigasi5 Suheryanto, ST. MT Tim Investigasi6 Edick Agusta Bunyamin, SH Surveyor7 Dede Kusnadi Surveyor Bahwa fisik gedung kampus Cirebon Poltekes Tasikmalaya yang menjadi Objekpenelitian merupakan hasil pekerjaan dari PT Nadzif Putra yang pengerjaannya tidakmencapai 100% sehingga dilakukan pemutusan kontrak.

SUHERYANTO ISKANDAR, MT selaku Ahli Teknik Sipil dariFakultas Teknik Universitas Swadaya Gunungjati Cirebon yang disampaikan di persidangandan sebagaimana tertuang pula dalam BB No. 59, berupa Laporan Hasil Penelitian atasFisik Gedung Kampus Cirebon pada Poltekes Tasikmalaya Tanhun Anggaran 2013 tanggal25 Maret 2015, bahwa hasil pekerjaan fisik pembangunan Gedung Pendidikan Jurusan BaruKampus Cirebon tahun 2013 tidak sesuai dengan kontrak, yaitu terdapat kekurangan baikmengenai mutu maupun volume

Ahli Teknik: SUHERYANTO, ST, MT bin (alm) YUNUS SUTANTO dibawahsumpah telah memberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli adalah Dosen pada Fakultas Teknik Unswagati Cirebonpengajar ilmu teknik sipil.

,MT Tim Investigasi5 Suheryanto, ST. MT Tim Investigasi6 Edick Agusta Bunyamin, SH Surveyor7 Dede Kusnadi Surveyor Bahwa fisik gedung kampus Cirebon Poltekes Tasikmalaya yang menjadiObjek penelitian merupakan hasil pekerjaan dari PT Nadzif Putra yangpengerjaannya tidak mencapai 100% sehingga dilakukan pemutusankontrak.

Suheryanto selaku TenagaAhli Teknik Sipil dari Universitas Swadaya Gunung Jati (Unswagati)Cirebon, Sdr. Endang Apandi selaku Pejabat Pembuat Komitmen, Sadr.Rohendi, Sdr. Muhamad Apip, Sdr.

Sumarman, MT., Dr.Nining Suningrat, SH.MH., Arif Firmanto, ST.MT., Suheryanto, ST.MT.

SUHERYANTO ISKANDAR, MTselaku Ahli Teknik Sipil dari Fakultas Teknik Universitas SwadayaGunungjati Cirebon yang disampaikan di persidangan dan berdasarkan BBNo. 59, berupa Laporan Hasil Penelitian atas Fisik Gedung Kampus Cirebonpada Poltekes Tasikmalaya Tanhun Anggaran 2013 tanggal 25 Maret 2015,bahwa hasil pekerjaan fisik pembangunan Gedung Pendidikan Jurusan BaruKampus Cirebon tahun 2013 tidak sesuai dengan kontrak, yaitu terdapatkekurangan mutu dan volume pekerjaan.16.Bahwa benar terhadap adanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD TEGUH PRATAMA BIN MARYONO ) terhadap Penggugat (AYU MAESAROH BINTI SUHERYANTO );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Hardiyanto bin Tukino) terhadap Penggugat (Intan Puspita Sari binti Suheryanto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Tnk.terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 24 Agustus 1997 dan belum pernahbercerai, sehingga keduanya mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi disharmonisasi dalam rumah tanggasehingga keduanya sepakat untuk mengakhiri kehidupan rumah tanggamereka, yang dituangkan dalam surat pernyataan yang ditanda tanganiTergugat, Penggugat dan saksi Afriyanti dan Suheryanto, tertanggal 22September 2019;Menimbang

., sebagaimana Putusan Penetapan Pengadilan NegeriSidoarjo dengan Nomor :274/Pdt.P2008/PN.Sda, tertanggal 31Desember 2008 dengan amar penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon (Suheryanto) yang adalah jeniskelamin laki laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 25 Pebruari 1965anak kandung pasangan suami istri Salim dan MOESTRI adalah anakangkat sah pasangan H.R.