PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun SukoanyarRT.05 RW.01 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di JI Rungkut kidul Gg 6 No 11 Kota Surabaya, selama 17tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di DusunSukoanyar RT.05 RW.01 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama 6 tahun 2 bulan ;4.

, selama 17 tahun kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Sukoanyar RT.05RW.01 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama6 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 3 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 9 tahun lebih dan sekarangTerguga tidak diketahui tempat tinggalnya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

RT.05 RW.01 Desa Sukoanyar KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan di JlRungkut kidul Gg 6 No 11 Kota Surabaya, selama 17 tahun kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Sukoanyar RT.05RW

.01 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama6 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 3 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 9 tahun dan sekarang Tergugatidak diketahui tempat tinggalnya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Kenongo DusunKrajan RT.004 RW.002 Desa Sukoanyar, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malangkurang lebih selama 1 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Dania Maulinda Saputri, umur 3 tahun;halaman dari 5 halaman, Putusan Nomor 7267/Pdt.G/2013/PA. Kab.

resmi dan patut melalu mass media(Radio KDS FM) dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat dikarenakan halanganatau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, pada persidangan tanggal 17 April 2014 tersebut, Penggugat didepanpersidangan menyampaikan bahwa Tergugat telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2014 dan sekaligus menyerahkan Surat Keterangan Kematian atasnama Tergugat Nomor 472.12/13/421.624.003/ 2014 tanggal 29 Maret 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris Desa Sukoanyar

tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam sidang yang ditentukan pada tanggal 17 April 2014,Penggugat telah datang menghadap di persidangan Pengadilan dan menyampaikankapada Majelis Hakim, bahwa Tergugat telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 04 Pebruari 2014 dan sekaligus menyerahkan Surat Keterangan Kematian atasnama Tergugat Nomor 472.12/13/421. 624.003/2014 tanggal 29 Maret 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris Desa Sukoanyar

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :SULASMIATI binti SADJI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaan PNS Bidan, tempat kediaman di Jalan RayaSukoanyar RT.11 RW. 4 Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUMARSONO bin

BASUKI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polri, tempat kediaman di Jalan Raya SukoanyarRT.11 RW. 4 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di JalanRaya Sukoanyar RT.11 RW. 4 Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang selama 16 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. FARADILA AYU LAQZITA, umur 17 tahun;b. RASTRASATRIA ADIYATAMA, umur 7 tahun;3.

RT.04 RW. 02 Desa SukoanyarKecamatan Wajak Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pembantuPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Jalan Raya Sukoanyar RT.11 RW. 4 Desa SukoanyarKecamatan Wajak

RT.04 RW. 02 Desa SukoanyarKecamatan Wajak Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Jalan Raya Sukoanyar RT.11 RW. 4 Desa SukoanyarKecamatan Wajak

Sukoanyar, Kec. Pakel, Kab. Tulungagung; - 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor dengan nomor : 8853783 atas nama KHOIRUDDIN Ds. Sukoanyar, RT. 02/01, Kec. Pakel, Kab. Tulungagung; Dikembalikan kepada ASMUNGI alamat RT 26 RW 04 Ds. Tasikmadu Kec. Watulimo Kab. Trenggalek ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Sukoanyar, Kec. Pakel, Kab. Tulungagung;e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor dengan nomor : 8853783 atasnama KHOIRUDIN Ds. Sukoanyar, RT. 02/01, Kec. Pakel, Kab. Tulungagung; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugamengajukan saksi saksi yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Sukoanyar, Kec. Pakel, Kab. Tulungagung;. Bahwa benar motor tersebut diambil oleh terdakwa, dimanaawalnya terdakwa sempat berbincang dengan korban di warungkopi sekitar pukul 09.00 Wib, lalu setelah korban pergi kedermaga untuk memperbaiki perahu dan meninggalkan sepedamotornya diparkiran dekat warung kopi, muncul niat terdakwamengambil motor korban; .

Sukoanyar,Kec. Pakel, Kab. Tulungagung;e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor dengan nomor : 8853783 atas namaKHOIRUDIN Ds. Sukoanyar, RT. 02/01, Kec. Pakel, Kab.

Sukoanyar, Kec. Pakel, Kab. Tulungagung;e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor dengan nomor : 8853783 atasnama KHOIRUDDIN Ds. Sukoanyar, RT. 02/01, Kec. Pakel, Kab. Tulungagung;19Dikembalikan kepada ASMUNGI alamat RT 26 RW 04 Ds. Tasikmadu Kec.Watulimo Kab. Trenggalek ;6.

SALINAN PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT.003 RW.001 Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar RT.003 RW. 001 DesaSukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sukoanyar RT.003 RW.001 Desa Sukoanyar KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), namun belum dikaruniai

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sukoanyar RT.003 RW.001 Desa Sukoanyar KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, namun belum dikaruniai anak

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal24 Oktober 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan dlanggu, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 435/45/X/1999 tanggal 25 Oktober 1999 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar

/45/X/1999, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan dlanggu, Kabupaten Mojokerto,tanggal 25 Oktober 1999, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah dinasegelen, kemudian ditandai sebagai buktiBahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1s sce serene atrenrima arene ca sme cea , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sukoanyar

RT.010 RW. 001 Desa KedunggedeKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah kuranglebih 13 tahun yange Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar RT.010 RW. 001 Desa KedunggedeKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 3 tahun, dalamkeadaan rukun dan dikaruniai orang

meninggalkanPenggugat dari rumah tempat kediaman bersama tanpae Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasie Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, dan selamakepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa keluarganya telah berusaha merukunkan rumah tangga Penggugat dengan,namun tidakberhasil;Dh camenainemnnaainananienenmsnnien asieanennanny , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sukoanyar

Desa Kedunggede Kecamatan DlangguKabupaten Mojokert0:220222eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah kuranglebih 13 tahun yange Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar RT.010 RW. 001 Desa KedunggedeKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 3 tahun, dalamkeadaan rukun dan dikaruniai orang anak, yang

PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2019/PA.Mr.2 ean) 5SeiyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun Wonoasri RT.002RW.003 Desa Kejagan Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, sekarang tinggal di Dusun Sukoanyar

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukoanyar RT.002 RW.005 DesaWonorejo Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun WonoasriRT.002 RW.003 Desa Kejagan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 5 tahun 8 bulan ;.

dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi dan didalam perselisihan tersebut Tergugat pernahmengucapkan Talak kepada Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat dihalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0167/Padt.G/2019/PA.Mr.Dusun Sukoanyar

XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel tempattinggal di Dusun Jatipasar Desa Wringinlawang Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sambung Tergugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sukoanyar RT.002 RW.005

XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal diDusun Jatipasar Desa Wringinlawang Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai keponakan Tergugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sukoanyar RT.002 RW.005 Desa Wonorejo

Surat keterangan Beda nama (MULJATI menjadi MULYATI) yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar, KecamatanCerme. Tertanggal, 08 Juni 2017;4. Surat keterangan untuk satu orang beda nama (SUPRIYADI menjadiPRIYADI) dan beda tanggal lahir, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh kepala Desa Sukoanyar, Cerme, Gresik dan juga ditandatangani dandisahkan oleh Kepala Kantor urusan Agama (KUA), Kecamatan Cerme,Gresik. Tertanggal, 02 Juni 2017;5.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 470/255/437.104.3/2017, tanggal 8 Juni2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Sukoanyar, Kec. Cerme, Kab.

., alamat di RT.02 RW..03 Desa Sukoanyar Kecamatan CermeKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(qobla dukhul); (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Supriyadi bin Garimin

Pemohon menggunakanbiodata Supriyadi bin Garimin, 20 tahun, dan Pemohon II menggunakanbiodata Muljati binti Munawar, 18 tahun, sementara dalam dokumen lainnyapara Pemohon menggunakan biodata Priyadi bin Garimin, tanggal lahir 18081952 dan Mulyati binti Munawar, tanggal lahir 18081958, padahalorangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi II: RUDI bin REJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, alamat di RT.02 RW.03 Desa Sukoanyar

PENETAPANNomor 0295/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHAMBALI bin SAMENUN umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharia lepas, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar kemuning RT.001RW. 006 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSITI MAIMUNAH binti HIDAYAT

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan luruma tangga, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar kemuningRT.001 RW. 006 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 13 Maret 2015 yang telah terdaftar

Pada tanggal 12 Desember 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSukoanyar kemuning RT.0O1 RW. 006 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........2.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/146/421.629.012/3/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar, Kecamatan PakisKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.

GUNAWAN, S.Sos (Anggota Sat Res Narkoba Polres Kediri Kota ) yang mendapatkan informasidari Masyarakat telah terjadi penyalahgunaan Pil Double L yang dilakukanoleh Terdakwa kemudian melaporkannya kepada Kasat Narkoba PolresKediri Kota dan diterbitkan Surat Perintah Tugas dan Surat Penggeledahan.Selanjutnya Saksi Martono dan saksi Gunawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis Tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul05.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di dusun BangsinganDesa Sukoanyar

sekira pada bulan Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di warung belakang DHOHO PLAZA Kota Kediri, Terdakwamemperoleh/menerima titipan Pil Double sebanyak 600 ( enam ratus ) butirdari BAGUS ( DPO ) yang beralamat Desa Ngasem Kecamatan NgasemKabupaten Kediri yang nantinya akan diberikan kepada pemesan Pil DoubleL. selanjutnya setelah Terdakwa menerima 600 (enam ratus) pil double Lkemudian dibawa dan disimpan oleh Terdakwa di dalam kamar tidur rumahTerdakwa yang berada di Dusun Bangsongan Desa Sukoanyar

lanjut ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sekitar pada bulan Maret 2016sekira pukul 22.00 WIB bertempat di warung belakang DHOHO PLAZAKota Kediri, Terdakwa memperoleh/menerima titipan Pil Doublesebanyak 600 (enam ratus) butir dari Bagus (DPO) yang beralamatDesa Ngasem Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Bahwa pil tersebut akan diberikan kepada pemesan Pil Double L dankemudian Terdakwa membawa 600 (enam ratus) pil double L pulangdan menyimpannya di dalam kamar tidur rumahnya, di DusunBangsongan Desa Sukoanyar

Bahwa Saksi Martono, S.Sos dan Saksi Gunawan, S.Sos ( Anggota SatRes Narkoba Polres Kediri Kota ) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul 05.30 WIB,di rumah Terdakwa, di dusun Bangsingan Desa Sukoanyar KecamatanMojo Kabupaten Kediri,dandi dalam kamar Terdakwa ditemukan 500(lima ratus) butir Pil Double L yang dikemas plastik bening; Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan atau menjadi perantara pil doubletidak ada ijin dari Menteri Kesehatan atau instansi

Bahwakemudian Terdakwa membawa dan menyimpan oleh Terdakwa di dalam kamartidur rumahnya di Dusun Bangsongan Desa Sukoanyar Kecamatan MojoKabupaten Kediri, hingga akhirnya Terdakwa mendapatkan perintah dari Bagusuntuk mengantarkan 100 (seratus) butir Pil Double L kepada pemesan yangtidak Terdakwa ketahui nama dan tempat pertemuannya akan tetapi di dalamKota Kediri.

PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, sekarang berdomisili di DusunKruwul RT.004 RW.001 Desa Sukoanyar Kecamatan TuriKabupaten Lamongan

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Kruwul RT.004 RW.O0O1Desa Sukoanyar Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan sampaisekarang 2 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Hasan bin Wiro Adi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Semula tinggal di Dusun KruwulRT.004 RW.001 Desa Sukoanyar Kecamatan Turi KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai Seorang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui

Mulyani binti Muatari, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kruwul RT.004 RW.001Desa Sukoanyar Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 1222/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATEMAN Bin BUANG , NIK 3507181507590003, tempat/tanggal lahirMalang, 15 Juli 1959, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Cokro RT.003 RW.003 Desa Sukoanyar KecamatanPakis

Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;ROSIOWATI Binti SATEMO, NIK 3507185011610001, tempat/tanggal lahirMalang, 10 Nopember 1961, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDusun Cokro RT.003 RW.003 Desa Sukoanyar KecamatanPakis Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

Pada 04 Mei 1981, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunCokro RT.0O3 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang;.

2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1222/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgC.d.Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/787/35.07.18.2004/2019 tanggal 27 Agustus 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar

Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B171/Kua.15.35.07/Pw.01/08/2019 tanggal 29 Agustus 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : PUNARI , umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Cokro RT.003 RW.003 Desa Sukoanyar

Penggugat tanah peninggalan Bapak Tirto dan Ibu Muah (almarhum)berkalikali telah meminta hak garapan maupun hak pembagian kepada Tergugatselalu dijanjijanjikan yang mana selalu tidak tepat, dimana tanah sawah peninggalanalmarhum orang tuanya sekarang dikuasai anaknya #### (almarhum) yang bernamaPTD... ccs ccccecnseeecnsseesesssessssesessscsssssesssesessssscsesescsessecsesseesessessesseesessenseesensBahwa perbuatan saudara #HHHHt#H# yang menguasai tanah sawah seluas 4.330 m2yang terletak di Dusun Sukoanyar

Menyatakan bahwa Penggugat harus betulbetul menerima penerimaan pembagiantanah sawah sengketa di Desa Sukoanyar Kelurahan Sukoanyar Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto seluas 4.330 m2 yang sebagian sudah bersertifikat...................5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang selama dikuasainya oleh Tergugat........6.

Pada tanggal 6 Nopember 1998, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor: 554/18/XI/1998, tanggal 6 Nopember 1998);oe Setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon di Desa Sukoanyar, Kec. Wajak, Kab.

SUPARNO Bin WASIRAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, alamat Jalan Raya RT. 17, RW. 06, Desa Sukoanyar, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang; dibawah sumpah, Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandungTermohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikanTermohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kumpul di rumah sendiri diSukoanyar kurang lebih 11 (sebelas) tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai1(satu)Bahwa Saksi mengetahui

TITIK RAHAYU Binti SAMPAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Dusun Sukoanyar RT. 17, RW. 06, Desa Sukoanyar, KecamatanWajak, Kabupaten Malang; dibawah sumpah, Saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah TanteTermohon;Bahwa Saksi kenal denganPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kumpul di rumah Termohondi Sukoanyar kurang lebih 11 (sebelas) tahun dalam keadaan baikbaik dan telahdikaruniai 1 (satu)Bahwa sekarang ini antara Pemohon

PUTUSANNomor 4265/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SURIYANI binti SADJI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSukoanyar Rt.004 Rw.004 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilin berdomsili diDusun

Tumpakrempela Rt.025 Rw.005 Desa KedungbantengKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanSUHARSONO bin MANIJAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sukoanyar Rt.004Rw.004 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunSukoanyar Rt.004 Rw.004 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, kurang lebih selama 18 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANDRE BILLY PRANATA, umur 22 tahun;b. ROBBY ANJIL MUZAM, umur 12 tahun;.

batin; Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;ARIF bin PARMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Sukoanyar

PENETAPANNomor 0999/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BUDIONO bin SLAMET BASUKI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Plalar RT.2 RW. 4Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danAGUS SUPRIYATIN binti KUSNANTO umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat tinggal di Dusun Plalar RT.2RW. 4 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 19 Oktober 2016 yang telah terdaftar di

Pada tanggal 09 Maret 2011, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Plalar RT.2RW. 4 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0999/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Plalar RT.2 RW. 4Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 5 tahun 7bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor: 474/956/35.07.18.2004/10/2016 tanggal 18102016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar,Kecamatan pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

PUTUSANNomor 0979/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SukoanyarRT.012 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan Mojo KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX umur 37 tahun, agama

XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Sukoanyar RT.012 RW. 003 Desa Sukoanyar Kecamatan MojoKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0979/Pdt.G/2018/PA. Kab.

XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sukoanyar RT.012 RW. 003 Desa Sukoanyar Kecamatan MojoKabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 294/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul HakimTempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 7 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sukoanyar

Eko AdiSiswoyo, anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari inggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Sukoanyar Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.b) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.

Pada tanggal 03 Desember 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Cepiring DusunKrajan Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Cepiring Dusun Krajan DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 9 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon I dan Pemohon II di JalanFlamboyan Dusun Baran RT.032 RW.010 Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang selama 13 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 keturunan yang bernama

Surat Keterangan Nomor : 470/202/421.624.003/2013 tanggal 20 Juni 2013 dariKepala Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa Nama Pemohon I : SUKADI bin MU ARI dan Tempat tanggal/lahir Pemohon I :23 th serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : 15 th yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 427/04/XII/90 tanggal 03 Desember 1990 sebenarnya adalahNama Pemohon I : DULAWI bin MUARI dan Tempat tanggal/lahir

PadaTanggal 5 Juli 2006Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup bersama dirumah Orang Tua Tergugat yang beralamat ; Jalan FlamboyanRt. 18 Rw 06 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai I( satu ) orang anak, yang bernama HENDRA FIRDIAN , lakilakiUmur , 5 Tahun dan anak tersebut sekarang ikut/diasuh oleh Tergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis

sering minumminuman kerasBerta berjudi, juga tergugat mengaku sendiri kepada penggugat bila sudahmempunyai Istri lagi, dikarenakan sudah tidak bisa didamaikan dan dirukunkankembali karena tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat maka lebihbaik bercerai dengan damai;Bahwa sejak awal tahun 2013, rumah tangga penggugat dan tergugat sudahPisah ranjang , Penggugat pulang ke rumah orang tua penggugat di DesaSukolilo Kec.Wajak Kabupaten Malang, dan tergugat Pinang ke Rumah orangtuanya di Desa Sukoanyar

Benar, sejak awal tahun 2013 Penggugat pulang ke rumah orang tua penggugat diDesa Sukolilo Kec.Wajak Kabupaten Malang, dan tergugat Pinang ke Rumah orangtuanya di Desa Sukoanyar Kec. Wajak kab. Malang dan sejak itu tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah balk lahir maupun nafkah batin sebagaimanalayaknya suami istri;5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik;6.

kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakakndung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 05 Juli 2006, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tua Tergugat yang beralamat Jalan Flamboyan Rt.18 Rw.06Desa Sukoanyar

tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal05 Juli 2006, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tua Tergugat yang beralamat Jalan Flamboyan Rt.18 Rw.06Desa Sukoanyar