Ditemukan 11014 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 B/PK/PJK/2023 Tanggal 25 Mei 2023 — DHARMAPALA USAHA SUKSES;;
80 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHARMAPALA USAHA SUKSES;;
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 B/PK/PJK/2021 Tanggal 20 Mei 2021 — INDOFOOD SUKSES MAKMUR, Tbk. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOFOOD SUKSES MAKMUR, Tbk. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 25-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4896 B/PK/PJK/2022 Tanggal 31 Oktober 2022 — KARAWANG INDAH SUKSES;;
14 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAWANG INDAH SUKSES;;
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 September 2021 — DHARMAPALA USAHA SUKSES;
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHARMAPALA USAHA SUKSES;
Register : 25-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4894 B/PK/PJK/2022 Tanggal 31 Oktober 2022 — KARAWANG INDAH SUKSES;;
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAWANG INDAH SUKSES;;
Register : 11-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3362 B/PK/PJK/2022 Tanggal 19 Juli 2022 — MITRA SUKSES JAYATAMA
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITRA SUKSES JAYATAMA
Register : 25-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4893 B/PK/PJK/2022 Tanggal 31 Oktober 2022 — KARAWANG INDAH SUKSES;;
25 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAWANG INDAH SUKSES;;
Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA
Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4489 B/PK/PJK/2022 Tanggal 4 Oktober 2022 — SUKSES GEMILANG PALEM
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKSES GEMILANG PALEM
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4774 B/PK/PJK/2022 Tanggal 25 Oktober 2022 — SUKSES GEMILANG PALEM;;
28 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKSES GEMILANG PALEM;;
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3695 B/PK/PJK/2022 Tanggal 29 Agustus 2022 — KARAWANG INDAH SUKSES;;
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAWANG INDAH SUKSES;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA;
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA;
Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU71/PJ/2017, tanggal 4 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SURYASEMARANG SUKSES
/2016, tanggal 13 Oktober 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP547/WPJ.10/2015 tanggal 18 Februari2015, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak September 2012 Nomor00148/203/12/511/14 tanggal 6 Juni 2014 sebagaimana telah dibetulkandengan KEP11/WPJ.10/KP.1003/2015 tanggal 5 Januari 2015, atas namaPT Suryasemarang Sukses
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP547/WPJ. 10/2015 tanggal 18 Februari 2015, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal23 Masa Pajak Agustus 2012 Nomor 00148/203/12/511/14 tanggal6 Juni 2014 sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP11/WPJ.10/KP.1003/2015 tanggal 5 Januari 2015, atas nama PTSuryasemarang Sukses Jayatama, NPWP 01.985.563.4511.000beralamat di Jalan MT.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2012/PTUN.SMD Tanggal 23 Juli 2013 — SUKSES BARA KALTIM.
124 — 61
124 — 61
Sukses Bara Kaltim;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Penajam Paser Utara No. 545/33-IUP EKS/DISTAM/XII/2011, tertanggal 09 Desember 2011 Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi, seluas 1.729 Ha kepada PT. Sukses Bara Kaltim;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
SUKSES BARA KALTIM.
Sukses Barakaltim (PT SBK) ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Surat keputusan Bupati PenajamPaser Utara No. 545/33IUP EKS/DISTAM/XII/2011 tertanggal 09 Desember 2011seluas 1.729 Ha (sebagai Perpanjangan dari Surat Keputusan No. 545/79 IUP EKS/EKONOMI/XII/2009, tertanggal 09 Desember 2009, seluas 1.729 Ha) tentangPemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi kepada PT. Sukses BaraKaltim (PT4.
Bahwa berdasarkan fakta Hukum terurai diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor: 545/33IUPEKS/DSTAM/XI//2011 tentang Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Kepada PT Sukses Bara Kaltim Tanggal 09 Desember 2011 atas nama PT Sukses BaraKaltim adalah keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan tanpa menyalahiPeraturan PerundangUndangan yang berlaku di Negara Indonesia dan tidakbertentangan dengan asasasas umum Pemerintahan, oleh karenanya telah cukup alasanbagi
Yang menimbulkan akibat Hukum bagi seseorang atau Badan HukumPerdata.a.Bahwa Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor: 545/33IUPEKS/DSTAM/XIT//2011 tentang Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan(IUP) Kepada PT Sukses Bara Kaltim Tanggal 09 Desember 2011, hanyaakan berakibat Hukum terhadap hak dan kewajiban PT Sukses Bara Kaltimselaku pemilik Tjin Tambang seluas 1.729Bahwa Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor: 545/33IUPEKS/DSTAM/XI//2011 tentang Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan
(IUP) Kepada PT Sukses Bara Kaltim Tanggal 09 Desember 2011 tidak akanberpengaruh secara Hukum terhadap PT INDO CHINA YUKHUANG,dikarenakan sampai saat waktu tersebut, Bupati Penajam Paser Utara belumpernah mengeluarkan persetujuan apapun terkait dengan wilayahpertambangan yang berada pada lokasi tersebut, sehingga segala Hak danKewajiban hanya atas nama PT Sukses Bara Kaltim bukan kepada PT INDOCHINA YUKHUANG.5.
Sukses Bara Kaltim No./SBKI/EKA/X11/2011 tanggal 1 Desember 201 .Satu hal yang aneh dan tidak masuk akal SK yang diberikan kepada Tergugat IIIntervensi yakni SK/545/79IUP EKS/EKONOMI/2009 tanggal 9 Desember 2009,baru dipersoalkan dan baru diketahui Penggugat tanggal 5 Oktober 2012. 4.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539/B/PK/PJK/2010 Tanggal 4 April 2011 — SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakiliLEONARD SOEDHARMA, selaku Wakil Direktur, berkedudukandi Jalan MT. Haryono No. 760762, Ruko Karang Turi Blok N,50124, dalam hal iniSetyanto Dharma Prana, jabatan Kepala Pembukuan pada PT.Semarang, memberi kuasa kepadaSuryasemarang Sukses Jayatama, beralamat di Kp.
Suryasemarang Sukses Jayatama, NPWP : 01.985.563.4511.000, alamat : Jl. MT. Haryono No. 760762 Ruko Karang Turi Blok N,Semarang, dan mempertahankan nilai pabean yang ditetapkan olehTerbanding sesuai keputusan No. KEP1393/BC.8/2008 tanggal 27 FebruariHal. 2 dari18 hal. Put.
No. 539/B/PK/PJK/2010atas Keberatan terhadap SPKPBM Nomor : S000144/SPKPN/WBC.06/KP.01/2008 tanggal 9 Januari 2008, atas nama : PT.Suryasemarang Sukses Jayatama, dikemukakan alasanalasanTermohon Peninjauan Kembali sebagai berikut :Menimbang :Huruf a. Bahwa Pejabat Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A1Tanjung Emas menetapkan Nilai Pabean atas PIB Nomor000282 tanggal 3 Januari 2008,d.
Suryasemarang Sukses Jayatama ;Port of Loading : Shanghai, China ;Port of Discharge : Semarang,Description of Goods : 1,063 pkgs Plier, Jack, Drill, ect,Gross Weight : 19,927.40 KGS ;Bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikandengan Invoice Nomor : LJ07042(2) tanggal 6 Desember 2007 dan PackingList tanggal 6 Desember 2007 :Bahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeridibuktikan dengan Marine Cargo Policy PT.
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini ditetapbkan sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 4 April 2011 oleh Widayatno Sastrohardjono,SH., MSc. Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, SH., MH. dan Dr.H.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392/b/pk/pjk/2010 Tanggal 7 April 2011 — SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakiliLEONARD SOEDHARMA, selaku Wakil Direktur, berkedudukan diJalan MT Haryono No. 760762, Ruko Karang Turi Blok N, Semarang50124, dalam hal ini memberi kuasa kepada Setyanto Dharma Prana,jabatan Kepala Pembukuan pada PT. Surya Semarang SuksesJayatama, beralamat di Kp.
Dengan demikian tidak terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana dimaksud dalam pasal 91 huruf e UndangUndang No. 14 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh PT.SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA tersebut adalah tidak beralasan,sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembali tersebutditolak, maka
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini ditetapkan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 7 April 2011 oleh Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc. KetuaMuda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH. dan H.
Register : 25-03-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 B/PK/PJK/2024 Tanggal 14 Juni 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUMI SAWIT SUKSES PRATAMA;;
7 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
7 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUMI SAWIT SUKSES PRATAMA;;
Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540/B/PK/PJK/2010 Tanggal 4 April 2011 — SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA,LEONARD SOEDHARMA, selaku Wakil Direktur, berkedudukandi Jalan MT Haryono No. 760762, Ruko Karang Turi Blok N,Semarang 50124, dalam hal inidiwakilimemberi kuasa kepadaSetyanto Dharma Prana, jabatan Kepala Pembukuan pada PT.Suryasemarang Sukses Jayatama, beralamat di Kp.
Suryasemarang Sukses Jayatama, NPWP : 01.985.563.4511.000, alamat : JI. MT. Haryono No. 760762 Ruko Karang Turi Blok N,Semarang, dan mempertahankan nilai pabean yang ditetapkan olehTerbanding sesuai Keputusan Nomor : KEP1403/BC.08/2008 tanggal 28Februari 2008 sebesar CIF USD 12.152,00 sehingga Pajak Dalam RangkaHal. 2 dari 22 hal. Put.
Suryasemarang Sukses Jayatama,dikemukakan alasanalasan Termohon PK sebagai berikut :Menimbang:Huruf a. Bahwa Pejabat Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A1Tanjung Emas menetapkan Nilai Pabean atas PIB nomor028133 tanggal 18 Desember 2007,d. Bahwa sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telahdilakukan penelitian terhadap ketentuan nilaitransaksi,dasar penetapan SPKPBM dan datapendukung lainnya ;e.
Suryasemarang Sukses Jayatama, NPWP:01.985.563.4511.000, alamat : Jl. MT.
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA tersebut adalah tidakberalasan, sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembalitersebut ditolak, maka biaya perkara dalam Peninjauan Kembali ini harusdibebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganHal. 21 dari 22 hal. Put.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393/B/PK/PJK/2010 Tanggal 7 April 2011 — SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakiliLEONARD SOEDHARMA, selaku Wakil Direktur, berkedudukan diJalan MT Haryono No. 760762, Ruko Karang Turi Blok N, Semarang50124, dalam hal ini memberi kuasa kepada Setyanto Dharma Prana,jabatan Kepala Pembukuan pada PT. Surya Semarang SuksesJayatama, beralamat di Kp.
Dengan demikian tidak terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana dimaksud dalam pasal 91 huruf e UndangUndang No. 14 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh PT.SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA tersebut adalah tidak beralasan,sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembali tersebutditolak, maka
SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini ditetapkan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 7 April 2011 oleh Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc. KetuaMuda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH. dan H.
Register : 08-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — BUMI SAWIT SUKSES PRATAMA;;
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI SAWIT SUKSES PRATAMA;;