Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4928/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Budiman bin Riyadi ) terhadap Penggugat (Rini Syafriani binti Saprudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 4928/Pdt.G/2017/PA.CbnSealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rini Syafriani binti Saprudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman di PondokBambu Kuning, RT. 5 RW. 14, Blok C 5, No. 24 B, DesaBojong Gede, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor(tinggal
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Budiman bin Riyadi )terhadap Penggugat (Rini Syafriani binti Saprudin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferry Budiman bin Riyadi )terhadap Penggugat (Rini Syafriani binti Saprudin);4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1336
  • Syafriani Daulay binti Adlin Daulay, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.
    syarat formil dan materil alat bukti surat sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, Penggugattelah mampu membuktikan dalil gugatannya tentang adanya hubungan suamiisteri yang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini (standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbangbahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masing masingbernama Kurisiam binti Ramli dan Syafriani
    Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikanpihak keluarga;;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat (Syafriani Daulay bintiAdlin Daulay) di persidangan menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran sejak tujuh tahun lalu, saksi mengetahuipertengkaran berdasarkan melihat langsung sebanyak lima kali selain itu jugadari pengaduan Penggugat, pertengkaran tersebut terjadi di rumah kediamanPenggugat dengan Tergugat.
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam harus memenuhi tiga unsur adanya perselisihan danpertengkaran, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusserta tidak ada lagi harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Penggugat (Kurisiambinti Ramli) dan saksi kKedua Penggugat (Syafriani Daulay binti Adlin Daulay)mengenai pertengkaran yang diketahui langsung dan juga berdasarkanpengaduan, serta adanya berpisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat
Register : 31-08-2012 — Putus : 11-11-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0296/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 11 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • DJOHAN SYAFRI bin UNCIT NOOR)pada tanggal 04 Desember 1980 (selama kurang lebih 32 tahun) sesuaidengan Bukti Akta Nikah Nomor A3/832/58/XII/1980 tanggal 16Desember 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012, Pemohon telah mengadopsiseorang anak perempuan yang diberi nama NUR SARI FAHRIANA bintiFAHRUL ZAINI,lahir pada tanggal 27 Nopember 2003 anak tersebutmerupakan anak dari pasangan FAHRUL ZAINI bin SURIANI danDENNITA SYAFRIANI
    hukumnya mengangkat seorang anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa fotocopi yang telahdiberi meterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1.2.Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, P1 ;Surat Keterangan Catatan Kepolisian P.2 ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Dennita Syafriani
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Rtg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • berstatusjejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama PutriBilgis Syafriani
    ribu rupiah), sementara yang menjadi saksinikah sulaiman dan Saban;Bahwa yang saksi tahu, status Para Pemohon saat menikah keduanyaberstatus jejaka dan perawan;Bahwa setahu saksi Para Pemohon tidak memiliki hubungan kekeluargaanyang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi rumah tangga Para Pemohon hidup rukun danharmonis serta Sampai pada saat ini belum pernah bercerai;Bahwa yang saksi tahu dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Putri Bilgis syafriani
    Saban;Bahwa yang saksi tahu, status Para Pemohon saat menikah keduanyaberstatus jejaka dan perawan;Hal 4 dari 10 Penetapan Itsbat Nikah No 5/Pdt.P/2019/PA.Rtg Bahwa setahu saksi Para Pemohon tidak memiliki hubungan kekeluargaanyang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi rumah tangga Para Pemohon hidup rukun danharmonis serta Sampai pada saat ini belum pernah bercerai; Bahwa yang saksi tahu dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Putri Bilgis syafriani
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendra bin Aguslim i) terhadap Penggugat (Novi Syafriani binti Syafril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
    PUTUSANNomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Pdgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Syafriani binti Syafril, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rendra bin Aguslim)terhadap Penggugat (Novi Syafriani binti Syafril);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendra binAguslim i) terhadap Penggugat (Novi Syafriani binti Syafril);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Padang pada hari Senintanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1441Hijriah oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A sebagai Ketua Majelis, Drs. Jamhur,S.H., M.H.I dan Drs.
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny bin Aseng) terhadap Penggugat (Syafriani binti Sudarno) ;
    3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama William Shaky Ghaisan bin Benny berada di bawah hadhanah Penggugat (Syafriani binti Sudarno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091.000,- (satu juta sembilan puluh
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 625/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
696
  • SYAFRIANI binti IBRAHIM, umur 50 tahun Lahir di Tapaktuan, 16Februari 1971, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di JI. T. HasanPeukan No. 59 Gampong Hilir Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan. Disebut sebagai Pemohon XXVIL.;28. YUSRAINI binti IBRAHIM, umur 47 tahun, Lahir di Tapaktuan, 05Juli 1974, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat Tinggal di JI. T.
    Syafriani Binti lbrahim/ Pemohon XXVII.ZY. Yusraini Binti Ibrahim/ Pemohon XXVIII.27.4. Azmir Bin Ibrahim/ Pemohon XXIX.28. Bahwa Ibrahim atau suami dari Almh. Nur Asykin telah meninggaldunia di Gampong Hilir Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatankarena sakit, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor.1101KM100220210004 bertanggal 10 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan.29.
    Syafriani Binti lbrahim/ Pemohon XXVII. Yusraini Binti lbrahim/ Pemohon XXVIII. Azmir Bin Ibrahim/ Pemohon XXIx.15. Menunjuk Pemohon XXVIII (YUSRAINI Binti IBRAHIM) untukmengurus sebidang tanah seluas 132 M2 (seratus tiga puluh dua meterpersegi), Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.182 atasnamaHALIMAH, yang terletak di Gampong Hilir Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut.; Utara berbatas dengan Jalan Setapak (5,6 meter).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syafriani yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Selatan, bukti P.27;28. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama /Yusriani yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Selatan, bukti P.28;29. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Azmir yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Selatan, bukti P.29;Hal. 17 dari 34 hal. Anonim Penetapan No 625/Pdt.P/2021/MS.Ttn30.
    Syafriani Binti lbrahim/ Pemohon XXVII.14.3. Yusraini Binti lbrahim/ Pemohon XXVIII.14.4. Azmir Bin Ibrahim/ Pemohon XXIX.Hal. 32 dari 34 hal. Anonim Penetapan No 625/Pdt.P/2021/MS.Ttn15. Menunjuk Pemohon XXVIII (YUSRAINI Binti IBRAHIM) untukmengurus sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.182atasnama HALIMAH;16.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Syafriani Daulay binti Adlin Daulay, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT.
    syarat formil dan materil alat bukti surat sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, Penggugattelah mampu membuktikan dalil gugatannya tentang adanya hubungan suamiisteri yang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini (standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbangbahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masing masingbernama Kurisiam binti Ramli dan Syafriani
    Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikanpihak keluarga;;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat (Syafriani Daulay bintiAdlin Daulay) di persidangan menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran sejak tujuh tahun lalu, saksi mengetahuipertengkaran berdasarkan melihat langsung sebanyak lima kali selain itu jugadari pengaduan Penggugat, pertengkaran tersebut terjadi di rumah kediamanPenggugat dengan Tergugat.
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam harus memenuhi tiga unsur adanya perselisihan danpertengkaran, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusserta tidak ada lagi harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Penggugat (Kurisiambinti Ramli) dan saksi kKedua Penggugat (Syafriani Daulay binti Adlin Daulay)mengenai pertengkaran yang diketahui langsung dan juga berdasarkanpengaduan, serta adanya berpisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5215/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 5215/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Desy Nur Syafriani binti M.
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Lgs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
KARMILA
182
  • Saksi Syafriani;Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa nama anak Pemohon adalah Rika Nazwa Azalia dirubah;Bahwa anak Pemohon sering sakit, dan setelah dikonsultasi dengan bebrapaPemuka Agama yang Pemohon kenal, nama anak Pemohon tidak cocok atauterlalu berat bagi anak Pemohon, sehingga Pemohon berniat merubah namaanak Pemohon;Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohon pada Kartu KeluargaNomor : 117403093170003 an Kepala Keluarga Rizal Simi tertulis Rika NazwaAzalia dirubah menjadi Najwa
    nama anak Pemohon tidak cocok atauterlalu berat bagi anak Pemohon, sehingga Pemohon berniat merubah namaanak Pemohon; Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohon pada Kartu KeluargaNomor : 117403093170003 an Kepala Keluarga Rizal Simi tertulis Rika NazwaAzalia dirubah menjadi Najwa Syakila;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.3 dan 2 (dua) orangHalaman 4 dari 7 Nomor 27/Pdt.P/2019/PN LgsSaksi bernama Syafriani
Register : 27-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
INDRA JAYA Alias Iin Bin AMIR JAMAL
3414
  • Syafriani tarigan.
    Syafriani tarigan. Sp.PK selaku Kepala PenanggungjawabLaboratorium Rumah Sakit Daerah Curup yang ditandatangani pada tanggal 23Maret 2021;10.
Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN CURUP Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
NOVI KASARI Alias NOVI Binti ROMSAH
10253
  • Syafriani Tarigan, Sp PK dengan hasil urineTerdakwa Novi Kasari Als Novi Binti Romsah mengandung NegatifMetamphetamine dan Amphetamine; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tidak ada izindari pihak yang berwenang yaitu.
    Syafriani Tarigan, Sp PK dengan hasil urineTerdakwa Novi Kasari Als Novi Binti Romsah mengandung NegatifMetamphetamine dan Amphetamine;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi SUDIRMAN
    Syafriani Tarigan, So PK denganhasil urine Terdakwa Novi Kasari Als Novi Binti Romsah mengandung NegatifMetamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh FAKTA FAKTA HUKUM sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 02 September 2021sekitar jam 21.30 Wib yang bertempat di Sebuah Rumah yangberalamatkan di Dusun II Desa Merantau Kecamatan Sindang Beliti IlirKabupaten Rejang lebong;Bahwa yang melakukan
    Syafriani Tarigan, Sp PK dengan hasil urineTerdakwa Novi Kasari Als Novi Binti Romsah mengandung NegatifMetamphetamine dan Amphetamine;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN CrpMenimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa
    Syafriani Tarigan, Sp PK dengan hasil urineTerdakwa Novi Kasari Als Novi Binti Romsah mengandung NegatifMetamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas, Terdakwa telahdengan sengaja tidak melaporkan perbuatan suami Terdakwa yang memiliki danmenguasai Narkotika jenis Sabusabu, dengan demikian maka Terdakwa digolongkansebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja tidak melaporkan
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 474/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALS PANJUL ALS JUL
252
  • koma empat delapan) gram
  • 1 (satu) buah cincin emas LOVE berat 1,86 (satu koma delapan enam) gram
  • 1 (satu) lembar surat transaksi pembelian 1 (satu) buah cincin emas model huruf S berat 2,48 (dua koma empat delapan) gram tanggal 25 Desember 2017
  • 1 (satu) lembar surat transaksi pembelian 1 (satu) buah cincin emas LOVE berat 1,86 (satu koma delapan enam) gram tanggal 01 Desember 2017

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu :Friska Syafriani

SamRatulangi Kota Pekanbaru mengambil barangbarang saksi Friska Syafrianti,yaitu :1 (Satu) buah cincin emas model huruf S berat 2,5 (dua setengah) gram;1 (satu) buah cincin emas LOVE berat 1,86 (Satu koma delapan puluh enam)gram;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut berawal Terdakwamendatangi saksi Friska Syafriani yang sedang tertidur di warungnya di Jl.Sudirman Simpang Sam Ratulangi Kota Pekanbaru kemudian terdakwa melihatsaksi mengalungi tas selanjutnya terdakwa membuka tas tersebut
SamRatulangi Kota Pekanbaru mengambil barangbarang saksi Friska Syafrianti,yaitu :1 (Satu) buah cincin emas model huruf S berat 2,5 (dua setengah) gram;1 (satu) buah cincin emas LOVE berat 1,86 (Satu koma delapan puluh enam)gram;= Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut berawal Terdakwamendatangi saksi Friska Syafriani yang sedang tertidur di warungnya di Jl.Sudirman Simpang Sam Ratulangi Kota Pekanbaru kemudian terdakwa melihatsaksi mengalungi tas selanjutnya terdakwa membuka tas tersebut
Sam Ratulangi Kota Pekanbaru mengambilbarangbarang saksi Friska Syafrianti, yaitu :1 (Satu) buah cincin emas modelhuruf S berat 2,5 (dua setengah) gram, 1 (satu) buah cincin emas LOVE berat1,86 (satu koma delapan puluh enam) gram dengan cara Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut berawal Terdakwa mendatangi saksi Friska Syafriani yangsedang tertidur di warungnya di JI.
Register : 19-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA BATAM Nomor 881/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bambang Fadli alias Bambang Fadly bin Ngadimin ) terhadap Penggugat ( Syafriani binti Jamaris );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah );

Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Erwin bin Hasan Tanjung) terhadap Penggugat (Syafriani binti Muhammad Syarif);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Erwin binHasan Tanjung) terhadap diri Penggugat (Syafriani binti MuhammadSyarif).C.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Erwin bin HasanTanjung) terhadap Penggugat (Syafriani binti Muhammad Syarif ).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 28Rajab 1440 H, oleh kami Drs. H. Rusli, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M.Adnan Yus, SH. dan Drs. Lisman, SH.
Register : 01-05-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 52 / Pid. Sus. K / 2013 / PN. Mdn
Tanggal 5 Desember 2013 — - Drs. SURYA DJAHISA, M.Si
6814
  • Yantini Syafriani mengajukan SPPuntuk Biaya Pengurusan PPh pasal 21 sebanyak 8 (delapan) lembarsejumlah Rp. 793.574.876,00 yang disetujui oleh atasan langsungBendahara, Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan SekretariatDaerah Kabupaten Langkat untuk diajukan kepada Bagian KeunganPemkab Langkat, dan pada tanggal 3 Desember 2003 Kepala BagianKeuangan Drs.
    Saksi : YANTINI SYAFRIANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2001 dan tahun 2002 saksi selaku staf Bagian UmumSekretariat Daerah Kabupaten Langkat ;Bahwa atasan langsung saksi saat itu adalah Drs.
    Yasin &Rekan ;Bahwa mekanisme pembayaran diawali dengan adanya permintaanpembayaran oleh Bendahara Sekretariat YANTINI SYAFRIANI yangdisetujui Kepala Bagian Umum dan perlengkapan H.
    sembilan puluh tiga juta lima ratus tujuhpuluh empat ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) tidakdibayarkan kepada Yantini Syafriani selaku bendahara pengeluaranSekda Kabupaten Langkat melainkan atas permintaan TerdakwaDrs.
    , (tujuh ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus tujuh puluhempat ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) tidak dibayarkan kepadaYantini Syafriani selaku bendahara pengeluaran Sekda Kabupaten Langkatmelainkan atas permintaan Terdakwa Drs.
Register : 13-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2015/PA.PbrBag gle =Se =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nova Syafriani binti H. Zamri BS, Umur 31 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempattinggal / kediaman di Jalan Hangtuah Gg.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Fauzie Akmal Rambe bin Kamal Rambe) terhadap Penggugat (Novita Syafriani binti Drs. Syafril Chair);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000.00- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ERFENSI, SH. Alias PENCI Bin ABDUL MANAN ALM.
5223
  • SYAFRIANI TARIGAN, Sp.PK NIP.198001082006042019 selaku Kepala.Penanggungjawab Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Curup yangditandatangani pada tanggal 19 April 2021; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tidak ada izin dari pihak yang berwenangyaitu Menteri Kesehatan serta bukan untuk Kepentingan Ilmu Pengetahuan dantidak mendukung program pemerintah dalam memberantas Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    SYAFRIANI TARIGAN, Sp.PK.
    SYAFRIANI TARIGAN,Sp PK NIP 198001082006042019 selaku Ka.Penanggungjawab Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Curup yangditandatangani pada tanggal 19 April 2021;11.
    SYAFRIANI TARIGAN,Sp PK NIP198001082006042019 selaku Ka. Penanggungjawab Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Curup yang ditandatangani pada tanggal 19 April 2021.
Register : 28-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
BENY SIREGAR, SH
Tergugat:
YUSRI DARMA
19284
  • Saksi Rizka Syafriani Situmorang, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah suami saksi, sedangkan Tergugat adalahtetangga saksi;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014 pernahsamasama pinjam uang di BRI Agro Rantau Prapat sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah);Bahwa setelah pinjaman uang tersebut dicairkan lalu Penggugat danTergugat membuat surat pernyataan;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa Penggugat dan Tergugat meminjamuang tersebut
    Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10 dan selain bukti surattersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiRizka Syafriani Situmorang dan saksi Erwin Siregar, SH., sedangkan Tergugattidak ada mengajukan bukti Surat dan saksi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih dulu syaratformil gugatan dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk