motor darisaksi SYARKANI (berkas terpisah) tersebut karena saksi SYARKANI bilangkepada terdakwa hanya sebentar paling lama setengah bulan saja dan terdakwapercaya karena saksi SYARKANI bilang kepada terdakwa sepeda motor tersebutadalah milik saksi SYARKANI sendiri;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FFERDINANDUS anak dariLUWUK D.ANTON mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana Pasal480 ayat (1) KUHP;Menimbang

Syarkani kepada Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu kalau sepeda motor milikSaksi tersebut digadai oleh M.

Syarkani miliknyasendiri yang dibeli secara kredit dari PT. MACF; Bahwa Terdakwa baru sekali itu Kenal dengan M. Syarkani; Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau sepeda motor tersebut hasil kejahatanpenggelapan dan Terdakwa percaya kepada sdr. Dayat karena sudah lamakenal berteman dan sdr.

SYARKANI, dimanaTerdakwa membayar gadai sepeda motor tersebut kepada sdr. M. Syarkanisebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepeda motor scopy merk Honda tersebutdidapat Saksi M. SYARKANI dengan cara meminjam dari SaksiFERDINANDUS pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul07.00 wib bertempat di PT. MACF Jalan A.

SYARKANI, dimana Terdakwa membayar gadai sepedamotor tersebut kepada sdr. M. Syarkani sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas terlihat jelas perbuatan SaksiM.

Syarkani bin H. Asnan, lahir di Mekkah, 22 Juli 1982 menjadi Akhmad Syarkani bin Asnan, lahir di Makkah, 22 Juli 1982;

ALUS SYARKANI denganberkata keluar erik, keluar erik,bawa parang yang panjang sini, tetapi tidak ditanggapi oleh Sdr. ALUSSYARKANI. Akhirnya terdakwa meninggalkan rumah Sdr. ALUSSYARKANI dan kemudian Sdr. ALUS SYARKANI melaporkanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als. UPIKke Kantor Polsek BatiBati. Sdr.

ALUS SYARKANI denganberkata keluar erik, keluar erik,bawa parang yang panjang sini, tetapi tidak ditanggapi oleh Sdr. ALUSSYARKANI. Akhirnya terdakwa meninggalkan rumah Sdr. ALUSSYARKANI dan kemudian Sdr. ALUS SYARKANI melaporkanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als.

Saksi ALUS SYARKANI Bin (Alm) ANANG KOCO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul12.30 Wita, bertempat dirumah Sdr. ALUS SYARKANI DIJalan A.Yani Desa Benua Raya Rt.1 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawasenjata tajam dan menyerang rumah saksi untuk mencarianak saksi yang bernama MULYADI Als.

ALUS SYARKANI denganmenggunakan parang sambil berteriakteriak menyebutnama Sdr. MULYADI Als. ERIK supaya keluar ;Bahwa kemudian Sdr. ALUS SYARKANI keluar dari rumahdan bertemu dengan terdakwa yang membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parangpada tangan kanan dantangan kiri memegang kumpang parang langsungmenantang berkelahi Sdr.

ALUS SYARKANI dengan berkata keluar erik, keluarerik, bawa parang yang panjang sini. Tetapi Sdr. ALUS SYARKANI tidakditanggapi hal tersebut dan akhirnya terdakwa meninggalkan rumah Sdr. ALUSSYARKANI kemudian melaporkan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa keKantor Polsek BatiBati ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supiannoor Bin Ahmad Syarkani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SUPIANNOOR Bin AHMAD SYARKANI

Kemudian tidaklama setelah itu, melintas Saksi KORBAN SYARKANI dengan menggunakankendaraan miliknya, dan seketika itu juga Terdakwa langsung menyemburkanAir ke arah wajah Saksi KORBAN SYARKANI. Kemudian sesaat itu jugaTerdakwa langsung dihampiri oleh Saksi KORBAN SYARKANI yangmenanyakan mengapa Terdakwa menyembur wajah Saksi KORBANSYARKANI Adapun Terdakwa menganggap bahwa Saksi KORBANSYARKANI mengendarai kendaraannya terlalu cepat sehingga sedikitmengganggu ketenangan Terdakwa.

Kemudian tidak lamasetelah itu, melintas Saksi KORBAN SYARKANI dengan menggunakankendaraan miliknya, dan seketika itu juga Terdakwa langsung menyemburkanAir ke arah wajah Saksi KORBAN SYARKANI Kemudian sesaat itu jugaTerdakwa langsung dihampiri oleh Saksi KORBAN SYARKANI yangmenanyakan mengapa Terdakwa menyembur wajah Saksi KORBANSYARKANI Adapun Terdakwa menganggap bahwa Saksi KORBANSYARKANI mengendarai kendaraannya terlalu cepat sehingga sedikitmengganggu ketenangan Terdakwa.

SYARKANI Als SONI Bin BACHRUDIN (Alm) yang dibuat olehdr.

mengendarai sepeda motornya danberada di samping warung tersebut, terdakwa yang menyemburkansesuatu dari mulutnya ke arah saksi syarkani dan mengenai wajah; Bahwa benar akibat semburan yang mengenai wajahnya, saksi syarkaniyang tengah dalam posisi berkendara langsung memutar balik sepedamotornya dan selanjutnya mendekati ke arah terdakwa yang baru sajamenyemburkan sesuatu ke wajah saksi syarkani; Bahwa benar kemudian syarkani menanyakan alasan terdakwa melakukanhal itu, terdakwa berdalih karena

syarkani melaju terlalu cepat di jalandengan mengendarai sepeda motornya; Bahwa benar selanjutnya antara terdakwa dan syarkani terjadi adu mulutatau cek cok dan berlanjut dengan perkelahian fisik, terdakwa yang sudahtersulut emosi pada saat itu melihat ada sebilah parang yang terletak dimeja warung robi, lalu terdakwa mengambil dengan cepat parang tersebutdan mengarahkan parang tersebut ke tubuh syarkani yang saat itumengenakan jaket warna hitammerahputih motif garisgaris; Bahwa benar syarkani tidak

Menyatakan Terdakwa SYARKANI Alias UTUH Bin H.HASAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARKANI Alias UTUH Bin H.HASAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

P U T U Ss A N Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Terdakwa Nama Lengkap : SYARKANI Alias UTUHBin H.HASAN (Alm);Tempat Lahir : Marias(kab.Balangan);Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/11 Agustus1966;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : J1l.Gunung

Berkas Perkara atas nama SYARKANI Alias UTUH Bin H.HASAN(alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.

Menyatakan terdakwa SYARKANI Als UTUH Bin H.HASAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN melanggar Pasal 362KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARKANIAls UTUH Bin H. HASAN (Alm) dengan pidanapenjara massing masing selama 4 (empat)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.

sebagaisopir Bis karyawan PT Lembah Anor (sub kontraktor PTPAMA) ;e Bahwa kemudian didapatkan juga satu jerigen lainnya berisisolar 25 liter yang diakuinya oleh Terdakwa hasilmengalirkan dari penampungan Rom 4 tersebut;e Bahwa kemudian Syarkani diserahkan kepada kepala kemananyaitu pak Suroso lalu dilaporkan kepada polisi yangberwenang;Atas keterangan yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

Menyatakan Terdakwa SYARKANI Alias UTUH Bin H.HASAN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARKANI Alias UTUHBin H.HASAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rusadi Bin Syarkani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
MUHAMMAD RUSADI bin SYARKANI

Saksi MUHAMMAD SYARKANI, dibawah sumpah agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan meminta izin untuk mewakili anaknya yang masihdidbawah umur untuk over kredit tanah milik pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan NOR ASIAHnamun saksi tidak mengetahui kapan tanggal dan bulan pemohonmelangsungkan pernikahannya ;Bahwa dari hasil perkawinannya

Pengadilan Negeri, oleh karena ituHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 101/Padt.P/2018/PN Mtpberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tersebut dapatlah diterapkanbahwa penetapan ijin bertindak sebagai pembeli terhadap anak dibawah umurmenjadi kewenangan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini Pemohon merupakan pendudukyang tinggal diwilayah Hukum Kabupaten Banjar sesuai dengan bukti (P.1), dan (P.2),dan keterangan tersebut juga dibenarkan oleh saksi FITRIANNOR dan saksiMUHAMMAD SYARKANI

bahwasannya identitas para pemohon benar sesuai dengantempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal7 Januari 2009 berdasarkan kutipan Akta Perkawinan dan sesuai dengan bukti (P.3)dan keterangan tersebut juga dibenarkan oleh saksi FITRIANNOR dan saksiMUHAMMAD SYARKANI jika pemohon benar telah menikah dengan NOR ASIAHsesuai dengan Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinannya antara Pemohon dengan NORASIAH telah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki

yang bernama MUHAMMADFURQAN sesuai dengan bukti (P.4), dan keterangan tersebut juga dibenarkan olehsaksi FITRIANNOR dan saksi MUHAMMAD SYARKANI bahwasannya pemohonbenar hanya mempunyai 1 (Satu) orang anak dari hasil perkawinannya dan kini anaktersebut masih berusia 4 tahun dan saat ini belum sekolah;Menimbang, bahwa didalam perjalanan kehidupan perkawinan antaraPemohon dengan NOR ASIAH putus karena kematian NOR ASIAH pada tanggal 27Agustus 2016 sebagaimana dengan bukti (P.5) dan atas meninggalnya

1. Menyatakan Terdakwa SYARKANI Alias AMAT Bin BIRSAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
SYARKANI alias AMAT CENG bin BIRSAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Syarkani bin Muhammad Isa pada tanggal 06 Juli 2020 karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Syarkani bin Muhammad Isa masing-masing bernama:
   1. Marlaini binti Adnan (istri).
   2. Sumiaty Elsa binti Syarkani (anak kandung).
   3. Fadli Syahputra bin Syarkani (anak kandung).
   4. Sry Afriyanty binti Syarkani (anak kandung).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarkani bin Ruzani) dengan Pemohon II (Isna binti Amat Baswan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015 di Desa Panangian, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk

Sonia binti Syarkani lahir pada tanggal 21 Juni 2016;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Sonia bin Syarkani;7. Bahwa anak yang bernama Sonia bin Syarkani belum mempunyai aktakelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarkani bin Ruziani)dan Pemohon Il (Isna binti Amat Baswan ) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 05 Juni 2015 di Desa Panangian, Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara ;4. Menetapkan anak yang bernama Sonia bin Syarkani Adalah anak sahdari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Pemohon Syarkani nomor:106/AC/2013/PA/MSy/Amt yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaAmuntai tanggal 25 Februari 2013 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.1;B. SaksiHal. 3 dari 10 Hal.

kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Syarkani bin Ruzani) dengan Pemohon II (Isna bintiAmat Baswan) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan PasalHal. 7 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarkani bin Ruzani)dengan Pemohon Il (Isna binti Amat Baswan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2015 di Desa Panangian, Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Syarkani, lahir tanggal 05 April 1983;

4.2. Sarpani, lahir tanggal 12 Mei 1992;

4.3. Sarinah, lahir tanggal 17 Mei 1994;

4.4. Indah Sapitri, lahir tanggal 23 Februari 2006;

4.5. Muhammad Ridho, lahir tanggal 09 November 2009;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Syarkani lahir tanggal 05 April 1983;6.2. Sarpani lahir tanggal 12 Mei 1992;6.3. Sarinah lahir tanggal 17 Mei 1994;6.4. Indah Sapitri lahir tanggal 23 Februari 2006;6.5. Muhammad Ridho lahir tanggal 09 November 2009;7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Ridho lahir tanggal 09November 2009 belum mempunyai akta kelahiran;8.

Syarkani lahir tanggal 05 April 1983;4.2. Sarpani lahir tanggal 12 Mei 1992;4.3. Sarinah lahir tanggal 17 Mei 1994;4.4. Indah Sapitri lahir tanggal 23 Februari 2006;4.5. Muhammad Ridho lahir tanggal 09 November 2009;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Syarkani lahir tanggal 05 April 1983;Hal 8 dari 15 hal Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA. Amt.2.

Syarkani lahir tanggal 05 April 19832.

Syarkani lahir tanggal 05 April 1983;4.2. Sarpani lahir tanggal 12 Mei 1992;4.3.Sarinah lahir tanggal 17 Mei 1994;4.4.Indah Sapitri lahir tanggal 23 Februari 2006;4.5.Muhammad Ridho lahir tanggal 09 November 2009Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Azhar Alias Ahar Bin (Alm) Ahmad Syarkanitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaantunggal;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000.-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarkani bin Hasan) dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Marsa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1993 di Desa Ninian Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2017/PA.Amt.ez yes DI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syarkani bin Hasan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang bengkel, tempat tinggal di RT.OO6 Desa Paringin TimurKecamatan Paringin Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon I;Nur Hayati binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarkani bin Hasan) danPemohon II (Nur Hayati binti Marsa) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mei 1993 di Desa Ninian, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Iky Rusadi, lahir tanggal 23 Juli 19944.2. Mada Kurnia Sandi, lahir tanggal 08 Oktober 19984.3.

bin Hasan) dengan PemohonIl (Nur Hayati binti Marsa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1993, diDesa Ninian Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sesuai dengan syariatIslam; Bahwa pernikahan Pemohon (Syarkani bin Hasan) dengan PemohonI!

Penetapan Nomor 0322/Pdt.P/2017/PA.Amt Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk pembuatan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Syarkani bin Hasan) dengan Pemohon II (Nur Hayatibinti Marsa) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal49 ayat (2) item

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarkani bin Hasan)dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Marsa) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1993 di Desa Ninian Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Iky Rusadi, lahir tanggal 23 Juli 1994;4.2.

Menetapkan perubahan nama, tempat tanggal lahir Pemohon I, Muhammad Syarkani bin Hamsi, tempat tanggal lahir Banjarmasin Tahun 1968 dan tanggal lahir Pemohon II, 12 Desember 1971 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/489/149/VII/98, tanggal 27 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur menjadi Syarkani bin Hamsi, lahir di Banjarmasin 12 Desember 1967 (Pemohon I) dan Rabiatul Jannah binti H. Baderun tanggal lahir 21 Desember 1971 (Pemohon II);3.

PENETAPANNomor : 0143/Pdt.P/2017/PA.Bjmass yl) Cpa yl ail ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Syarkani bin Hamsi, lahir di Banjarmasin, 12 Desember 1967 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Raya, RT 008, RW 001,No.

Bahwa dalam Kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir Pemohon yaitu di dalam Kutipan AktaNikah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis MuhammadSyarkani bin Hamsi lahir di Banjarmasin tahun 1968 yang benar adalahnama Pemohon Syarkani bin Hamsi lahir di Banjarmasin pada tanggal12 Desember 1967 dan terdapat kesalahan juga pada penulisan tanggallahir Pemohon Il yaitu di dalam Kutipan Akta Nikah tanggal lahirPemohon Il tertulis 12 Desember 1971 yang benar

Baderun Banjarmasin 12 Desember1971 di dalam kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur dengan Nomor : A3/489/149/VIV98 tanggal 27 Juli1998 menjadi Syarkani bin Hamsi lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Desember 1967 dan Rabiatul Jannah lahir di Banjarmasin pada tanggal21 Desember 1971 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur ;4.

bin Hamsi, lahir diBanjarmasin tahun 1968, sedangkan tanggal lahir Pemohon Il tertulis 12Desember 1971 berbeda dengan nama Pemohon , tanggal, bulan dantahun kelahirannya serta tanggal kelahiran Pemohon Il yang tertera dalamKartu tanda Penduduk (P.1 dan P.2), dan Kartu Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin (P.3),dimana nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon serta namaPemohon Il yang sebenarnya adalah Syarkani bin WHamsi lahir diBanjarmasin pada

Menetapkan perubahan nama, tempat tanggal lahir Pemohon ,Muhammad Syarkani bin Hamsi, tempat tanggal lahir Banjarmasin Tahun1968 dan tanggal lahir Pemohon Il, 12 Desember 1971 dalam KutipanAkta Nikah Nomor: A3/489/149/VIV98, tanggal 27 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurmenjadi Syarkani bin Hamsi, lahir di Banjarmasin 12 Desember 1967(Pemohon lI) dan Rabiatul Jannah binti H. Baderun tanggal lahir 21Desember 1971 (Pemohon Il);3.

Syarkani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Penusuk;

SYARKANI

Syarkani;Tempat lahir : Banjarbaru;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 17 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kertak Baru RT.024 RW.008 Kelurahan CempakaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Maret 2020;Terdakwa Muhammad Rohid Bin M. Syarkani ditahan dalam TahananRutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 03April 2020;2.

SYARKANI, pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020, skj 17:45 wita sekitar pukul 17.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2020 bertempat di BelakangSMPN 1 Banjarbaru di Jalan Pendidikan Masyarakat Kelurahan KemuningKeamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya dalam suatutempat tertentu yang masih masuk Daerah hukum pengadilan Negeri Banjarbaru,telah tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan atau menggunakan sesuatu senjata penikam

Syarkani yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah memberikanketerangan dihadapan Penyidik dan atas keterangan Terdakwa dihadapanPenyidik tersebut sudah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa sudah mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan penangkapan terhadap diri Terdakwa dikarenakan telahmembawa senjata tajam;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2020 sekitar jam 17.45 Wita di belakang SMPN 1 Banjarbaru Jalan PendidikanMasyarakat

Syarkani dalam perkara ini, yang identitasnya secara jelas dan lengkapdalam surat dakwaan Penuntut Umum, identitas mana dibenarkan oleh Terdakwamaupun Saksisaksi dipersidangan, sehingga subyek hukum dalam perkara initidak eror in persona (kesalahan orang);Menimbang, bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwamelakukan tindak pidana haruslah cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya serta dapat memahami dan menyadari Sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya;Menimbang, bahwa

Syarkani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata Tajam Jenis Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaRudiyani Bin Syarkani Astersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masapenangkapan danpenahanan

Terdakwa:
RUDIYANI bin SYARKANI AS

Syarkani,dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernama Busra:3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Yangsyah dan Abdul Mu'in, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;4.

Syarkani:;Bahwa saksi nikahnya adalah Yangsyah dan Abdul Muin;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiah;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah, sesuSuan mapun semenda;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah

Syarkani:;Bahwa saksi nikahnya adalah Yangsah dan Abdul Muin;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiah;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah, sesuSuan mapun semenda;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah

Syarkani danPemohon ada memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiah); Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon juga telah menjelaskan jika pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah Yangsah danAbdul Mu'in; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,diperoleh fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilakukan oleh wali nikah Pemohon Il ayah kandung Pemohon

Syarkani dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yang ditunjukyaitu Yangsah dan Abdul Mu'in serta mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiah dibayar tunai:Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon telah pula menerangkan bahwa Pemohon sebelum menikahdengan Pemohon II berstatus jejaka, sedang Pemohon II berstatus perawan.Oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Menimbang, bahwa saksisaksi

RIFANI dan saksi SYARKANI alsANSYARI, dimana dana yang telah dipinjamkan oleh saksi H.M.

RIFANI dan saksi SYARKANI alsANSYARI, dimana dana yang telah dipinjamkan oleh saksi H. M. RIFANI dansaksi SYARKANI als ANSYARI kepada Terdakwa tersebut diberikan kepadasaksi ABDURAHIM HAITAMI yang bekerja dengan Terdakwa sebagaipengawas di lapangan, dengan rincian sebagai berikut :a. Pembayaran angkutan atau armada berupa tronton sebesar Rp.381.000.000,(tiga ratus delapan puluh satu juta rupiah);b.

Fee (keuntungan) desa sebesar Rp. 25.000.000, dua puluh lima jutarupiah);kemudian pada tanggal 4 Januari 2014 di buatkan surat perjanjian tertulisoleh Terdakwa yang isinya menyatakan bahwa setelah saksi SYARKANI alsANSYARI menalangi pembayaran armada, saksi SYARKANI als ANSYARIdijanjikan akan dibayar sesuai dengan uang pembayaran armada, selain itusaksi SYARKANI als ANSYARI akan diberikan jasa tersebut sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) /MT, dan saksi SYARKANI als ANSYARI jugadijanjikan akan diberikan

Fee (keuntungan) desa sebesar Rp. 25.000.000, dua puluh lima juta rupiah);kemudian pada tanggal 4 Januari 2014 di buatkan surat perjanjian tertulis olehTerdakwa yang isinya menyatakan bahwa setelah saksi SYARKANI alsANSYARI menalangi pembayaran armada, saksi SYARKANI als ANSYARIdijanjikan akan dibayar sesuai dengan uang pembayaran armada, selain itu saksiSYARKANI als ANSYARI akan diberikan jasa tersebut sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) /MT, dan saksi SYARKANI als ANSYARI juga dijanjikan akandiberikan

RIFANIdan saksi SYARKANI als ANSYARI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 595.000.000.