Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan tanggal 14 Januari 1971 di Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng,Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonanitsbat nikahdengan alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 16Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal14 Januari 1971 di Desa Bonto Tappalang

Idan Pemohon Il bersedia dituntut di muka hukum;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon , Pemohon denganPemohon II Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1971di Desa Bonto Tappalang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan tanggal 14 Januari 1971 diDesaBonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 8s9/04A/I/2012 tertanggal 29Nopember 2015;Putusan nomor 50/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 2 dari 20 Hal.2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng dan rumah orang tua Tergugat di KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba secara bergantianselama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Jalanjang, KecamatanGantarang, Kabupaten

SE, uur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Talle, Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai kakak kandung Penggugat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kuranglebih 3 tahun dan telah dikaruniai

EE, mur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Talle, Desa Bonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPutusan nomor 50/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 12 dari 20 Hal.Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah; Sejak awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat

Tappalang,Kab. Mamuju Prov Sulawesi Selatan Berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 44/11/V/2002 tertanggal 06 Mei 2002;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus sebagaiPerawan dan Tergugat berstatus sebagai Perjaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunai 2 (Dua) oranganak bernama:Halaman 1 dari 11 Him. Putusan No.129/Padt.G/2020/PA. Mmj ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 16tahun ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 11tahun4.

Tappalang Barat, Kab. Mamuju;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalmengarungi bahtera rumah tangga berjalan baikbaik saja;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama 18 tahun;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memiliki lagi rasa cinta sehingga Penggugat dan Tergugat telahbersepakat untuk berpisah;8.

isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalildalil gugatan Penggugat dan menyatakan tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor44/11/V/2002 tertanggal 06 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang

BikBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Minggu, tanggal 23 Nopember 2008, di Dusun Tappalang, DesaBontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/78/I/2008 tanggal 14 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahorang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian di DesaBontobulaeng

Saksisaksi:Saksi pertama bernama SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tappalang, DesaBontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang mempunyalhubungan suami istri, dan saksi juga kenal Penggugat karna saksisepupu 1 kali Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua

BikBahwa sejak kepergian Tergugat dengan alasan untuk mencari kerja, sejaksaat itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa komunikasi lagi sudah berjalan kurang lebih 4 tahunsejak bulan Februari 2013 sampai sekarang;Bahwa pernah ada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tappalang, DesaBontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten

PN.Ban.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap SANAWING Bin DAMING;; Tempat Lahir Bantaend; 2 22 2nn anne nn nen nn nn nen nn noneUmur/tanggal lahir: 28 Tahun/ 17 Mei 1986; Jenis Kelamin LAK IIAKI 5 ~~ mmm nm nnn nr innKebangsaan INGON@S1ay s2Hsnsseeeseesese ninemsn seen neemTempat tinggal Kampung Talle, Desa Bonto Tappalang

Bahwa sejak pemikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ii belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang Kabupaten Mamuju;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan bukuh nikah.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon If mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

menghadap dipersidangan, selanjutnya suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan hakim tunggal Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2009 di Tapalanguntuk mendapatkan bukuh nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon i yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tappalang

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIrbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang , makauntuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sah,maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon i dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah

MmjSubardiman bin Midong umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dayangnginna, Kecamatan Tappalang, KabupatenMamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Sahdan bin Sahabuddin umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dayangnginna, Kecamatan Tappalang, KabupatenMamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa

MmjTapalang, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DahnWa@..............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesAminuddin bin Hadamin umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Tappalang, Kecamatan Tappalang, KabupatenMamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang

Saksi:Sagena bin Bakkang umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat kediaman di Kasambang, Kecamatan Tappalang, KabupatenMamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.

MmjKadirung bin Eto umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kasambang, Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Halo bin Baddu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diBonto Tappalang RT.002 RW. 003, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Hani binti Bado, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diBonto Tappalang RT.002 RW. 003, Desa Bonto Tappallang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya padatanggal 26 Nopember 2012, terdaftar di Kepaniteraan

bersalah dan menyesali akan perbuatannya danmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaima yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04Maret 2014 Nomor : PDM 25/Mju/Ep.2/03/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SUDIRMAN BIN SAOMBE, pada hari kamis tanggal 09 Januari2014 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari Tahun 2014, bertempat di Jalan Poros Mamuju Tappalang

sebagi berikut:Pada sat itu terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul08.00 Wita terdakwa berangkat dari Majene dengan tujuan ke KabupatenMamuju dengan mengemudikan mobil Toyota Kijang Innova DD481 OBmemuat penumpang 6 (enam) orang, pada saat dalam perjalanan tepatnyamemasuki perbatasan Kecamatan Tapplalang Kabupaten Mamujupenumpang terdakwa 4 (empat) orang turun di tempat tujuan selanjutnyaTerdajwa melanjutkan perjalanan pada saat memasuki dusun Tamao DesaTappalang Kecamatan Tappalang

/DT/Il/2014.Tanggal 13 Januari 2014, oleh kepala Desa Tappalang KAMALUDDIN LATIF.Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa telah mengerti isimaupun maksunya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi:Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi untuk didengar keterangannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun,terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat selama 11 bulan, di DesaBonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Hal.1dari13 Hal. Put. No.73/Pdt.G/2017/PABatg.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namunbelum di karuniai anak;4.

XKXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Dusun Benteng Bola, Desa Bonto Tappalang,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng. Saksi adalahHal.4dari13 Hal. Put.

Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa disuruh untuk mengantar sapi tersebut ketempat pembeli sapi;Bahwa diperjalanan, setelah memperhatikan pembicaraan mereka, akhirnyaTerdakwa mengetahui bahwa sapi tersebut adalah sapi curian, bukan milikayah Radit;Bahwa Terdakwa merasa takut namun salah seorang diantara merekamengeluarkan kalimat tidak usah takut karena saya bawa badik, sembarimemperlihatkan badiknya;Bahwa hal tersebut malah membuat Terdakwa malah merasa terancam;Bahwa setelah berhasil menjalnya di Tappalang

diambil adalah milikayah Radit , sebagaimana pemberitahuan Radit kepada Terdakwa;Bahwa setelah tiba ditempat kejadian, Arno, Arnin, Radit lalu membawadan memasukkan sapi tersebut kedalam mobil Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa disuruh oleh Arno, Arnin, Radit untukmengantar sapi tersebut ke tempat pembeli sapi;Bahwa diperjalanan, setelah memperhatikan pembicaraan Arno, Arnin,Radit, akhirnya Terdakwa mengetahui bahwa sapi tersebut bukan milikayah Radit;Bahwa setelah berhasil menjual sapi tersebut, di Tappalang

Unsur kedua: Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatuperbuatan untuk menguasai sesuatu barang, yang sebelumnya belum beradadalam kekuasaannya, adapun perbuatan (pengambilan) itu sudah dapatdikatakan selesai, apabila sesuatu barang tersebut sudah berpindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan sebelumnya telahmemindahkan seekor sapi dari tempat kejadian ke daerah Tappalang

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 08 Desember 2011, di Dusun Tappalang, DesaBonto Bulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/2/2012 tanggal 02Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadi Dusun Tappalang, Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, di rumah orang tua penggugat selama 3 hari, danperkawinan penggugat dan tergugat karena kecelakaan dimanapenggugat hamil 3 bulan, dan anak tersebut lahir dan diberi nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun 4 bulan, dan sekaranganak tersebut ikut bersama penggugat;4.

No. 173 /Pdt.P/2016 /PA.MjPenggugat yang berada di Tappalang Mamuju, sesampainyaPenggugat dan kedua orang tuanya di Tappalang, Penggugatmemutuskan tetap tinggal untuk menenangkan diri tetap tinggal dankedua orang tua Penggugat kembali ke Majene;.

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2016 malam Tergugat ke rumah orangtua Penggugat di Binanga menanyakan Penggugat dan di jawaborang tua Penggugat bahwa sekarang Penggugat sedang berada dirumah adiknya di Tappalang Mamuju, kemudian Tergugat marahmarah bahkan sampai menendang perut ibu Penggugat danmengatakan uang yang di hasilkan oleh Bapak Penggugat adalahuang haram;.

Keb.Bin JUMALI melewati jalan dipertigaan kampung bonto tappalang kecamatan herlangbertemu dengan terdakwa HASANUDDIN Als. HASAN Bin HAMILI bersamasamadengan Lelakii JALAL Bin JUFRI dan Lelaki HARIS Bin KAHARUDDIN (Belumtertangkap/ DPO) lalu tibatiba terdakwa HASANUDDIN Als.

tertangkap.Bahwa saksi mengetahui kalau yang melakukan memukul saksi adalah terdakwaberdasarkan penyampaian istri saksi yaitu Eka Indrawati yang mengenal parapelaku karena mereka semua teman sekolah istri saksi di SMA.Bahwa adapun alat yang digunakan oleh terdakwa dan temannya memukul saksidengan menggunakan tinju tangan mereka.Bahwa awalnya saksi sedang berboncengan dengan istri saksi yaitu Indrawati darirumah orang tua saksi di Kecamatan Kajang lalu di perjalanan pulang tepatnya diDusun Bonto Tappalang

KARIM.Bahwa pada mulanya saksi dari kampung korban di kecamatan kajang laludiperjalanan tepatnya dipertigaan kampung bonto tappalang kecamatan herlangsaksi bertemu dengan terdakwa berteman dan bertanya kepada saksi hei RACCIdimana ERIL setelah itu maka terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebutselanjutnya saksipun melanjutkan perjalanan dan dipertigaan kampung batuasangsaksi bertemu lagi dengan terdakwa dan bertanya apa maksudmu kamu bertanyakepada istri saya dengan mengatakan dimana ERIL namun

berdasarkan keterangan saksi Umar Saryono Bin H.Sain,saksi Eka Indrawati Binti Jumali, saksi Abd.Karim Bin Saradding Kusma dan saksi BauIntang Binti Patiroi dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta visum et repertumyang diajukan oleh Penuntut Umum, dikonstatir fakta hukum bahwa awalnya pada hariMinggu tanggal 01 Juli 2012, saksi Umar Saryono Bin H.Sain sedang berboncengandengan istri saksi yaitu Indrawati dari rumah orang tua saksi di Kecamatan Kajang lalu diperjalanan pulang tepatnya di Dusun Bonto Tappalang

setelah itu, terdakwa langsung berpakaian dan meninggalkan rumahdengan mengendarai sepeda motor dengan tujuan Mamuju untuk kabur danbersembunyi, di mana saat dalam perjalanan tepatnya di Kec Tinambungterdakwa sempat singgah di rumah orang yang bernama YUSUF untukmenyimpan sepeda motornya dan melanjutkan perjalanan ke Mamuju denganikut mobil angkutan, tepati saat dalam perjalanan terdakwa ketakutan atasperbuatannya kepada istrinya, sehingga terdakwa turun dari mobil angkutan danpergi ke Mapolsek Tappalang

Rusdiah AliasMama Nasria Binti Abdul Hamid tersebut;Bahwa Saksi dan Saksi Albar Alias Ammana Rara Bin Aco Arifin jugamenghubungi Terdakwa yang merupakan suami korban Wati S, S.Pd,namun tidak bisa tersambung sehingga muncul dugaan jika pelakunyaadalah Terdakwa;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, Saksi mendapat informasi jikaTerdakwa telah menyerahkan diri dan diamankan di Polsek Tappalang;Bahwa Saksi bersama Saksi Albar Alias Ammana Rara Bin Aco Arifin danbeberapa anggota Reskrim Polsek Campalagian

dengan PerintahKapolsek Campalagian melakukan penjemputan terhadap Terdakwa diPolsek Tappalang yang mana sesampainya di Polsek Tappalang, Saksibersama Saksi Albar Alias Ammana Rara Bin Aco Arifin dan beberapaanggota Reskrim Polsek Campalagian melakukan pemeriksaan awalterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui jika ialah yang membunuh Korban Wati S,S.Pd karena cemburu;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Campalagian untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa pada saat terjadi kekerasan terhadap Korban

Rasjidjuga menghubungi Terdakwa yang merupakan suami korban Wati S, S.Pd,namun tidak bisa tersambung sehingga muncul dugaan jika pelakunyaadalah Terdakwa;Halaman 27 dari 44 halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN.PolBahwa tidak beberapa lama kemudian, Saksi mendapat informasi jikaTerdakwa telah menyerahkan diri dan diamankan di Polsek Tappalang;Bahwa Saksi bersama Saksi Sirajuddin Rasjid Alias Papa Icca Bin H.Rasjid dan beberapa anggota Reskrim Polsek Campalagian denganPerintah Kapolsek Campalagian

melakukan penjemputan terhadapTerdakwa di Polsek Tappalang yang mana sesampainya di PolsekTappalang, Saksi bersama Saksi Sirajuddin Rasjid Alias Papa Icca Bin H.Rasjid dan beberapa anggota Reskrim Polsek Campalagian melakukanpemeriksaan awal terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui jika ialah yang membunuh Korban Wati S,S.Pd karena cemburu;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Campalagian untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa pada saat terjadi kekerasan terhadap Korban Wati S, S.Pd, KorbanWati S

Salam Katte);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan Indo Mart, tempat kediaman di DesaRappoa, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Tebeng KelurahanKasambang, Kecamatan Tappalang

No.63/Pdt.G/2017/PABatg.Pa'jukukang Kabupaten Bantaeng yang merupakan tempat kediamanPenggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tappalang Kabupaten Mamuju yang merupakan tempat kediamanTergugat, sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;O1.

PUTUSANNO. 15/PDT.G/2019/PN Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadibawah ini dalam perkara antara :JASI BIN BASO, lahir di Bulukumba 31121945, jenis kelamin lakilaki PekerjaanWiraswasta, agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SR,bertempat tinggal di Dusun Bonto Tappalang Desa Pataro KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat

SANDONG BINTI BASO, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Dusun Bonto Tappalang Desa PataroKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat ;2. SAING BIN ARIFUDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis kelaminlakilaki,bertempat tinggal di Dusun Tappalang Desa Pataro Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II;3.

SAMO BINTI ARIFUDDIN, Pekerjaan Tani Jenis kelamin Perempuan bertempattinggal bertempat tinggal di Dusun Tappalang Desa Pataro KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat , II dan III diwakili kepentingan hukumnya oleh RuslanAndi Mallarangang, SH., Advokat/Penasehat Hukum dari YLBH. Ruslan AndiMallarangang berkantor di Jalan Taman Makam Pahlawan (ex.

Menyatakan bahwa Tanah Darat/Perumahan seluas +7.775 m2 yangterdiri 3 ( Tiga ) Sub yang terletak di Dusun Bonto Tappalang Desa PataroKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba yaitu :Sub . Tanah Darat/ Perumahan seluas + 4575 M2 dengan batasbatas: Utara dengan Jalanan; Timur dengan Tanah Penggugat; Selatan dengan Lapangan Sepak Bola dan Hanise; Barat dengan Jalanan ;Sub.ll.

Samsul bin Tager, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Desa Rantedoda, Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon i!

Harianto bin Habiran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Rantedoda, Kecamatan Tappalang, KabupatenMamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon It! danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I!