Bangka Selatandan Jumaah als Jum bin Yusuf akan memberi imbalan sejumlah uang apabilaTerdakwa dapat mengatur perjalanannya, atas permintaan Jumaah als Jum binYusuf tersebut lalu Terdakwa meminta Zainal bin Tarmuzi (berkas perkaraterpisah) membawa satu unit kapal KM Haluan Baru yang sedang berada diPelabuhan Sungaiselan Kab. Bangka Tengah menuju pinggir sungai di DesaBangka Kota Kec. Simpang Rimba Kab.

Zainal bin Tarmuzi (berkas perkara terpisah)dengan membawa 755 (tujuh ratus lima puluh lima) batang kayu olahan jenismangris milik sdr. Jumaah als Jum bin Yusuf yang berasal dari Desa BangkaKota Kec. Simpang Rimba Kab.

Bangka Selatan ditangkap oleh anggota polisipada saat memindahkan kayu olahan dari KM Haluan Baru ke kapal motor KLMAlia Makmur oleh karena Kamaruddin als Komaruddin bin Abdullah dan Zainalbin Tarmuzi tidak dapat menunjukkan izin pengangkutan kayu tersebut laluKamaruddin als Komaruddin bin Abdullah dan Zainal bin Tarmuzi beserta KMHaluan Baru yang memuat 345 (tiga ratus empat puluh lima) batang dan kapalmotor KLM Alia Makmur yang memuat 410 (empat ratus sepuluh) batangberbentuk balok jenis mangris

Zainal bin Tarmuzi (berkas perkara terpisah)dengan membawa 755 (tujuh ratus lima puluh lima) batang kayu olehan jenismangris milik sdr. Jumaah als Jum bin Yusuf yang berasal dari Desa BangkaHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 699 K/Pid.Sus/2009Kota Kec. Simpang Rimba Kab.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2007 Terdakwaberkunjung ke Cafe geulis No.8 Kelurahan PondokBetung Jakarta Selatan dan sekira pukul 18.30 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi VI Kopka Tarmuzi danmembeli daun ganja yang terbungkus dalam plastikkresek warna hitam.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2007 Terdakwaberkunjung ke Cafe Geulis No.3 Kelurahn PondokBetung Jakarta Selatan dan sekira pukul 18.30 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi VI Kopda Tarmuzi danmembeli daun ganja yang terbungkus dalam plastikkresek warna hitam.

Bahwa benar pada tanggal 18 Desember 2007 ketikaTerdakwa sedang jalan menuju Cafe Geulis telah bertemudengan Kopka Tarmuzi dan Kopda Ulprima ketika sedangngobrol ngobrol, Kopda Ulprima mengatakan kepadaTerdakwa bahwa ganja yang beredar didaerah JakartaSelatan dan Tangerang kebanyakan dari Kopka Tarmuzidan tidak usah berhubungan dengan saya, karena barangyang dari saya dari Kopka Tarmuzi.2. Bahwa benar setelah itu, Kopka Tarmuzi menawarkan3.

Karena Terdakwa tidakmempunyai uang sebanyak itu lalu Terdakwamenawarkannya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Setelah uang diambil Terdakwa dari rumahnya maka uangyang Rp. 500.000, (lima ratus' ribu rupiah) itudiserahkan kepada Kopka Tarmuzi dan ganja itu punditerima Terdakwa dari Kopka Tarmuzi kemudian ganjaitu) pun diterima Terdakwa dari Kopka Tarmuzi kemudianganja itu. disimpan Terdakwa dirumahnya.3.

Bahwa benar karena Kopka Tarmuzi mau, makaTerdakwa pun bergegas pulang kerumah untuk mengambiluang dan selanjutnya Terdakwa kembali ketempat semuladan uang yang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan uang itu) ada dirumah.5. Bahwa benar kemudian ganja itu) dibungkus Terdakwadalam kertas yang terbagi dalam paket besar, kecil dansedang dengan maksud untuk dijual.6.

Tarmuzi;e Fotokopi Rekapitulasi Hasil TBS KELTAN KKPA III SP3 & SP5 UnitKebun Sriwijaya Tahap 2, Tahun 2009;e Fotokopi Daftar Pembayaran Hasil TBS Desa Suka Maju DIV 2 TAHAP 2KUD Sriwijaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Tarmuzi, bukti tersebut adalahmenunjukkan bahwa Sdr. Tarmuzi sebagai Ketua Kelompok 6 DIV IlDesa Sukamaju;e Fotokopi Rekapitulasi Hasil TBS KELTAN KKPA III SP3 & SP5 UnitKebun Sriwijaya Tahap 2 Tahun 2009, bukti tersebut menunjukkanbahwa Peserta berjumlah 23 orang/Anggota dalam Kelompok 6, olehkarena itu Rekapitulasi tersebut sebagai dasar pembayaran, di siniMajelis sama sekali tidak mempertimbangkannya;4.

Tarmuzi, karena anakTerdakwa pindah ke Palembang, maka Terdakwa membagikan JatahPembayaran Tanda Buah Sawit (TBS) adalah hanya kepada pesertaberdasarkan Daftar Kepesertaan yang lama sesuai dengan Peta DaerahKelompok incasu, dan oleh karena semua peserta lama yang mempunyaisertifikat yang tercantum sesuai peta yang tersedia adalah berjumlah 23(dua puluh tiga) peserta, karenanya logika berpikir Terdakwa dapat diterima;Bahwa bertambahnya daftar nama dari semula 23 peserta menjadi 28peserta adalah karena

Ketua sebenarnyaadalah Tarmuzi, anak Terdakwa yang pindah ke Palembang;e Terdakwa menerima uang hasil penjualan Tandan Buah Segar (TBS) Sawitdari KUD Sriwijaya untuk dibagikan kepada anggota kelompok.

Tarmuzi;Fotokopi Rekapitulasi Hasil TBS KELTAN KKPA III SP3 & SP5 UnitKebun Sriwijaya Tahap 2, Tahun 2009;Fotokopi Daftar Pembayaran Hasil TBS Desa Suka Maju Div. 2 Tahap2 KUD Sriwijaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan maupun dalamtingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 30 April 2013 oleh Timur P. Manurung,S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa I Alpikri bin Ahmad Tarmuzi dan terdakwa II Arpin Ektedi bin Zarkasi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

2.MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
1.ALPIKRI BIN AHMAD TARMUZI.
2.ARIPIN EKTEDI BIN ZARKASI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmuzi Daud bin M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarmuzi Daud bin M. Daud) denganPemohon II (Yusniar Binti Abubakar) yang dilaksanakan tanggal 04 Januari 2001 diGampong Ampeh, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkanItsbat Nikah;4.

2 dari 11 halamanApabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon telah hadir didepan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonan ParaPemohon tersebut yang atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukan alat buktiberupa :A.Surat :Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama Tarmuzi

Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, kKemudian diberi tanda P;B.Saksi :i,Muhammad Ibrahim bin Ibrahim, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tarmuzi Daud bin M.

Asnawi bin Matsyah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tarmuzi Daud bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarmuzi Daud bin M. Daud) denganPemohon II (Yusniar Binti Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2001 diGampong Ampeh, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten AcehUtara;4.

Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejaksebelum mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2005di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi

Ogan Komering Ulu Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejaksebelum mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2004 di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi

saksisaksiyang bernama Subandi bin Asmuni dan Nur Kholik bin Masngud, terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah dan bukanpasangan poligami;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Hakim Tunggal telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah menurut syariatIslam, yang yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun 2005di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur; Bahwa, yang bertindak sebagai Wali adalah Tarmuzi

terdakwa Il IRWANHENDRAWAN dan terdakwa Ill AHMAD SYARIF membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah,)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUw Bahwa mereka terdakwa ARI KUSUMA Als ARI Bin AHMADI, terdakwall IRWAN HENDRAWAN Als IRWAN Bin A.KADIR dan terdakwa Ill AHMADSYARIF Als ARIF Bin TARMUZI

Bin AHMADI berupa 1 (satu) linting kertaswarna putin bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0318Gram dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebutadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang R.1No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa ARI KUSUMA Als ARI Bin AHMADI, terdakwall IRWAN HENDRAWAN Als IRWAN Bin A.KADIR dan terdakwa Ill AHMADSYARIF Als ARIF Bin TARMUZI

AHMAD SYARIF Als ARIF Bin TARMUZI adalah benar mengandungDelta 9 tetra hydro cannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan mengandung Metam fetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.w= Perbuatan mereka terdakwa ARI KUSUMA Als ARI Bin AHMADI,terdakwa Il IRWAN HENDRAWAN Als IRWAN Bin A.KADIR dan terdakwa IllAHMAD SYARIF Als ARIF Bin

TARMUZI sebagaimana tersebut di atas diancamHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015 /PN Sql.pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) KUH Pidana.

Bahwa benar setelah diperlihatkan 3 (tiga) orang lakilaki yang mengakubernama ARI KUSUMA Als ARI Bin AHMADI, IRWAN HENDRAWAN AlsIRWAN Bin A.KADIR, AHMAD SYARIF Als ARIF Bin TARMUZI dan saksipun masih ingat serta mengenalinya karena mereka bertigalah yang saksidan rekan anggota lainnya tangkap di pinggir jalan Sinar Laut dekatjembatan Baru. Kec Koba Kab Bangka Tengah karena ada menggunakannarkotika jenis ganja.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : NOVIA IRMA SURYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Selojan pada tanggal 05 Nopember 1995, anak ke-3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : TARMUZI dan SURYATINI; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : NOVIAIRMA SURYANI, yang lahir pada tanggal 05 Nopember 1995 di Selojan, anak ke3,yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama TARMUZI

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : NOVIA IRMA SURYANI,jenis kelamin Perempuan, lahir di Selojan pada tanggal 05 Nopember 1995, anakke3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : TARMUZI

dari 10, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.CbnKami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami denganalas an sebagai berikut:1.Bahwa pada 20 Juni 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Paman bernama: Bapak Ma'rup, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Sanusi dan Bapak Tarmuzi

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongGede Kabupaten/Kota Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1996 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman kandung (saudara ayah) Pemohon II yang bernamaMarup bin Mahid dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu BapakSanusi dan Tarmuzi

Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongGede Kabupaten/Kota Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1996 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman kandung (saudara ayah) Pemohon Il yang bernamaMarup bin Mahid dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu BapakSanusi dan Tarmuzi

dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 20 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Gede Kabupaten/Kota Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon II yang bernama Marup bin Mahiddan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Sanusi dan Tarmuzi

Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2orang saksi masingmasing bernama Lalu Tarmuzi dan H.

;Bahwa, saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh banyak orang dan dua orangdiantaranya masingmasing bernama Lalu Tarmuzi dan H.

Lalu Mahfuz pada tanggal 18Desember 2016 di Dusun Pasak Siji Desa Kateng Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah, ijab Kabul dilakukan dihadapan para saksisaksidiantaranya lalu Tarmuzi dan H. ahmad dengan mahar berupa 5 gram emasdibayar tunal;2.

Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejaksebelum mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2005di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi

Ogan Komering Ulu Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejaksebelum mereka menikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang di laksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun2004 di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Zuhri, dengan walinikah Tarmuzi

saksisaksiyang bernama Subandi bin Asmuni dan Nur Kholik bin Masngud, terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah dan bukanpasangan poligami;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Hakim Tunggal telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah menurut syariatIslam, yang yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Bulan Mei Tahun 2005di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur; Bahwa, yang bertindak sebagai Wali adalah Tarmuzi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tarmuzi alias Muzi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar) dengan ketentuan

2.AGUS DARMAWIJAYA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TARMUZI ALIAS MUZI BIN PILI

PENETAPANNomor 4837/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sri Maesin Mu'awaroh binti Tatang Ruslan, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Karywan swasta, tempat tinggal diKampung Cangkuang RT. 004 RW. 006 DesaCangkuang Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANAsep Tarmuzi bin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Tarmuzi binTatang Rohandi) terhadap Penggugat (Sri Maesin Muawaroh binti TatangRuslan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

TARMUZI TAHIRBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan

TARMUZI TAHIRBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Rumsah Bin Amaq Dasah, umur 66 tahun, agama Islam, peKerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan

TARMUZI TAHIRe Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam ;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruh keterangansaksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akan mengajukandan atau menyampaikan sesuatu

TARMUZI TAHIRMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi:Oo i oO O O?pdw8sR@ i qf ncdgf! &anple' icajgbde! blwujgb! bsnoleai qw!

Tarmuzi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu

Tarmuzi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PTT (BPN Kota TPI), tempat tinggaldi Jalan Pemasyarakatan (Rutan Klas 1Tanjungpinang) Kelurahan Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01Oktober 2018 telah mengajukan

Tarmuzi, Juni 2017,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Negeri dan Perikanan/TipikorTanjungpinang, Kota Tanjungpinang, telan bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan, yangpada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannya serta memohon putusanatas perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Sidang

Tarmuzi)terhadap Penggugat (Assaadah Mursyidah binti Daraajat Muhamad Jaelani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Saffar 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. ASnawi, sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa DESY ANDRIANI, Amd Keb Binti A TARMUZI INOEH Alm dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 928/Pid.B/2022/PN Tjk tanggal 28 November 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara

Binti A TARMUZI INOEH Alm Diwakili Oleh : ICEN AMSTERLY, S.H.,M.H dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALAHUDDIN, SH.

Badak, 100m; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Asmara, 100m; Sebelah Utara berbatas dengan sungai, 300 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanudin, 300 m;Milik Asmara bin Kadir, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kima, 100m; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Tarmuzi, 100 m; Sebelah Utara berbatas dengan sungai, 300 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanudin, 300 m;Milik Tarmuzi bin Bastam, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatassebagai

Roni, 100 meter; Sebelah Utara berbatas dengan sungai, 400 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sanudin, 400 meter;adalah milik Tarmuzi bin Bastam;Hal. 18 dari 33 hal. Put.

Tarmuzi bin Bastam;27.Rohama binti Wahab;28. Ansori bin Ali Hasan;29. Anheri bin Ansori;30.H. Badak31.Sanudin bin Ambok Tang;32.Sulo bin Nasrullah;33. Titin bin Bagong;34.Nurdin bin Ambok Tang;35. Batitua bin Nurdin;36. Rini binti Nurdin;37.Erma binti Nurdin;38.Usman bin Lanang;39.Cik Minten bin Karim;40. Tarmadi bin Matcik;41.Salehudin bin Matyani;42. lle bin Samsudin;43.Paewai bin Aras;44. Ansori bin Ali Hasan;45.

,S.Ag Bin Tarmuzi Ria; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

DISOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.5.000.000, dima juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Suzuki Future pick up warna Biru Nomor Polisi BE 9362WA;e 25 (dua puluh lima) Jerigen dengan perincian 18 Jerigen tidak ada isi / kosongdan 7 (tujuh) jerigen berisi BBM jenis solar ;(Dipergunakan dalam perkara Iswansi S.Ag Bin Tarmuzi

Gas Bumi ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakandiatas terdakwa menyatakan telah mengerti dengan jelas, serta tidak akan mengajukankeberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang mana keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum sebagaimana tercantum di dalam berkas perkara, di bawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan halhal berikut : Saksil ISWANSL.S.Ag Bin TARMUZI

,S.Ag Bin Tarmuzi Ria ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkanPasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;19Mengingat ketentuan Pasal 55 UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa RADEN EFENDI Bin MAT DISO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

,S.Ag Bin Tarmuzi Ria;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 oleh kami, SAHLANEFFENDI.SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SETIA SRI MARIANA,SH. dan INDRALESMANA KARIM,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

penyalahguna Narkotika jenisshabu sehingga para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket shabudalam bungkus rokok gudang garam filter dengan berat brutto 0,22 (nolkima dua puluh dua) gram yang disimpan di dalam lemari bupet ruangtamu, 1 (Satu) buah pipet dan 1 (satu) buah cangklong serta 1 (Satu)buah HP Xiaomi hitam berikut simcard, yang setelah dlinterogasiterdakwa menerangkan sudah menyerahkan shabu kepada saksi FERRYWIJAYA als MOKMOK bin TARMUZI

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketshabu dalam bungkus rokok gudang garam filter dengan beratbrutto 0,22 (nol kima dua puluh dua) gram yang disimpan didalam lemari bupet ruang tamu, 1 (Satu) buah pipet dan 1 (satu)buah cangklong serta 1 (Satu) buah HP Xiaomi hitam berikutsimcard, yang setelah diinterogasi terdakwa menerangkan sudahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtmenyerahkan shabu kepada saksi FERRY WIJAYA als MOKMOKbin TARMUZI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MARWANTO bin MATKAR) terhadap Penggugat (WAQI'AH binti TARMUZI) dengan 'iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

/PA Slp.PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2015/PA Sip.Fe )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:WAQI'AH binti TARMUZI, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di Jalan Sidodadi RT.001/ RW. 005,Desa Tanjung Samak, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MARWANTO bin MATKAR dan WAQI'AHbinti TARMUZI Nomor 439/07/X/1995 Seri IC yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau tanggal 02Mei 1995, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

JOHAR binti TARMUZI, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Jalan Sidodadi RT.001/ RW. 005, Desa Wonosari, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.Saksi adalah adik kandung Penggugat;;Penggugat sudah menikah;;Saksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bernama MARWANTO;;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah di rumahorangtua Penggugat:;;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

WUSTOMI bin TARMUZI, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Jalan Sidodadi RT.004/ RW. 005, Desa Tanjung Gumalasari, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.Hal. 5 dari 14 Hal. Put. Perkara No. ... /Pdt.G/201... /PA Slp.b.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MARWANTO bin MATKAR) terhadapPenggugat (WAQI'AH binti TARMUZI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.