Ditemukan 110 data
100 — 24
., tanggal 16 Desember 2013yang pada pokoknya mengabulan permohonan pemohon I dan Pemohon IJ untuk beracara secaraprodeo.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon I dan PemohonII menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu :Saksi Pertama: Bahrum bin Tasrik, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai benkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama Hardiman Tambunan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NOVRIYADI Bin TASRIK) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MERY ANJANI BANDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
132 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASRIK DJIBRAN selaku KabidPerhubungan Laut dan paraf sdr. YONES TABANGGE selakuKepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo;SKRD Nomor: 552.2/05/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggalbulan Februari 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJEWONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk RetribusiPenggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh sdr.
TASRIK DJIBRAN selakuKabid Perhubungan Laut, Nota Tagihan kepada PT.ANUGERAH SAKTI UTAMA; Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 5527/.......... /DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 15 Februari 2012 yangditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selakuPetugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala DinasHubkominfo saat itu sdr. HARDI UDA senilaiRp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dandibubuhi paraf sdr. TASRIK DJIBRAN selaku KabidPerhubungan Laut, Nota Tagihan kepada PT.
TASRIK DJIBRANselaku Kabid Perhubungan Laut dan paraf sdr. YONESTABANGGE selaku Kepala Seksi Kepelabuhanan BidangHubla Dishubkominfo; SKRD Nomor: 552.2/05/DISHUBKOMINFO/2012 tanpatanggal bulan Februari 2012 kepada Wajib Retribusi sdr.HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA)untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapalluar negeri sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARD!
TASRIK DJIBRAN selaku KabidPerhubungan Laut, Nota Tagihan kepada PT. ANUGERAHSAKTI UTAMA;SURAT KETETAPAN RETRIBUSI DAERAH (SKRD) masingmasing yaitu:SKRD Nomor: 552.2/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggalbulan Februari 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJEWONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk RetribusiPenggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh sdr.
BAIQ IRA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
FIKRI KURNIA ALS. FIK AK. SURYA AQIDAH
75 — 31
disimpan di bawah lemari baju milikterdakwa dan 1 poket sabu di temukan di genggaman tangan terdakwajadi jumlah sabu yang saya temukan sebanyak 3 poket;Bahwa pemilik dari 3 poket Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmengunakan plastic warna putih bening yang di temukan polisi itu diakuimilik Sdr FIK yang di beli dari Sdr TEJO yang alamat pastinya tidak tahuBahwa pada saat di lakukan Penangkapan waktu itu Sdr FIK saat itusedang dudukduduk di kos bersama kedua temanya yaitu Sdr SAMSUNdan Sdr TASRIK
Saksi TAUFIK ALS TASRIK AK AWAHAB YUNUS, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan yaitu sehubungan saksi telahmelihat atau menyaksikan terdakwa ditangkap dan digeledah oleh pihakkepolisian berkaitan dengan perkara narkoba jenis shabu;Bahwa kejadian itu pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017, sekira pukul20.40 wita tempat kejadianya di kamar kos milik saksi yang di sewa olehSdr FIK DI Lingkungan Karang Goreng Rt.002 Rw.006
dan saat saksi datang dan masuk kedalam kosnyaSdr FIK tidak lama kemudian Sdr SAMSUNG pemilik kos juga adadatang main ke kamarnya Sdr FIK namun pada saat Sdr SAMSUNGdatang bersamaan saat itu ada datang polisi dan kami langsung di suruhdiam di tempat dan selanjutnya polsi langsung menjelaskan kepada saksidan Sdr FIK serta SAMSUNG kalau polisi mau melakukan penggledahanHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN.Sbwsehubungan dengan perkara narkoba, dan selanjutnya saksi bersamaSdr FIK dan TASRIK
101 — 22
TASRIK DJIBRAN selaku Kabid Perhubungan Laut, Nota Tagihan kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; -------------------------------------------- Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/........../ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 15 Februari 2012 yang ditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu Rupiah) dan dibubuhi paraf sdr.
TASRIK DJIBRAN selaku Kabid Perhubungan Laut, Nota Tagihan kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA; ------------------------------------------------------------- SURAT KETETAPAN RETRIBUSI DAERAH (SKRD) masing-masing yaitu: ---------------------------------------------------------------------------- SKRD Nomor: 552.2/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan Februari 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
TASRIK DJIBRAN selaku Kabid Perhubungan Laut dan paraf sdr. YONES TABANGGE selaku Kepala Seksi Kepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo; ------------------------------------------- SKRD Nomor: 552.2/05/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan Februari 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.
TASRIK DJIBRAN selaku Sekretaris Dishubkominfo; ------------------------------------------------ Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552.12/........../ DISHUBKOMINFO/2012, tanggal 17 Januari 2012 yang ditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.
TASRIK DJIBRAN selaku Sekretaris Dishubkominfo; -----------------------------------------------5. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 28 Maret 2012 sebesar Rp. 33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.
TASRIK DJIBRAN selaku Kabid PerhubunganLaut, Nota Tagihan kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA,; Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/.......... /DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 15 Februari 2012 yangditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selakuPetugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfosaat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 17.500.000,00 (tujuh belasjuta lima ratus ribu Rupiah) dan dibubuhi paraf sdr. TASRIKDJIBRAN selaku Kabid Perhubungan Laut, Nota Tagihan kepadaPT.
TASRIK DJIBRAN selaku Kabid PerhubunganLaut dan paraf sdr. YONES TABANGGE selaku Kepala SeksiKepelabuhanan Bidang Hubla Dishubkominfo; SKRD Nomor: 552.2/05/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggalbulan Februari 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJEWONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk RetribusiPenggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yangditandatangani oleh sdr.
TASRIK DJIBRAN selaku Sekretaris Dishubkominfo; Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552.12/.......... /DISHUBKOMINFO/2012, tanggal 17 Januari 2012 yangditandatangani oleh sdr.
TASRIK DJIBRAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBt ts mam ema ee c ee c cee neni cenaBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubunganKOU AIGA; = ~~ nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen rn anne ne nnn nnnnneBahwa Saksi sebagai Sekretaris Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Banggali; 2222 ne en noeBahwa Saksi hanya mempunyai kewenangan dalam proses administrasisedangkan yang bersifat teknis penetapan retribusi dilakukan oleh BidangPerhubungan laut; 22+ 2220 one nnn nnn nnn
9 — 5
Tasrik Hamir, umur 8 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
33 — 4
dengan plastik warna hitam lalu saksisaksi menginterogasiterdakwa dan oleh terdakwa mengakui bahwa disuruh oleh SABARUDDINPULUNGAN ALS BOGEL untuk menjual/ mengantarkan narkotika jenis sabukepada seseorang yang tidak dikenal dan terdakwa juga menerangkan melihatSABARUDDIN PULUNGAN ALS BOGEL menimbangi/ membungkusi sabudibelakang gubuk dan mendengar penjelasan tersebut saksisaksi menyuruhterdakwa menunjukkan keberadaan SABARUDDIN PULUNGAN ALS BOGELlalu terdakwa dengan SUKARMIN LUBIS dibawa ke Gubuk Tasrik
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Pranata bin Sofiyan) terhadap Penggugat (Siti Hernita binti Tasrik);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak-anak bernama:Putri Ayu Amelia, umur 06 tahun 04 Bulan sampai anak tersebut dewasa
240 — 135
St Hasni danJalanansebelah selatan Tanah / rumah Tasrik berbatasan dengan tanah milik MaricaBinti Mandacing.Duduk perkara Poin 4 saya tidak tahu yang Mulia, poin 5 tidak benaryang Mulia karena tanah yang saya tempati membangun bukan milik Nompo(milik Zuchiah Binti H.
Ramli) tetapi tanah yang saya tempati adalah tanah dariorang tua Suami saya yaitu tanah milik Kasa Binti Mandacing saudari MaricaBinti Mandacing.Duduk perkara Poin 6 tidak benar yang Mulia, karena bagian timuradalah jalan setapak, tanah / rumah Syamsuddin tergugat V dan tanah/ rumahNur Caya tergugat Il tetapi sebelah Selatan tidak termasuk tanah/ rumahPatama, tanah/ rumah Taufik dan tanah/ rumah Tasrik seperti batasbatasmenurut si Penggugat.Duduk perkara Poin 7 dan 8 saya tidak tahu yang Mulia.
11 — 10
Fuad Afdhal Tasrik, berumur 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, sejumlah Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau dapat berdiri sendiri;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fuad Afdhal Tasrik sejumlah Rp250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) perbulan adalah pembebanan yang masih dalam bataskewajaran dan kepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,telah nyata anak Penggugat dan Tergugat saat ini dibawah pengasuhanPenggugat selaku ibu kandungnya dan masih mumayyiz (belum dewasa), makaMajelis Hakim menilai anak tersebut masih membutuhkan pengawasan,Halaman 22 dari 25 Halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2015/PA Batg.penjagaan dan pendidikan
Fuad Afdhal Tasrik,berumur 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, sejumlah Rp250.000, (dua ratusHalaman 23 dari 25 Halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2015/PA Batg.lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa (berumur21 tahun) atau dapat berdiri sendiri;4.
87 — 35
Menyatakan Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat dari Kepala Adat (Tua Golo) Kampung Menjaga atas nama Yusuf Umar kepada keenam belas warga kampung menjaga atas nama Mustafa Suleman, Idris, Rasid, Selasa, Ibrahim, Tasrik, Amat Ishaka, Nasrulah, Berhima, Abdulrahman, Nasru, Ihsan, Safring, Abdulah, Alo Ampung, Usman Mustaji pada tanggal 8 Maret 1993, adalah sah dan mengikat secara hukum;8.
Keenam belas orangWarga Kampung Menjaga, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat yang menjual tanah kepada Penggugatadalah: 1) Mustafa Suleman, 2) Idris, 3) Rasid, 4) Selasa, 5) Ibrahim, 6)Tasrik, 7) Amat Ishaka, 8) Nasrulah, 9) Berhima, 10) Abdulrahman, 11)Nasru, 12) Ihsan, 13) Safring, 14) Abdulah, 15) Alo Ampung, 16) UsmanMustaji;3.
mengikatsecara hukum;Menyatakan jual beli tanah Obyek Sengketa antara Penggugat dan 16(enam belas) orang warga Kampung Menjaga, Desa Macang Tanggar,Kecamatan Komodo adalah sah dan mengikat secara hukum;Halaman 10 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2016/PN Lbj10.11.12.13.14.Menyatakan Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat dari Kepala Adat (TuaGolo) Kampung Menjaga atas nama Yusuf Umar kepada keenam belaswarga kampung menjaga atas nama: 1) Mustafa Suleman, 2) Idris, 3)Rasid, 4) Selasa, 5) lbrahim, 6) Tasrik
kali Nanga Nipa, sebelah utaraberbatasan dengan kali Nanga Bido, sebelah barat berbatasan dengan laut,sebelah timur berbatasan dengan laut dan kali Nanga Bido;Halaman 37 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2016/PN LbjBahwa pada saat itu saksi mendapat uang sekitar Ro. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dari hasil jual beli dengan Penggugat;Bahwa keenambelas orang tersebut ialah ldris, Rasyid, Selasa, Ibrahim(diganti oleh Husen Arsad karena lorahim sudah mendapat tanah di tempatlain), Tasrik
dusun di Desa Macang Tanggar yakni Dusun Lemes, DusunPancang, Dusun Waebue, Dusun Waewako, Dusun Menjaga dan DusunNanga Nae dan setiap Dusun mempunyai Tua Golo;Bahwa namanama dari Tua Golo Dusun di Macang Tanggar diantaranyaTua Golo Nanga Nae yaitu Uwi Ismail, Tua Golo Menjaga yakni Syafarudindan yang lain saksi tidak tahu;Bahwa nama keenam belas orang yang mendapat tanah di Nanga Nae ialahIdris, Rasyid, Selasa, lbrahim (diganti oleh Husen Arsad karena lobrahimsudah mendapat tanah di tempat lain), Tasrik
Keenam belas orang Warga Kampung Menjaga yangmenjual tanah kepada Penggugat adalah Mustafa Suleman, ldris, Rasid,Selasa, lorahim, Tasrik, Amat Ishaka, Nasrulah, Berhima, Abdulrahman,Nasru, Ihsan, Safring, Abdulah, Alo Ampung dan Usman Mustaji;Bahwa Para Tergugat Il memperoleh tanah obyek sengketa berdasarkanpembagian dan penyerahan dari tua golo kampung Nanga Nae, DesaMacang Tanggar, Kecamatan Komodo atas nama Bapak Uwi Ismail padaTahun 1983 dan berdasarkan surat keterangan pemilikan tanah tambaktanggal
12 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor; 3273240610105456bermaterail cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang selanjutnya bukti surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal.Pen.Nomor : 0080/Pdt.P/2016/PA.BadgDARYA NURDIANA bin TARMA TASRIK, Umur 74 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan CisaranteunKulon Rt.002/002 Cisaranteun Kulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,dengan
13 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASRIK
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASRIK BIN ABDULLAH)terhadap Penggugat (SUPIATI BINTI USMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 786.000, (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
16 — 8
Tasrik Akmal bin Enang R saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon , karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon ,adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon ,awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 1 tahunrumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering
Terbanding/Tergugat : Rusman
Terbanding/Tergugat : H. Sadar
Terbanding/Tergugat : Bahri
Terbanding/Tergugat : H. Tini
Terbanding/Tergugat : Udin
Terbanding/Tergugat : Kahmar
Terbanding/Tergugat : Parame
Terbanding/Tergugat : Badaruddin
Terbanding/Tergugat : Rohani
Terbanding/Tergugat : Sopian
Terbanding/Tergugat : Edi Baso Balandai
Terbanding/Tergugat : Hamid Baso Bin ABB
Terbanding/Tergugat : Waris Baso Bin ABB
Terbanding/Tergugat : Abdullah Baso Bin ABB
Terbanding/Tergugat : Aziz Baso Bin ABB
37 — 17
Tasrik dari ketigaorang saksi tersebut pada pokoknya menerengkan bahwa tanah yang menjadiobyek sengketa tersebut berasal dari Lai Biri kKemudian diberikan kepada SAENAB;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspihak para Terbanding semula para Tergugat baik berdasarkan suratsurat buktimaupun saksisaksi tidak dapat meneguhkan dalil sanggahannya;Menimbang, ...7Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarpenggugat adalah sebagai ahli waris daripada SAENAB
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JAMHARI bin ASMU'I) terhadap Penggugat (TASRIK binti TAYIB);
4.
99 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASRIK DJIBRAN selaku Kabid PerhubunganLaut, Nota Tagihan kepada PT ANUGERAH SAKTI UTAMA; Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/.......... /DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 15 Februari 2012 yangditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selakuPetugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfosaat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp17.500.000,00 (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan dibubuhi paraf sdr.
TASRIK DJIBRAN selaku SekretarisDishubkominfo; Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552.12/.......... /DISHUBKOMINFO/2012, tanggal 17 Januari 2012 yangditandatangani oleh sdr. YONES TABANGGE selaku PetugasPemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itusdr. HARD! UDAA senilai Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah);Hal. 64 dari 145 hal. Put.
TASRIK DJIBRANselaku Kabid Perhubungan Laut, Nota Tagihan kepada PTANUGERAH SAKTI UTAMA;Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/.......... /DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 15 Februari 2012 yangditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selakuPetugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala DinasHubkominfo saat itu. sdr. HARDI UDAVA senilaiRp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dandibubuhi paraf sdr.
TASRIK DJIBRAN selakuSekretaris Dishubkominfo;5. Kuitansi pembayaran dari PT ANUGERAH SAKTI UTAMAtanggal 28 Maret 2012 sebesar Rp33.500.000,00 (tiga puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut adatandatangan sdr. SONY PADLY PAMOLANGO sebagaiHal. 89 dari 145 hal. Put.
TASRIK DJIBRAN selakuSekretaris Dishubkominfo;5. Kuitansi pembayaran dari PT ANUGERAH SAKTI UTAMAtanggal 28 Maret 2012 sebesar Rp33.500.000,00 (tiga puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut adatandatangan sdr. SONY PADLY PAMOLANGO sebagaiHal. 115 dari 145 hal. Put.
1.STENDO B. SITANIA, S.H.
2.MUH. HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ROSNA RUMATORAS Alias ICA
140 — 37
Tasrik Kilbaren dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Halija Kainama; Bahwa pada saat itu ada acara ulang tahun di rumah Ahmad Voth dansaksi ikut berada di dalam rumah Ahmad Voth; Bahwa saksi tidak mengetahui ada orang yang datang menegur ke rumahAhmad Voth supaya mengecilkan suara musik yang keras; Bahwa kemudian ada keributan di luar pagar rumah Ahmad Voth, namunkemudian saksi masuk ke dalam halaman rumah Ahmad Voth karenatakut sudah banyak
Tasrik Kilbarendan Ishak Rumonim;Bahwa akibat teguran tersebut, kKemudian terjadi perkelahian antara saksiAbd.
19 — 7
Tasrik bin Muhammadim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Dongi, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Halaman 3 dari 13 hal. Penetapan No. 385/Padt.P/2016/PA. PwlKabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
13 — 4
Muslimin bin Tasrik, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Lorong 1, Lingkungan Madatte, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.