Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Tayuban, Kulon Progo;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan selanjutnyaberpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus tahun2014 hingga sekarang;3. Bahwa saksi 1 dan saksi 3 sudah pernahmendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam;1.

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenarumah tangganya sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang berakhir dengan perpisahan;Bahwa pertengkaran itu terjadi karena suka main judi danjarangjarang pulang sehingga tidak mempedulikankeluarganya;e Bahwa selain berjudi Tergugat juga suka minum minumankeras di kafe dan di acara tayuban

., Advokat yangberkantor di Jalan Sisingamangaraja Nomor 26, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Pedukuhan 7 Tayuban RT 025/RW023, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,D.I.

berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 terhadap perkara ini juga telah dilakukan proses mediasi, namunberdasarkan Laporan Hakim Mediator mediasi telah dilaksanakan akan tetapidinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1. sertabukti P.2 ternyata Penggugat meski secara formil bertempat tinggal di wilayahYogyakarta, namun senyatanya Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Wates (yaitu di Tayuban

gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa gugatan Penggugat sebagian benar dan sebagian yanglain adalah tidak benar ; Bahwa angka 1, 2, 3, dan 4 gugatan Penggugat adalahbenar ; Bahwa angka 5 gugatan Penggugat adalah benar, namunTergugat masih memberikan nafkah kepada anak ; Bahwa Tergugat minum minuman keras adalah benar, namunhal itu) hanya dilakukan pada waktu waktu tertentu saja,yakni pada saat ada acara tayuban

Tuban;e Awalnya para saksi berangkat menghadiri undangan orang punya hajat denganacara tayuban, kemudian para saksi akan pulang dengan berboncengan sepedamotor, saksi korban dilempar sebatang kayu dari arah samping kanan, akibatnyakorban dan istrinya jatuh dan saat akan bangun, korban dipukul oleh 5 orangdengan menggunakan kayu dan dipukul sebanyak 4 kali yang mengenai kepala,mata dan tangan dan salah satunya mengeluarkan senjata tajam berupa pedangdan mengancam akan membacok saksi korban; Akibat

Di Ngrayun Tergugat juga mabuk bahkan di tayuban Tergugat mabuksampai tidak pulang kerumah;3. Penggugattetap ingin cerai dengan Tergugatdan hutanghutang Tergugatsudah dibayar Penggugat;Bahwa atas replik dari Penggugat tersebut Tergugat menyerahkanputusannya kepada Majelis Hakim karena Penggugat sudah tidak mau diajakrukun;Hal. 4dari 14hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:1.

Bukti tersebut telah dibubuhi meteraiRp6.000,00 (enam ribu rupiah), dinazzegelen di Kantor Pos, dandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai (P.7);8.Fotokopi ljazah tanggal 04 Juni 2018, diterbitkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Tayuban Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa seseorang yang bernamaanak pemohon, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 20 Maret 2005, NomorInduk Siswa 389, Nomor Induk Siswa Nasional 0053236551, dan NomorPeserta Ujian Nasional 11804030760089, telah lulus dari SekolahDasar Negeri Tayuban. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledigbewiyskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tayuban, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo tanggal 30 Nopember 2014, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 15 Agustus 2005, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya

05 Tayuban 1 1.150 m?06 Gothakan 1 4.500 m?07 Cerme 1 100 m?08 Plered 8 476.750 m?09 Kanoman 1 2.500 m?10 Panjatan 1 3.115 m?JUMLAH 21 818.565 m?SELURUHNYAb.3. Wilayah Kecamatan Wates;No Letak Tanah JUMLA HAK MILIK PAKU ALAMdi DESA/ H PAKU ALAM GROUNDKELURAHAN PERSIL01 Wates 2 195.600 m?02 Giripeni 6 4.300 m?03 Triharjo 3 46.950 m?04 Bendungan 9 32.044 m?05 Sogan 1 13.300 m?O06 Karangwuni 1 1.970.062 m?JUMLAH 22 2.262.256 m?SELURUHNYAb.4.

05 Tayuban 1 1.150 m?06 Gothakan 1 4.500 m?07 Cerme 1 100 m?08 Plered 8 476.750 m?09 Kanoman 1 2.500 m?10 Panjatan 1 3.115 m?JUMLAH 21 818.565 m?SELURUHNYAb.3. Wilayah Kecamatan WATES;No Letak Tanah JUMLA HAK MILIK PAKU ALAMdi DESA/ H PAKU ALAM GROUND KELURAHAN PERSIL Halaman 16 dari 38 hal. Put. Nomor 2065 K/Pdt/2017 01 Wates 2 195.600 m?02 Giripeni 6 4.300 m?03 Triharjo 3 46.950 m?04 Bendungan 9 32.044 m?05 Sogan 1 13.300 m?06 Karangwuni 1 1.970.062 m?JUMLAH 22 2.262.256 m?SELURUHNYAb.4.

Slamet Raharjo, S.H. telah melakukankonsultasi dengan Ketua Tim Seleksi Calon Anggota KPU Kulon Progo, Drs.Heri Purwata, berkenaan dengan persyaratan calon anggota KPUKulon Progo terkait dengan jabatannya sebagai Kepala Desa Tayuban;Bahwa kemudian Ketua Tim Seleksi Calon Anggota KPU Kulon Progo, Drs.Heri Purwata, setelah berkonsultasi dengan rekanrekan Tim Seleksi danKPU D.I.Yogyakarta menyatakan bahwa H..M.

Slamet Raharjo, S.H. harusmengajukan surat pengunduran diri dengan Surat Keputusan (SK) BupatiKulon Progo yang menyatakan bahwa yang bersangkutan telahdiberhentikan sebagai Kepala Desa Tayuban, sebagai syarat mendaftarsebagai calon anggota KPU Kulon Progo ;Bahwa H.M. Slamet Raharjo, S.H. sampai dua kali menanyakan kebenaranpersyaratan pengunduran diri tersebut di atas kepada Drs. Heri Purwatadan Drs. Heri Purwata dua kali juga membenarkan persyaratantersebut ;Bahwa kemudian H.M.

Slamet Raharjo, S.H. mengajukan berkasberkasadministrasi pendaftaran disertai dengan fotocopi Surat Keputusan (SK)pemberhentian sebagai kepala desa Tayuban dari Bupati Kulon Progo keKPU Kulon Progo, ketika itu diterima, diteliti dan dinyatakan lengkap olehanggota Sekretariat Tim Seleksi Calon Anggota KPU Kulon Progo, MarsudiAji, S.Sos ;Bahwa sesaat setelah memasukkan berkasberkas administrasipendaftaran, kemudian Budi Priyana, S.Pt juga memasukkan berkasberkasadministrasi persyaratan ke KPU Kulon

Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja, namun lebih dari 5 (lima) tahun terakhirrumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar yang saksi tahu mereka tidak lagi tinggalbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggallebih dari 5 (lima) tahun lamanya, Penggugat dan Tergugat datangbersama ke Tayuban, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui lagi

No. 61/Pdt.G/2019 /PA.Wt.kepada PENGGUGAT ini karena TERGUGAT mempunyai hubungandengan perempuan lain yang hal itu PENGGUGAT mengetahuinya darichating di HP TERGUGAT;Bahwa pada saat itu PENGGUGAT mengetahui perbuatan tersebut,TERGUGAT kemudian menyadarinya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan tersebut yang kemudian semenjak ituPENGGUGAT mohon jjin kepada TERGUGAT untuk pindah kerumahorang tua di PENGGUGAT di Tayuban;Bahwa selang beberapa minggu kemudian TERGUGAT menyusulPENGGUGAT di rumah

Subakir;

3 Menetapkan harta benda berupa :

a Rumah yang berada di Jalan Pamularsih No. 5D RT 08 RW 02, Kelurahan Patangpuluhan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta;

b Sebidang tanah di Desa Tayuban, Kecamatan Panjatan, Kulonprogo, seluas 1033m²;

c Sebidang tanah di Gamping seluas 92m

Asli Keputusan Kepala desa Tayuban Nomor.26 tahun 2012 tetang pemberhentian dengan tidak hormat sdr. Wakidjo BS tertanggal 5 Juni 2012;14. Asli Surat keterangan hasil tindak lanjut penelitian pelaksanaan perhitungan TA 2010 dea tayuban tertanggal 8 februari 2011;15. Foto copy 1 bendel LHP Ispektorat Daerah Nomor R/700/0359 tetanggal 20 Juni 2012 berikut lampirannya;16. Foto copy 1 bendel Bend 26 penerimaan dan pengeluaran bulan Juli 2010;17.

Asli Perdes desa Tayuban kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo Nomor 02 tahun 2011 tentang pertanggung jawaban pelaksanaan APBDesa tahun anggaran 2010;21. Asli Perdes desa Tayuban kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo Nomor 01 tahun 2010 tentang pertanggung jawaban pelaksanaan APBDesa tahun anggaran 2009;22. Asli Perdes desa Tayuban kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo Nomor 03 tahun 2012 tentang pertanggung jawaban pelaksanaan APB Desa tahun anggaran 2011.23.

Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Tayuban melalui Saksi MUHAMMAD ABDURRAHMAN Alias WIYONO (selaku Kepala Desa Tayuban).9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).

TergugatPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat dan Tergugat, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulutbahkan Tergugat pernah memukul Penggugat), karena Tergugat memintauang kepada Penggugat, namun Penggugat tidak memberikan uang karenaPenggugat tidak setuju jika Tergugat tayuban

memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar pukul 23.30Wib, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat di areapersawahan Dusun Karang Tengah Desa Sugihwaras KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, oleh petugas Kepolisian karena telahmelakukan perjudian jenis dadu sebagai Bandar ;Bahwa pada saat itu memang ada acara tayuban

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama SUKIRMAN telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 di Pedukuhan I Suko Penganti, RT.004 RW.002, Kalurahan Tayuban

rumah tangga dan kebutuhan sekolah anakanakdan lainnya, sebagaimana tercantum dalam UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 Pasal 34 (1) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 80 (2)yang berbunyi:Suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala suatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya tetapi justru Termohonlah yangmenghidupi dirinya dan anakanaknya dengan bekerja sebagai kontraktor, danjuga bisnis on line;12.Bahwa, Pemohon diketahui oleh Termohon sering minumminuman keras,tayuban

Tayuban, Panjatan, Kabupaten KulonProgo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengantanggal 29 April 2014;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 30April 2014;3. Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;4. Majelis Hakim tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. R. KUNCOROTRIPRIYADI, SH., 2. F. PRANAWA, SH., 3.