G/2019/PA Brane oll Cpe pl 2b) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 25 Desember 1988 (umur30 tahun), pendidikan terakhir SMP, pekerjaan PenjualPakaian, tempat kediaman di Dusun Polijiwa (depan DermagaPolijiwa), Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menceraikanTergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman Dusun Polijiwa, DesaTellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti didalam maupundiluar Wilayah Repubik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan TidakBerdomisili dengan Nomor : 01/DTP/TR/I/2019 yang dikeluarkan olehkepala Desa Tellumpanua tertanggal 8 Januari 2019.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan

Tanah darat seluas 3.775 m2 (tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh limameter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.00514/Tellumpanua/2012 tanggal 03022012, Sertipikat Hak Milik No.01104, Tellumpanua, Pinrang tanggal 29 May 2013 atas nama HajiAmran Azis. Saat ini dikuasai oleh Tergugat 1, Tergugat 3 dan Tergugat4, adapun batasbatasnya : Utara : H. Mandung; Timur : Merni Alfis; Selatan : Hj. Gumriah; Barat : JI.

Tanah darat seluas 3.775 m2 (tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh limameter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.00514/Tellumpanua/2012 tanggal 03022012, Sertipikat Hak Milik No.01104, Tellumpanua, Pinrang tanggal 29 May 2013 atas nama HajiAmran Azis. Saat ini dikuasai oleh Tergugat 1, Tergugat 3 dan Tergugat4, adapun batasbatasnya :Hal. 14 dari 19 Hal. Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA. Pare10.11.12.Utara : H. Mandung; Timur : Merni Alfis; Selatan : Hj. Gumriah; Barat : JI.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Baramang bin Kaseng dengan yang dilaksanakan pada di Polejiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah pada1960, di Polejiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru.2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamPolejiwa bernama Dollah, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kaku dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu : 1. La Gantte 2. La Siddi, dengan mahar berupa uang sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Baramang bin Kasengdenganyang dilaksanakan pada di Polejiwa, Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 9 April 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, olen Dra. Hj.

PENETAPANNomor 2348/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal Labilibili Desa Tellumpanua KecamatanSuppa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 46 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Labilibili Desa Tellumpanua Kecamatan Suppa KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Desember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2348

Asri Attas) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Nopember 2019 di Lingkungan Labili-Bili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.

menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksiantara lain sebagai berikut1 Saksi BRIPKA HASRUL, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan denganditemukannya narkotika jenis sabusabu didalam sakuterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 29 Desember2015 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di BatuMarajae Desa Tellumpanua

;e Bahwa terdakwa tidsk mempunyai izin dari instansi yangberwenang untuk meiliki narkotika jenis sabusabutersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.2 Saksi BRIGPOL SYARIFUDDIN, S.Psi, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi hadir dipersidangan berkaitan denganditemukannya narkotika jenis sabusabu didalam sakuterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 29 Desember2015 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di BatuMarajae Desa Tellumpanua

instansi yangberwenang untuk meiliki narkotika jenis sabusabutersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan berkaitandengan ditemukannya 1 (satu) sachset narkotika jenissabusabu didalam saku celana terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Desember2015 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di BatuMarajae Desa Tellumpanua

2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yangketerangannya satu sama lain saling bersesuaian dikaitkanpula dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, makatelah terungkap faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidanganberkaitan dengan ditemukannya 1 (satu) sachsetnarkotika jenis sabusabu didalam saku celanaterdakwa;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekitar pukul 14.00 wita bertempat diBatu Marajae Desa Tellumpanua

mana unsurunsurnya adalah sebagaiberikut;Ad.2 Yang menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan yaitu:e Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidanganberkaitan dengan ditemukannya 1 (satu) sachsetnarkotika jenis sabusabu didalam saku celanaterdakwa;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekitar pukul 14.00 wita bertempat diHalaman 13Putusan Perkara Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.BR14Batu Marajae Desa Tellumpanua

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPolijiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, kabupaten Barruselama kurang lebih 6 tahun lalu tinggal bersama di Kabupaten Biak,Provinsi Papua selama kurang lebih 7 tahun dan terakhir tinggal bersama diPolijiwa Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barruselama kurang lebih 3 bulan.3.

Bahwa akibat kejadian kejadian tersebut, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pada bulan April 2017 selama kurang lebih 5 bulan, namun padabulan September 2017 Penggugat kembali ke kediaman Tergugat diPolijiwa, Desa Tellumpanua Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barruuntuk berupaya memperbaiki hubungnan rumah tangga dengan Tergugat,namun tetap tidak berhasil karena sifat dan kebiasaan buruk Tergugat yangbelum berubah hingga pada bulan Desember tahun 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat Sampai

Bompatue, RT 002, RW 002, Desa Tellumpanua,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Kadri binSappe, sudah saling mengenal6. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Kadri binSappe tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan7.

Bompatue, RT002, RW 002, Desa Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Kadri bin Sappe kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tuakandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 3tahun dengan anak Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus

Bompatue, RT 002, RW002, Desa Tellumpanua, Kecamatan Simpa, Kabupaten Pinrangmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Pemohon dan sudah menyadari kalauumur dari anak Pemohon tersebut masih dibawah usia nikah;Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.

Saksisaksi, dalm hal ini bernama Saksi I dan Saksi II kedua saksitersebut adalah sepupu dan kemenakan Penggugat, keduanya telahmengucapkan sumpah.Saksi pertama, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Maddo Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, pada pokoknya menerangkan :Bahwa setelan melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama di Dusun Adinge kemudian pindah keKota Makassar selama kurang lebih lima tahun lamanya.Bahwa awalnya

Penggugat danTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2018 karena Tergugat meninggalkan Penggugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi berkomunikasi dan Tergugat tidak lagimenafkahi Penggugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi pernahmengupayakan agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali,namun tidak berhasil.Saksi kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasawsta,bertempat tinggal di Maddo Desa Tellumpanua

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Maddo, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Penggugat tinggal di Dusun Maddo, Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugattinggal di Dusun Maddo, Desa Tellumpanua, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru. Keadaan seperti itu sudah berlangsungsejak bulan Maret 2021 sampai sekarang, atau sudah 3 (tiga) bulanlamanya.

Tellumpanua, Kec.Suppa, Kab. Pinrang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Ternak Ayam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 2 Pebruari 2016 s/d tanggal 21 Pebruari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Pebruari 2016 s/dtanggal 1 April 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Maret 2016 s/d tanggal 17 April2016;Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, sejak tanggal 7 April 2016 s/dtanggal 6 Mei 2016;.

Perk.PDM04/PINRA/Ep.2/03/2016 tertanggal 4 April 2016 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 13 April 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ANGGALI Alias GALI Bin ALI , pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekitar jam 04:30 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di rumahSawah termasuk Lingkungan lappa lappae Kelurahan Tellumpanua,Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam derah hukum

terdakwamengatakan LONOMAI SIGA MABBAJUKO natajekko bapana yang artinya ( CEPAT PAKAI BAJU KAMU DITUNGGU SUAMIMU) ,sehingga HASNIDAR Alias IDAR Binti ASIZ menjadi takut danlangsung mengambil ayunan dan botol susu anaknyalaluHASNIDAR Alias IDAR Binti ASIZ langsung menggendong anaknyayang baru berumur 1 (satu) tahun dan 4 ( emat ) bulan dan pergidengan di bnceng oleh terdakwa ;Kemudian terdakwa membonceng HASNIDAR Alias IDAR Binti ASIZmenuju ke Kampung Lappa lappae dan saat dekat monumentlappa lappae Kelurahan Tellumpanua

HASNIDAR Alias IDAR Binti AZIS, keterangan yang diberikandidepan penyidik dibawah sumpah dibacakandi depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekita pukul 03.00wita bertempat dirumahrumahan yang terletak ditengah sawah diKampung LappaLappae, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah menyetubuhi saksi yangdilakukan dengan paksaan dan ancaman kekerasan;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi saat saksi sedangtidur

maka unsur ini sudah dapat dinyatakan terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh darialatalat bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkan dengan21pengertianpengertian unsur sebagaimana yang telah diuraikan diatas,Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksiHasnidar alias Idar Binti Asis pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016sekita pukul 03.00 wita bertempat dirumahrumahan yang terletakditengah sawah di Kampung LappaLappae, Kelurahan Tellumpanua

Sebidang tanah sawah seluas 1.750 (seriou tujuh ratus lima puluh)meter persegi, terletak di Dusun Aroppoe, Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Nomor Objek Pajak 73.10.020.007.0140285.0 atasnama Hasnah yang dikeluarkan oleh Dinas Pengelola Keuangan DaerahKabupaten Barru tanggal 2 Februari 2015, dengan batasbatas:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah sawah Ras Bara;Hal. 3 dari 17 Akta Perdamaian Nomor 62/Pdt.G/2021/

Sebidang tanah sawah seluas 1.507 (seribu lima ratus tujuh) meterpersegi, terletak di Dusun Aroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan TaneteRilau, sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2016 Nomor Objek Pajak 73.10.020.007.0140284.0 atasnama Hasnah yang dikeluarkan oleh Dinas Pengelola Keuangan DaerahKabupaten Barru tanggal 3 Maret 2016, dengan batasbatas:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik a.n.

Utang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada pemilikpiutang yang bernama Hasanuddin Bin Aras, lahir di Aroppoe 31 Desember1978, Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7311023112780040, beralamat diDusun Aroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, yang timbul dalam perbuatan hukum gadai adat atas Objek Perdamaian Il;BAGIAN IIITAHAP PRA PERDAMAIANPasal 44.1.

P/2018/ PA Br.ase oll Cpa ol at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Ahmad bin Arifin, Tempat/ Tanggal Lahir: Aroppoe, 20 Desember 1982 (umur35 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SO, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Aroppoe , Desa Tellumpanua ,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.Fitriani Susanti

P/ 2020/ PA.Brasm Ot) Cpa ot) abt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sipe bin La Mukka, tempat dan tanggal lahir Aroppoe, 31 Desember 1948,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Aroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau

,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon I.Rawatiah binti Beddu M, tempat dan tanggal lahir Barru, 05 Juni 1983,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Aroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suami anak para Pemohon serta orang tua calon suami;Telah memeriksa

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Mutmainnah binti Sipe, umur 18 (delapan belas)tahun 3 (tiga) bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Aroppoe, Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dengan seorang lelaki be mama Muhlisbin Amri, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Putiangin, DesaLasitae, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru

sembilan belas) tahun,akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon agar diberidispensasi untuk mengawinkan anak kandung para Pemohon yang bernamaMutmainnah binti Sipe;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan anak para Pemohon yangmengaku bernama Mutmainnah binti Sipe, umur 18 tahun 3 bulan, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DusunAroppoe, Desa Tellumpanua

La Cinta, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Pramuka Kelurahan Tellumpanua, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSudirman Bin Idris, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat PramukaKelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT usia 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman Jalan Bambangan Padongko (depanMesjid Padongko), Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT usia 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman Dusun Polejiwa(dekat Dermaga Polejiwa), Desa Tellumpanua

No.347/Pdt.G/2020/PA.Brbulan Penggugat tinggal di Jalan Bambangan Padongko (depanMesjid Padongko), Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Polejiwa(dekat Dermaga Polejiwa), Desa Tellumpanua, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten BarruBahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat mendatangi Penggugat,, ;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan

pergimeningalkan kediaman bersama dengan tanpa alasan yang jelas; Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugatsejak Januari 2019 Penggugat dengan Tergugat bertengkar dansetelah itu Keduanya pisah tempat tinggal sampai sekarang atausudah berlangsung selama selama 1 (satu) tahun. 8 (delapan)bulan Penggugat tinggal di Jalan Bambangan Padongko (depanMesjid Padongko), Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Polejiwa(dekat Dermaga Polejiwa), Desa Tellumpanua

Asli Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor: 03/SKDIIDTP/I/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tellumpanua,Kecamatan tanete Rilau, Kabupaten Barru. tanggal 08 Januari 2015,bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/29/VII/2009 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, Propinsi Kalimantan Timur, tanggal 16 Juli 2009, buktitersebut

makatidak dapat didengar jawabannya, dan atas ketidak hadirannya itu Termohondianggap mengakui dalildalil permohonan Pemohon yang dengannyaPemohon tidak perlu dibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari keterangan palsu serta penyelundupan hukum, makaPemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Asli KeteranganDomisili atas nama Pemohon, Nomor: 03/SKDIIDTP/I/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tellumpanua

Rabiah, samping jembatan Passede), KelurahanTanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmotir bengkel, bertempat kediaman di Aroppoe (belakangbengkel motor Aroppoe), Desa Tellumpanua, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Tergugat di Aroppoe, Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 3 bulan.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 1tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai seorang anak Lakilaki, umur 11 bulan dan sekarangberada dalam pengasuhan saudara perempuan dari ayah Penggugat.4.

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Bompatue,Lappalappae Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Supir Mobil Truk,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Bompatue Lappalappae Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22Agustus 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki Secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya. perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 03 September 2018, sekitar pukul 22.45Wita, terdakwa pulang dari acara ulang tahun seorang temannya di Bocco tengah,Desa Tellumpanua

Barru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, Barang siapa mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hokum. perbuatan terdakwatersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 03 September 2018, sekitar pukul 22.45Wita, terdakwa pulang dari acara ulang tahun seorang temannya di Bocco tengah,Desa Tellumpanua, Kec.

dimana tastersebut berisi 1 (Satu) unit handphone merk oppo A83 bewarna gold terbungkussilicon warna hitam milik saksi Nurwindah dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung J2 bewarna hitam terbungkus silicon warna hitam milik Saksi,kemudian Saksi Nurhidayah masuk disalah satu toilet mesjid raya pekkae untukbuang air kecil dan Saksi Nurwindah juga ikut masuk ke toilet tersebut untukbuang air kecil; Bahwa diwaktu yang sama saat Terdakwa pulang dari acara ulang tahunseorang temannya di Bocco tengah, Desa Tellumpanua

PN Bartersebut berisi 1 (Satu) unit handphone merk oppo A83 bewarna gold terbungkussilicon warna hitam milik saksi Nurwindah dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung J2 bewarna hitam terbungkus silicon warna hitam milik Saksi,kemudian Saksi Nurhidayah masuk disalah satu toilet mesjid raya pekkae untukbuang air kecil dan Saksi Nurwindah juga ikut masuk ke toilet tersebut untukbuang air kecil; Bahwa diwaktu yang sama saat Terdakwa pulang dari acara ulang tahunseorang temannya di Bocco tengah, Desa Tellumpanua