(kamu punya uang berapa) dan dijawab terdakwa ,telong juta,3 (tiga) juta Kemudian WIBI mengeluarkan barang sabu yangditaruh dalam bungkus rokok merk Sampoerna Mild dan menyerahkankepada terdakwa sambil berkata, iki 4 gram sak grame rego sewu rongatus, engko kurangane nek wes nduwe transfer nek rekeningku ngko taksms nomor rekeningku, (ini 4 gram harga per gramnya satu juta dua ratusnanti kuranganya ditransfer ke rekeningku nanti saya sms nomorrekeningku.).

(kamu punya uang berapa) dan dijawab terdakwa , telong juta,3 (tiga)juta kemudian WIBI mengeluarkan barang sabu yang ditaruh dalambungkus rokok merk Sampoerna Mild dan menyerahkan kepadaterdakwa sambil berkata, iki 4 gram sak grame rego sewu rong atus,Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor .46/Pid.Sus/2017/PN Ptiengko kurangane nek wes nduwe transfer nek rekeningku ngko tak smsnomor rekeningku, (ini 4 gram harga per gramnya satu juta dua ratusnanti kuranganya ditransfer ke rekeningku nanti saya sms nomorrekeningku

0159/Pdt.G/2017/MSSTR1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pintu Rime GayoKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:77/07/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014;2.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Burni Telong

lisandan dikuatkan dengan bukti P.2 tersebut, maka terlebin dahulu dapatdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan oleh karenanya Penggugat dan Tergugat orangorang yang tepatuntuk berkedudukan sebagai pihak dalam perkara ini (Legitima Standi InJudicio);Halaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 0159/Pdt.G/2017/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat padaawalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggalbersama di Kampung Burni Telong

Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menjual mesin dankerangka truck tersebut dilakukan dengan cara pada saatmenawarkan bak truck kepada saksi Suwito als Togok bin Domoberjanji dan berkata pak togok aku duwe bak truck ameh tak dol nekameh bok tuku mengko tak pasangno telong dino rampung tak ternobahwa atas perkataan dari terdakwa tersebut saksi Suwito als Togokbin Domo terbujuk dan sepakat untuk membeli bak truck tersebutdengan harga Rp. 3.000.000, , bahwa setelah terjadi kesepakatanharga tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaErvina binti Maming yang dilakukan secara agama Islam, yaitu padatanggal 27 Mei 1990, di Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,dengan pelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Telong; Yang menjadi wali nikah adalah Maming (Ayah KandungIsteriPemohon); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Coreh dan Mange; Mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;Putusan Nomor .410//Pdt:P/2016/PA:Smds eeseeseseveseeworeees nmenirsemeccere

MENETAPKAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nihayah binti Wirustam) dengan Termohon (Sirhadi bin Mursam) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1998 di Dusun Telong-elong, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;

4. Memerintahkan

Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dapat hiduprukun layaknya hubungan suami istri (bada dukhul) bertempat tinggal ikut di rumahPenggugat di eePo berlangsung selama kurang lebih 3 bulan 15 hari (telong lapan)dan lantas Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang diajukan cerai gugat ini telahberjalan selama 2 tahun;. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;.

Nomor 2167 K/Pdt/2018tidak dapat dibenarkan oleh karena judex facti tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Kepala Desa Burni Telong pada tahun 1996 telah membagikantanah kepada masyarakat diantaranya kepada Penggugat dan almarhum suamiPenggugat dengan Surat Keterangan Tanah Nomor 145/20/SKT/1996 tanggal 4Mei 1996 atas nama Penggugat seluas 2 (dua) hektar, dikuatkan denganKeputusan Bupati Daerah Tingkat Il Aceh Tengah Nomor 319/SK/1997:Bahwa kemudian atas tanah yang

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Baha) Nomor 7302061105070142 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBulukumba, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesualdengan aslinya, diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Telong bin Condeng, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bontodidi, DesaMattoanging, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba

Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenBener Meriah, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi Kampung xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehaparatur Kampung Burni Telong namun Tergugat tidak menampakkan itikadbaiknya untuk berubah ;Bahwa dengan faktafakta tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan

Bener Meriah, penyebabnya Tergugat lebih maumendengarkan katakata orang tua Tergugat dari pada Penggugat sebagai isteridan Tergugat tidak jujur dalam ekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberitahu tentang adanya pinjaman uang tunai di Leasing MCP Financial yangberkantor di Takengon sehingga pengajuan berkas pinjaman tersebut tidak pernahdiberitahukan pada Penggugat dan saat melakukan penyetoran cicilan bulananbarulah diberitahukan kepada Penggugat dan sudah pernah didamaikan aparaturKampung Burni Telong

No. 233/Pdt.P/2018/PA.PrgiPasti bin Telong Tawaili, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTelkom, tempat tinggal di Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong yang merupakan paman Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 1 Mei 1998 yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Kabupaten

Michael Kurniawan Gowira als Telong dan Terdakwa II.

Michael Kurniawan Gowira alias Telong;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua

ribu rupiah);

2.ALAN WIDATI, SH
3.ULIE SONDANG,SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
1.MICHAEL KURNIAWAN GOWIRA ALS TELONG
2.RAE FADLY BIN ANORAE SUWARNO

Menyatakan tanah obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 3.247 M2(tiga ribu dua ratus empat puluh tujuh meter persegi), terletak di SubakPelambik II, Telong-elong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 438 denganbatas-batas:- Utara : tanah sawah milik AMAQ IDHAM;- Selatan : tanah sawah milik AMAQ HIDAYATI;- Timur : tanah sawah milik SARUJI;- Barat : parit/telabah;Adalah milik Penggugat;3.

Tanah obyek sengketa terletak di Subak Pelambik Il Telong ElongKecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;Halaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN. Sel.Bahwa menurut Penggugat dan Tergugat III luas tanah obyek sengketaadalah + 3.247 M?

Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan pembuktian telah cukupdan selesai, oleh karena itu selanjutnya persidangan dilanjutkan Pembuktiandari Tergugat yang juga mengajukan SaksiSaksi yang setelah bersumpahmenurutcara agamanya, memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi MUKSIN;Bahwa Saksi pernah menjadi perangkat Desa Jerowam sejak tahun2003 sampai dengan tahun 2017Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan para Tergugat adapermasalahan mengenai tanah sawah yang terletak di Subak PelambikDusun Telong

Saksi SAHNAN; Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan para Tergugat adapermasalahan mengenai tanah sawah yang terletak di Subak PelambikDusun Telong Elong Desa Jerowaru Kecamatan Jerowaru KabupatenLombok Timur dengan luas 30 (tiga puluh) are dan batasbatas:e Utara : sawah milik AHBAB;e Selatan : sawah milik AMAQ HIDAYATI;e Timur :sawah milik SAJULI;e Barat :sawah milik AMAQ BURHAN dan parit; Bahwa Saksi menjelaskan saat ini tanah obyek sengketa dikuasai dandigarap oleh Tergugat dan Tergugat

MENATAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan (alm) Telong Hi.

VENANSIUS TELONG alias VENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; -------------------3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Telong Elong, Desa Jerowaru, xXxxxXXxxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXxXxX Selama 2 tahun kemudian berpindah tempat tinggal terakhirdi KABUPATEN LOMBOK TIMUR. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :Hal. 1 dari 10 Put. No. 87/Pdt.G/2021/PA.SelJuanda Putra, Lakilaki, umur 5 tahun 7 bulan; (ikut Penggugat)3.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Karang Rejo, 10 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENBENER MERIAH, selanjutnya disebutPemohon I;PEMOHON 2, Tempat dan tanggal lahir, Burni Telong

lebar + 20 (duapuluh) dapo panjang 100 (seratus) dapo, sepadan sebelah Barat dengan kawan itujuga, sebelah Utara dengan bukit kecil, sebelah Timur dengan tanah sawah Situbiahdengan sawah itu juga isi dalam tanah 6 (enam) batang kapuk, 4 (empat) rumpunrambai, 1 (satu) batang manggis Rp. 40, uang empat puluh rupiah, pada saatsekarang tanah sawah tumpak III (tiga) telah menjadi sawah pertanian + 16 (enambelas) piring besar kecil dengan berbatas sepadan sekarang ini :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Telong

berbatas dengan jalan umum ;Bahwa sawah tumpak II sebanyak 6 (enam) piring, yang 5 (lima) piringdikuasai oleh Penggugat dan 1 (satu) piring dikuasai oleh Tergugat 1 ;Bahwa sawah tumpak II ada yang dikuasai secara bergantian tetapi saksi tidaktahu ada berapa piring ; Putusan Nomor : 08/PDT.G/2010/PN.PIN halaman 27 dari 47Bahwa saksi tidak tahu mengapa Penggugat dan Tergugat 1 dapat menguasaisawah tersebut secara bergantian ; Bahwa batas sepadan tumpak III yaitu sebelah Timur berbatas dengan dengantanah Telong

; Untuk sepadan tumpak 2 yang baru sekarang :Putusan Nomor : 08/PDT.G/2010/PN.PIN halaman 35 dari 47e Sebelah Timur berbatas dengan 1) Buyang Pilik, 2) Mawan/Bukit milik Baiyah ;e Sebelah Barat dengan tanah jalan umum atau sawah Siar/Buyuang Pilik suku Melayu Datuk Rajo Kando ;e Sebelah Selatan dengan tanah jalan umum ; e Sebelah Utara dengan Buyuang Paik/jalan umum/Manya/Buyuang Kayo suku Melayu Datuk Rajo Kando ;Untuk sepadan tumpak 3 yang baru sekarang :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Telong

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/MS.StraKola, 3a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Muhamad Yusuf bin Rono Karso, tempat tanggal lahir Burni Telong, 16Januari 1951, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal di Kampung Suka Makmur,Kecamatan

PUTUSANNomor 2486 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BBN >=AMAQ BURHAN alias MAHAR;HAJI NASRULLAH;HAJJAH RAHANIAH Alias RAINAH;INAQ RAHMI;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Telong Elong, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabri, S.H., Advokatberkantor di Jalan Raya Rempung Pringgasela (Sinar Sari)Desa Pringgasela

Bener Meriah (dahulu dusun Wonosobo DesaBurni Telong Kec.

Putusan Nomor 78/PDT/2021/PT BNA.keterangan tanah nomr 038/bt/SKT/1999 oleh karena Tergugat menggaraptanah tersebut sama seperti Penggugat menggarap tanah dengan dasaratas surat keterangan tanah nomor 11/SK/BT/1995 maka terang jelasnyaPenggugat melibatkan pihak yang mengeluarkan surat tersebut yaitu KepalaDesa Burni Telong dan Camat Bukit sebagaimana bukti surat T1;Bahwa Tergugat melihat Formil dalam surat gugatan Penggugat belumdapat terpenuhi sehingga seharusnya gugatan dari Penggugat dinyatakantidak