Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3636/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2016 —
91
  • Kar.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, antara Pengugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena ekonomi keluarga kurang terpebuhi olehTergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah,karena Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama sampaisekarang selama 1 tahun;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat
Register : 22-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 996/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 1 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: MURJANI Bin YUSUF - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
435
  • dirumahnya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menjual kupon putih dan yangpasang siapa saja bisa datang kerumah terdakwa serta untuk kena atau tidak nomorkupon putih tersebut adalah bersifat untunguntung dan terdakwa menjual kuponputin tersebut tidak ada ijinnya dan pula di Indonesia dilarang dan diharamkan makamenurut Majelis Hakim terdakwa telah melakukan perbuatan sebagai matapencaharian memberikan kesempatan kepada orang lain untuk main judi, sehinggaberdasarkan hal tersebut maka unsur kedua menjadi terpebuhi
Register : 06-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0068/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAM TERGUGAT
80
  • Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menetapkan syarat ta lik talak telah terpebuhi ; 3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)) atasdiri Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2591/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 Juli 2014 — penggugat tergugat
91
  • Menetapkan syarat taklik talak terpebuhi;3. Mnetapkan jatuhnya talak Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan membayar iwaddh (pengganti) sebesar Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah) atau menceraikan Penggugat dari T ergugat;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI, SH.
Terdakwa:
HENDARDI BAYU MAHARDIKA PRATAMA
2311
  • Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurmengambil barang sesuatu yang selurunnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanPenuntut Umum yaitu Pasal 362 KUHP telah terpebuhi dan terbukti.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 282/Pid.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 9 Februari 2015 — Di E Papalia Winata Als Nata Bin Ali Nurdin (Terdakwa) -Mirian, SH (JPU)
193
  • Pin nya ke ATM bersama lalu mengambil seluruh uang milik EndangSusanto dari rekening BII sebesar Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),Joni Handoko Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan Edi Susanto Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Dengan demikian menurut hemat kami unsur ini terpebuhi serta terbukti secara sahdan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang mengikuti
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 311/Pid.B/2013/Pn.Sgr
Tanggal 23 Desember 2013 — TERDAKWA : ARSA HERMANTO ALIAS ARSA
3220
  • tersebut, keberadaan Terdakwa memang sudah ada didalamrumah bersama dengan saksi Dewa Gede Darmadi dan pada saat saksiDewa Gede Darmadi meninggalkan Terdakwa untuk mengambil loundry,pada saat itulah Terdakwa mengambil handphonemerk Samsung Galaxy S4namun tanpa sepengetahuan dari saksi Dewa Gede Darmadi, sehingga darifakta tersebut sub unsur dilakukan oleh orang yang ada disitu dan tidakdiketahui oleh yang berhak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpetimbangan tersebut,unsur ini telah terpebuhi
Putus : 02-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 545/Pid.B/2011/PN-PMS
Tanggal 2 April 2012 — Richan
304
  • digunakan pelayanan kesehatanataupun untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana dikehendaki undangundang, justru terdakwa memiliki dan menyimpannya di rumahnya untuk dijadikan stok untuk dirisendiri dan tidak ada sama sekali mendapat ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana yangdikehendaki dari peraturan perundangundangan oleh karenanya perbuatan terdakwa telah melawanhukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kedua tanpa hak ataumelawan hukum telah terpebuhi
Register : 30-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 341/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
Terdakwa:
1.JHOHAN SETIAWAN Als. JON Bin SUPARDI
2.YUDIK SAPUTRA Bin EKO HADI PURNOMO
276
  • fakta hukum yang terungkap di persidangan,ternyata Terdakwa berhasil membawa pergi Sepeda Motor Vixion hingga jaraklebih kurang 10 meter dari tempatnya semula adalah dengan cara memasukkankuci palsu berupa kunci T , sehingga dengan demikian motor Yamaha Vixiontersebut dapat dengan mudah dibawa oleh Terdakwa karena kuncinya telahterbuka;Menimbang, bahwa dengan menggunakan kunci T untuk membuka kuncimotor maka lubang kunci motor kemudian menjadi rusak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpebuhi
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 1 Februari 2017 —
91
  • sembilanbulan yang lalu sudah tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama empat bulan, Penggugat danTergugat sekarang tinggal di rumah orang tua masingmasing;bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat pisah rumah, antaraPenggugatdan Tergugat sering bertengkar;bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung ketikaPenggugatdan Tergugat sedang bertengkar; bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut karena masalah resiko (kebutuhan) rumah tanggakurang terpebuhi
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • binti AndiHaryanto, Umur 18 tahun 6 bulan (01 Desember 2020), AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Tempat kediaman diDukuh Duwet, RT 001 RW 006, Desa Duwet, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, kabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah.a: Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpebuhi
Putus : 19-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 460/Pid.B/2011/PN-PMS
Tanggal 19 Januari 2012 — Iwan Maulana Als. Wanda
336
  • digunakan pelayanan kesehatanataupun untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana dikehendaki undangundang, justru terdakwa memiliki dan menyimpannya di rumahnya untuk dijadikan stok untuk dirisendiri dan tidak ada sama sekali mendapat ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana yangdikehendaki dari peraturan perundangundangan oleh karenanya perbuatan terdakwa telah melawanhukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka unsur kedua tanpa hak ataumelawan hukum telah terpebuhi
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan syarat thalik talak Tergugat telah terpebuhi;3. Menghukum jatuh thalak satu kull Tergugat terhadap Penggugatdengan membayar iwadh sebesar 10.000. (rupiah);4. Membebankan biaya perkara sesuai hokum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, adapun Tergugat tidakHal. 3 dari 13 hal.
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Ngp
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • tangga tapi juga untuk menjaga, agama dan keturunan,sehingga pernikahan tersebut harus dilakukan dengan caracara yang benarkarenanya jika kedua pihak telah siap dan berepakat untuk menikah maka ituadalah jalan terbaik bagi kKeduanya agak keduanya terhindar dari perbuatanzina, oleh karena itu Hakim berpendapat permohonan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 telah terpebuhi
Putus : 29-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 29 Maret 2011 — 1. IMAM MAULANA RUSNADI Bin USMAN, Terdakwa 2. DIKI EKA PERMANA PUTRA Alias TOKAI Bin ASEP ROHANDA dan Terdakwa 3. ALAN SILVERO Bin ASMARUDIN
805
  • AKHDIYAT dokter pemeriksa padaPuskesmas Sindanglaut, dengan kesimpulan trauma benda tumpuldi bagian mata sebelah kiri, bibir dan jari manis' tangansebelah kanan Oleh karenanya, unsur ini telah terpebuhi padaPutusan No.105Pid.B/2011/PN.Sbr.Halaman 23 dari 27 halamanperbuatan para Terdakwa ;Ad. 4.
    AKHDIYAT dokterpemeriksa pada Puskesmas Sindanglaut, dengan kesimpulantrauma benda tumpul di bagian mata sebelah kiri, bibir danjari manis tangan sebelah kanan Oleh karenanya, unsur initelah terpebuhi pada perbuatan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumdipersidangan, diketahui bahwa perbuatan Para Terdakwaternyata bersesuaian dengan seluruh unsur pasal dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum, maka Para Terdakwa terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaandimaksud
Putus : 02-11-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 309 Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 2 Nopember 2011 — AYUB SAPARUDIN BIN IMAM
5822
  • melihat Terdakwa dan temannya membawakaret langsung menghentikan terdakwa dengan berteriak berhenti janganlari, namun mereka melarikan diri dan setelah melakukan pengejaranberhasil menangkap terdakwa dan barang bukti berupa 2 karung berisikankaret seberat 65 kg;e Bahwa dengan kejadian tersebut, PT Silva inhutani mengalami kerugianRp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa yang mengambil getahkaret milik PT Siva Inhutani tersebut, maka unsur kedua telah terpebuhi
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 435/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya harmonis namun sekitar April 2018 tidak harmonislagi karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa yang saksi tahu penyebab perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak mau hidup mandiri, selalu mautinggal dirumah dan bersama orang tuanya;e Bahwa Penggugat sudah sering mengajak Tergugat mencobatinggal di kos kosan akan tetapi Tergugat selalu menolak;e Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga nafkah keluargatidak bisa terpebuhi
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menetapkan syarat thalik talak Tergugat telah terpebuhi;3. Menghukum jatuh thalak satu kull Tergugat terhadap Penggugatdengan membayar iwadh sebesar 10.000. (rupiah);4. Membebankan biaya perkara sesuai hokum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, adapun Tergugat tidakHal. 3 dari 13 hal.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sim
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terbukti bahwayang menjadi Wali Nikah dalam Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan di Nagori Naga Jaya II, Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun adalah Ngatiman yang bukan sebagai Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Huluan/Wali Hakim, oleh karenanya pernikahanyang dilakukan antara Pemohon dan Pemohon II tidak dilakukan oleh WaliHakim yang berwenang, dengan sendirinya syarat wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terpebuhi
Register : 02-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 422/Pid.B/2015/PN Bjm
Tanggal 11 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: M. NOOR FAUZI Als. UJI Bin BAHRUN, dkk - JPU: DARYOKO, SH
547
  • terdakwabersama 3 (tiga) orang lainnya dimana rumah tersebut dapat dikunjungi oleh umum karenayang main domino dengan taruhan uang tersebut dilakukan juga oleh orang lain selain pemilikrumah tersebut, tanpa dilengkapi ijin dan pula segala sesuatu dilakukan dengan taruhan uang,di Indonesia dilarang dan diharamkan maka menurut Majelis Hakim, para terdakwa telahmelakukan perbuatan turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin,sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsur kedua menjadi terpebuhi