Memberi izin kepada Pemohon (THAMRIN Bin SAPILE) berikrar menjatuhkan talak satu raj

THAMRIN Bin SAPILE

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2010/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara iTHAMRIN Bin SAPILE, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diLorong Putri Wara, Dusun WaehakilaRt.004/Rw.019 (Keluarga Thamrin), DesaBatu). Merah.

September 2010,mengajukan perkara cerai' talak dengan alasan alasansebagai berikut ;Bahwa Pemohon dan Termohon berkedudukan sebagai suamiistri sah menikah di Ambon pada tanggal O7 Juni 1998berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:115/9/V1/1557977/1998, yang di terbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau tertanggal 07Juni 1998 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diLorong Putri dalam keadaan rukun dan bahagia, dantelah dikaruniai 3 orang anak masing masingJihan Zhafitry Thamrin

(tiga) Orang anakyaitu 3 ++ rrr rrr errr errr rrr rere eJIHAN ZHAFITRI THAMRIN, perempuan umur 11 tahun ;MUH. FADHIL D. ARDHANA, laki laki umur 8 tahun ;MUH.

Menyatakan Terdakwa ASTORI BIN THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASTORI BIN THAMRINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASTORI BIN THAMRIN

Menyatakan terdakwa ASTORI BIN THAMRIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Membeli, menawarkan, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda yang dietahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa diperoleh dari kejahatan sesuai dengan pasal 480 Ke1 KUHP.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Kbu2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTORI BIN THAMRIN, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Blackberry type CURVE 8900 JEVELIN warna hitamdengan no. Pin 21046976 dan IMEI 353471033514247 dipergunakan dalamperkara lain;4.

seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakantulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplk baik dariPenuntut Umum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatunttutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 24Maret 2014 Nomor : PDM49/K.BUMI/03/2014 telah didakwakan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ASTORI BIN THAMRIN

mengambil barang suatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yaitu pencurian yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaASTORI BIN THAMRIN

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur barang siapa adalah subyekhukum siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuanHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Kbuyang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannyaMenimbang, bahwa yang dimaksud subjek hukum dalam perkara ini adalahterdakwa ASTORI BIN THAMRIN yang diajukan kepersidangan dan dalampersidangan telah terbukti sesuai dengan identitas terdakwa dan sesuai

- THAMRIN PAULUS NAINGGOLAN

PUTUSANNomor : 243 / Pid.B /2012 / PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan NegeriMAHA ESABalige yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap THAMRIN PAULUSNAINGGOLAN; Tempat lahirLumban Nainggolan; Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa THAMRIN PAULUS NAINGGOLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana " bersamasama melakukanpenganiayaan " sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua,pasal 351 (1) KUHP yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN PAULUSNAINGGOLAN selama dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

tetapi memohon kepada Majelis Hakimagar Terdakwa diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, menyesali segala perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan secara liSan yangdisampaikan oleh Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa THAMRIN

korban mendengar ada suaralemparan kearah atap rumahnya, kemudian saksi korban keluarrumah untuk mengetahui siapa yang melempar seng rumahnya dansaat itu saksi korban melihat terdakwa melempar sebuah batukepada saksi korban dan mengenai kaki saksi korban, lalu saksikorban masuk ke, dalam rumahnya dan membangunkan anaknyayakni saksi RIO SYAHPUTRA BUTARBUTAR untuk memanggilbapaknya yakni saksi NIXON BUTARBUTAR yang saat itu berada dikedai, kemudian saksi korban keluar dari rumahnyatibatibaterdakwa THAMRIN

Menyatakan Terdakwa THAMRIN PAULUS NAINGGOLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- THAMRIN BIN ISA

Menyatakan Terdakwa Thamrin Bin Ibramsyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukan usaha penambangan tanpa ijin usaha pertambangan (IUP).2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 10 hari.3. Menghukum diri Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibaya maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.

Thamrin Bin Ibramsyah

PUTUSANNomor : 148 /Pid.Sus/2015/PN.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama : Thamrin Bin loramsyah ; Tempat lahir : Negara (Kab. Hulu Sungai Selatan Provinsi Kal.Sel) Umur/ Tgl Lahir : 39 Tahun (01 Juli 1975) Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Taluk Tabak RT. 04 RW. 02 Ds.

Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan :Dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan Terdakwa ;ee hy >Tuntutan Pidana Penuntut Umum ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan DakwaannyaNo.REG.PERK : PDM79/BTL/Euh.2/04/2015 tertanggal 20 April 2015, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa THAMRIN bin IBRAMSYAH bersamasama dengan Sdr.FADLI alias GONDRONG (D.P.O.) pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sampaidengan 17 Februari 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau

kegiatan Penambangan yangtidak memilik ijin dan selanjutnya saksi mengamankan 2 (dua) orang yangberkaitan dengan kegiatan penambangan tersebut yaitu saksi Dwi LaksonoBin Sunyono Sebagai Operator Alat Berat Excavator Kobelco SK 200warna Hijau dan saksi Muhammad Amin Bin Tasmin sebagai petugasPencatat jumlah hasil Batu Bar yang ditambang ;Bahwa dari keterangan saksi Dwi Laksono Bin Sunyono dan saksiMuhammad Amin Bin Tasmin, telah memberikan keterangan bila yangmelakukan penambangan adalah Terdakwa Thamrin

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Thamrin Bin loramsyah, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan, dan pidana denda sebesar RP. 2.500,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Thamrin Bin lbramsyah, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lkut serta melakukan usahapenambangan tanpa ijin usaha pertambangan (IUP).2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan10 hari.3. Menghukum diri Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibaya makadiganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.

Menyatakan Terdakwa RIAN Bin THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Menguasai, Memiliki dan Menyimpan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIAN Bin THAMRIN

PUTUSANNOMOR 124/Pid.Sus/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22 nee nenenn nee nonNama lengkap : RIAN Bin THAMRIN ;Tempat lahir : Bulukumba Tanggal lahir/umur : 5 Nopember 1980/35 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa RIAN Bin THAMRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan tindak pidanatanpa hak membawa, menguasai, menyimpang, menyembunyikan senjatapemukul, senjata penikan atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951dan Lembaran Negara Nomor 78 tahun 1951 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN Bin THAMRIN berupa pidanaselama 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Mengatakan pula barang bukti :1 (satu) bilah badik lengkap dengan warangkapnya dan 4 (empat) bilah tajiGifalnipas UNIUK GITUSHERKEN j~==n nnn nnn nn nen nnn nnn4.

Perbuatan mana tersebut terdakwa lakukan denganCala antara Sebagal DeriKUt enn ae meee scene SieteBahwa ia Terdakwa RIAN Bin THAMRIN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas yang mana pada awalnya terdakwa bersama istrinya berangkatdari Nunukan hendak pulang ke kampong halamnnya di Kab.

Menyatakan Terdakwa RIAN Bin THAMRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa,Menguasai, Memiliki dan Menyimpan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

THAMRIN BAHAR, DK

Nama : THAMRIN BAHAR ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggallahir : 31 Tahun/25 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kotobangon, KecamatanKotamobagu Timur Kotamobagu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir Bentor ;ll.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari2009 sampai dengan tanggal 13 April 2009 ;Terdakwa Il berada di luartahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa:Bahwaia Terdakwa THAMRIN BAHAR dan Terdakwa II ANGEL ADIPATIpada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2008 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2008 bertempat di rumahorang tua korban dan Terdakwa THAMRIN BAHAR di Kelurahan KotobangonKecamatan

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa THAMRIN BAHARHal. 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BAHAR dan Terdakwa Il ANGELADIPATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP, dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, untuk Terdakwa IIselama (4) empat bulan dan dengan perintah agar supaya ditahan ;3.

Barang Siapa :Pengertian setiap orang di dalam rumusan UndangUndang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadapperbuatannya, dalam perkara ini yang dimaksud setiap orang adalah Terdakwa THAMRIN BAHAR dan Terdakwa II ANGEL ADIPATI, Para Terdakwa mampumenjawab semua pertanyaan, menyebut identitas yang ditujukan kepadanya.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang terungkap dipersidangan dapat disimpulkan bahwa Terdakwalah pelaku dari tindak pidanayang

THAMRIN BASRI

THAMRIN BASRI;: Buatan Il;> 65 tahun/18 Agustus 1951;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Batin Pandan, RT.014 RW.005,Desa Buatan Il, Kecamatan Koto Gasip,Kabupaten Siak, Provinsi Riau;: Islam;: Karyawan PT. Wana Subur Sawit Indah(PT.

THAMRIN BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 98 ayat (1)juncto Pasal 116 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H.

THAMRIN BASRIselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), subsidair selama 6(enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : No.

THAMRIN BASRI membayar ongkos perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor101/Pid.SusLH/2017/PN.Sak., tanggal 24 Agustus 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H. THAMRIN BASRI tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya kriteria baku kerusakanlingkungan hidup ;.

THAMRIN BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai pemimpinkegiatan dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarHal. 15 dari 25 hal. Put.

Rahmat Thamrin, PRATU

Bahwa Terdakwa Rahmad Thamrin menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata pada tahun 2004 di Malino setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ditugaskan di Rindam III/Slw, kemudian dimutasikan keKorem 064/MY setelah 3 (tiga) bulan dipindahkan ke Yonif 320/BP, padatahun 2010 dipindahkan ke Kodim 0603/Lebak hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PratuNRP.31040299900382.2.

Bahwa Saksi1 Sertu Purnomo NRP.39301471771173 kenal denganTerdakwa Pratu Rahmat Thamrin NRP.31040299900382 karena satukesatuan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan sejak tanggal 2 Juni 2011.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.

Bahwa benar Terdakwa Rahmad Thamrin menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata pada tahun 2004 di Malino setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ditugaskan di Rindam III/Slw, kemudiandimutasikan ke Korem 064/MY setelah 3 (tiga) bulan dipindahkan ke Yonif320/BP, pada tahun 2010 dipindahkan ke Kodim 0603/Lebak hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PratuNRP.31040299900382.2.

INDRA THAMRIN, S.E.

INDRA THAMRIN sebesar Rp 94.500.000, (sembilan puluh empat jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 02 Februari 2009;35 Foto copy Perintah Pembukuan PT.

INDRA THAMRIN tertanggal 01 Desember 2008;122 Foto copy Surat Pernyataan dan Kuasa pemindahbukuan dari rekening Nomor: 001.01.01854.06 An. NAZAM N ke rekening CV. Bayu Melayu Bersatu An.INDRA THAMRIN tertanggal 02 Desember 2008;123 Foto copy Surat Pernyataan dan Kuasa pemindahbukuan dari rekening Nomor: 001.01.01824.66 An. DALTYUS ke rekening CV.

INDRA THAMRIN tertanggal 02 Desember 2008;128 Foto copy Surat Pernyataan dan Kuasa pemindahbukuan dari rekening Nomor: 001.01.01846.04 An. YUSNILAM ke rekening CV. Bayu Melayu Bersatu An.INDRA THAMRIN tertanggal 01 Desember 2008;129 Foto copy Surat Pernyataan dan Kuasa pemindahbukuan dari rekening Nomor:001.01.01065.43 An. AFRIZAL ke rekening CV.

- MARAWAN BIN THAMRIN

Menyatakan Terdakwa GUSRA Bin THAMRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa GUSRA Bin THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 4.

-GUSRA Bin THAMRIN

Berkas Perkara atas namadakwa GUSRA bin THAMRIN besertaseluruh lampirannya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM40/TRK/EP.2/02/2017 tertanggal 6 April 2017 yang diajukan PenuntutUmum di persidangan pada pokoknya menuntut agar1.

Menyatakan Terdakwa GUSRA bin THAMRIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Jenis sabusabu bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadakwaan subsidair;2.

Pasal 132 ayat (1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa ia terdakwa GUSRA Bin THAMRIN pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 sekira Pukul 17.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Oktober 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun2016, bertempat di JI.

Bahwa Saat berada di dalam kediaman SaksiSARDIMAN Als DIMAN Saksi AMBAR YUGO PRIYANTO alias AMBAR binASPAN bersama dengan Terdakwa GUSRA Bin THAMRIN yang memang turuttinggal di rumah tersebut;1718Menimbang, bahwa Terdakwa GUSARA masuk ke dalam kamar danmemanggil terdakwa untuk mengajak terdakwa mengkonsumsi shabushabudengan mengatakan kepada terdakwa Mau Narik Kah ?

Menyatakan Terdakwa GUSRA Bin THAMRIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan terdakwa daridakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa GUSRA Bin THAMRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum ;4.

SITI NURHIJAWATI ; THAMRIN

THAMRIN TANJUNG

Thamrin Tanjung, MBA ;1 (satu) lembar bukti transfer pembayaranhutang DR. Ir.

B2770 ZH atas nama Thamrin Tanjung beserta STNKdan BPKBnya ;1 buah mobil merek Mercedez Benz Sedanbuatan tahun 1994 warna biru metalik No. Pol.B6Q2EV atas nama Thamrin Tanjung besertaSTNK dan BPKBnya;1 buah mobil merek Marcedez Benz Sedan buatantahun 1997 warna kuning emas No.

THAMRIN TANJUNG selaku Terlawan Eksekusi V.e PT. YALA PERKASA INTERNATIONAL selakuTerlawan Eksekusi V1Hal39dari107 Hal.

Thamrin Tanjung MBA,telah menyatakan kesediaannya untuk membayar kepada PT. Hutama Karyadengan telah dibuatkannya perjanjian..."

THAMRIN TANJUNG.Selanjutnya diberitanda bukti T. 1A;2. Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.100/Pid/1999/PT. DKItanggal 24 Januari 2000 atas nama IR. THAMRIN TANJUNG.Selanjutnyadiberi tanda bukti T 1B;3. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 189/Pid.B/1998/ PN. Jkt. Pst. Atas nama IR. THAMRIN TANJUNG.Selanjutnyadiberi tanda bukti T 1C4.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BIN ROZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

THAMRIN BIN ROZALI

Nama : THAMRIN BIN ROZALI;2. Tempat lahir : Sekayu (Muba);3. Umur/ tanggal lahir : 51 Tahun /5 Agustus 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Sidorahayu Kecamatan PlakatTinggi Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SPKAP/49/IV/2016/Res.Narkoba sejak tanggal 28 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BIN ROZALI (Alm) bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ataukedua melanggar Pasal 131 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THAMRIN BIN ROZALI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamadalam masa tahanan sementara.3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa THAMRIN BIN ROZALI (Alm) pada hari Kamis tanggal28 April 2016 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016 bertempat di jalan Praja Mukti Kel.

izin dari pihak yang berwajib danbukan dipergunakan untuk kepentingan llmu Pengetahuan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa Terdakwa THAMRIN BIN ROZALI (Alm) pada hari Kamis tanggal28 April 2016 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2016/PN Sky.dalam bulan April tahun 2016 bertempat di jalan Praja Mukti Kel.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BIN ROZALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN Bin IDERIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -------3.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN Bin IDERIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Usaha Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak ; -----------------------------------------------------------------4.

-THAMRIN Bin IDERIS

Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : THAMRIN Bin IDERIS ;Tempat lahir : Negara (Hulu Sungai Selatan) , Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /3 Juli 1980 , Jenis kelamin : Lakilaki , Kebangsaan : Indonesia , Tempat tinggal : Jalan Pandan Sari Rt.003 Rw.002 Desa Pandan SariKecamatan

sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13Desember 2014 ; 7Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tertanggal 15 September 2014Nomor 216/Pid/2014/PN.Rta tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini , Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tertanggal15 September 2014 Nomor 216/Pen.Pid/2014/PN.Rta tentang penetapan harisidang ,Berkas perkara atas nama Terdakwa THAMRIN

Bin IDERIS beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa THAMRIN Bin IDERIS (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Tanpa IzinUsaha Niaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf (d)

PDM204/RTU/08/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN : 7 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnnPRIMAIR ; n annaBahwa ia Terdakwa THAMRIN Bin IDERIS (Alm), pada hari Rabu tanggal 18Juni 2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2014 di Jalan Houling Km.02 Desa Sungai Puting Kecamatan CandiLaras Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

kepada Sopir truck trontonperusahaan tambang batubara yang mengangkut batubara di JalanHouling dengan harga Rp. 8.500,00 (delapan ribu lima ratus Rupiah) perliternya ,e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa kedapatan telah menyalahgunakan niagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah , Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi , SUBSIDIAIR : 222 no nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnc nennneesBahwa ia Terdakwa THAMRIN

AIYUB Bin THAMRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; -----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas ; --------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa M.

AIYUB Bin THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ; -------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----------------------------------------------------------------------5.

AIYUB Bin THAMRIN

Aiyub Bin Thamrin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGoongan I sebagaimana didalam dakwaan Lebih Subsidair melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ; . Menghukum terdakwa M. Aiyub Bin Thamrin dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; .

Aiyub Bin Thamrin positif ganjadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R / 1356 / XI / 2014 / DOKKES atas namaterdakwa M. Aiyub Bin Thamrin yang dibuat dan dikeluarkan oleh dr. DennyHerry Wardhana, dengan mengetahui Kabid Dokkes Polda Aceh, KusubbidDokpol, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa M.

Aiyub Bin Thamrin positif ganja dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika : @ Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 1356 /XI / 2014 / DOKKES atas nama terdakwa M. Aiyub Bin Thamrin yangdibuat dan dikeluarkan oleh dr. Denny Herry Wardhana, denganmengetahui Kabid Dokkes Polda Aceh, Kusubbid Dokpol, dengankesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa M.

Aiyub Bin Thamrin yangdibuat dan dikeluarkan oleh dr. Denny Herry Wardhana, dengan mengetahuiKabid Dokkes Polda Aceh, Kusubbid Dokpol, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine milik terdakwa M.

ATYUB Bin THAMRIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair : Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut diatas ; Menyatakan terdakwa M.

THAMRIN,

Thamrin Bin Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Thamrin Bin Ahmad.

Thamrin Bin Ahmad.2. Tempat lahir : Tanjung Ratu.3. Umur/tanggal lahir : 65 tahun/6 April 1951.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Gg. Buchori No.28 Rt.01Lk.01 Kelurahan Gapura Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 6 April 2016;2.

THAMRIN Bin AHMAD pada hari Rabu tanggal16 Maret 2016 sekira pada pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam tahun 2016 bertempat di JI. Mangga Besar Kel. Kelapa TujuhKec. Kotabumi Selatan Kab.

THAMRIN Bin AHMAD sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UU No 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No.23 tahun2002 tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Meida Mega Wati, S.H. Binti H.M.

Thamrin Bin Ahmadyang dihadapkan sebagai Terdakwa atau subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakuioleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan oleh para saksi, sehingga dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhiAd. 2.

Thamrin Bin Ahmad tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan ketigaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan:- Arifin Samu binti Thamrin Samu.- Miranda Samu binti Thamrin Samu.- Muhajir Samu bin Thamrin Samu.- Takri Samu bin Thamrin Samu.- Ismet Samu bin Thamrin Samu.- Fatmah Samu bin Thamrin Samu. - Magdalena Samu binti Thamrin Samu.Adalah Ahli Waris dari almarhumah Ramlah Samu binti Thamrin Samu.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu rupiah).

Miranda Samu binti Thamrin SamuMarjam Samu binti Thamrin SamuFatmah Samu binti Thamrin SamuTakri Samu bin Thamrin SamuSebagai para Pemohon

Bahwa selama dalam pernikahan almarhum Thamrin Samu bin AbdullahSamu dengan almarhumah Rabia Lahabu binti Labuge Lahabu telahmemperoleh keturunan sembilan orang anak, masingmasing bernama: Arifin Samu binti Thamrin Samu. Miranda Samu binti Thamrin Samu. Muhajir Samu bin Thamrin Samu. Takri Samu bin Thamrin Samu. Ismet Samu bin Thamrin Samu. Fatmah Samu bin Thamrin Samu. Ramlah Samu binti Thamrin Samu (almarhumah).

Menetapkan bahwa: Arifin Samu binti Thamrin Samu. Miranda Samu binti Thamrin Samu. Muhajir Samu bin Thamrin Samu. Takri Samu bin Thamrin Samu. Ismet Samu bin Thamrin Samu. Fatmah Samu bin Thamrin Samu. Magdalena Samu binti Thamrin Samu.Sebagai ahli waris dari almarhumah Ramlah Samu binti Thamrin Samu.3.

Bahwa sembilan orang anak almarhum Thamrin Samu dan almaruhmahRabia Lahabu, adalah Arifin Samu binti Thamrin Samu, Miranda Samu bintiThamrin Samu, Muhajir Samu bin Thamrin Samu, Takri Samu bin ThamrinSamu, Ismet Samu bin Thamrin Samu, Fatmah Samu bin Thamrin Samu,Ramlah Samu binti Thamrin Samu, dan Magdalena Samu binti ThamrinSamu.3.

Dengandemikian, berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam tersebut, maka patut ditetapnkan bahwa Para Pemohondan saudara Pemohon masingmasing bernama Arifin Samu binti Thamrin Samu,Miranda Samu binti Thamrin Samu, Muhajir Samu bin Thamrin Samu, Takri Samubin Thamrin Samu, Ismet Samu bin Thamrin Samu, Fatmah Samu bin ThamrinSamu, dan Magdalena Samu binti Thamrin Samu adalah ahli waris darialmarhumah Ramlah Samu binti Thamrin Samu.KonklusiMenimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan: Arifin Samu binti Thamrin Samu. Miranda Samu binti Thamrin Samu. Muhajir Samu bin Thamrin Samu. Takri Samu bin Thamrin Samu. Ismet Samu bin Thamrin Samu. Fatmah Samu bin Thamrin Samu. Magdalena Samu binti Thamrin Samu.Adalah Ahli Waris dari almarhumah Ramlah Samu binti Thamrin Samu.Hal. 15 dari 17 Penetapan No. 006/Pdt.P/2017/PA.Lbt.3.