Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 610/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : DANI RINALDI Als DANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
Terbanding/Terdakwa : IWAN KURNIAWAN Als IWAN
81 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
Terbanding/Terdakwa : IWAN KURNIAWAN Als IWAN
81 — 12
Dalam pandanganUtilitarian bahwa Punishment is Justified either to make the majoritysecure and thus happy or to maximize rights protection or both (Jeffrie G.Murphy and Jules L.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg Tanggal 20 April 2015 — WISLER NAINGGOLAN vs PANGIHUTAN HUTAGALUNG, ZUL MAINUR, NGUMPUTI GINTING, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI TENGAH
70 — 52
70 — 52
September 1995 adalah dengan mengabulkanGugatan PENGGUGAT,Bahwa terhadap Putusan tersebut diatas, Pihak TERGUGATTERGUGAT tidakdapat menerimanya lalu mengajukan Banding ke Pengadilan Tinggi Medan danoleh Pengadilan Tinggi Medan memberikan Putusan pada tanggal 11 April 1996 No: 466 / Pdt / 1995 / PTMdn, yaitu dengan menguatkan Putusan Pengadilan NegeriSibolga tertanggal 06 September 1995, No: 19 / PdtG / 1994 / PNSbg tersebutdiatas,Bahwa Pihak TERGUGATTERGUGAT tidak mengajukan upaya hukum Kasasi,thus
SIMATUPANG atau merupakan objek dari AktaJual Beli No: = 316=/ CSB.=== / 1981 tertanggal 23 Desember 1981,Bahwa perbuatan atau tindakan dari TERGUGAT IV tersebut sebagaimanadiuraikan diatas, adalah merupakan perbuatan melawan hukum / perbuatanmelanggar hukum ( onrechtmatige overheisdaad ), Thus... oleh karenanya adalahcukup berdasar untuk menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II danTERGUGAT III atau PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan melanggarhukum, untuk TERGUGAT I, II dan TERGUGAT III perbuatan
Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 31/Pdt.G/2012/PN-SBG Tanggal 13 Februari 2013 — ROTLAN TARIHORAN lawan MARNASIP SIHOMBING, dk
39 — 3
39 — 3
sebagai Tergugat Idan Kepala Desa Naipospos Barat (Nurhaida Situmeang) dijadikansebagai Tergugat II ;Bahwa untuk menjamin agar tuntutan ganti rugi Penggugat ini tidaksiasia atau hampa begitu saja, maka dimohonkan kepada Bapak agarhartaharta dari Tergugat I baik yang bergerak maupun yang tidakbergerak seberapa dianggap cukup untuk itu sebagai jaminan tuntutanganti rugi diatas dapat diletakkan sita jaminan (conservatoirbeslaag )yang nanti hartaharta tersebut akan Penggugat kemukakan secaratertulis ;15 THUS
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2015/PTA.Mks Tanggal 25 Maret 2015 — P VS T
25 — 23
25 — 23
Therefore we needa accountable legal system to support the effort of law enforcement thus, alegal system must be independent and be supported by professional lawyers.
Putus : 15-06-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 486/Pid.B/2008/PN.Smg Tanggal 15 Juni 2009 — ADIN MUTHOHARI
191 — 9
191 — 9
sakecelana sebefah kid terdakwa Adin Muthohari selanjutnyaterdakwa Adin Muthohari bersama sama dengan saksi Sardi dansaksi Khoirul Ismu keluar dad ruangan tersebut, kemudianterdakwa Adin Muthohari menuju ke tempat parkir sepedamotor dan oleh terdakwa Adin Muthohari handphone tersebutdisimpan di dalam jok sepeda motor merek Supra, X warnamerah hitam No.Pol.AD6174LT, selanjutnya terdakwa AdinMuthohari masuk kembali di ruang = pasien menunggui saksiKhoirul Ismu yang sedang dirawat inap karma sakit thus
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT AMBON Nomor 9/Pid.Sus/2018/PT AMB Tanggal 20 Februari 2018 — RUSLAN THAROB Alias LANI
120 — 53
120 — 53
Dalampandangan Utilitarian bahwa Punishment is Justified either to makethe majority secure and thus happy or to maximize rights protection orboth (Jeffrie G. Murphy and Jules L.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 B/PK/PJK/2013 Tanggal 16 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 512/B/PK/PJK/2013"Under the "invoice credit" Method, each trader charges output tax at thespecified rate on each sale and passes to the purchaser an invoice showing theamount of tax thus charged.
Thus, in principle, invoice could becrosschecked to pick up any overstatement of credit entitlement."6 Bahwa berdasarkan Surat Direktorat Jenderal Geologi dan Sumber DayaMineral Nomor: 4274/83.03/DJG/2002 tanggal 31 Desember 2002 tersebut di atas, jelas dannyatanyata bahwa kegiatan reklamasi dilakukan sejak kegiatan pertambangan masih aktifsampai dengan tambang dihentikan pada bulan Oktober 2001 dan terus dilaksanakan sampaibulan Desember 2004 dan pemeliharaan daerah reklamasi dilakukan sampai denganDesember
Register : 26-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 28 /Pid.Sus/2013/PN.Ksn Tanggal 14 Mei 2013 — DIMUKRI A E Als DIMUK Bin ANDEL
65 — 21
65 — 21
Aer, VURGCORIUS THUS VA VRAD aaa amMenimbang, bahwa bukti tersebut menurut Majelis Hakim telah dilakukan penyitaan yangsah menurut UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 sehingga dapat dipakai sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, baik saksi saksi maupun terdakwamengenal barang bukti tersebut ; 11Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakim cukupmenunjuk segala hal ikhwal yang telah terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PDT/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — MARTUMPAL SITUMORANG Ketua Pengurus CV. MARGANDA VS ERNAWATI BR. GULO
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suatu sebab yang halal, ini juga sudah terbukti, bukan sesuatu yangdilarang ataupun yang bertentangan dengan hukum dan dalampraktek seharihari, hal yang sedemikian sudah diterima;maka Bukti Surat T.7/P.3 tersebut adalah sah untuk para pihak danmengikat keluar, sebab adanya legalisasi/pengesahan dari Notaris;Thus.... Oleh karena dalam hal ini berlakulah Pasal 1338 KUH.Perdatayang berbunyi:Semua persetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
tidak baik bagi kedua belah pihak;HIm. 14 dari 20 Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2017/ PA.BMMenimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian adalah merupakanperbuatan yang tidak terpuji, namun demikian dalam hal sesuatu perkawinanyang sudah tidak dapat dipertahankan lagi kKeutuhannya karena telah pecah,sehingga menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari maslahatnya, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud dari AlQuran Surat AlBagarahayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Olur L ww sl Slapro Thus
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 B/PK/PJK/2010 Tanggal 22 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PERFEKTA NUSA;
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/201038c Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul Bodin and Victoria Summers,"The Modern VAT", Washington, DC, International Monetary Fund,2001, Halaman 20 21, menyatakan :"Under the "invoice credit" method, each trader charges output tax at thespecified rate on each sale and passes to the purchaser an invoiceshowing the amount of tax thus charged.
Thus, in principle,invoice could be crosschecked to pick up any overstatement of creditentitlement."13 Bahwa dengan demikian, telah terbukti secara sah dan meyakinkanpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor : Put.21981/PP/M.X/99/2010 tanggal 08 Pebruari 2010telah mengabaikan asas hukum "/ex superior derogate legi inferior" dengandigunakannya Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor : 55/PJ.32/1996 tanggal 29Maret 1996 yang jelas bertentangan dengan Pasal 13
Putus : 02-09-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349/B/PK/PJK/2010 Tanggal 2 September 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
96 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thus heading 19.01 includes, forexample :(1). Preparations in powder or liquid from used as infant food or fordietetic purposes and consisting of milk to which secondaryingredients (e.g., cereal, groats, yeast) have been added ;(2).
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1134/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon
27 — 15
27 — 15
Menimbang, bahwa terhadap mutah yang dituntut Penggugat Dalam Rekonvensiadalah berupa kalung emas 22 karat seberat 5 garam, majelis mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa besarnya mutah yang harus diberikan Tergugat DalamRekonvensi kepada Penggugat Dalam Rekonvensi haruslah sesuai dengan kepatutandan kemampuan Tergugat Dalam Rekonvensi, hal ini sebagaimana diatur dalam pasal160 Kompilasi Hukum Islam juga oleh firman Allah SWT dalam alQuran surah alBagarah ayat 236 yang berbunyi:at aw Rie THUS
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 B/PK/PJK/2009 Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thus heading 19.01 includes, for example :1) Preparations in powder or liquid from used as infantfood or for dietetic purposes and consisting of milk towhich secondary ingredients (e.g., cereal, groats,yeast) have been added ;2) Milk preparations abtainec by replacing one or moreconstituents of milk (e.g., butyric fats) by anothersubstances :Bahwa berdasarkan Explanatory Notes to theHarmonized System tersebut di atas, sangat jelasditentukan bahwa suatuproduk dapat diklasifikasikan HS No.1901.10.29.00
Putus : 13-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167/B/PK/PJK/2010 Tanggal 13 Desember 2010 —
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thus heading 19.01 inclucies,for example :(1) Preparations in powder orliquid from used as infantfood or for dietetic purposesand consisting of milk towhich secondary ingredients(e.g., cereal, groats, yeast)have been added ;(2) Milk preparations obtainedby replacing one or moreconstituents of milk (e.g.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2920 K/Pdt/2012 Tanggal 17 Juni 2013 — BASTIAN PASARIBU, dk VS MULARIA Br PASARIBU, dkk
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tapanuli Tengah(tanah/kebun terperkara sekarang), adalah merupakan tanah/kebun yangsedang bermasalah dan pihak Penggugat pun sudah menyurati Pihak KantorBadan Pertanahan Nasional, Kabupaten Tapanuli Tengah agar janganmenerbitkan Sertifikat atas tanah tersebut, akan tetapi Tergugat Ill tetapmenerbitkan Sertifikat dari tanah/kebun tersebut, tindakan Tergugat Ill inijelas adalah merupakan perbuatan melawan/melanggar hukum(onrechtmatige daad), Thus... oleh karenanya Tergugat III haruslahdinyatakan telah
Putus : 31-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 246/B/PK/PJK/2010 Tanggal 31 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thus heading 19.01 inclucies,for example(1) Preparations in powder orliquid from used as infantfood or for dietetic purposesand consisting of milk towhich secondary ingredients(e.g., cereal, groats, yeast)have been added ;(2) Milk preparations obtainedby replacing one or moreconstituents of milk (e.g.
Register : 10-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G/2015/PTA.Mks Tanggal 1 April 2015 — P VS T
31 — 20
31 — 20
Therefore we needa accountable legal system to support the effort of law enforcement thus, alegal system must be independent and be supported by professional lawyers.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626/B/PK/PJK/2010 Tanggal 22 Januari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERFEKTA NUSA
240 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
240 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul Bodin and VictoriaSummers, "The Modern VAT", Washington, DC, InternationalMonetary Fund, 2001, Halaman 20 21, menyatakan :"Under the "invoice credit" method, each trader charges outputtax at the specified rate on each sale and passes to thepurchaser an invoice showng the amount of tax thus charged.The purchaser, if subject to VA T on his own sales, is in turn ableto credit such payment of input tax on his ow purchases againstthe output tax charges on his sales,
Thus,in principle, invoice could be crosschecked to pick up anyoverstatement of credit entitlement."13.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 B/PK/PJK/2009 PT. NESTLE INDONESIA; DIRJEN BEA DAN CUKAI
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thus heading 19.01 includes, forexample :(1) Preparations in powder or liquid from used as infant food or fordietetic purposes and consisting of milk to which secondaryingredients (e.g., cereal, groats, yeast) have been added:(2) Milk preparations obtained by replacing one or more constituentsof milk (e.g., butyric fats) by another substances",Berdasarkan Explanatory Notes to the Harmonized System tersebut di atas,sangat jelas ditentukan bahwa suatu produk dapat diklasifikasikan HS1901.10.29.00,