Ditemukan 4684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tirawuta tilamuhu
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Yakop Yusuf Musa, S.Sos., MM bin Yusuf Musa Diwakili Oleh : Asni A. Biu, SH
Terbanding/Tergugat : Ramlan Adjami bin G. Adjami
151101
  • Adjami, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kebupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan denganHal 1 dari 9 hal putusan No.3/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo.perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tilamuta pada tanggal 12 Desember 2019
    ;Bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding yangditerima oleh Panitera Pengadilan Agama Tilamuta pada tanggal 19 Desember2019 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 20 Desember 2019 dan ternyata Terggugat/Terbanding tidakmengajukan Kontra Memori Banding sesuai dengan surat Panitera PengadilanAgama Tilamuta pada tanggal 17 Januari 2020.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor292/Pdt.G/2019/PA.TIm tanggal 10 Desember 2019dan mengadili sendiri :1.
    Memerintahkan Pengadilan Agama Tilamuta untuk melanjutkanpemeriksaan perkara hingga putusan akhirSubsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding(inzage) tanggal 31 Desember 2019 yang disampaikan kepada masingmasingpihak, ternyata hanya Pengugat/Pembanding yang melakukannya sesualdengan akta memeriksa berkas banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tilamuta pada tanggal 2 Januari 2020.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor292/Pdt.G/2019/PA.TIm. tanggal 12 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah.Ill.
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PDT/2018/PT.GTO
Tanggal 14 Maret 2018 — ADOLOF SURUSA alias OTJE, DKK
7412
  • MENGADILI: Menerima permohonan banding Pembanding / Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 07/Pdt.G/ 2017/PN Tmt tanggal 14 Desember 2017 seluruhnya; Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tilamuta, Kab. Boalemo;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 14 Desember2017 Nomor 07/Pdt.G/2017/PN Tmt, yang amar selengkapnya berbunyiselengkapnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.021.000, (tiga juta dua puluh satu riburupiah);Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa pada tanggal 21Desember 2017, Pembanding/Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 14Desember 2017 Nomor 07/Pdt.G/2017/PN Tmt untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding
    ;Membaca Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat Jurusitapada Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihakkuasa Terbanding /Tergugat , Terbanding Il / Tergugat Il dan TerbandingIIl/Tergugat Ill pada tanggal 21 Desember 2017;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding /Penggugat tertanggal 19 Januari 2018 yang diterima Panitera PengadilanNegeri Tilamuta pada tanggal 19 Januari 2018 dan Memori
    No.5/PDT/2018/PT.GTOKepada Termohon Banding Nomor: 7/Pdt.G/2017/PN Tmt tanggal 22 Januari2018;Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh ParaTerbanding/Para Tergugat tertanggal 09 Pebruari 2018 yang diterima PaniteraPengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 9 Pebruari 2018;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Kepada KuasaPenggugat yang dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Tilamuta kepadaPembanding/Penggugat Nomor 7/Pdt.G/2017/PN TMT tanggal 10 Januari 2018dan membaca Risalah Pemberitahuan
    Nomor 07/Pdt.G/2017/PN Tmt. tanggal 14Desember 2017 dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan olehkarenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor07/Pdt.G/2017/PN Tmt tanggal 14 Desember 2017 dikuatkan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) Reglemen Hukum Acara UntukDaerah Luar Jawa Dan Madura (Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten Buiten Java EnMadura / RBg.)
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PDT/2019/PT.GTO
Tanggal 1 Juli 2019 — 1. RINI LAGUA 2. ANDRIS LAGUA
4911
  • MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Para Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 29 April 2019 Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Tmt yang dimohonkan banding tersebut;Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    ., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum RANI,SH & REKAN, beralamat di Jalan Kadir bin Karama No.59Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 9 Mei 2019di bawah register Nomor 32/SK/2019/PN TMT, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Tergugat/Para Pembanding;LawanHj.
    MINTJE POMOLANGO, jenis kelamin perempuan, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di DesaPentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,Propinsi Gorontalo, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yakniPawennari, S.H.,M.H. dan Taufig, S.H., Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum, beralamat kantor di Jl.
    Tilamuta Nomor2/Pdt.G/2019/PN Tmt tanggal 29 April 2019 yang amar selengkapnya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah dengan luaskurang lebih 200 M2 beserta bangunan rumah di atasnya, yang terletak diDesa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Jusuf Abdul Rahman
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.931.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca Risalah pemyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa pada tanggal 9Mei 2019, Para Tergugat/Para Pembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 29 April2019 Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Tmt untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;Membaca
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 29 April 2019Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Tmt yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan dalam tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari JUMAT, tanggal 28 Juni 2019 olehH. TAMTO, S.H.
Register : 28-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 48/Pdt.G/2010/PA.Tlm.
Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5425
  • Menyatakan pula bahwa Pengadilan Agama Tilamuta tidak berwenang mengadili perkara tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    P UTUS ANNomor : 48/Pdt.G/2010/PA.TIm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, Tempat kediaman di KotaGorontalo
    selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 April2010 Masehi, yang terdaftar dalam register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dibawah nomor : 48 /P.dt.G/2010/PA.
    Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Salinan Putusan Nomor: 48/Pdt.G/2010/PA Tim.
    ., MH, Hakim Pengadilan Agama Tilamuta sebagai Mediator, danberdasarkan Laporan Mediator bertanggal 9 Juni 2010, yang dibuat oleh Hakim Mediatortersebut, yang pada pokoknya menerangkan upaya mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon dalam menanggapi permohonan Pemohon telahmengajukan eksepsi relatif secara tertulis tertanggal 6 Juni 2010 yang pada pokoknyaTermohon memohon agar pemeriksaan perkaranya dapat dipindahkan ke PengadilanAgama Gorontalo atau dengan kata lain Termohon tidak bersedia
    , namun Pemohon tetapbersikukuh untuk tetap berperkara di Pengadilan Agama Tilamuta dengan alasan bahwaPemohon merasa tidak aman berperkara di Pengadilan Agama Gorontalo karena mendapatancaman dari pihak keluarga Termohon dan menyatakan Pemohon bersedia untukmengembalikan biaya transportasi yang dikeluarkan oleh Termohon selama prosespersidangan di Pengadilan Agama Tilamuta;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan eksepsi Pemohon tersebut Termohonmenyatakan tetap pada pendiriannya demikian juga Pemohon
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Tmt
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
ARDI SYAWAL
6017
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Ardi Syawal, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Pentadu Timur,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkasberkas perkara;Setelah melihat dan memeriksa buktibukti
    Surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Tilamuta pada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor5/Pdt.P/2021/PN Tmt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon menikah dengan FATMA POMOLANGO pada tanggal 22Mei 2003 berdasarkan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilamuta Nomor: 187/32/V/2003Tanggal 23 Mei 2003;2. Bahwa berdasarkan perkawinan Tersebut Pemohon dengan istri pemohontelah dikaruniai 2 orang anak yaitu:1) ABDURAHMAN A. SYAWAL;2) NATASYA DWI PUTRI A. SYAWAL;3.
    , Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon termasukwilayah Kabupaten Baoalemo yang termasuk yurisdiksi / wilayah hukumPengadilan Negeri Tilamuta, maka Pengadilan Negeri Tilamuta berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti Surat dan SaksiSaksi yang diajukan Pemohon, maka Hakim akan mempertimbangkan petitumHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 5 /Pdt.P/2021/PN TmtPemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarakan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021 olehRastra Dhika Irdiansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutsecara elektronik dengan dibantu oleh David Mandagi, S.E., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Marni Lamusu binti Woku Lamusu, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Dusun I, Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
    Penetapan No.122/Pat.P/2020/PA.Tlmtempat kediaman di Dusun Piloliyanga, Desa Ayuhulalo,Kecamata Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam ma upun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon bellum mencapai umur 19 tahun, hal ini sebagaimana SuratPenolakan Perkawinan Pegawai Pencatat Nikah Pernikahan KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta Nomor: B407/Kua.30.02.01/PW.00/09/2020 tanggal 24 September 2020;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 208/3/2/1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, tanggal 08 Februari 1993,bermeterai cukup, dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya.Kemudian oleh Hakim diberi kode P.2;3. Fotokopi kartu.
    Penetapan No.122/Pat.P/2020/PA.TlmDemikian Penetapan ini dijatuhkan ditetapkan dalam sidangPengadilan Agama Tilamuta pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriah oleh kami RendraWidyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandidampingi oleh Yusra N.
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Israji Usman bin Madi Usman) dengan Pemohon II (Salama Husain binti Suleman Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990 di dahulu Desa Hutamonu, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Desa Hutamonu, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;, Kecamatan Tilamuta, ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    Bahwa pada tanggal 14 Mei 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Hutamonu dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, dahulu KabupatenGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernahmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah;2.
    Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3dari 16 hal.Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Menetapkan perikahan Pemohon (Israji Usman bin Madi Usman)dan Pemohon II (Salama Husain binti Suleman Husain) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990 di Desa Hutamonu dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, dahulu KabupatenGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Israji Usman bin MadiUsman) dengan Pemohon II (Salama Husain binti Suleman Husain)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990 di Desa Hutamonu,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara,sekarang Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa, 05 April 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh Dra. Hj.NURHUDAYAH, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, SRIWINATY LAIYA, S.Ag.
Register : 21-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 23/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Muhammadong, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Rizal Alias Mamat
3515
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 31 Maret 2020 Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tmt;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Soeharto,Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, berdasarkanPenetapan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tmt tanggal 23 Januari 2020 tentangPenunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingi dan memberikan bantuanhukum terhadap Terdakwa;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Plh.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa dia terdakwa MUHAMAD RIZAL Alias MAMAT, pada hari Jumattanggal 20 September 2019 sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di Tahun 2019, bertempat di Halaman Markas Polisi Resor(Mapolres) Boalemo di Desa Lamu Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemoatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Tilamuta,penyalah guna Narkotika Golongan bagi
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Boalemo tersebut , Pengadilan Negeri Tilamuta telahmenjatuhkan putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tmt tanggal 31 Maret 2020sebagai berikut :MENGADILI1.
    Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTilamuta bahwa pada tanggal 6 April 2020 Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Boalemo telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 31 Maret 2020Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tmt;2.
    Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta bahwa pada tanggal 7 April2020 permintaan banding atas perkara Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tmttersebut telah diberitahukan kepada terdakwa;3. Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Boalemotertanggal 04 Mei 2020;4.
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 190/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 8 April 2014 — ALDI ALALIYA bin RAMIS ALALIYA dan FITRIA binti SIMBO
127
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2014/PA.TimZz S =KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :ALDI ALALIYA bin RAMIS ALALIYA, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.FITRIA binti SIMBO
    Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, maka para Pemohonmemohon agar kiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapatmenetapkan serta menyatakan perkawinan para Pemohon adalah sahmenurut hukum.8. Bahwa para Pemohon dalam mengajukan permohonan Isbat Nikah inibertujuan untuk pengurusan Buku Nikah dan Akta Kelahiran anak paraPemohon.9.
    Bahwa sebelum menikah, para Pemohon sudah menguruspersyaratan administrasi untuk keperluan pencatatan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta. Bahwa selama menikah, rumah tangga para Pemohon rukun danharmonis, belum pernah bercerai ataupun salah satu pihak telahmenikah lagi dan dari perkawinan tersebut telah lahir satu oranganak. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumahtangga, tidakada pihak lain yang keberatan.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinanpara Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud.4.
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 8/PID. B/2015/PN.TLM
Tanggal 21 April 2015 — CANDRA LATOBING POTUTU Alias CAPO; MARDIN BIYA Alias ETO
4416
  • Tilamuta Kab.
Register : 19-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PENETAPANNomor 87/Pdt.G/2020/PA.TIm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat ditingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PLN Tilamuta, tempat kediaman di, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada hari Sabtu tanggal Rabu 18 Juni 2014 M. bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1435 4H.berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo. Nomor: B110/Kua.30.02.01/DUP/03/2020 pada tanggal 17 Maret 2020;2.
    Akibatnya Termohon marah dan menyebabkanPemohon turun dari rumah dan meninggalkan Termohon ke rumah orangtuaPemohon di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta. Sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah hidup berpisah hingga sekarang kurang lebih 4bulan lamanya;6. Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut serta keadaan rumah tanggayang demikian Pemohon memilih bercerai dari Termohon;7.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 5 hal : Penetapan Nomor87/Pdt.G/2020/PA.TIm2.
    Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Tilamuta;3.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 34/PDT/2015/PT.GTO
Tanggal 26 Nopember 2015 — BASRIN LASENA LAWAN YUNUS BONGU
2512
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta,tanggal 1 Juli 2015 Nomor : 03 / Pdt.G / 2015 / PN.TLM yang dimohonkan banding tersebut ;3.
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Halaman 1 Dari 13 Halaman, Putusan Nomor 34 / PDT / 2015/PT GTOTENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor03 / Pdt.
    Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.041.000, (lima juta empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta, ternyata pada tanggal : 7 Juli2015 Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 1 Juli 2015 Nomor : 03 / Pdt.
    /semula Tergugat yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 4Agustus 2015 dan telah diberitahukan dengan cara seksama oleh JurusitaPengadilan Negeri Tilamuta kepada Pembanding dan Turut Terbanding Il padatanggal 5 Agustus 2015, sedang kepada Turut Terbanding pada tanggal 4September 2015 oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto,sebagaimana relas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding kepadaPembanding dan Turut Terbanding No. 03 /PDT.G /2015/ PN.TLM ;Menimbang
    telah mempertimbangkan Hukummemutuskan seadiladilnya tanpa ada yang menang atau kalah dalam perkaraini sesuai permintaan dan permohonan pembanding dalam surat gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.TLM tanggal 30 Maret 2015 yang menyatakan dalam ReplikSUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Negeri Tilamuta berpendapat lain, makamohon putusan yang seadiladilnya, dan Majelis Hakim yang terhormat sudahHalaman 7 Dari 13 Halaman, Putusan Nomor 34 / PDT / 2015/PT
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta,tanggal 1 Juli 2015 Nomor :03 /Pdt.G / 2015 /PN.TLM yang dimohonkan banding tersebut ;3.
Register : 30-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN TILAMUTA Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tmt
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
Adianto
Tergugat:
1.SULSILYANTY BADERAN
2.ARIYANTO YUSUF
8241
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tmt antara Adianto, sebagai Penggugat melawan Sulsilyanty Baderan, sebagai Tergugat I dan Ariyanto Yusuf, sebagai Tergugat II, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret/ mencatatkan pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tmt tersebut dalam buku register perkara
    PENETAPANNOMOR 8/Pdt.G.S/2021/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara perdata gugatansederhana pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara antara:Adianto, bertempat tinggal di Desa Lahumbo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rongky Ali Gobel, S.H.,CTCP., CHCP., Pawennari, S.H., M.H., Rahayu Wahyuni Hasan, S.H., CLSP.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta dibawah Nomor74/SK/2021/PN.Tmt tanggal 22 Desember 2021, sebagai Penggugat;MelawanSulsilyanty Baderan, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat ;Ariyanto Yusuf, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Tilamuta Nomor8/Pdt.G.S/2021/PN Tmt tanggal 30 Desember 2021 tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan SuratSurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelan membaca berita acara persidangan dan surat permohonanpencabutan gugatan dari Kuasa Hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 30 Desember 2021 dibawahregister Nomor 8/Pdt.G.S
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret/mencatatkan pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor8/Pdt.G.S/2021/PN Tmt tersebut dalam buku register perkara;4.
    ., selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tilamuta dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat;Panitera Pengganti, Hakim,Kartini Riny Ali, S.H. Rastra Dhika Irdiansyah, S.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan /ATK Rp 100.000,003. Biaya Panggilan Rp 440.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan Perkara Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,007.
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Tahir Dupe bin Duango Dupe) dengan Pemohon II (Suriati Juraga binti Aliu Juraga) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1992 di Desa Bajo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se jumlah Rp. 350.000- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PA.Tlm2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tahir Dupe bin Duango Dupe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Beringin Indah, Desa Bajo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;danSuriati Juraga binti
    Aliu Juraga, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Dusun Beringin Indah, Desa Bajo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Tilamuta pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor132/Pdt.P/2019/PA.TIm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Tahir Dupe bin Duango Dupe) danPemohon II (Suriati Juraga binti Aliu Juraga) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juli 1992 di Desa Bajo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemoadalah sah menurut hukum;3.
    , Kabupaten Boalemo dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah, adalah bahwa apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 4 Juli 1992 menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon belum pernah memilikisurat nikah karena saat
Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 41/PDT/2015/PT.GTO
Tanggal 25 Januari 2016 — LILI PAKAYA LAWAN HAIRIYA PAKAYA
4410
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 01 Oktober 2015 Nomor : 04/Pdt.G/2015/PN TLM yang dimohonkan banding ;- Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding, ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah
    HAIRIYA PAKAYA, bertempat tinggal di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo; Selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING /TERGUGAT I;2. Pr. JAPANGI PAKAYA, bertempat tinggal di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGll /TERGUGAT II;3. Lk. KADIR PAKAYA, bertempat tinggal di Desa AyuhulaloKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGIll / TERGUGAT III;4. Lk.
    HASAN PAKAYA, bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGIV / TERGUGAT IV;5. Lk. TAUFIK PAKAYA, bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo;Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V / TERGUGAT V;6. Lk. MUSA PAKAYA, bertempat tinggal di Desa PentadioKecamatan Telaga Biru Kabupaten Limboto;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGVI / TERGUGAT VI;7. Pr.
    KADIR ADAM,ISI BAU,bertempat tinggal di Desa Pentadio KecamatanTelaga Biru Kabupaten Boalemo; Selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING VIII /TERGUGAT VIII;dahulu bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo kinitidak diketahui alamatnya; Selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING IX / TERGUGAT IXbertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGX /TERGUGAT X;bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta
    Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING XI/ TERGUGAT XI ;bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;13.
    BENI ahli waris dari Alm.Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDINGXVII / TERGUGAT XVII;SALIMU JABANI, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XVIII /TERGUGAT XVIII;19.KEPALA DESA PILOLIYANGA, bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo; Selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING / TURUT TERGUGAT ;20.PEMERINTAH R. I. Cq.
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 13 Februari 2019 — EDI SUSANTO ALIAS EDI
6916
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tmt tanggal 20 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan 3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tmt tanggal 20 Desember 2018 untuk selebihnya;4.
    Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 21 November 2018sampai dengan 20 Desember 2018.4. Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta sejak tanggal 21 Desember 2018 sampaidengan 18 Februari 2018;5. Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 27 Desember 2018sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;6.
    ., tanggal 29 Januari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 92/Pid.Sus/20 18/PNTmt tanggal 20 Desember 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tanggal 9 November 2018 Reg.Perkara No.: PDM24/BLM/11/2018 yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDI SUSANTO Alias
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 2/PID.SUS/2019/PT GTO1. Menyatakan Terdakwa EDI SUSANTO Alias EDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta padatanggal 27 Desember 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 92/Akta Pid.Sus/2018/PN Tmt tanggal 27 Desember 2018 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tilamuta dengan cara seksama kepada Terdakwa
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor92/Pid.Sus/2018/PN Tmt tanggal 20 Desember 2018 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 5(lima) bulan;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor92/Pid.Sus/2018/PN Tmt tanggal 20 Desember 2018 untuk selebihnya;4.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. Pr. LILI PAKAYA, DKK VS 1. Pr. HAIRIYA PAKAYA,, DKK
3810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAIRIYA PAKAYA, bertempat tinggal di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;2. Pr. JAPANGI PAKAYA, bertempat tinggal di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Lk. KADIR PAKAYA, bertempat tinggal di Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;4. Lk. HASAN PAKAYA, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;5. Lk. TAUFIK PAKAYA, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;6. Lk.
    YULIN PAKAYA, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Lk. KADIR ADAM, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;ISI BAU, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;Pr. MUNA NUSI, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;HAU (istri alm. NURUNI BAU), Reni Bau, Yamin Bau,Sapunyu Bau semuanya adalah ahli waris dari Alm.
    FERDY RAHMAT, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Pr. HANO, dahulu bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo kini tidakdiketahui alamatnya;YUSUF SAHRAIN Alias SAKU NANI ahli waris SAHRAINHUTUE, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga Kec.Tilamuta Kabupaten Boalemo;SULU ahli waris dari alm. JIBULA BAU, bertempattinggal di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;BENI ahli waris dari Alm.
    SALIMU JABANI, bertempattinggal di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;KEPALA DESA PILOLIYANGA, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Halaman 2 dari 20 hal.Put. Nomor 1628 K/Pdt/20167. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA,CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINS! GORONTALO CQ.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 3 September2014 Nomor 01/PDT.G/2014/PN.TLM yang dimohonkan banding.
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Sukman Sue bin Sue) dengan Pemohon II (Asma Umaiya binti Ahmad Umaiya) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1989 di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukman Sue bin Sue, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Piloliyanga, Desa Ayuhulalo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;danAsma Umaiya binti Anmad Umaiya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantiada
    , tempat kediaman di Dusun Piloliyanga, Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta pada tanggal tersebut dengan register
    Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islampada hari Minggu, tanggal 23 September 1989 di rumah Pemohon II di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, akan tetapi hinggasekarang tidak pernah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah padahal paraPemohon telah mengurus segala administrasi terkait pernikahan paraPemohon;2.
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Sukman Sue bin Sue) dan Pemohon II(Asma Umaiya binti Anmad Umatya) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 1989 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukman Sue bin Sue)dengan Pemohon Il (Asma Umaiya binti Ahmad Umatya) yangHal 9 dari 10 hal Penetapan nomor 129/Pdt.P/2019/PA Tlmdilaksanakan pada tanggal 23 September 1989 di Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;dahulu Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara, sekarangKabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Mei 2016 — IRFAN ADOLO Alias IRFAN
4316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta, tersebut;
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kelas Il Tilamuta, Nomor02/Pid.B/2015/PN.Tlm tanggal 4 Mei 2015, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa IRFAN ADOLO Alias IRFAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran oranglain dalam lingkup rumah tangganya;Hal. 3 dari 6 hal. Put. Nomor 2661 K/PID.SUS/20152.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 25 Mei 2015,Nomor 02/Pid.B/2015/PN.TIm.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah).Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 05/Akta.Pid/2015/PN.TLM, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kelas II Tilamuta,yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta, mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 7 September
    2015, dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas II Tilamuta, pada tanggal 7 September 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14 Agustus 2015,dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27Agustus 2015, serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas II Tilamuta, pada tanggal 7
    Nomor 2661 K/PID.SUS/2015MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tilamuta, tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 3 Mei 2016, oleh Dr. H.
Register : 20-03-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 34/Pdt.G/2012/PA Tlm.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4714
  • PENETAPANNomor : 34/Pdt.G/2012/PA Tlm.cohrateih tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta
    (Usaha Bengkel Motor), bertempat tinggal diKabupaten Boalemo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret2012 telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta pada tanggal yang sama dalam register perkaraNomor : 34/Pdt.G/2012/PA.Tlm yang pada pokoknya mengemukakan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2005 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1426 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilamuta, Kab. Boalemo Nomor : P padatanggal 29 Januari 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Piloliyanga Kecamatan Tilamuta.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 Mbertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1433 H.