Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( MIFTAHUDIN bin AHMAD TOHIDIN ) terhadap Penggugat ( INGANATUL AMANAH binti S.KHOERUDIN ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas ;5.

Masjid No. 69 SokanegaraPurwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Oktober 2013, sebagai "Penggugat",MELAWANMIFTAHUDIN bin AHMAD TOHIDIN umur 31 tahun, agama Islam Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Rental Komputer, tempattinggal di RT.02 RW. 01 Desa Lesmana KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( MIFTAHUDIN binAHMAD TOHIDIN ) terhadap Penggugat ( INGANATUL AMANAHbinti S KHOERUDIN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertoagar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarko bin Tohidin) terhadap Penggugat (Murningsih binti Nardun Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Ya saksi kenal kedua pihak, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanyaSutarko bin Tohidin, asalnya dari RT 005 RW 002 Desa CilongokKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas; Bahwa Saya masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada31 Juli 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di RT 005 RW 002 DesaCilongok Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas; Bahwa Telah dikaruniai

Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :Bahwa Ya saksi kenal kedua pihak, karena saksi adalah sebagaiPaman Penggugat, dan saksi kenal Tergugat, namanya Sutarkobin Tohidin, asalnya dari RT 005 RW 002 Desa CilongokKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;Bahwa Saya masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada31 Juli 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di RT 005 RW 002 DesaCilongok Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;Bahwa Telah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Cevi Yana Heryanto alias Dadang Cevyana bin Tohidin Heryanto alias Ace Tohidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Ernawati binti Endi Sugandi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan

ABDUL KADIR bin AHMAD TOHIDIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, dibawah sumpah dalam persidangan saksi2.memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDerikUt : 2a nnn nnn nnn nn nen nc nnn ncn nce nnn nce ncn cn ncaaBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat menikah tahun 2004 dengan Noor Faizin dariESOC E pm anmmam a reBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat

Abu Bakar) terhadap Penggugat (Imas binti Tohidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal10 Oktober 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka oleh karena itu Penggugat memiliki /ega/ standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Jahidin bin Tohidin

Abu Bakar) terhadap Penggugat, (Imasbinti Tohidin);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaKolaka adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddahtidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi kKeduanya bolehmelakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Rana Tohidin Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Megawati Binti Parhan );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan

hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HSU, Kalimantan Selatan dan PPN KUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;

5. Menetapkan anak bernama Fadli Fadlurrahman bin Asep Rana Tohidin, lahir tanggal 10 Maret 2008 berada di bawah Hadhonah Penggugat;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Rana Tohidin BinSumardi) terhadap Penggugat (Megawati Binti Parhan );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HSU, Kalimantan Selatan dan PPNKUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;5. Menetapkan anak bernama Fadli Fadlurrahman bin Asep Rana Tohidin, lahirtanggal 10 Maret 2008 berada di bawah Hadhonah Penggugat;6.

Penetapan No.474/Padt.P/2020/PA.Badg Bahwa saksi tahu Wagimin Sutarto alias Sugimin bin Karso, isteridan anakanaknya beserta keturunannya semua beragama Islam;Saksi 2, Didin Tohidin bin Mamad, umur 40 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kasuari No.44 RT 003 RW 009 Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, KotaBandung memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksibertetangga dengan ibu Suminem

waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Bandung untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P11 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hetti Widdhiastuty bintiSugahndhi dan Didin Tohidin

Tohidin bin Mushari, saksi mengaku sebagai paman angkat Penggugatdan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, saksi mengetahui dari Penggugat dan orangtua Penggugat saatPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat diHim. 4 dari 16 Putusan Nomor 0279/Padt.G/2017/PA.SguBelitang antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat malas bekerja, sering

yang sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Tohidin

Tohidin bin Jaja, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kaliangsana RT.006RW. 001, Desa Kaliangsana Kecamatan Kalijati, KabupatenSubang ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Tohidin bin Jaja, di mana kedua saksi tersebutberkedudukan sebagai keluarga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugat adalahsaksi kelurga, maka Majelis Hakim menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat buktimengenai dalil gugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan diubah

1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEDI YUSUF BIN RUSTAM untuk menikah dengan calon istri bernama LISTANTI binti SLAMET TOHIDIN ; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat.pada hari Senin tanggal 06 Maret 2020 dengan register perkara Nomor0152/Pdt.P/2020/PA.Sglt telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor .0152/Pdt.P/2020/PA.SgItBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diKelurahan Arung Dalam, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,hari Kamis tanggal 06 Desember 2012;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Tohidin

Slamet Riyadi Kec.Laweyan Kota Surakarta;Bahwa pada awal Mei 2016 saksi mengenal terdakwayang bernama AMIN dari saksi TOHIDIN dan saksiUNTUNG yang dikenalnya, saat itu) saksi TOHIDINmenyampaikan jika ada temannya yang bernama AMINyang baru dikenal dari telpon yang salah sambung, danterdakwa yang bernama AMIN menawarkan kerja samabahwa dapat memberikan pinjaman modal kepadakoperasi AKDP Mandiri yang dipimpin dalam jumlah besarhingga sekitar Rp.50.000.000.000, (lima puluh miliarrupiah) dengan bunga

ringan dan tempo jangka panjang,dan saksi tertarik dengan penawaran terdakwa AMINtersebut;Bahwa dilanjutkan dengan pertemuan pertama padatanggal 19 April 2016 di Karang Lewas Banyumas antaraterdakwa AMIN, saksi TOHIDIN dan saksi UNTUNG,selanjutnya pertemuan kedua pada tanggal 22 April 2016di RS banyumas dan yang hadir saat itu saksi sendiri,saksi TOHIDIN dan terdakwa AMIN yang hasil pertemuansaksi diminta menyampaikan proposal AKDP Mandiri dansaat itu saksi sempat diperkenalkan dengan terdakwaWAHYU

di terminal Giwangan Jogjakarta antara saksi,saudara IWAN sebagai pengawas koperasi AKDP Mandiridan terdakwa AMIN dengan hasil bahwa saksi harusmenyiapkan biaya administrasi yang berkaitan denganpinjaman uang tersebut dan telah disepakati saksi harusmenyiapkan biaya Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar jam 11.00 Wib saksi diminta datang ke Solo untukpenandatanganan kesepakatan (MOU) dan saat itu saksiberangkat ke Solo bersama saksi TOHIDIN

ZUBAEDI dan TOHIDIN SUMARTONO binNGALIMUN, dimana kedua saksi keluarga tersebut menyatakan bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Termohon tidak mauberumah tangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya dantidak ada kemungkinan untuk rukun kembali, dengan demikianketerangan dua saksi tersebut saling bersesuaian dan keterangan aquomemperkuat dalil permohonan Pemohon.

Bilal Sugeng Riyadi Alias Adi Bin Tohidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.TUNAS BAGUS MAHKOTA RISKY alias BAGUS bin YONO BARATA
2.BILAL SUGENG RIYADI alias ADI bin TOHIDIN

Nama lengkap : BILAL SUGENG RIYADI Alias ADI Bin TOHIDIN.2. Tempat lahir : Banjarnegara.3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 29 Januari 1994.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Pingit RT. 003 RW. 005 Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Kuli Proyek.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019;2.

Menyatakan Terdakwa TUNAS BAGUS MAHKOTA RISKY aliasBAGUS bin YONO BARATA dan Terdakwa II BILAL SUGENG RIYADI aliasADI bin TOHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanyang memberatkan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNAS BAGUS MAHKOTARISKY alias BAGUS bin YONO BARATA dan Terdakwa II BILAL SUGENGRIYADI alias ADI bin TOHIDIN dengan pidana penjara selama 10(SEPULUH) BULAN dikurangi sepenuhnya selama Para Terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;en Menyatakan bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) buah karung bekas pakan ayam warna putih merk Starfeed;Dirampas untuk untuk dimusnahkan;4.

Bilal Sugeng Riyadi Alias Adi Bin Tohidin, ternyataHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bnrcocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in Persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Para Terdakwa sendiri telah mengakui bahwaPara Terdakwa yang hadir dan diperiksa di Persidangan adalah Para Terdakwayang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ento Tohidin bin Jumirta) terhadap Penggugat (Pipin Supinit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empatpuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TOHIDIN bin H. SYADILI ) terhadap Penggugat ( JUNI'AH bintiARTA );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,-( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asep Ridwan Bin Egon
2.Neng Royani Binti Tohidin) dengan Pemohon II (1.Asep Ridwan Bin Egon
2.Neng Royani Binti Tohidin) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Suryana Alias Suryana Bin Tohidin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Binti M. Kadi Cahyana); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 183/08/V2004 tanggal 1052004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1 AHMAD TOHIDIN Bin KASMIDISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Tergugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; e bahwa Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOHIDIN Bin HARTONO) kepada Penggugat (TIYAS SEPTIANA PUTRI Binti RUSTOYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);