Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuhfatus tuhfatur tohfatun tukhyatul toifatul tuchfatul tukhfatul tohfatul tuhfatun
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 8
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawahsumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 192/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 5 Mei 2011 — penggugat. tergugat.
8 — 6
  • dikuatkan oleh saksiSaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf a, d, dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf a, d, dan fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 62/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 3 Maret 2011 — penggugat tergugat
9 — 5
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksiSaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:diy dgle Gils 6) jile Ciel!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildatilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabuikan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 110/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON,
9 — 9
  • oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Figh yang tercantum didalam Kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 52/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 14 April 2011 — penggugat tergugat
9 — 7
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 24 Februari 2011 — penggugat tergugat
8 — 7
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 05-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 640/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 5 Juni 2012 — ARKHAN
19 — 3
  • TUHFATUL LAILA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi; e Bahwa benar Pemohon dan saudaranya 4 orang saksi Nomor 4 danPemohon nomor 2; 22 e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNila Aristasari, pada tahun 2009, menikahnya di Bojonegoro di rumahnyaistri Pemohon ; e Bahwa benar setelah Pemohon menikah bertempat tinggal di GajahMagersari ..........Magersari Sidoarjo, dan rumah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 76/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 9
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasall9 huruffPeraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 16 Maret 2011 — TERGUGAT PENGGUGAT
12 — 5
  • termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawahsumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalidalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Figh yang tercantum didalam Kitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 415/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 16 Januari 2012 — penggugat
41 — 14
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Putusan No.1026/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildaliinya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figdh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendin, telah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din gle GuilS Gy) la Gilli le elioallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan gugatan Penggugat telah terbukti
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 6
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • No. 761/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 761 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 14
  • juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang bahagia tidak tercapai dalam rumah tanggapenggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2010 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 383/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 28 Januari 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 9
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul