Ditemukan 733 data
14 — 3
TURMUZI menikah pada hariAhad/minggu, tanggal 15/16 Februari 1970 M di KUA Kecamatan Tembilahan,kabupaten Inderagiri Hilir berdasarkan Kutipan Akta nikah No.39/1970.3. Bahwa selama pernikahan Almarhum ABD. HALIM SABRAN bin H.SABRAN RAHMAT dan Almarhumah THALHAH binti H. TURMUZI belumpernah bercerai.4. Bahwa Almarhum ABD. HALIM SABRAN bin H.
TURMUZI memilikihubungan yang baik sampai meninggal dunia.9. Bahwa Almarhum ABD. HALIM SABRAN bin H. SABRAN RAHMATberprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan memiliki tabungan di BankRiau Kepri di Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.10.
TURMUZI dikarunia 4 orang anak, yaitu Pemohon, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV; Bahwa Pewaris dengan para Pemohon beragama Islam dan tidak pernahkeluar dari Islam; Bahwa kedua orang tua Pewaris (ABD. HALIM SABRAN) telah meninggaldunia lebih dulu dari Pewaris; Bahwa istri Pewaris sudah meninggal dahulu dari pada Pewaris; Bahwa ahli waris ABD.
TURMUZI dikarunia 4 orang anak, yaitu Pemohon, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV; Bahwa Pewaris dengan para Pemohon beragama Islam dan tidak pernahkeluar dari Islam; Bahwa kedua orang tua Pewaris (ABD. HALIM SABRAN) telah meninggaldunia lebih dulu dari Pewaris; Bahwa istri Pewaris sudah meninggal dahulu dari pada Pewaris;Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan No. 96/Pdt.P/2021/PA. Tbh Bahwa ahli waris ABD.
TURMUZI telahmeninggal dunia pada tanggal 29 November 2020 karena sakit, ayah dan ibukandung ABD. HALIM SABRAN telah lebih dahulu meninggal dunia dalamkeadaan Islam, menurut pendapat majelis keterangan saksi tersebut relevandengan dalil permohonan Para Pemohon dan dapat dikatakan telahHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No. 96/Pdt.P/2021/PA.
14 — 7
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 April 2010 di Dusun Bebidas,RT.07, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jahmat, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Turmuzi dan Hafiz saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp.300.000,. (Tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
Dengan walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Jahmat dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Turmuzi dan Hafiz saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp.300.000,.
Turmuzi bin Asmaya, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Bebidas, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah5memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagaiberikut :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tahu hubunganmereka sebagai pasangan suami istri yang sah;o Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II;oO Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 April2010 di Dusun Bebidas
2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 April 2010 di Dusun Bebidas,RT.07, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jahmat, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Turmuzi
262 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
TURMUZI BIN AMAQ SAEHUN ALIAS H. ZAENUL ARIFIN, VS 1. RUKAIYAH ALIAS HJ. RUKAIYAH BINTI AMAQ SAEHUN ALIAS H. ZAENUL ARIFIN;
Turmuzi Bin Amag Saehun alias H. Zainul Arifin;f. Makrif alias H. Muh Yani Bin Amagq Saehun alias H. Zaenul Arifin;g. Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha Binti Amaq Saehun alias H. ZaenulArifin (almarhumah);h. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah Binti Amag Saehun alias H. Zaenul Arifin;3. Menyatakan dan menetapkan bahwa objek sengketa berupa:a.
Turmuzi Bin Amag Saehun alias H. Zaenul Arifin;b. Makrif alias H. Muh. Yani Bin Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin;c. Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha Binti Amaq Saehun alias H. ZaenulArifin (almarhumah);d. Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah Binti Amag Saehun alias H.
Turmuzi atau siapapun yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan objek sengketa dalam posita padaangka 5.b.2 dan 5.b.3 kepada para Penggugat sesuai dengan porsibagiannya masingmasing tanpa syarat apapun, bila perlu dengan upayapaksa melalui bantuan dari pihak keamanan (Kepolisian RepublikIndonesia);Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Halaman 7 dari 18 hal. Put. Nomor 663 K/Ag/201917.
Turmuzi Bin Amaq Saehun alias H. Zainul Arifin(anak lakilaki);Halaman 10 dari 18 hal. Put. Nomor 663 K/Ag/20193.6.Makrif alias H. Muh Yani Bin Amag Saehun alias H. Zaenul Arifin(anak lakilaki);3.7.Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha Binti Amaq Saehun alias H. ZaenulArifin (anak perempuan);3.8.Rukaiyah alias Hj. Rukaiyah Binti Amaq Saehun alias H. ZaenulArifin (anak perempuan);Menetapkan harta peninggalan Amaq Saehun alias H.
Turmuzi Bin Amaq Saehun Alias H.Zaenul Arifin, dan menolak permohonan kasasi dari para Pemohon KasasiIl, Rukaiyah Alias Hj. Rukaiyah Binti Amaq Saehun Alias H.
19 — 2
Turmuzi dan H.
Turmuzi dan H.Amiran;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak bernama:1.
14 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supardi Bin Amaq Hadijah) dengan Pemohon II (Sukini Binti Amaq Turmuzi) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supardi Bin Amaq Hadijah, Umur 34, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Daya Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Sukini Binti Amaq Turmuzi, Umur 30, Agama Islam, Pendidikan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 12 Maret 2009 di Dusun BawakNao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Turmuzi bin AmagqNurijah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Hadi bin Amaq Mariun dan Marip bin Amaq Numandengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan.
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Hadijah)dengan (Sucimah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Turmuzi) dengan (Pitriah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi Bin Amaqg Hadijah)dengan Pemohon II (Sukini Binti Amaq Turmuzi) yang dilaksanakanSenin, 12 Maret 2009 di Dusun Bawak Nao Daya Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi Bin Amaq Hadijah)dengan Pemohon II (Sukini Binti Amaq Turmuzi) yang dilaksanakanpada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa SajangKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Maki bin Hasanudin) kepada Penggugat (Rosviana binti Turmuzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rosviana binti Turmuzi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Medas, Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhammad Maki bin Hasanudin
No.639/Pdt.G/2019/PA.Pra.dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 35 orang diantaranya Hilman Fikri dan Turmuzi;2. Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, Penggugat Perawansedangkan Tergugat Jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya perikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Maki binHasanudin) terhadap Penggugat (Rosviana binti Turmuzi) ;4.
Turmuzi bin H.
No.639/Pdt.G/2019/PA.Pra.bertanda P. dan dua orang yaitu : Turmuzi bin H.
Terdakwa:
TURMUZI
60 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Turmuzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dengan Berat lebih dari 5(lima) Gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Turmuzi dengan pidana penjara selama: 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara
Terdakwa:
TURMUZI
12 — 6
tua Tergugat yang beralamatkan di Dusun Banok, Desa Jurit Baru,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur selama 4 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamatkan di Lingkungan Kenangan Atas, Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak, yangmasingmasing bernama: Nabil Radjaie Alfarabie bin Turmuzi
, umur 6 tahun; Jibran Muhammad Athala bin Turmuzi, umur 2 bulan;Bahwa sejak awal September 2016, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain: Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman lain bernama Disti asalLombok Tengah;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dengan tergugattersebut terjadi sejak awal November
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turmuzi bin Amaq Muawanah)terhadap Penggugat (Mimin Yulastri binti M. Saaluddin)3.
35 — 6
NurulHalaman 9 dari 30 halaman Putusan No.22/Pid.B/2015/Pn.Mbo10Ihsan yang dilakukan oleh saksi WAHYU NIRWANDANI Bin Alm AMRANIdan Terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi dan kawankawan saksi yaitu saksi korban, saksiANWAR, dan saksi TURMUZI hendak mengantarkan Saksi korban Kerumahnya di Gampong Suak Raya Kecamatan Johan Pahlawan KabupatenAceh barat, saat itu saksi berboncengan dengan saksi TURMUZI, kemudiansaksi dan kawankawan saksi melintasi Jalan Banda AcehMeulabohtepatnya di Gampong Suak Raya Kecamatan
Johan Pahlawan KabupatenAceh Barat, saksi diberhentikan oleh 2 (Dua) orang pengendara sepedamotor yaitu saksi Wahyu Nirwandani dan Terdakwa lalu menghampiri saksikemudian memegang kerah baju yang saksi pakai pada saat itu dan salahsatunya lagi juga turun dan memegang kerah baju kawan saksi yangbernama saksi TURMUZI, kemudian datang saksi korban hendakmeleraikan saksi dan Saksi TURMUZI yang pada saat itu sedang dipegangkerah baju oleh saksi wahyu Nirwandani dan Terdakwa, kemudian saksiWahyu Nirwandani
NurulIhsan yang dilakukan oleh saksi WAHYU NIRWANDANI Bin Alm AMRANIdan Terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi dan kawankawan saksi yaitu saksi korban, saksiANWAR, dan saksi TURMUZI hendak mengantarkan Saksi korban Kerumahnya di Gampong Suak Raya Kecamatan Johan Pahlawan KabupatenAceh barat, saat itu saksi berboncengan dengan saksi TURMUZI, kemudiansaksi dan kawankawan saksi melintasi Jalan Banda AcehMeulabohtepatnya di Gampong Suak Raya Kecamatan Johan Pahlawan KabupatenAceh Barat, saksi diberhentikan
oleh 2 (Dua) orang pengendara sepedamotor yaitu saksi Wahyu Nirwandani dan Terdakwa lalu menghampiri saksikemudian memegang kerah baju yang saksi pakai pada saat itu dan salahsatunya lagi juga turun dan memegang kerah baju kawan saksi yangbernama saksi TURMUZI, kemudian datang saksi korban hendakmeleraikan saksi dan Saksi TURMUZI yang pada saat itu sedang dipegangkerah baju oleh saksi wahyu Nirwandani dan Terdakwa, kemudian saksiWahyu Nirwandani dan Terdakwa tersebut melakukan pemukulan terhadapsaksi
14 — 6
Turmuzi, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. A.
Turmuzi, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;2. H.
Turmuzi, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak
Turmuzi, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;e bahwa Pemohon dan Pemohon II
14 — 4
AHMAD TURMUZI;Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H. MUNIR BinH. YAKUB Alm dan H.SUHAILI Bin H.
AHMAD TURMUZI;e Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H. MUNIR BinH. YAKUB Alm dan H.SUHAILI Bin H.
AHMAD TURMUZI, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H.MUNIR Bin H. YAKUB Alm dan H.SUHAILI Bin H.
AHMAD TURMUZI dengan maskawinuang sebesar Rp. 400.000 ( Satu Juta Rupiah ) ,dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam
17 — 8
Muhammad Turmuzi ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap bergama Islam;7.
Muhammad Turmuzi; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. FAUZI BIN H.
Muhammad Turmuzi; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk padahalhal
Muhammad Turmuzi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohon bernamaDesta Nanda Putri binti Surwahyudi untuk menikah dengan Said Syarif bin Turmuzi;
- Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa anak Para Pemohon tersebut ada anak Para Pemohon yangbernama Desta Nanda Putri binti Surwahyudi, perempuan, lahir tanggal21 Desember 2004 (15 tahun 9 bulan), ingin menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Said Syarif bin Turmuzi, lahir pada tanggal 11Juni 1991 (29 Tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,penghasilan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap bulannyadan siap untuk membina hubungan dalam rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bangket Punik, Desa Golong, KecamatanNarmada
Bahwa antara anak Para Pemohon (Desta Nanda Putri bintiSurwahyudi) dan Said Syarif bin Turmuzi, telah saling mengenalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya, dan selama itu pula keduaorang tua sudah saling merestui hubungan mereka berdua;6. Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon dengan Said Syarif bin Turmuzi,karena Para Pemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan berbuatsesuatu yang di larang oleh normanorma Agama;7.
Bahwa antara anak Para Pemohon (Desta Nanda Putri bintiSurwahyudi) dengan Said Syarif bin Turmuzi tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8.
Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon (Desta Nanda Putribinti Surwahyudi) dengan Said Syarif bin Turmuzi, dapat dilaksanakan,Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menangmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Narmadauntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak ParaPara Pemohon bernama Desta Nanda Putri binti Surwahyudi untukmenikah dengan Said Syarif bin Turmuzi;3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkarasejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh saya,Marwan, S.
9 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Turmuzi bin Napsiah) dan Pemohon II, (Suhaibatul Islamiah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2011 di Dusun Penjangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon
PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Turmuzi bin Napsiah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Penjangka Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Suhaibatul Islamiah binti Idris, umur 34 tahun,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(Turmuzi bin Napsiah) dan Pemohon Il, (Suhaibatul Islamiah binti Idris)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2011 di di DusunPenjangka Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah ;3.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon ,Turmuzi bin Napsiah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Suhaibatul Islamiah binti Idris yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. H. Abdul Hamid Idris bin Idris2.
M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Turmuzi bin Napsiah) danPemohon Il, (Suhaibatul Islamiah binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal O03 September 2011 di Dusun Penjangka Desa SepakekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3. M emerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Alias DURAH
224 — 156
Durah dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DR 3062 DW warna hitam, beserta STNK atas nama Sufyan Humaidi;
- 1 (satu) pasang sendal jepit warna putih tali hijau
Dikembalikan kepada korban Ahmad Turmuzi
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario DR 3062 DW Warna Hitam,beserta STNK Atas namaSufyan Humaidi. 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih tali hijau.Dikembalikan kepada korban Ahmad Turmuzi melalui saksi Marzuki.4.
Lalubeberapa menit kemudian korban AHMAD TURMUZI datang denganmengendarai Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DR. 3062 DW,kemudian korban berjalan mendekati saksi RIPAAH Alia PAAH dan saksiMUHAMMAR yang sedang memetik daun singkong, selanjutnya korbanAHMAD TURMUZI ikut membantu saksi RIPAAH Alia PAAH dan saksiMUHAMMAR memetik daun singkong tersebut.
Lalu beberapa menit kemudian korban AHMADTURMUZI datang dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Vario WarnaHitam DR. 3062 DW, kemudian korban berjalan mendekati saksi RIPAAHAlia PAYAH dan saksi MUHAMMAR yang sedang memetik daun singkong,selanjutnya korban AHMAD TURMUZI ikut membantu saksi RIPAAH AliaPAAH dan saksi MUHAMMAR memetik daun singkong tersebut.
Bahwa saat ini saksi mengerti di hadapkan kedepan persidangansehubungan dengan telah terjadinya penganiayaan hingga meninggal duniaterhadap korban atas nama Ahmad Turmuzi yang merupakan ayah kandungdari saksi. Bahwa ayah saksi meninggal pada hari minggu tangal 7 April 2019 sekitarpukul 10.00 wita.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DR 3062 DW warna hitam,beserta STNK atas nama Sufyan Humaidi; 1 (satu) pasang sendal jepit warna putih tali hijauDikembalikan kepada korban Ahmad Turmuzi melalui saksi Marzuki6.
20 — 13
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganTembelok, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;HIm.1 dari 10 hlm.Penetapan 0037/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 36 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 40 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Turmuzi karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia
telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il saksi adalahtetangga Pemohon ; Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Desember 2015, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah pamankandung Pemohon Il bernama Turmuzi
Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II sebagai tetangga; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Desember 2015, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah pamankandung Pemohon Il bernama Turmuzi
berdasarkan saksisaksi yang dajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diaju&kan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 31 Desember2015 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Rundun, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Turmuzi
23 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Juni dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Agil Baharon dan Turmuzi denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), tunai;Hal. 1 dari 11 hal.
Turmuji dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Agil Baharon dan Turmuzi(kepala lingkungan)dengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), tunai;Hal. 3 dari 11 hal.
Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Mtr.wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Juni dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Agil Baharon dan Turmuzi dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama juni dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Agil Baharon dan Turmuzi denganmas kawin berupa uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;3.
14 — 8
Ahmad Turmuzi, Lakilakic. Iqbal Maskur, Lakilaki, umur 11 Tahund. Imam Aldianto, Lakilaki, umur 18 Tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;.
Ahmad Turmuzi, Lakilakic. Iqbal Maskur, Lakilaki, umur 11 Tahund. Imam Aldianto, Lakilaki, umur 18 TahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;2.
Ahmad Turmuzi, Lakilakic. Iqbal Maskur, Lakilaki, umur 11 Tahund.
Anmad Turmuzi, Lakilakic. Iqbal Maskur, Lakilaki, umur 11 Tahund.
16 — 9
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2004 di rumah Ruslan Turmuzi di Jln Blu Sapir Selagalas Kelurahan Selagalas Kecamatan Cakra Negara Kodya Mataram ; ---------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ; ------ 4.
ditempuh ternyata tidak berhasil ; Bahwa oleh karena usaha perdamaian dan mediasi tidak berhasil sertaPenggugat tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaan dilanjutkan dalam sidangtertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan dan perubahan olehnya sendiri yaitu mencabut tuntutan Penggugatmasalah maskawin dan merubah petitum yang menyebutkan pernikahan Penggugatdan Tergugat bukan dilaksanakan di Tiwu Galih Praya, yang benar dilaksanakan dirumah Ruslan Turmuzi
SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di RT. 03 RW. 01 Kampung Balungadang Kelurahan KabupatenLombok Tengah ; Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah misan saksidan saksi kenal dengan Tergugat bernama Mariadi adalah suami Penggugat,Tergugat dengan saksi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Oktober 2004 dirumah Ruslan Turmuzi
SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJin Seroja 8 Prapen Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah misan saksidan saksi kenal dengan Tergugat bernama Mariadi dan tidak ada hubungankeluarga dengane Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dirumah Ruslan Turmuzi di Selagalas, yang menjadi wali saudara kandungPenggugat
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2004 di rumah Ruslan Turmuzi diJin Blu Sapir Selagalas Kelurahan Selagalas Kecamatan Cakra NegaraKodya Mataram ; 3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Baiq Pazila Amalia binti Lalu Kamarudin ) dengan Tergugat (Tomi Syahruardana bin Turmuzi) yang dilaksanakan pada 21 September 2016 di Dusun Karang Bedil Utara, Desa Kediri , Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok
Barat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tomi Syahruardana bin Turmuzi) terhadap Penggugat (Baiq Pazila Amalia binti Lalu Kamarudin ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Bahwa pada tanggal 21 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam Desa Kediri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama LALU KAMARUDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingPutusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 1bernama: ALIMUR WADI dan LALU TURMUZI