Saleng untuk melangsungkan perkawinan anaknya Fatri Ulandari hint; Hamma dengan Ahd. Aris bin Ahd. Ha mid.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saleng untuk melangsungkan perkawinananak perempuan hernama Fatri Ulandari binti Hamma denganlakilaki Abd. Aris bin Abd. Hamid.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.

SubsiderMohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hart sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Fatri Ulandari binti Hamme telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai herikutBahwa Fatri Ulandari binti Hamme sudah slap menikah dengan Abd.Aris bin Abd. Hamid.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd.

SaksisaksiSaksi kesatu Jufri bin Hamma, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi anak pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih helm cukup umuruntuk kawin.Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Ahd: Adsbin Abd Hamid sudah menjalin hubungan asmara,Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd, Aris bin Abd.Hamid samasama belum pernah menikah dan keduanyatidak mempunyai hubungan nasab atau sesusuan

Hamid dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanFatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd. Hamidditunda.Saksi kedua : Deni Suparto bin 3o0hansyah, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkeponakan pemohon,e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih belum cukup umur untukkawin.e Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd.

Aris bin Abd.Hamid sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd. Hamidsamasama beium pernah menikah dan keduanya tidakmempunyai hubungan nasab atau sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.

ke dalam kamar tersebut ;Setelah berhasil memaksa ULANDARI masuk ke kamar nomor 122,ULANDARI yang sedang menangis dengan posisi tidur di atas kasurkamar hotel langsung dibekap sekuat tenaga pada bagian mulut atau depanmukanya oleh terdakwa dengan menggunakan bantal yang telah tersediaserta menjepit tangan ULANDARI dengan menggunakan kaki terdakwa ;Setelah ULANDARI lemas dan tidak bergerak kemudian terdakwamelepas bekapan bantal dan wajah ULANDARI dan kukukukunyalangsung membiru;Berdasarkan hasil

tersebut terdakwa membawa ULANDARI ke HotelPondok Ciburial Indah Kp.

kamar nomor 122,kemudian ULANDARI mengatakan kepada terdakwa bahwa rencanapernikahannya dengan terdakwa tidak jadi dan ULANDARI terusmenangis, karena kecewa lalu timbul niat terdakwa untuk membunuhterdakwa dan ULANDARI yang sedang menangis dalam keadaan posisitidur di atas kasur langsung dibekap sekuat tenaga pada bagian mulut ataudepan mukanya oleh terdakwa dengan menggunakan bantal serta tanganULANDARI dijepit dengan menggunakan kaki oleh terdakwa =;Setelah ULANDARI lemas dan tidak bergerak kemudian

bertengkar tersebut terdakwa membawa ULANDARI ke HotelPondok Ciburial Indah Kp.

yang sudah terjalinlama membuat terdakwa mempunyai niat ingin menikahi korban Ulandari apalagimereka sudah sering melakukan hubungan suami istri ; 26Bahwa terdakwa mau menikahi korban Ulandari sebagaimana adanya karenakorban Ulandari mengaku kepada terdakwa dirinya sudah bukan gadis lagi ;Bahwa orang tua korban Ulandari maupun orang tua terdakwa mengetahuihubungan antara terdakwa dengan korban Ulandari tapi mereka tidak mengetahuirencana bahwa terdakwa akan menikahi korban Ulandari ; Bahwa dalam

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mashudi bin Rasidi) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Rika Ulandari binti Mutahidin.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon mengakui sudah melakukan hubunganbadan dengan Rika Ulandari binti Mutahidin hingga sekarang telahhamil 4 bulan;6. Bahwa ia mengakui sudah sangat dekat dengan calon isterinya,hingga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, ia mintasegera dinikahkan;Keterangan Rika Ulandari binti Mutahidin (calon isteri anak Pemohon);1. Bahwa umur Rika Ulandari binti Mutahidin sekarang 17 tahun;2.

Bahwa Rika Ulandari binti Mutahidin telah menyatakan kemauandan kesediaannya untuk menikah dengan anak Pemohon, dan akanmembina rumah tangga yang harmonis dan berlaku sebagai seorangisteri yang baik atas dasar suka sama suka, bukan karena paksaan;3. Bahwa Rika Ulandari binti Mutahidin sangat mencintai anakPemohon;Hal. 4 dari 17 Penetapan No. 0172/Pdt.P/2016/PA.T st.4. Bahwa Rika Ulandari binti Mutahidin mengaku sedang hamil hasilhubungan badannya dengan anak Pemohon;5.

Mashudi sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Mashudi untuk menikah dengan Rika Ulandari bintiMutahidin; Bahwa Mashudi dengan Rika Ulandari binti Mutahidin saatini Ssudah sangat dekat dan Rika Ulandari sekarang telahHal. 6 dari 17 Penetapan No. 0172/Pdt.P/2016/PA.T st.hamil 4 bulan dari hasil hubungan dengan Mashudi sehinggaharus segera dinikahkan guna menghindari halhal yang tidakdiinginkan;2.

binti Mutahidin sudah lama menjalin hubungan lebihkurang 2 tahun yang lalu; Bahwa antara Mashudi dan Rika Ulandari binti Mutahidintidak ada halangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasabmaupun susuan; Bahwa Mashudi dan Rika Ulandari binti Mutahidinberagama Islam; Bahwa Mashudi dan Rika Ulandari binti Mutahidin sudahsuka sama suka, tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Mashudi saat ini berusia 18 tahun, sehingga masihdi bawah umur; Bahwa Rika Ulandari binti Mutahidin sudah berusia 17tahun; Bahwa

Bahwa Mashudi dan Rika Ulandari binti Mutahidin masihberstatus jejaka dan perawan, belum pernah menikah dantidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Mashudi sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan sebagai Petani dan penjualan sate; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Mashudi untuk menikah dengan Rika Ulandari bintiMutahidin; Bahwa Mashudi dengan Rika Ulandari binti Mutahidin saatini sudah sangat dekat dan Rika Ulandari sekarang telahhamil 4 bulan dari hasil hubungan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Ulandari binti Yusup untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan Nasrudin Rasyid bin Muhammad;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

, yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup dan Nasrudin Rasyid bin Muhammadsudah saling mengenal;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup berstatus gadis dan Nasrudin Rasyid binMuhammad berstatus jejaka;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup sudah ingin sekali dan siap untuk kawin;e Bahwa Arman sudah melamar Putri Ulandari binti Yusup dan telah diterima;e Bahwa Arman memiliki penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

,Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau laut Utara, Kabupaten Kotabaru yangmengaku sebagai Keponakan Pemohon, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Putri Ulandari dan NasrudinRasyid;e Bahwa saksi tahu, Putri Ulandari adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin menikahkan Putri Ulandari denganNasrudin Rasyid;e Bahwa saksi tahu, Putri Ulandari berstatus gadis dan Nasrudin Rasyidberstatus jejaka;e Bahwa saksi

Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Ktb.e Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin menikahkan Putri Ulandari denganNasrudin Rasyid;e Bahwa saksi tahu, Putri Ulandari berstatus gadis dan Nasrudin Rasyidberstatus jejaka;e Bahwa saksi tahu antara Putri Ulandari dengan Nasrudin Rasyid tidakada hubungan darah atau sesusuan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang bagi Pemohon untuk menikah;e Bahwa saksi tahu, Putri Ulandari dan Nasrudin Rasyid beragama Islam;e Bahwa saksi tahu, sudah ada kesepakatan antara orang

Ulandari dengan Nasrudin Rasyid binMuhammad, namun oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau laut Utaraditolak bardasarkan bukti P. 6 dengan alasan anak kandung Pemohon tersebutbelum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon, Putri Ulandari dan calon suaminyaNasrudin Rasyid bin Muhammad, telah memberikan keterangan di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup dan Nasrudin Rasyid bin Muhammadsudah saling mengenal;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup berstatus

gadis dan Nasrudin Rasyid binMuhammad berstatus jejaka;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup sudah ingin sekali dan siap untuk kawin;e Bahwa Arman sudah melamar Putri Ulandari binti Yusup dan telah diterima;Halaman 7 dari 12 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Afifah Ulandari alias Ni Nyoman Ulandari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendrawan Maulana bin Rahman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan Ibu kandung darianak yang bernama Afifah Ulandari alias Ni Nyoman Ulandari, Perempuan,umur 17 tahun (Mataram, 26 November 2004), pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, agama Islam;2.

Memberikan izin/dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon(Afifah Ulandari alias Ni Nyoman Ulandari binti Made Patra) untukmelakukan perkawinan dengan calon suami anak para Pemohon(Hendrawan Maulana bin Rahman);c. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku:d.

alias Ni Nyoman Ulandari adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa Afifah Ulandari alias Ni Nyoman Ulandari berumur 17 tahun,masih duduk di kelas II SMA 4 Mataram;Hal. 4 dari 18 halaman,.No.571/Padt.P/2021/PA.Mtr.

: Bahwa benar la bernama Hendrawan Maulana calon suami dari anakPemohon yang bernama Afifah Ulandari alias Ni Nyoman Ulandari Bahwa la salin mencintai dengan anak para Pemohon dan sudahmelakukan selarian dengan afifan Ulandari dan sudah berlangsung 20 harilamanya hingga sekarang; Bahwa la bersatus perjaka sedang Calon istri anak para Pemohonbernama Afifah Ulandari adah gadis; Bahwa la tidak sanggup untuk dipisahkan dengan Afifah Ulandari danberjanji Sanggup menjadi suami yang bertangung jawab lahir

Fotokopi sertifikat Pernyataan Pemeluk Agama Islam, yang dibuatdan ditanda tangai oleh Ni Nyoman Ulandari alias Afifah Ulandari,tanggal 06 September 2021, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan diberi tanda P.09;B. Saksi1.

Memberikan dispensasi kepada anakPemohon Milda Ulandari binti Soli

untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Hendri bin La Hami;

3.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Milda Ulandari binti Soli;2.

P/2018/PA Skg Bahwa saksi tahu anak Pemohon Milda Ulandari binti Soli dengan calonsuamiya tidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasabdan tidak sesusuan; Bahwa status anak Pemohon Milda Ulandari binti Soli masih gadis, dancalon suaminya Hendri bin La Hami berstatus jejaka; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon Milda Ulandari binti Soli belumditetapbkan menunggu keputusan dari pengadilan;2.

binti Soli sudah dilamar oleh seoranglakilaki yang bernama Hendri bin La Hami dan lamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon Milda Ulandari binti Soli sudah saling mengenaldengan lakilaki bernama Hendri bin La Hami dan sudah saling mencintai,apabila ditunda pernikahannya Pemohon khawatir akan terjadi halhal yangtidak diinginkan; Bahwa anak Pemohon Milda Ulandari binti Soli dengan calon suaminyaHendri bin La Hami tidak ada halangan untuk menikah karena keduanyatidak senasab dan tidak sesusuan;

P/2018/PA Skg Bahwa anak Pemohon Milda Ulandari binti Soli lahir pada tanggal 4 Mei2003; Bahwa anak Pemohon Milda Ulandari binti Soli saling mengenal dan telahmenjalin cinta dengan lakilaki yang bernama Hendri bin La Hami; Bahwa anak Pemohon Milda Ulandari binti Soli telah dilamar oleh calonsuaminya bernama Hendri bin La Hami dan lamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon Milda Ulandari binti Soli berstatus gadis dan calonsuaminya Hendri bin La Hami berstatus jejaka; Bahwa tidak ada larangan anak

Pemohon Milda Ulandari binti Soli menikahdengan Hendri bin La Hami; Bahwa Pemohon akan merasa malu apabila pernikahan anak Pemohonditunda;Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa lagi ditunda karena anakPemohon tersebut sudah saling cinta mencintai dan sudah sering keluarbersama;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon tersebut, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon, Milda Ulandari binti Soli lahir pada tanggal 4 Mel2003; Bahwa anak Pemohon Milda Ulandari

warna Hitam garis merah Putih ;

1 (satu) buah BH warna Coklat ;

1 (satu) buah baju dalam (singlet) warna Biru ;

1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna Hitam bertuliskan Satu Hati ;

1 (satu) buha celana jeans pendek warna Biru Muda ;

1 (satu) buah BH warna Pink Tua ;

1 (satu) satu buah celana dalam (CD) warna Pink ;

Dikembalikan kepada korban Putri Ulandari

, namun anakkorban Putri Ulandari Alias Putri tetap diam, namun saksi tetap mendesaknyauntuk berterus terang kepada saksi, sehingga anak korban Putri Ulandari AliasPutri berkata jujur dengan mengatakan Taking kasi begitu ka, lalu suami saksibertanya kembali kepada anak korban Putri Ulandari Alias Putri denganmengatakan siapa lagi?, anak korban Putri Ulandari Alias Putri menjawabtidak ada mi.

Putri; Bahwa Jarak rumah anak korban Putri Ulandari Alias Putri dan terdakwasangat dekat, karena satu kampung; Bahwa setelah kejadian tersebut anak korban Putri Ulandari Alias Putrimerasa malu, sehingga anak korban Putri Ulandari Alias Putri hanya beradadidalam rumah dan takut untuk keluar rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui jika anak korban Putri Ulandari Alias Putrisudah pernah melahirkan seorang anak dan dibantu oleh dukun beranak; Bahwa anak korban Putri Ulandari Alias Putri sempat di rawat

Alias Putri, setelahpukul 19.30 Wita, saksi Fitriyani memanggil saksi Putri Ulandari Alias Putri kekamar, kemudian saksi berbicara dengan saksi Putri Ulandari Alias Putri dansaksi bertanya kepada saksi Putri Ulandari Alias Putri dengan mengatakankenapa memang ki kah dek, kayak orang hamilki saya liat, orang sudah piberkeluarga itu baru bisa hamil?

,namun saksi Putri Ulandari Alias Putri tetap diam, dan saksi Fitriyani tetapmendesaknya untuk berterus terang, sehingga saksi Putri Ulandari Alias Putriberkata jujur dengan mengatakan Taking kasi begitu ka, lalu saksi bertanyakembali kepada saksi Putri Ulandari Alias Putri dengan mengatakan siapalagi?, saksi Putri Ulandari Alias Putri menjawab tidak ada mi.

Putri; Bahwa jarak rumah saksi Putri Ulandari Alias Putri dan terdakwa sangatdekat, karena satu kampung; Bahwa setelan kejadian tersebut saksi Putri Ulandari Alias Putri merasamalu, sehingga saksi Putri Ulandari Alias Putri hanya berada didalam rumahdan takut untuk keluar rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui jika saksi Putri Ulandari Alias Putri sudahpernah melahirkan seorang anak dan dibantu oleh dukun beranak; Bahwa saksi Putri Ulandari Alias Putri sempat di rawat inap selama tiga hari,namun saksi

OKTAVIA ULANDARI als VIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI?

SEPTYANA SARY als SITHA mengaku habismenggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan terdakwa2.DANI WULANDARI als MANO, terdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI alsVIA dan LIA (DPO). Selanjutnya saksi UNTORO, saksiHUDIHARJANA, dan Saksi SHITA KUSTIANINGSIH,SE sekitar pukul02.30 wib di tempat yang sama mengamankan terdakwa 2.DANIWULANDARI als MANO. Kemudian sekitar pukul 02.45 wibmengamankan terdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI als VIA di ruko 51Gandekan Gedongtengen Yogyakarta.

SEPTYANA SARY als SITHA mengaku habismenggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan terdakwa2.DANI WULANDARI als MANO, terdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI alsVIA dan LIA (DPO). Selanjutnya saksi UNTORO, ~ saksiHUDIHARJANA, dan Saksi SHITA KUSTIANINGSIH,SE sekitar pukul02.30 wib di tempat yang sama mengamankan terdakwa 2.DANIWULANDARI als MANO. Kemudian sekitar pukul 02.45 wibmengamankan terdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI als VIA di ruko 51Gandekan Gedongtengen Yogyakarta.

OKTAVIA ULANDARI als VIA dan LIA (DPO) untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2015 pukul 17.30 wib di tempat kost terdakwa 1.SEPTYANA SARY alsSITHA sedangkan sabu diperoleh dengan cara patungan antara terdakwa1. SEPTYANA SARY als SITHA, terdakwa 2. DANI WULANDARI alsMANO, terdakwa 3. OKTAVIA ULANDARI als VIA dan LIA (DPO)kemudian membeli sabu dari sdr.NDAN (DPO) seharga Rp1.400.000.

SEPTYANA SARY als SITHAmengaku habis menggunakan narkotika jenis shabu bersamadengan terdakwa 2.DANI WULANDARI als MANO, terdakwa3.OKTAVIA ULANDARI als VIA dan LIA (DPO). Selanjutnyasaksi UNTORO, saksi HUDIHARJANA, dan Saksi SHITAKUSTIANINGSIH,SE sekitar pukul 02.30 wib di tempat yangsama mengamankan terdakwa 2.DANI WULANDARI alsMANO. Kemudian sekitar pukul 02.45 wib mengamankanterdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI als VIA di ruko 51 GandekanGedongtengen Yogyakarta.

Kemudian sekitar pukul 02.45 wib mengamankanterdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI als VIA di ruko 51 GandekanGedongtengen Yogyakarta.

mau memesan 1 (Satu) paket narkotika gol 1jenis sabu seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa dan saksi ULANDARI janjian bertemu di jalan Raya Ds KarangDapo Bawah Kec.

yangmana ditemukan barang bukti handphone milik Saksi Ulandari yangberisikan chat antara Terdakwa dengan Saksi Ulandari pada aplikasiWhatsapp;Bahwa Saksi diberi tahu oleh Kepala Satuan (Kasat) Res Narkoba PolresLebong yang saat melakukan penangakapan terhadap Saksi Ulandari adamemeriksa handphone milik Saksi Ulandari;Bahwa seingat Saksi isi chat tersebut berisikan uangnyo cukup dariTerdakwa kepada Saksi Ulandari;Bahwa selain itu. pada saat penangkapan Saksi Ulandari, Saksimengetahui dari Saksi Ulandari

Lebong; Bahwa ada dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa; Bahwa dari hasil pemeriksaan urine tersebut, Terdakwa positifmenggunakan narkotika golongan jenis sabu; Bahwa Saksi menduga Terdakwa membeli sabu pada Saksi Ulandari,karena Saksi melihat isi chat Saksi Ulandari kepada Terdakwa dihandphone milik Saksi Ulandari; Bahwa Saksi melihat langsung chat tersebut di handphone milik SaksiUlandari yang mana isinya tentang belanja barang namun tidak disebutkanbarang apa yang dimaksud; Bahwa setahu

, lalu dijawab SaksiUlandari Ada, setelah itu Terdakwa mengatakan Bila ada, saya maumembeli dan dijawab Saksi Ulandari mau beli berapa?, lalu Terdakwamengatakan Saya mau beli Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)dan dijawab Saksi Ulandari Oke;Bahwa Terdakwa ada chat ke Saksi Ulandari melalui whatsapp setelahtransaksi tersebut mengatakan Pas nggak duitnya?

awalnyadari bos Saksi Ulandari karena Saksi Ulandari sering menyanyi; Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Ulandari menjual sabu sejak bulanJanuari 2021 dari teman Terdakwa yang cerita bahwa Saksi Ulandarisering bolakbalik menggunakan motor dan menjual sabu; Bahwa Terdakwa tidak ada memesan sabu dengan orang lain selainSaksi Ulandari dan Terdakwa tidak tahu dari mana Saksi Ulandarimendapatkan sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian keesokan harinyasetelah konsumsi sabu kedua kalinya di

saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Ptkpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki yang bernama ANGGAKURNIAWAN bin ABU SAMAH (Alm), lahir di Pontianak tanggal 5 Agustus 1995;2 Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan bernama URAI ULANDARI

Rahman Gang Keluarga Nomor 6 RT.001 RW. 007 Kelurahan Sungai JawiDalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, ia anak Pemohon, umur 17(tujuh belas) tahun lebih ;e Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernama URAITULANDARI binti URAI SAMSIDAR sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa, ia sudah lama berkenalan dan sudah sangat akrab dengan perempuan yangbernama URAI ULANDARI tersebut, sehingga khawatir akan terjadi

halhal yangtidak diinginkan oleh agama; Bahwa, ia sudah mampu dan siap untuk berumah tangga dan sanggup untuk menjadisuami yang bertanggung jawab; Bahwa, ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan darah, hubungan sesusuanmaupun hubungan semenda;Calon isteri anak Pemohon yang bernama:URAI ULANDARI binti URAI SAMSIDAR, umur 17 tahun, bertempat tinggal di JalanKom.

Rahman Gang Kerinci II Nomor 23 B RT.003 RW. 029, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohon (AnggaKurniawan) dengan calon isterinya bernama Urai Ulandari binti Urai Samsidardan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohon yangbernama ANGGA KURNIAWAN bin ABU SAMAH (Alm) lahir di Pontianak tanggal5 Agustus 1995, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yangbernama URAI ULANDARI binti URAI SAMSIDAR lahir di Jungkat tanggal 10Januari 1995;3.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama TIKA ULANDARI, perempuan, lahir di Ledang, pada tanggal 26 Juni 2000 adalah anak dari MASULI dan AYA ;---3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama TIKA ULANDARI ;------------------------------------------------------------------------------------------4.

Asli Formulir Permohonan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ledang atas nama TIKA ULANDARI, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai P4 tersebut diatasbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, sedangkan bukti P5 adalah surat aslinya yang telah bermeteraicukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah

yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI MAHSUN , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyalsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AYA ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama TIKA ULANDARIBahwa anak Pemohon yang bernama TIKA ULANDARI tersebut,jenis kelamin perempuan, lahir di Ledang pada tanggal 26 Juni2000 ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon

sampai sekarang anak 5Pemohon yang bernama TIKA ULANDARI tersebut belum memilikilakta kelahiran.

SAKSI SAHAK., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AYA ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama TIKA ULANDARIBahwa anak Pemohon yang bernama TIKA ULANDARI tersebut,jenis kelamin perempuan, lahir di Ledang pada tanggal 26 Juni2000 ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sampai sekarang anakPemohon yang bernama TIKA ULANDARI

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama TIKA ULANDARI,perempuan, lahir di Ledang, pada tanggal 26 Juni 2000 adalah anak dariMASULI dan AYA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohonyang bernama TIKA ULANDARI ;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohondengan perempuan bernama Alfrida Ulandari binti Amin, umur 21tahun 3 bulan agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone;.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan calon istrinya Alfrida Ulandari binti Amin,dengan alasan bahwa anak kandung Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan asmara selama kurang lebih 1 (satu) tahunlamanya dan sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon khawatirterjadi halhal yang dapat melanggar ketentuan agama Islam..

Bahwa anak kandung Pemohon Dandi bin Aco bin Ahmad telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon isterinyatersebut (Alfrida Ulandari binti Amin);. Bahwa antara anak Pemohon dengan Alfrida Ulandari binti Amin tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;.

PNT NO 499/Pdt.P/2018/PA.WTPMenimbang, bahwa rencana pernikahan (Dinda bin Aco) dengancalon isrinya (Alfrida Ulandari binti Amin) telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, akan tetapi kantorUrusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan. Dengandiberikannya dispensasi kawin bagi anak Pemohon maka alasanpenolakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timurdengan sendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang,maka sudah seharusnya KUA.

Kecamatan Tanete Riattang Timur, untuksegera melaksanakan pernikahan antara Dandi bin Aco dengan calonistrinya Alfrida Ulandari binti Amin ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 beserta dengan perubahannya, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Rasti Ulandari binti Saiful untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Marsum bin Ismail;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan memberikan izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Rasti Ulandari Binti Saiful umur 18 tahun untuk menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Marsum Bin Ismail (23 Tahun);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 14 Hal. Pntpn.

Tolitoli, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon karena saksi Adik ipar Pemohon;e Bahwa benar Rasti Ulandari Binti Saiful adalah anak kandungPemohon yang akan dinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yangbernama Marsum Bin Ismail;e Bahwa Rasti Ulandari Binti Saiful sudah menjalin hubungan dekatdengan Marsum Bin Ismail dan telah bertunangan pada 05September 2020;Hal. 5 dari 14 Hal. Pntpn.

No.135/Pdt.P/2020e Bahwa antara Rasti Ulandari Binti Saiful dan Marsum Bin Ismail tidakada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;e Bahwa Baik Rasti Ulandari Binti Saiful maupun Marsum Bin Ismailkeduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikat denganhubungan pernikahan dengan siapapun;e Bahwa anak Pemohon bernama Rasti Ulandari, saat ini telahmempunyai kesiapan untuk menjadi istri bagi calon suaminya;e Bahwa Marsum Bin Ismail bekerja sebagai petani danberpenghasilan cukup, sehingga

No.135/Pdt.P/2020Bahwa Rasti Ulandari Binti Saiful sudah menjalin hubungan dekatdengan Marsum Bin Ismail dan telah bertunangan pada 05September 2020;Bahwa antara Rasti Ulandari Binti Saiful dan Marsum Bin Ismail tidakada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Rasti Ulandari Binti Saiful maupun Marsum Bin Ismailkeduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikat denganhubungan pernikahan dengan siapapun;Bahwa anak Pemohon bernama Rasti Ulandari, saat ini telahmempunyai kesiapan

Baru) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Rasti Ulandari Binti Saiful dengancalon suaminya bernama Marsum Bin Ismail;3.

RESTU ULANDARI NINGSIH, Perempuan, lahir di Padang,tanggal 15 Desember 1996, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswi, Alamat di Komplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2RT. 002, RW. 006, Kubu Dalam Parak Karakah, Kota Padang.2. JISIL FIANA AUDRI, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 20 Januari2001, Kebangsaan Indonesia Pekerjaan Pelajar/mahasiswi, Alamat diKomplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2 RT. 002, RW. 006, Kubu DalamParak Karakah, Kota Padang.3.

JES RESTU ULANDARI, 5.JISIL FIANA AUDRI 6.

JESI RESTU ULANDARI 5. JISIL FIANA AUDRI 6.JAHARA MAHARAINIMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan 7 (tujuh) bukti Surat yang bertanda P1 sampaidengan P6;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dihadirkan saksisaksiyaitu: MIRLAINI dan JES RESTU ULANDARI yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

JESI RESTU ULANDARI NINGSIH, 5. JISILFIANA AUDRI, 6.

JESI RESTU ULANDARI 5. JISIL FIANA AUDRI 6. JAHARAMAHARAINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019,oleh Leba Max Nandoko Rohi, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Padang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh Hafizha, S.H.