Ditemukan 3848 data
55 — 16
Ulli bertanya kepada saksi dimana lalu saksi menjawabdi container, lalu saksi bersama sama dengan Sdr. ATENG, Sadr. Ulli dan Sdr.ANDRI pergi ketempat Sdr. ACONG untuk menanyakan pembeli solar, Kemudian saksiberbicara dengan Terdakwa III! MUSLIMIN Als.
Ulli dan Sdr.
Ulli mendatangi terdakwa II NORDIANSYAH BIN MUHAMMAD NOR danmengatakan bawa jerigen enam kemudian terdakwa NORDIANSYAH BINMUHAMMAD NOR bertanya sama siapa dan Sdr. Ulli menjawab sama sama ajakita lalu Sdr. NUR Sdr. Ulli menaruh jerigen tersebut di pinggir dermaga PT MASAsekira pukul 18.30 Wita, kemudian saksi beserta dua orang teman saksi yaitu Sdr. Ullidan Sdr. Sdr.
Ulli, terdakwa II MUSLIMIN Als.
Ulli dan Sdr.ANDRI pergi ketempat Sdr. ACONG untuk menanyakan pembeli solar, kemudian Sadr.Hendri berbicara dengan Sdr. ACONG, setelah itu saksi bersamasama Sdr. Hendri,Sdr. Ulli dan Sdr. Andri kembai ke Mes dan sekira pukul 23.00 wita, Sdr. Hendrik, Sdr.Ulli dan Sdr.
66 — 3
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara atau setidaknya tidaknyadengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa menemui saudara ULLI (belum tertangkap) kemudianoeterdakwa berkata ada bakong sama kamu lalu = saudara ULLIoemenjawab ada, berapa kamu perlu tlalu dijawab lagi olehterdakwa tiga puluh lima ribu = saja kemudian ULLI berkataboleh, tapi kamu tunggu sebentar ya, saya ambil bakong nya.Selanjutnya ULLI segera pergi untuk mengambil ganja, dansekitar
10 menit kemudian ULLI sudah kembali sambil membawaganja, lalu.
ULLI menyerahkan~ ganja tersebut sebanyak 8(delapan) bungkus ganja yang dibalut dengan kertas warnaputih kepada terdakwa, dan terdakwa juga menerima ganjatersebut, setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) kepada ULLI untukpembayaran harga ganja tersebut. Selanjutnya terdakwamenyimpan ganja tersebut didalam saku celana bagian depansebelah kiri.
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara atausetidaknya tidaknya dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa menemui saudara ULLI (belum tertangkap) kemudianterdakwa berkata ada bakong sama kamu lalu~ saudara ULLIoemenjawab ada, berapa kamu perlu tlalu dijawab lagi olehterdakwa tiga puluh lima ribu saja kemudian ULLI berkataboleh, tapi kamu tunggu sebentar ya, saya ambil bakong nya.Selanjutnya ULLI segera pergi untuk mengambil ganja, dansekitar
10 menit kemudian ULLI sudah kembali sambil membawaganja, lalu ULLI menyerahkan~ ganja tersebut sebanyak 8(delapan) bungkus ganja yang dibalut dengan kertas warnaputih kepada terdakwa, dan terdakwa juga menerima = ganjatersebut, setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) kepada ULLI untukpembayaran harga ganja tersebut.
2.Rusdi Rahman alias Uddi Bin Rahman
3.Dandi Alfiansya Saputra Bin Sarifuddin
53 — 9
Rusli Alias Ulli Bin Harpin, Terdakwa II. Rusdi Rahman Alias Uddi Bin Rahman dan Terdakwa III.
Rusli alias Ulli Bin Harpin
2.Rusdi Rahman alias Uddi Bin Rahman
3.Dandi Alfiansya Saputra Bin Sarifuddin
71 — 6
Setelah sampai di warnettersebut, saksi tidak melihat temanteman sehingga saksi menelponlelaki RUSLI ALS ULLI untuk menjemput di warnet XM dan kemudiansaksi dan lelaki ULLI pulang ke rumah masingmasing.Bahwa pernyataan ANDI LOTANG tidak benar jika saksi berperan untukmelemparkan bom Molotov yang terbuat dari bekas botol M.150.Bahwa sebelum terjadi penyerangan bom Molotov saksi melihat lelakiPAMPANG membawa bom Molotov berupa Botol M.150 lewat didepanbersama dengan beberapa orang yang tidak ketahui
ASWAR, makadari itu FAJAR dan ULLI berencana melakukan balas dendam.Pada saat berkumpul itulah terdakwa melihat saudara PAMPANGmembawa bom Molotov yang tersimpan di lantai motor metic miomiliknya lalu bom tersebut di turunkan ketanah.
Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa belum mengetahui rumahmilik ASWAR terdakwa baru tahu rumah milik ASWAR setelahlelaki ULLI dan ARFAN tunjukkan.. Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa yang merakit bomMolotov tersebut tetapi pada saat akan menyerang rumah milikASWAR terlihat oleh terdakwa yang membawa bom yaitu lelakiPAMPANG.8. Bahwa benar yang memimpin dan mengajak untuk melakukanpenyerangan dengan menggunakan bom Molotov terhadap rumahASWAR yaitu FAJAR dan ULLI.9.
pernah dipukul oleh saudara ASWAR, maka dari itu FAJAR dan ULLI berencanamelakukan balas dendam.
23 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saldi bin Ulli Alias Muh.
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hery.S bin Sapri K) terhadap Penggugat (Ulli binti Asnol Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
A. MUH. IMRAN alias SOLLONG bin A. AMIRULLAH
23 — 4
BAHARUDDIN Als ULLI (DPO, yang akanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pindituntut dalam berkas perkara lain) dengan total penjualan Rp. 1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
BAHARUDDIN Als ULLI seharga Rp. 1.650.000, (satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi M. FARHAN mengakuibahwa 1 (satu) HP merk SPC dan satu lagi badik serta sebuah gelangperhiasan plastik telah di berikan kepada temannya. Selanjutnya saksi FHIBNU HISHAR S, SM menuju rumah Lel. BAHARUDDIN Als ULLI dankemudian Lel. BAHARUDDIN Als ULLI menyerahkan 1 (satu) buah cincinemas dubai, kemudian Lel.
BAHARUDDIN Als ULLI masuk kemballkedalam rumahnya dengan alasan mencari jam tangan namun Lel.BAHARUDDIN Als ULLI pergi melarikan diri. Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi A. MUH.
ULLI seharga Rp. 1.650.000, (Satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya kami menuju rumahLel. ULLI dan kemudian Lel. ULLI mencari barang tersebut didalamrumahnya sendiri dan baru cincin emas dubai tersebut yang diserahkankepada saksi yang kemudian Lel. ULLI masuk kembali kedalamrumahnya dengan alasan mencari jam tangan tersebut namun ternyataLel. ULLI pergi melarikan diri.
ULLI yang totalnya kurang lebih sehargaRp1.650.000,00.. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepadanya adalahsebahagian barangbarang yang terdakwa curi bersama anak M.
12 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Indah Ulli Robiqotul Hidayatin binti Katni untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Maulana Kurnia Sandy bin Marminto;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
8 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama APRILIA DWI PATIMAH BINTI MASIRIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ULLI ROCHMAT BIN ABDUL CHOLIK;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama >: APRILIA DWI PATIMAH BINTI MASIRINTanggal lahir : 03 April 2002 tahun (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Brabo, RT.04 RW. 02, Desa Tunggulrejo,Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : ULLI ROCHMAT BIN ABDUL CHOLIK ;Umur : 26 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat tinggal di : Dusun Labuhan, RT.14
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (APRILIA DWI PATIMAH BINTI MASIRIN) dengan calonsuaminya nama ULLI ROCHMAT BIN ABDUL CHOLIK;3.
untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik;Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 18 hal.Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama ULLI
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An ULLI ROCHMAT, Nomor3524071009930002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan tanggal 07 Februari 2018.bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
ULLI ROCHMAT, nomor474.1/17385/2009, tanggal 09 Februari 2009, yang diterbitkan olehPenetapan Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 10;11. Fotokopi Surat Keterangan Dokter An. ULLI ROCHMAT Nomor079/V1/413.102.28/2020 tanggal 08 Juni 2020, yang dkeluarkan olehDokter UPT.
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
AZIS bin Dg. LALANG alias AZIS
17 — 1
Mesin: IYD-072953 DD 2812 YL (DW 6536 AP),1 (satu) pucuk kunci letter T Dijadikan barang bukti dalam perkara Rusli Asis bin Manyingarri alias Ulli dan Sulkipli.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000.,- (dua ribu rupiah);
LALANG alias AZIS bersamasamadengan saksi RUSLI ASIS bin MANYINGNGARRI alias ULLI (dilakukanPenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul13.50 wita atau waktu tertentu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di JI. Baiturahman Kel.Karampuang Kec.
dan untuk untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan saksi RUSLI ASIS bin MANYINGNGARRI aliasULLI berjalan kaki disekitar Jalan Baiturahman kemudian saksi RUSLIASIS bin MANYINGNGARRI alias ULLI
berkata berhenti, ada saya lihatmotor didalam selanjutnnya terdakwa berhenti dan berkata motor apakemudian saksi RUSLI ASIS bin MANYINGNGARRI alias ULLI menjawabmotor Fino, saya cek lokasi dulu kemudian terdakwa berkata rumah kostatau bukan dan dijawab oleh saksi RUSLI ASIS bin MANYINGNGARRIalias ULLI rumah kost, sunyi ji selanjutnya saksi RUSLI ASIS binMANYINGNGARRI alias ULLI menyerahkan kunci letter T kepadaterdakwa dan terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah kost danmerusak kunci stan motor
merk Yamaha Fino warna Ungu DW 6536 APmilik saksi Lela Kaderiani Syam dengan menggunakan kunci letter Tsedangkan saksi RUSLI ASIS bin MANYINGNGARRI alias ULLI berjagajaga disekitar pekarangan rumah kost tersebut; Bahwa setelah terdakwa berhasil merusak kunci stan motor milik saksiLela Kaderiani Syam, terdakwa kemudian membunyikan motor tersebutdan membawanya kerumah kost milik Aris bersamasama dengan saksiRUSLI ASIS bin MANYINGNGARRI alias ULLI kemudian terdakwamenelpon saksi Sulkipli (dilakukan
Penuntutan secara terpisah) untukmenjual motor tersebut; Bahwa setelah saksi Sulkipli Sampai dirumah kost Aris, saksi Sulkiplimenyerahkan uang sebanyak Rp 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus riburupiah) kepada terdakwa kemudian terdakwa membagi dua uang tersebutkepada saksi RUSLI ASIS bin MANYINGNGARRI alias ULLI selanjutnyasaksi Sulkipli mengganti plat motor tersebut dari DW 6536 AP menjadi DD2812 LY;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1053/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Lela
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Irfan Alias Sakka Bin Halkan
98 — 26
- 1 (satu) unit HP merek Nokia warna putih biru milik IRFAN Alias SAKKA
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama Rusli alias Ulli bin Gilingan Akbar.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) sachet yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 3,40 g(tiga koma empat puluh) gram ditimbang dengan sashetnya. 1(satu) korek gas warna kuning. 1(satu) batang pireks shabu. 2 (dua) pipet shabu 1(satu) sendok shabu 1 (satu) sumbu shabu 1(satu) obeng warna merah 1 (satu) unit HP merek Nokia warna kuning milik RUSLI. 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna putih biru milik IRFAN AliasSAKKADikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraRUSLI Alias ULLI
Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor : LAB. :959 / NNF / Ill / 2018 / Labfor, tanggal 13 Maret 2018 dengan hasilsebagai berikut :3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal bening shabu, dengan beratnetto 1,9090 gram adalah Milik Terdakwa MRUSLI Alias ULLI BinGILINGAN AKBAR bersama IRFAN Alias SAKKA Bin HALKAN, diberinomor barang bukti 2381/2018/NNFPositif (+)NarkotikamengandungMethampethamine dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35
Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN MIlATAUKEDUA :BahwaTerdakwalRFAN Alias SAKKA Bin HALKAN, pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 sekitar jam 22.30 wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari tahun 2018, atausetidaktidaknyapadasuatuwaktu lain dalamtahun 2018, bertempatdirumah saksiRUSLI Alias ULLI Bin GILINGAN AKBAR yang beralamat Dusun KasaDesa Lampenai Kec. Wotu Kab.
Saksi SYAMSUDDIN, didepan persidangan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap saksi RUSLI Alias ULLI BinGILINGAN AKBAR bersama terdakwa IRFAN Alias SAKKA BinHALKANdirumah milik saksi RUSLI Alias ULLI BIN GILINGANAKBAR pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 22.30wita dirumah saksi RUSLI Alias ULLI Bin GILINGAN AKBAR yangberalamat Dusun KasaDesa LampenaiKec. WotuKab. Lutim.Bahwa saksi bersama rekannya yaitu BRIGPOL MUH.
Saksi MUH.TANG, didepan persidangan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut : :Bahwa saksi bersama rekannya telah menangkap saksi RUSLIAlias ULLI Bin GILINGAN AKBAR bersama terdakwa IRFAN AliasSAKKA Bin HALKANdirumah milik saksi RUSLI Alias ULLI BiNGILINGAN AKBAR pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitarjam 22.30 wita dirumah saksi RUSLI Alias ULLI Bin GILINGANAKBAR yang beralamat Dusun KasaDesa LampenaikKec.WotuKab.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Stepanus apung bin Ng Liang Meng ) terhadap Penggugat( Ulli Urmialawati binti Agus Julianto );
4.
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
A. MUH. IMRAN alias SOLLONG bin A. AMIRULLAH
26 — 5
BAHARUDDIN Als ULLI (DPO, yang akanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pindituntut dalam berkas perkara lain) dengan total penjualan Rp. 1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
BAHARUDDIN Als ULLI seharga Rp. 1.650.000, (satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi M. FARHAN mengakuibahwa 1 (satu) HP merk SPC dan satu lagi badik serta sebuah gelangperhiasan plastik telah di berikan kepada temannya. Selanjutnya saksi FHIBNU HISHAR S, SM menuju rumah Lel. BAHARUDDIN Als ULLI dankemudian Lel. BAHARUDDIN Als ULLI menyerahkan 1 (satu) buah cincinemas dubai, kemudian Lel.
BAHARUDDIN Als ULLI masuk kemballkedalam rumahnya dengan alasan mencari jam tangan namun Lel.BAHARUDDIN Als ULLI pergi melarikan diri. Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi A. MUH.
ULLI seharga Rp. 1.650.000, (Satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya kami menuju rumahLel. ULLI dan kemudian Lel. ULLI mencari barang tersebut didalamrumahnya sendiri dan baru cincin emas dubai tersebut yang diserahkankepada saksi yang kemudian Lel. ULLI masuk kembali kedalamrumahnya dengan alasan mencari jam tangan tersebut namun ternyataLel. ULLI pergi melarikan diri.
ULLI yang totalnya kurang lebih sehargaRp1.650.000,00.. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepadanya adalahsebahagian barangbarang yang terdakwa curi bersama anak M.
65 — 21
merk Choclairs ;
- 1 (satu) botol kaca kopi Nescafe Clasic ;
- 1 (satu) bungkus kopi merk Nescafe white cofee ;
- 1 (satu) bungkus kek lapis merk Apollo chekers ;
- 1 (satu) bungkus roti Naraya merk Oat Choco ;
- 1 (satu) bungkus roti gandum merk Oat Krunch ;
- 3 (tiga) kotak cosmetic merk Glowing 4 in 1 ;
- 1 (satu) set kotak kunci ;
- 2 (dua) buah ban dan veleg ;
Dikembalikan kepada Saksi korban TASLIM Alias ULLIberupa :5 (lima) bungkus milo ; 3 (tiga) bungkus permen coklat merk Fondate ; 2 (dua) bungkus permen coklat merk Choclairs ; 1 (Satu) botol kaca kopi Nescafe Clasic ; 1 (satu) bungkus kopi merk Nescafe white cofee ; 1 (satu) bungkus kek lapis merk Apollo chekers ; 1 (Satu) bungkus roti Naraya merk Oat Choco ; 1 (satu) bungkus roti gandum merk Oat Krunch ; 3 (tiga) kotak cosmetic merk Glowing 4 in 1; 1 (satu) set kotak kunci ;2 (dua) buah ban dan veleg ; ;Dikembalikan kepada saksi korban TASLIM alias ULLI
anak berhadapan dengan hukum ROHIT PRATAMA BINKAHARUDDIN, anak berhadapan dengan hukum II GAZALI ALS TONGGOSBIN SUDIR, anak berhadapan dengan hukum IIl FERI VERGIAWAN bin MDJUPRI, bersamasama dengan saksi ANGGA SAPUTRA alias ANGGA binRUDI ISTIRA dan saksi TULUS RENALDI SIMAMORA anak dari RAMSESSIMAMORA (para terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari senintanggal 23 juli 2018 sekira pukul 03.00 WITA atau pada waktu tertentu padabulan juli 2018 bertempat di warung milik saksi korban TASLIM alias ULLI
saksi TULUS RENALDI, anak berhadapan dengan hukum ROHIT PRATAMA, anak berhadapan dengan hukum II GAZALI aliasTONGGOS , anak berhadapan dengan hukum III FERI FERDIAWAN berbaringdi teras rumah saudara ANAN di jalan milono, adapun pada saat itu muncul niatsaksi TULUS RENALDI SIMAMORA, anak berhadapan dengan hukum ROHITPRATAMA, anak berhadapan dengan hukum II GAZALI alias TONGGOS , dananak berhadapan dengan hukum Ill FERI VERGIAWAN untuk mengambilbarang didalam warung milik saksi korban TASLIM alias ULLI
berhadapan dengan hukum saksikorban TASLIM alias ULLI bin AMBBO TANG mengalami kerugian sebesar Rp7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).Perbuatan para anak berhadapan dengan hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa anak berhadapan dengan hukum ROHIT PRATAMA BINKAHARUDDIN, anak berhadapan dengan hukum II GAZALI ALS TONGGOSBIN SUDIR, anak berhadapan dengan hukum IIl FERI VERGIAWAN bin MDJUPRI, bersamasama dengan saksi ANGGA SAPUTRA alias ANGGA binRUDI ISTIRA
Tnr. 1 (satu) set kotak kunci ; 2 (dua) buah ban dan veleg ;Dikembalikan kepada Saksi korban TASLIM Alias ULLI Bin AMBBOTANG ; 1 (Satu) buah kayu ; 2 (dua) buah besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
A. MUH. IMRAN alias SOLLONG bin A. AMIRULLAH
24 — 6
BAHARUDDIN Als ULLI (DPO, yang akanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pindituntut dalam berkas perkara lain) dengan total penjualan Rp. 1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
BAHARUDDIN Als ULLI seharga Rp. 1.650.000, (satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi M. FARHAN mengakuibahwa 1 (satu) HP merk SPC dan satu lagi badik serta sebuah gelangperhiasan plastik telah di berikan kepada temannya. Selanjutnya saksi FHIBNU HISHAR S, SM menuju rumah Lel. BAHARUDDIN Als ULLI dankemudian Lel. BAHARUDDIN Als ULLI menyerahkan 1 (satu) buah cincinemas dubai, kemudian Lel.
BAHARUDDIN Als ULLI masuk kemballkedalam rumahnya dengan alasan mencari jam tangan namun Lel.BAHARUDDIN Als ULLI pergi melarikan diri. Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi A. MUH.
ULLI seharga Rp. 1.650.000, (Satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya kami menuju rumahLel. ULLI dan kemudian Lel. ULLI mencari barang tersebut didalamrumahnya sendiri dan baru cincin emas dubai tersebut yang diserahkankepada saksi yang kemudian Lel. ULLI masuk kembali kedalamrumahnya dengan alasan mencari jam tangan tersebut namun ternyataLel. ULLI pergi melarikan diri.
ULLI yang totalnya kurang lebih sehargaRp1.650.000,00.. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepadanya adalahsebahagian barangbarang yang terdakwa curi bersama anak M.
14 — 1
Dipergunakan dalam perkara lain (RUSLI ALIAS ULLI BIN RUSTAN).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Hakim;Menimbang, bahwa atas tanggapan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM03/PPare/01/2015 tertanggal 22 Januari2015,, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASRI ALIAS ASRI BIN NURSANDA bersama sama denganRUSLI ALIAS ULLI
sehinggamengeluarkan darah dan mengatakan janganko macam macam,selanjutnya terdakwa meminta kepada Rusli Alias Ulli Bin Rustan dan AhmadAlias Boy Bin Arif untuk menggeledah saksi Agustina dan saksi Supiandiuntuk mencari barang barang berharga.Selanjutnya Rusli Alias Ulli Bin Rustan menggeledah saksi Agustina danmengambil 1 (satu) buah Handphone X2 warna putih dan 1 (satu) buahhandphone Samsung yang dibawa oleh saksi Agustina, sedangkan AhmadAlias Boy Bin Aris menggeledah dan mengambil mengambil
Bin Rustan dan Ahmad Alias Boy Bin Arif pergi ketempat jualan (los) terdakwa, kemudian Rusli Alias Ulli Bin Rustan dan AhmadAlias Boy Bin Arif menyerahkan handphone dan uang yang telah diambil darisaksi Agustina dan saksi Supiandi kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sama Rusli Alias Ulli Bin Rustan danAhmad Alias Boy Bin Arif menggunakan uang Rp.220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) tersebut untuk membeli minuman keras (ballo) untukdiminum bersama sama, sedangkan 1 (satu) unit
Saksi Rusli Alias Ulli Bin Rustan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa,akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 07/Pid.B/2015/PN.ParepareBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian, dan keterangan yang saksiberikan di Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi diperiksa oleh karena saksi bersama saksi Ahmad dan terdakwadiduga mengambil barang dan melakukan kekerasan terhadap saksi Supiandidan pacarnya Sdri.
Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Parepare 1 (satu) buah parang panjang terbuat dari besi dengan panjang 86(delapan puluh enam) cm berwarna kecoklatan bersarung warna hitamdengan gagang terbuat dari kayu . 1 (satu) buah handphone merk Nokia type X2 warna putih. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam.Dipergunakan dalam perkara lain (RUSLI ALIAS ULLI BIN RUSTAN).6.
15 — 0
Sugiyono) terhadap Penggugat (Ulli Nabila Fitri binti A Haris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fatkurrohman bin Wiji Hartono) terhadap Penggugat (Devi Ulli Hastiko binti Suwoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
A. MUH. IMRAN alias SOLLONG bin A. AMIRULLAH
33 — 12
BAHARUDDIN Als ULLI (DPO, yang akanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pindituntut dalam berkas perkara lain) dengan total penjualan Rp. 1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
BAHARUDDIN Als ULLI seharga Rp. 1.650.000, (satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi M. FARHAN mengakuibahwa 1 (satu) HP merk SPC dan satu lagi badik serta sebuah gelangperhiasan plastik telah di berikan kepada temannya. Selanjutnya saksi FHIBNU HISHAR S, SM menuju rumah Lel. BAHARUDDIN Als ULLI dankemudian Lel. BAHARUDDIN Als ULLI menyerahkan 1 (satu) buah cincinemas dubai, kemudian Lel.
BAHARUDDIN Als ULLI masuk kemballkedalam rumahnya dengan alasan mencari jam tangan namun Lel.BAHARUDDIN Als ULLI pergi melarikan diri. Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi A. MUH.
ULLI seharga Rp. 1.650.000, (Satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya kami menuju rumahLel. ULLI dan kemudian Lel. ULLI mencari barang tersebut didalamrumahnya sendiri dan baru cincin emas dubai tersebut yang diserahkankepada saksi yang kemudian Lel. ULLI masuk kembali kedalamrumahnya dengan alasan mencari jam tangan tersebut namun ternyataLel. ULLI pergi melarikan diri.
ULLI yang totalnya kurang lebih sehargaRp1.650.000,00.. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepadanya adalahsebahagian barangbarang yang terdakwa curi bersama anak M.
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Nurusman alias Ammang bin Muh. Tahir
50 — 15
Ichsan Ismail alias Iksan BinIsmail Hafid, dan lelaki Masuri alias Ulli alias Zuri, telah memakai narkotikashabushabu pada hari Jumat, tanggal 01 Januari 2021 sekitar pukul 23.00wita di dalam Gudang Elpiji yang terletak di Lingkungan SederhanaKelurahan Matakali Kecamatan Matakali Kabupaten Polman, dan pada hariSenin, tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wita di dalam kamarrumah saksi M.
IchsanIsmail alias Iksan Bin Ismail Hafid, dan lelaki Masuri alias Ulli alias Zuri (DPO)memakai narkotika shabushabu di dalam Gudang Elpiji yang terletak diLingkungan Sederhana Kelurahan Matakali Kecamatan Matakali KabupatenPolman, dan pada hari Senin, tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 18.00wita di dalam kamar rumah saksi M.
IchsanIsmail alias Iksan Bin Ismail Hafid, serta lelaki Masuri alias Ulli alias Zuri telahmemakai narkotika shabushabu pada hari hari Jumat, tanggal 01 Januari 2021sekitar pukul 23.00 wita, di dalam Gudang Elpiji yang terletak di LingkunganSederhana Kelurahan Matakali Kecamatan Matakali Kabupaten Polman, danpada hari Senin, tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wita di dalamkamar rumah saksi M.