tanggal 3Agustus 2017;Bahwa saksi menyatakantahu surat itu karena ditujukan kepada ToniMartono Lewenussa;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu nomor surat tersebut;Bahwa saksi menyatakan menerima surat tersebut dari PemerintahNegeri Amahai;Bahwa saksi menyatakan surat untuk Toni Martono Lewenussa karenatidak ada di Rutah yang bawa langsung berikan kepada saksi sebagaiPenjabat Negeri Rutah;Bahwa saksi menyatakanmenerima surat tersebut besoknyasaksiserahkan kepada lIparnya Toni Martono Lewenussa yaitu Ali Umarella

;Bahwa saksi menyatakanjelang satu minggu saksi bertemu di Masohidan saksi menanyakan kepada Ali Umarella dan dikatakan suratnyasudah diberikan;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu isi surat tersebut tetapi surattersebut ditujukan kepada Toni Martono Lewenussa;Bahwa saksi menyatakanmenerima surat tersebut pada tanggal 3Agustus 2017 dan menyerahkan kepada lparnya pada tanggal 4 Agustus2017;Bahwa saksi menyatakan titipkan surat tersebut tidak ada tanda terima;Bahwa saksi menyatakan Toni Martono Lewenussa

tanggal 3 Agustus 2018 surat yang menjadi objek sengketa a quo telahdikirimkan Tergugat kepada Penggugat, namun Penggugat tidak ada di rumahsehingga dititipkan kepada Penjabat Pemerintah Negeri Rutah atas namaAbdullah Lewenussa, S.P. dan kemudian esoknya di tanggal 4 Agustus 2018,surat objek sengketa tersebut baru diantar oleh Abdullah Lewenussa, S.P. kerumah Penggugat di Negeri Rutah dan diterima langsung oleh lpar PenggugatHalaman 29 dari 34 Halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.ABNyang bernama Ali Umarella

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi AbdullahLewenussa, S.P. dapat diketahui bahwa Penggugat telah menerima surat yangmenjadi objek sengketa tersebut dari lparnya (Ali Umarella) ketika sekitarseminggu kemudian Abdullah Lewenussa, S.P. bertemu dengan Ipar Penggugattersebut (Ali Umarella) dan Ali Umarella menyatakan bahwa surat tersebutsudah diberikan kepada Penggugat, (vide Keterangan Saksi AbdullahLewenussa, S.P.)

(Penjabat Kepala Pemerintah NegeriRutah) memberikan surat objek sengketa tersebut kepada Penggugat, yangditerima oleh Ipar Penggugat(Ali Umarella) di depan rumah Penggugat padatanggal 4 Agustus 2017, atau setidaktidaknya seminggu setelah itu ketika lparpenggugat (Ali Umarella) memberitahu Abdullah Lewenussa, S.P. bahwa iatelah memberikan surat tersebut (objek sengketa) kepada Penggugat (TonyMartono Lewenussa);Menimbang, bahwa selain itu juga pada pertemuan pada tanggal 18April 2018 di Kantor Pertanahan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mochtar Umarella Bin Abdul Latif Umarella)terhadap Penggugat (Sitti Fatimah Pary Binti Salim Pary);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam

Indah Husain Umarella, Lakilaki, umur 18 tahun;2. Andika Urasyidin Umarella, Lakilaki, umur 16 tahun;3.

Fadel Alfiansya Umarella, Lakilaki, umur 13 tahun;Anak pertama sekarang di bawah asuhan Penggugat dan Kedua anaklainnya berada di dalam asuhan tergugat:Bahwahubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanbaik dan harmonis namun sejak tanggal 20 bulan Agustus 2015 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

ISHAK UMARELLA , denganhasil pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama FARI AKA Alias ARI yangmana hasil pemeriksaan sebagai berikut Keadaan Umum :1. Pasien tiba di IGD RSUD Dr. H. ISHAK UMARELLA dalam keadaan Sadar;2. Tandatanda vital : tekanan darah 120/90mmHg. Nadi 110x/menit,pernapasan 20x/menit suhu 36,5 derajat celcius.a. Pemerikssan Luar1.

ISHAK UMARELLA,dengan hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah buah bengkak padadaerah belakang kepala sebelah kiri dan 1 (satu) buah bengkak padadaerah dagu kiri kesimpulan dua buah bengkak, perlukaan inidisebabkan oleh karena trauma benda tumpulHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 446/Pid.B/2018/PN AmbTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa berpendapat tidak adamemukul saksi hanya mendorong saja, Terdakwa Il, Ill dan IVmembenarkan dan tidak berkeberatan;Saksi CIC!

ISHAK UMARELLA , denganhasil pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama FARI AKA Alias ARI yangmana hasil pemeriksaan sebagai berikut :a.b.Keadaan Umum :1. Pasien tiba di IGD RSUD Dr. H. ISHAK UMARELLA dalam keadaanSadar2. Tandatanda vital : tekanan darah 120/90mmHg. Nadi 110x/menit,pernapasan 20x/menit suhu 36,5 derajat celcius.Pemerikssan Luar1.

ISHAK UMARELLA,dengan hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah buah bengkak padadaerah belakang kepala sebelah kiri dan 1 (satu) buah bengkak pada daerahdagu kiri kesimpulan dua buah bengkak, perlukaan ini disebabkan olehkarena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim / Majelis Hakim* akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

H.ISHAK UMARELLA, dengan hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah buahbengkak pada daerah belakang kepala sebelah kiri dan 1 (satu) buah bengkakpada daerah dagu kiri kesimpulan dua buah bengkak, perlukaan ini disebabkanoleh karena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas terungkap fakta jikapada hari Rabu tanggal 22Agustus 2018 sekitar pukul12.00 wit, bertempat didepan Bengkel Milik Terdakwa MAN REHALAT Hunimua Desa Liang Kec.Salahutu Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Muhammad Ali Nahumarury bin Muhammad Nahumarury) terhadap Penggugat (Hapisa Umarella binti Kayum Umarella);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas

Kes,SpF, dokter pada Rumah Sakit Umum Ishak Umarella dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Luar : Kepala tampak 1 buah luka bacok pada daerah kepala sebelah kiribagian belakang, dengan ukuran panjang 11 cm dan lebar 2 cm titiktengah luka berjarak 3 cm dari garis tengah daun telinga kiri, tepi lukarata warna daerah sekitar luka kKemerahan, dasar luka bekuan darah dantulang.

Kes,SpF, dokter pada Rumah Sakit Umum Ishak Umarella dengan hasilpemeriksaan selengkapnya terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Kes, SpF, dokter pada Rumah SakitUmum Ishak Umarella dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Kepala tampak 1 buah luka bacok pada daerah kepala sebelah kiribagian belakang, dengan ukuran panjang 11 cm dan lebar 2 cm titiktengah luka berjarak 3 cm dari garis tengah daun telinga kiri, tepi lukaHal. 9 dari 12 Putusan Nomor 149 / Pid. B/ 2018 / PN.Ambrata warna daerah sekitar luka kemerahan, dasar luka bekuan darah dantulang.

ISHAK UMARELLA, dr.C.WilliamSialana,M.Kes,SpF dengan hasil pemeriksaan luar:1. Kepala : Tidak ada kelainan2.

ISHAK UMARELLA, dr.C.WilliamSialana,M.Kes,SpF dengan hasil pemeriksaan luar:1. Kepala : Tidak ada kelainan2. Wajah: a. Dahi : Tidak ada kelainanb. Mata : Tidak ada kelainanc. Pipi: Tampak satu buah bengkak pada daerah pipi kiri, denganukuran diameter empat sentimeter, titik tengah luka berjarak enamsentimeter dari garis tengah wajah ke arah kiri, batas tidak tegas,nyeri tekan positif, warna bengkak sama dengan kulit sekitar;d.

ISHAK UMARELLA dengan kesimpulan hasilpemeriksaan dua buah bengkak, perlukaan ini disebabkan oleh karenatrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mus Amdasa Salampessy bin Abdurahman Salampessy) terhadap Penggugat (Rabiah El Adawiah Umarella binti Muhammad Abdul Fatta Yani Umarella);

4.

Ishak Umarella, yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbandengan hasil pemeriksaan :A. KEADAAN UMUM :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Amb1. Pasien tiba di IGD RSUD Dr. H. Ishak Umarella dalam keadaansadar.2. Tanda tanda vital : tekanan darah 130/90 mmHg, Nadi 89x/menit,pernapasan 22x/menit, suhu 36,9C.B. PEMERIKSAAN LUAR1.

Ishak Umarella, yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbandengan hasil pemeriksaan :A. KEADAAN UMUM :1. Pasien tiba di IGD RSUD Dr. H. Ishak Umarella dalam keadaansadar.2. Tanda tanda vital : tekanan darah 130/90 mmHg, Nadi 89x/menit,pernapasan 22x/menit, suhu 36,9C.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN AmbB. PEMERIKSAAN LUAR1.

UMARELLA Alias IBU FITRI perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awal kejadian penganiayaan yang di lakukan terdakwa kepadasaksi korban dikarenakan terjadinya salah paham antara saksi korbandengan isteri dari terdakwa, Bahwa salah salah paham tersebut terjadi pada saat saksi korbanmendapatkan informasi dari anak saksi korban yang mengatakan kalauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Ambanak saksi korban sering diganggu oleh temantemannya sehingga saksikorban

Umarella, Agama Islam, Pekerjaan Guru, AlamatDusun Mamokeng Tulehu Kec. SalahutuMalteng dengan kesimpulansbb : Pada Puncak Kepala Terdapat Bengkak dan Pada LenganTangan Kiri Sisi Luar Terdapat bengkak, lukaluka tersebut di atasdiakibatkan oleh kekerasan tumpul,2.

UMARELLA Als. IBU FITRI, dibawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya . Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan saksimembaca Berita Acara Pemeriksaan dan menandatangani danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Andi Kartiko karenaterdakwa adalah anak tiri tante korban.

Umarella, Agama Islam, Pekerjaan Guru,Alamat Dusun Mamokeng Tulehu Kec. SalahutuMalteng dengankesimpulan sbb : Pada Puncak Kepala Terdapat Bengkak dan PadaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN AmbLengan Tangan Kiri Sisi Luar Terdapat bengkak, lukaluka tersebutdi atas diakibatkan oleh kekerasan tumpul.2. Derajat , tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.C.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Alvi Umarella bin M.Mochtar Umarella) terhadap Penggugat (Erlyn Fakhrunissa binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

LA USU bersamasama dengan saksiMuhammad Alwi Umarella Als. Erlan Als. Alwi, Suparmin Lewenussa AliasTenggo dan Muhammad Yamin Hatala als. Yamin (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 02.30 WITHalaman 2 dari 23 Putusan No. 52/Pid.B/2015/PN Mshatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun 2013 bertempat diKantor Badan Pusat Statistik Jl. R. A. Kartini Kab.

Saksi MUHAMMAD ALWI UMARELLA Alias ALWI (Keterangandibacakan)bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganmasalah pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 8 Juli 2013sekitar pukul 03.00 wit di dalam kantor badan pusat statistikkabupaten maluku tengah,;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi sendiribersama dengan rekanrekan saksi yakni SUPARMIN LEWENUSSAalias TENGGO, MUHAMAD YAMIN dan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan yang di ambil dari kantor

;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriaan adalahMUHAMAD ALWI UMARELLA Alias ERLAN Alias ALWL.;Halaman 8 dari 23 Putusan No. 52/Pid.B/2015/PN MshBahwa 5 (lima) buah obeng plat dan 2 (dua) buang linggis yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah milik MUHAMAD ALWIUMARELLA Alias ERLAN Alias ALWL.;Bahwa maksud saksi dan temanteman saksi melakukan pencurankarena ingin memiliki barang curian tersebut.Terhadap keterangan saksi yang di bacakan terdakwa membenarkan. ;.

Saksi MUHAMAD YAMIN HATALA Alias YAMIN (KeteranganDibacakan)bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganmasalah pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 8 Juli 2013sekitar pukul 03.00 wit di dalam kantor badan pusat statistikkabupaten maluku tengah,;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi sendiribersama dengan rekanrekan saksi yakni SUPARMIN LEWENUSSAalias TENGGO, MUHAMAD YAMIN UMARELLA alias ERLAN AliasaALWI dan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan

;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriaan adalahMUHAMAD ALWI UMARELLA Alias ERLAN Alias ALWIL.;Bahwa 5 (lima) buah obeng plat dan 2 (dua) buang linggis yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah milik MUHAMAD ALWIUMARELLA Alias ERLAN Alias ALWIL;Terhadap keterangan saksi yang di bacakan terdakwa membenarkan.

RUKIAH UMARELLA, M. Kes
3.MARYA ULFA MARASABESSY
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon

RUKIAH UMARELLA, M. Kes, PekerjaanPensiunan PNS/ASN, bertindak untuk diri sendiri danmewakili Cucu yang bernama Muhamad Neymar BadaLestaluhu (dibawah umur 7 tahun), Alamat KebunCengkeh RT/RW. 001/009 Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il.3. MARYA ULFA MARASABESSY, PekerjaanPNS/ASN untuk diri sendiri, Alamat Kebun CengkehRT. 001/RW. 009 Desa Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon.

D 6159041 atas nama Ibu Ibu RUKIAH UMARELLA, dengannomor rekening 1908195195 IDR, Kantor Cabang Ambon, PengesahanPetugas Bank Tanggal 25 Nopember 2016, cap/tanda tangan FarrahdhibaYusuf, Pemimpin, bukti P.23 berupa buku tabungan BNI No. D 6171390 atasnama lbu DR. RUKIAH UMARELLA, M.KES dengan nomor rekening1951081913 IDR, Kantor Cabang Ambon, Pengesahan Petugas Bank,cap/tanda tangan Farrahdhiba Yusuf, Pemimpin, P.25 berupa buku tabunganBNI No.

Buku tabungan BNI Taplus Nomor Rekening 19081951195 atas namaIbu Rukiah Umarella (bukti P.21), terdapat pencatatan setoran pertanggal25/11/16 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan setoran Tanggal28/11/16 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan berdasarkanbukti P.21 berupa rekening koran BNI Taplus No.Rekening 1908195195atas nama DR RUKIAH UMARELLA priode tanggal 01/01/2019 s/d03/02/2021, saldo pertanggal 31 Januari 2019 sejumlah Rp818.145,00(delapan ratus delapan belas ribu seratus

Buku tabungan BNI Taplus Nomor Rekening 1951081913 atas nama DR.RUKIAH UMARELLA, M.KES, (bukti P.23) terdapat pencatatan setoranpertanggal 17/02/17 sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) danpertanggal 20/02/17 tercatat setoran sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dan berdasarkan bukti P.24 berupa rekening koran BNI TAplusNo Rekening 1951081913 atas nama DR Rukiah Umarella, M.Kes., jugatercatat setor tunai Tanggal 17 Ferbruari 2017 sejumlah Rp500.000.000,00(lima ratus juta

Umarella bin M U untuk mengurus uang tabungan pensiunalmarhum Moh.Abd.Ubin M U pada Bank BRI Unit Tulehu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, paraPemohon menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada permohonan serta mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN

Umarella bin M U yang meninggal dunia pada tanggal 2 Desember2015 untuk mengurus uang tabungan pensiun almarhum Moh.Abd. U bin M Upada Bank BRI Unit Tulehu ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitum permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Ambon agar :1. Menetapkan almarhum Moh.Abd.U bin M U yang meninggal dunia padatanggal 2 Desember 2015 di Tulehu sebagai Pewaris ;2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Moh.Abd. U bin M U adalah sebagaiberikut :1.

Umarella bin M U sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti tertulis yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Staf TNI Angkatan darat Panglima Daerah MiliterXV/Patimura Nomor : SKEP/xx74/XVX/1976 tertanggal 12 Oktober 1976adalah merupakan bukti otentik, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang isinya menerangkan bahwa almarhum Moh.Abd.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syafruddin Lestaluhu bin Ali Lestaluhu) dan Pemohon II (Hajija Umarella binti Adursip Umarella) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1987 di Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (

Bahwa lalu saksi pulang bersama dengan saksi Faldo Umarella dan ditengah perjalanan saksi menyuruh saksi Faldo untuk berhenti karenasaksi ingin buang air kecil dan di situ Kemudian saksi bertemu denganterdakwa dan terdakwa juga berhenti dan terdakwa mengatakan untuksaksi pulang dan korban lalu mengatakan kepada terdakwa bahwaistaga kakae jang bagitu dan setelah itu terdakwa langsung turun darisepeda motor dan langsung memotong saksi sebanyak satu kali dankena pada mata kiri dan kemudian terdakwa

Saksi MUHAMAD RIFALDO URZAIS UMARELLA ALIAS FALDO, denganmengucapkan sumpah menurut keyakinan agamanya, pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan benarketerangan yang saksi berikan. Bahwa terdakwa ada melakukan penganiayaan pada saksi korban ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 maret 2019 sekitarpukul 00.05 wit bertempat di JIn Raya Tanjung Desa Tulehu Kec.Salahutu Kab. Malteng.

H.ISHAK UMARELLA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah diperiksa danmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah diperiksa Penyidik Polisi dan benarketerangan yang Terdakwa berikan ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan korban karena samasamaorang satu kampong.Bahwa benar kejadiannya pada Hari Minggu tanggl 24 Maret 2019pukul 00.05 wit bertempat di JIn Raya Tanjung Desa Tulehu Kec.Salahutu Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDIN RASID UMARELLA Alias ACIPE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengusai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan

UBLEEUW, S.H
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ALDIN RASID UMARELLA Alias ACIPE

, kemudian Tergugat membaca isi send out (smsyang terkirim) di handphone milik Penggugat kepada Rizal Umarella, yangtertulis: Aku tahu karakter suamiku, pasti dia maafin aku. Kalo abang maubuka aib kita aku pasrah.

Sehingga menurut Tergugat, haltersebut tidaklah tepat bagi seorang istri tanpa pengayoman dari suami dankeluarga menerima rumah dari lakilaki lain yang bukan suaminya di pulauyang jauh menurut anggapan Tergugat, dimana Penggugat masih traumaterhadap peristiwa pada bulan Desember 2013 yang mengakibatkanopnamenya Penggugat pada Januari 2013 seperti yang termuat dalam point9, di atas tentang perselingkuhan antara Penggugat dan Rizal Umarella;Bahwa benar yang dikatakan oleh Penggugat (dalam Point 13)

SebelumnyaTergugat sama sekali tidak mengetahui kejadian antara Penggugat denganRizal Umarella teman selingkuhannya, yang Tergugat ketahui, Penggugathanya pergi ke rumah orang tuanya di Jakarta, namun pada kenyataannyaPenggugat menjemput teman prianya (Rizal Umarella) dari Bogor ke bandaraCengkareng, kemudian Penggugat dan Rizal tersebut berangkat ke Bogor dancheck in dan menginap berdua selama semalam di Hotel Amaris Bogor.Selebihnya Penggugat jalanjalan dan makan di mall, dan terjadiperselingkuhan

Selain itu Penggugat juga masih trauma terhadap peristiwa padabulan Desember 2013 yang mengakibatkan opnamenya Penggugat padaJanuari 2013, dimana Penggugat stress karena hubunganperselingkuhannya dengan Rizal Umarella diketahui oleh Tergugat;Bahwa faktanya rumah yang telah dijanjikan oleh Alfian itu hanya akanditempati oeh Penggugat dengan mengajak pembantu dan anakanakpindah ke Pangkalanbun, Kalimantan Tengah tanpa alasan yang jelas.9.Jikalau Penggugat membawa pembantu dan anakanak ke Pangkalanbun

kalau dituduh olehTergugat telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama Rizal Umarella, karenahubungan antara Penggugat dengan lakilaki tersebut hanyalah teman biasa;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, lalu Tergugatmengajukan Duplik yang pada pokoknya adalah bahwa Penggugat telah mengakuiterus terang kepada Tergugat kalau Penggugat telah selingkuh dengan lakilakitersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan Tergugat atassebagian dalildalil Penggugat tersebut, maka Majelis

RABSAN JANI UMARELLA alias RABSAN di depanpersidangan dibawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa : Bahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek ; Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00 wit bertempat diKompleks Pahlawan Desa Tulehu,

Dengan demikian sesuai fakta persidangan yang adamenyangkut keterangan saksi saksi dan juga didukung olehketerangan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa MuhammadHasan HUNUSALELA, di Desa Tulehu pada hari Jumat tanggal2September 2011 telah melakukan penganiyaan kepada saksikorban Rabsan Umarella yang mengakibatkan saksi korbanmengalami sakit fisik sehingga dilarikan ke rumah sakituntuk melakukan perawatan lanjutan diakibatkan saksi korbanmengalami luka dibagian kepala kiri saksi korban akibatdipotong