Ditemukan 1740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : velage villa
Putus : 10-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 199/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 10 Maret 2017 — INA BAJAJ disebut PEMBANDING / TERBANDING ; M e l a w a n TOMAS DIOGO J. AGNELO BOTELHO disebut TERBANDING / PEMBANDING ;
3329
  • SpringworldIndonesia, Perusahaan Penanaman Modal Asing (PMA) yangberkedudukan di Seminyak Village, Lantai II Jl. Kayu Jati, Seminyak,Kab. Badung berdasarkan Akta Pendirian Perusahan PT. SpringworldIndonesia No. 16 tertanggal 24 April 2014, dalam hal ini memberikuasa kepada ISWAHYUDI EDY P. SH, Advokad dan KonsultanHukum pada kantor hukum FBI Advocates yang beralamat di JalanRaya sesatan No. 93 Lt.
    berupa Spa Project Petitenget telah berhasilPenggugat selesaikan untuk Tergugat pada tahun 2014, denganmenggunakan beberapa Kontraktor untuk pekerjaan sipil / bangunan,pekerjaan mekanis, kelistrikan dan pemipaan (MEP / mechanical,electrical and plumbing), dan juga teknisi tata pencahayaan;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015 Tergugat menginformasikan bahwaia mendapat tawaran untuk menggunakan area komersial yang bisadigunakan sebagai Spa di sebuah pusat perbelanjaan / mall baru yangbernama Seminyak Village
    ;Bahwa Penggugat menginformasikan bahwa ia tidak dapat atau tidakdalam posisi untuk mengerjakan pekerjaan tersebut sendiri, tetapiTergugat terus meminta agar Penggugat membantunya menyelesaikanProyek yang berlokasi di Mall Seminyak Village;Bahwa oleh karena Penggugat mempunyai rekanan kerja yang sudahsering mengerjakan bangunan maka Penggugat memperkenalkanRekanannya tersebut yang bernama DANIEL HERU P. kepadaTergugat, dan bersamasama antara Penggugat, Daniel Heru P, denganTergugat membicarakan kerja
    ;Bahwa para pihak sepakat dalam hal pemenuhan perlengkapan bahanbangunan menggunakan supplier dimana system pembayarannya15.16.berdasarkan tagihan yang dikirimkan oleh supplier melalui Penggugatdengan mengacu kepada tagihan yang disampaikan oleh supplier;Bahwa berdasarkan kesepakatan tersebut Penggugat bersama Rekankerjanya telah melaksanakan kewajibannya dengan mengerjakan SpringSpa Project Seminyak Village sampai dengan selesai;Bahwa walapun Penggugat telah melakukan kewajibannya sebagaimanayang
    Menyatakan Sita Jaminan atas tanah dan bangunan Spring Spa yangterletak di laintai III Seminyak Village dengan batasbatas: Utara: Cool Spa. Selatan : Seminyak Square. Timur: Jalan Kayu Jati Seminyak.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 199/PDT/2016/PT DPS Barat : Bang unan Milik Orang Lain.Adalah sah dan berharga;8.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1912./Pdt.P./2012./PN.Sda.
Tanggal 5 Desember 2012 — R U K A Y A H
172
  • DEWI PUJI ASTUTIK, bersama-sama ahli waris yang lain untuk menjual : Sebidang tanah dan diatasnya berdiri sebuah bangunan, di Blok CB XVI, No. 12 A Tipe 36 seluas 177 M2, tertulis atas nama BASORI ALWI , yang terletak di Perum Kahuripan Nirwana Village, Desa Sumput Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan dari PT. Mutiara Masyhur Sejahtera No.: 218/LG./MMS-SK.
    .: 12A, Tipe 36, seluas 177 M2, tertulis atas nama BASORI ALWI yangterletak di Perum Kahuripan Nirwana village, Desa SumputKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana tersebut dalam Surat keterangan dari PT. MutiaraMasyhur Sejahtera) No.: 218/LG.
    NASRULLOHe Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari2010 karena sakit ;e Bahwa suami pemohon selain meninggalkan 7 (tujuh) orang anak jugatelah meninggalkan 3 (tiga) kavling tanah di Desa Kedungbendonamun karena tertimpa lumpur Lampindo maka diganti di perumKahuripan Nirwana Village Desa Sumput Kec.
    Sidoarjo, Kab.Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud untuk menjual (satu) bidangtanahdan diatasnya berdiri sebuah bangunan di Blok CB XVI, No. 12 A Tipe 36seluas 177 M2 tertulis atas nama Basori Alwi yang terletak di PerumKahuripan Nirwana Village, Desa Sumput Kec. Sidoarjo, Kab.
    NASRULLOHe Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari2010 karena sakit :e Bahwa suami pemohon selain meninggalkan 7 (tujuh) orang anak jugatelah meninggalkan 3 (tiga) kavling tanah di Desa Kedungbendonamun karena tertimpa lumpur Lampindo maka diganti di PerumKahuripan Nirwana Village Desa Sumput Kec.
    Sidoarjo, Kab.Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud untuk menjual (satu) bidangtanah dan diatasnya berdiri sebuah bangunan di Blok CB XVI, No.12 A Tipe 36 seluas 177 M2 tertulis atas nama Basori Alwi yangterletak di Perum Kahuripan Nirwana Village, Desa Sumput Kec.Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, Propinsi Jatim.
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1041/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
1.Putu Wide Astawa
2.Komang Astrawan
4922
  • PUTU WIDE ASTAWA bersama dengan Terdakwaz2.KOMANG ASTRAWAN, Pada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 Sekitar pukul 13.30Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2019/PN DpsWita atau setidaktidaknya pada Waktu lain dalam Bulan Mei Tahun 2016 bertempatdi Halaman Parkir Legian Village Hotel jalan Padma Banjar Legian Kelod KelurahanKuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,Percobaan atau permufakatan jahat untuk
    BOSuntuk mengambil tempelan di daerah Sesetan kemudian ParaTerdakwaPUTU WIDE ASTAWA bersama dengan Para TerdakwaKOMANGASTRAWAN menuju Sesetan untuk mengambil paket Shabu seberat 1,00Gram Brutto atau 0,31 Gram Netto yang sudah ditempel, setelahmengambil paket shabu seberat 1,00 Gram Brutto atau 0,31 Gram Nettotersebut Para TerdakwaPUTU WIDE ASTAWA bersama dengan ParaTerdakwaKOMANG ASTRAWAN pergi ke Legian Village Hotel di JalanPadma sambil membawa paket Shabu seberat 1,00 Gram Brutto atau 0,31Gram
    KOMANG ASTRAWAN, Pada hari RabuTanggal 22 Mei 2019 Sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada Waktulain dalam Bulan Mei Tahun 2016 bertempat di Halaman Parkir Legian Village Hoteljalan Padma Banjar Legian Kelod Kelurahan Kuta Kecamatan Kuta KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri.
    Saksi NENGAH ARTANAYA, Yang keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang diberikan dibawah sumpah dibacakan didepanpersidangan, keterangan mana pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 22 Mei 2019 pukul 13.30 Wita diHalaman Legian Village Hotel Jalan Padma Banjar Legian Kelod Kel. KutaKec.
    dengantujuan untuk menggunakan shabushabu tersebut bersamasama dansesampainya di Legian Village Hotel tersebut Terdakwa PUTU WIDEASTAWA mebawa paket shabu seberat 1,00 Gram Brutto atau 0,31 GramNetto tersebut dengan cara memegangnya dengan menggunakan tangankirl, Sesampainya didepan pintu lobi Legian Village Hotel Terdakwa PUTUWIDE ASTAWA bersama dengan Para TerdakwaKOMANG ASTRAWANditangkap oleh saksi KOMANG RULLY MAHARDIKA, SH dan saksi MADE AGUS SUBINTARA, SE selaku anggota kepolisian;e Bahwa
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/ Pdt. G / 2016/ PN Dps
Tanggal 29 September 2016 — TOMAS DIOGO J. AGNELO BOTELHO melawan INA BAJAJ
4129
  • puluh enam ribu dua ratus Sembilan puluhlima rupiah) untuk pengerjaan Spring Spa Project Seminyak Village Olehkarenanya Tergugat sudah sepatutnya dinyatakan Ingkar Janji/Wanprestasi;19.
    Menyatakan Sita Jaminan atas tanah dan bangunan Spring Spa yangterletak di laintai Ill Seminyak Village dengan batasbatas: Utara : Cool Spa. Selatan : Seminyak Square. Timur : Jalan Kayu Jati Seminyak. Barat : Bang unan Milik Orang Lain.Adalah sah dan berharga;8.
    juta rupiah) dan Tergugat Konvensi menyetujuinyanamun dengan syarat agar Penggugat Konvensi mampu mengerjakanSpring Spa Project Seminyak Village sesuai keinginan Tergugat Konvensidan Penggugat Konvensi berjanji untuk menyanggupinya.
    pekerjaan SpringSpa Project Seminyak Village kepada Penggugat berdasarkan pembayaranbertahap yaitu claim reimbursement yang ditagih oleh Penggugat.
    suatu proyekseperti yang dilakukannya mengerjakan Spring Spa Project Village milikPenggugat RekonvensiMenimbang bahwa, terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwasebagaimana dipertimbangkan diatas dalam Konvensi, Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi telah sepakat mengerjakan Spring Spa ProjectHal 59 dari 63 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2016/PN DpsSeminyak Village berdasarkan kesepakatan tertanggal 22 Juli 2015 yang manaproyek tersebut tidak selesai sampai tuntas disebabkan oleh
Register : 06-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 673/Pid/B/2009/PN.SKY
Tanggal 9 September 2009 — ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN
265
  • Selanjutnya mobil box tersebut disandera oleh parapelaku dan diarahkan menuju jalan masuk Village XIX Desa Babat Banyuasin Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin.
    XIX Desa Babat Banyuasin ;e Bahwa setelah sampai di Village XIX perkebuna sawit mobil diberhentikan, lalu diperintahkanuntuk membuka pintu box mobil, ketika pelaku memindahkan rokokrokok ketahuan AnggotaPolisi, lalu para pelaku yang berjumlah 5 (lima) orang melarikan diri dengan menggunakansepeda motor yang dibawa mereka ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT.
    XIX Desa BabatBanyuasin ;Bahwa setelah sampai di Village XIX perkebuna sawit mobil diberhentikan, lalu diperintahkanuntuk membuka pintu box mobil, ketika pelaku memindahkan rokokrokok ketahuan AnggotaPolisi, lalu para pelaku yang berjumlah 5 (lima) orang melarikan diri dengan menggunakansepeda motor yang dibawa mereka ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT.
    XIX DesaBabat Banyuasin ;Bahwa setelah sampai di Village XIX perkebuna sawit mobil diberhentikan, lalu diperintahkanuntuk membuka pintu box mobil, ketika pelaku memindahkan rokokrokok ketahuan AnggotaPolisi, lalu para pelaku yang berjumlah 5 (lima) orang melarikan diri dengan menggunakansepeda motor yang dibawa mereka ;Bahwa tas tersebut berisi uang sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa disuruhatau seijin dari PT.
    XIX Desa Babat Banyuasin ;Bahwa benar setelah sampai di Village XIX perkebuna sawit mobil diberhentikan, laludiperintahkan untuk membuka pintu box mobil, ketika pelaku memindahkan rokokrokokketahuan Anggota Polisi, lalu para pelaku yang berjumlah % (lima) orang melarikan diridengan menggunakan sepeda motor yang dibawa mereka ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PT.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 460/Pid.B/2014/PN.Cbi.
Tanggal 29 September 2014 — -MARGO SUJONO Bin SUTARJO
3321
  • Boge Village Blok L No.8 Rt.3/13 Kel.Desa KedungWaringin Kec.Bojong Gede Kab.Bogor type rumah 36/90 dengan hargarumah Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah).e Konsumen atas Nama SUMARJO dengan alamat rumah yang dibeli yaitu :Perumahan Tran Boge Village Blok N No.3 Rt.3/13 Kel.Desa KedungWaringin Kec.Bojong Gede Kab.Bogor type rumah 36/90 dengan hargarumah Rp.225.000.000, (dua ratus dua puuh lima juta rupiah).Bahwa terdakwa telah menerima uang pembayaran atas pembelian rumah daripara
    Boge Village Blok L No.8 Rt.3/13 Kel.Desa KedungWaringin Kec.Bojong Gede Kab.Bogor type rumah 36/90 dengan hargarumah Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah).e Konsumen atas Nama SUMARJO dengan alamat rumah yang dibeli yaitu :Perumahan Tran Boge Village Blok N No.3 Rt.3/13 Kel.Desa KedungWaringin Kec.Bojong Gede Kab.Bogor type rumah 36/90 dengan hargarumah Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah).Bahwa terdakwa telah menerima uang pembayaran atas pembelian rumah daripara
    Cbi.10Waringin Kec.Bojong Gede Kab.Bogor type rumah 36/90 dengan hargarumah Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah).e Konsumen atas Nama MONIKA dengan alamat rumah yang dibeli yaitu :Perumahan Tran Boge Village Blok L No.8 Rt.3/13 Kel.Desa KedungWaringin Kec.Bojong Gede Kab.Bogor type rumah 36/90 dengan hargarumah Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah).e Konsumen atas Nama SUMARJO dengan alamat rumah yang dibeli yaitu :Perumahan Tran Boge Village Blok N No.3 Rt.3/13
    TRAN INTI SEJAHTERAyang terletak di JIn Raya Sawangan No. 5 Kota Depok di kantor PemasaranPerumahan Tran Boge Village Blok N No. 3 Rt.3/13 Kel. /Desa KedungWaringin Kec. Bojong Gede Kab. Bogor sejak bulan Desember tahun2012 ;Bahwa saksi mengambil rumah di perumahan tersebut melalui Terdakwayang bekerja dibagian Super Visor Marketing di PT. TRAN INTISEJAHTERA ;Bahwa saksi membeli rumah di Perumahan Tran Boge Village Blok L No. 8Rt.3/13 Kel. /Desa Kedung Waringin Kec. Bojong Gede Kab.
    TRAN INTI SEJAHTERAyang terletak di JIn Raya Sawangan No. 5 Kota Depok di kantor PemasaranPerumahan Tran Boge Village Blok N No. 3 Rt.3/13 Kel. /Desa KedungWaringin Kec. Bojong Gede Kab. Bogor ;Bahwa saksi telah membeli rumah di Perumahan Tran Boge Village Blok LNo. 2 Rt.3/13 Kel. /Desa Kedung Waringin Kec. Bojong Gede Kab.BogorHal.13 dari 25 hal.Putusan Pidana Nomor : 460/Pid.B/2014/PN.
Register : 05-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 111/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 19 Maret 2014 — JUMA DIN BIN H. ABDULLAH
4016
  • ABDULLAH;Tempat Lahir : Tanjung Agung (Muba)Umur/Tgl Lahir : 68 Tahun / 06 Desember 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Village Xl Desa Tanjung AgungUtara Kec. Lais Kab.
    ABDULLAH pada hari Minggutanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempat di areal4PTPN VII Unit Usaha BETU Afedeling Blok 1081 Village IX Desa TelukKijing Ill Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin tanpa izin telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 40 (empat puluh) tandan buahkelapa sawit milik PTPN Vil UU BETA Desa Teluk Kijing Ill Kec.
    ERAWAN ke luarperkebunan PTPN VIl yang nantinya akan diangkut dengan motor kesimpang Village X Desa Tanjung Agung Selatan Kec. Lais Kb. Muba;Bahwa benar sekitar pukul 17.00 Wib ketika datang saksi KASIM BinJAMIN dan saksi KASIM Bin ARSO dalam rangka patroli melihat kejadiantersebut sehingga kedua saksi berusaha menangkap terdakwa bersamakedua temanya namun hanya terdakwa yang berhasil ditangkap sedangkankedua temanya berhasil melarikan diri;Bahwa benar terdakwa JUMA DIN Bin H.
    ABDULLAH pada hari Minggu tanggal15 Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempat di areal PTPN VII UnitUsaha BETU Afedeling Blok 1081 Village IX Desa Teluk Kijing Ill KecamatanLais Kabupaten Musi Banyuasin tanpa izin telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit milik PTPN VIl UU BETADesa Teluk Kijing Ill Kec. Lais Kab.
    ERAWAN ke luar perkebunan PTPN VIIyang nantinya akan diangkut dengan motor ke simpang Village X Desa TanjungAgung Selatan Kec. Lais Kb. Muba;Bahwa benar sekitar pukul 17.00 Wib ketika datang saksi KASIM BinJAMIN dan saksi KASIM Bin ARSO dalam rangka patroli melihat kejadian tersebutsehingga kedua saksi berusaha menangkap terdakwa bersama kedua temanyanamun hanya terdakwa yang berhasil ditangkap sedangkan kedua temanyaberhasil melarikan diri;Bahwa benar terdakwa JUMA DIN Bin H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1310/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DENNY PRAYUDHA Bin RAMANG
5347
  • Setelahsampai di Mall Pejaten Village saksi bersama tim menemukan terdakwabeserta 1 (satu) unit motor Honda Beat warna Merah Putih dengan No.Polisi B 3079 SUK yang sedang dipakai oleh terdakwa untuk main ataunongkrong.Setelah saksi bersama tim menanyakan bukti kepemilikkan motortersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya dan mengakui bahwabenar motor tersebut bukan milik terdakwa dan merupakan hasil darimengambil milik orang lain.
    Wib didepan Mall Pejaten Village Jakarta Selatan; Bahwa barang bukti tersebut yang ada pada terdakwa saatsaudara melakukan penangkapan (ditunjukkan barang bukti) ?
    Lalu saksi bersama timmendapati informasi bahwa terdakwa sedang berada di sekitaran MallPejaten Village Jakarta Selatan. Saksi bersama tim langsung menuju keMall Pejaten Village Jakarta Selatan tersebut untuk mencari keberadaanterdakwa. Setelah sampai di Mall Pejaten Village saya bersama timmenemukan terdakwa beserta 1 (satu) unit motor Honda Beat warnaMerah Putih dengan No. Polisi B 3079 SUK yang sedang dipakai olehterdakwa untuk main atau nongkrong.
    Mesin JFR1E1216840Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018sekitar pukul 19.00 Wib di depan Mall Pejaten Village Jakarta Selatan.Saya ditangkap seorang diri karena melakukan pencurian 1 (satu) unitmotor Honda Beat warna Merah Putih dengan No.
    Polisi B 3079 SUK didepan Mall Pejaten Village Jakarta Selatan, tibatiba terdakwa didatangi oleh 2(dua) orang lakilaki yang mengaku Polisi dengan berpakaian preman. Ketikaterdakwa ditanyakan oleh Polisi sehubungan dengan bukti kepemilikkan 1 (Satu)unit motor Honda Beat warna merah kombinasi Putih dengan No. Polisi B 3079SUK yang terdakwa pergunakan tersebut terdakwa tidak dapatmemperlihnatkannya.
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1796/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
SUPARMAN PRAYOGA
259
  • Rindang Village Blok H No.09, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, berdasarkan Sertifikat, Hak Guna Bangunan, No. 3560, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam, atas nama pemegang hak Muhammad Rizky Prayoga, Muhammad Farhan Prayoga, Suparman Prayoga, Afifah Khanza Prayoga;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.246.000.- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Rindang Village Blok HNo.09, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, berdasarkan Sertifikat,Hak Guna Bangunan, No. 3560, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Batam, atas nama pemegang hak RINA;Bahwa Pemohon ingin mengagunkan sebidang tanah besertabangunan tersebut untuk biaya Kebutuhan harihari ;Bahwa setelah Isteri pemohon meninggal dunia ahli warisnyaadalah pemohon dan anak anak pemohon bernama 1. MUHAMMADRIZKY PRAYOGA, 2.MUHAMMAD FARHAN PRAYOGA dan 3.
    Rindang Village Blok HNo.09, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, berdasarkan Sertifikat,Hak Guna Bangunan, No. 3560, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Batam, atas nama pemegang hak RINA;Halaman 2 Penetapan No. 1796/PDT.P/2018/PN.
    (Seratus empat meter persegi) yang terletak di Komplek Perum.Rindang Village Blok H No.09, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu AjiKota Batam;Bahwa pemohon selaku orang tua yang masih hidup dari anak pemohonyang masih dibawah umur berkeinginan untuk mengagunkan Sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak diKomplek Perum.
    (Seratus empat meter persegi) yang terletak di Komplek Perum.Rindang Village Blok H No.09, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji; Bahwa pemohon selaku orang tua yang masih hidup dari anak pemohonyang masih dibawah umur berkeinginan untuk mengagunkan Sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak diKomplek Perum.
    Rindang Village Blok H No.09,Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, berdasarkan Sertifikat, Hak GunaBangunan, No. 3560, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Batam, atas nama pemegang hak RINA;Menimbang, bahwa pengadilan akan mempertimbangkan satu persatuapakah permohonan dari pemohon tersebut berdasarkan hukum atau tidaksebagai berikut :Ad. 1.
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ARIF SYARIPUDIN bin alm UDIN SYAMSUDIN
2.RAMANDA UJIANSYAH bin HAMDANI
3621
  • Store Mall Pluit Village

    • 1 (satu) buah korset warna Hitam
    • 1 (satu) buah switer warna Hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Store Mall Pluit Village. 1 (satu) buah korset warna Hitam dan 1 (Satu) buah switerwarna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya masingmasing Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Store di Pluit Village Jl.Pluit Indah, Kel. Pluit, Kec.
    RAMANDA UJIANSYAH bin HAMDANI,pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira jam 16.15 wib bertempat diMatahari Departemen Store Pluit Village Jl. Pluit Indah, Kel. Pluit, KecPenjaringan, Jakarta Utara telah mengambil barang berupa pakaian anak rokmotif bunga merk Exit Girls sebanyak 12 pcs dan baju blouse anak merk ExitsGirl sebanyak 3 pcs tanpa seijin pemiliknya yaitu pihak Matahari Dept. StoreMall Pluit Village, dengan maksud untuk memilikinya. Dan akibatnya pihakMatahari Dept.
    Store Mall Pluit Village selaku korban mengalami kerugianberupa pakaian anak rok motif bunga merk Exit Girls sebanyak 12 pcs dan bajublouse anak merk Exits Girl sebanyak 3 pcs atau materi sekitar Rp.3.099.900,(tiga juta sembilan puluh sembilan ribu Sembilan ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas denganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 744/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 993/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MELDINA PUTRA Bin DATOK RAJO ALI
1910
  • Perk.PDM 466/Eoh.2/Batam/12/2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALI baikbertindak secara sendiri sendiri atau bersekutu dengan FERI, JERRY, YANTO(masingmasing belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 05 September2019 sekira pukul 14.30 WIB dan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019sekia puklu 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2019, atau setidaktidaknya pada dalam tahun 2019 , bertempat diPerumahan Cipta Village Blok Leuser 12 A
    Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 09.30WIB. ketika Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALI bersamasama dengan FERI, JERRY, YANTO (masingmasing belum tertangkap)pergi ke Perumahan Cipta Village Blok Leuser 12 A Kel Tanjung UncangKec Batu Aji Batam melihat rumah dalam keadaan kosong lalu Terdakwabersama dengan FERI menggunakan 1 (satu) batang linggis warna hijaudan 1 (satu) buah obeng bunga gagang warna merah biru
    tertangkap)pergi ke Perumahan Bambu Kuning blok A9 No. 21 Kel Bukit TempayanKec Batu Aji Kota Batam FERI masuk ke dalam rumah yang dalamkeadaan terbuka sedangkan Terdakwa menunggu di depan pintusementara JERRY dan YANTO mengawasi keadaan sekitar perumahankemuidan FERI keluar dengan membawa 3 (tiga) unit handphone redmiwarna kuning mas , Samsung galaxy, oppo A57 serta uang tunai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kKemudian FERI memebri Terdakwa uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) Cipta Village
    LG ukuran 32 , 1 (Satu) unit handohone merk xiomi redmi plus 5warna hitam, 1 (satu) untai kalung berlian berat 5 gr, 3 buah cincin berlian11 gr, 1 buah anting berat 2 gr yang diambil Terdakwa di dalam lemarkamar Saksi ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa mengambil barang milik Saksidengan cara pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul09.30 WIB ketika Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALIbersamasama dengan FERI, JERRY, YANTO (masingmasing belumtertangkap) pergi ke Perumahan Cipta Village
    Bahwa ternyata, pada hari Kamis, tanggal 05 September 2019, sekitar pukul09.30 WIB., ketika Terdakwa MELDINA PUTRA BIN DATOK RAJO ALIbersamasama dengan FERI, JERRY, YANTO (masingmasing belumtertangkap) pergi ke Perumahan Cipta Village Blok Leuser 12 A Kel TanjungUncang Kec Batu Aji Batam melihat rumah dalam keadaan kosong laluTerdakwa bersama dengan FERI menggunakan 1 (satu) batang linggis warnahijau dan 1 (satu) buah obeng bunga gagang warna merah biru mencongkeljendela belakang hingga rusak lalu
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GORUT PERTHIKA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MAYANG APRILLA RAHMAYANTI als MAMI APRIL
Terbanding/Terdakwa II : CHOI HEON GYU als OPA CHOI
17588
  • key card Hotel ATRIA

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah buku rincian kerja pemandu lagu
  • 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan penyesuaian Tarif IPKL
  • Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3275061203090021

Tetap terlampir didalam berkas perkara

  • Uang senilai Rp 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) buah kunci rumah yang beralamat di Cluster Arcadia Village
    Taman Sikas 3, Blok B2, No. 284, Perum TamanGalaxi, Rt. 004, Rw. 002, Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi / ClusterArcadia Village, Blok Duarte No.17, KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, GadingSerpong, Tangerang, Banten.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mayang Aprilla Rahmayanti als Mami April ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020.
    Tempat tinggal : Cluster Arcadia Village Blok Duarte No. 17 Kel.Kelapa Dua Kec. Gading Serpong, TangerangBanten7. Agama : Budha8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Choi Heon Gyu als Opa Choi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020sampai dengan tanggal 29 November 2020.
    MAYANGAPRILLA RAHMAYANTI als MAMI APRIL diperoleh keterangan bahwa adabeberapa perempuan yang ditampung di perumahan Arcadia Village BlokHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 92/PID.SUS/2021/PT.BTNDuarte No. 17 Kel. Kelapa Dua Kec. Gading Serpong Tangerang. Selanjutnyasaksi ROY HARYANTO, SH bersama dengan saksi JUJUK PURWANTO dansaksi SUHENDRA, SH beserta tim langsung menuju ke perumahan tersebutdan sesampainya di sebuah rumah di Cluster Arcadia Village Blok Duarte No.17, Kel. Kelapa Dua Kec.
    MAYANGAPRILLA RAHMAYANTI als MAMI APRIL diperoleh keterangan bahwa adabeberapa perempuan yang ditampung di perumahan Arcadia Village BlokDuarte No. 17 Kel. Kelapa Dua Kec. Gading Serpong Tangerang. Selanjutnyasaksi ROY HARYANTO, SH bersama dengan saksi JUJUK PURWANTO dansaksi SUHENDRA, SH beserta tim langsung menuju ke perumahan tersebutHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 92/PID.SUS/2021/PT.BTNdan sesampainya di sebuah rumah di Cluster Arcadia Village Blok Duarte No.17, Kel. Kelapa Dua Kec.
    MAYANGAPRILLA RAHMAYANTI als MAMI APRIL diperoleh keterangan bahwa adabeberapa perempuan yang ditampung di perumahan Arcadia Village BlokDuarte No. 17 Kel. Kelapa Dua Kec. Gading Serpong Tangerang. Selanjutnyasaksi ROY HARYANTO, SH bersama dengan saksi JUJUK PURWANTO dansaksi SUHENDRA, SH beserta tim langsung menuju ke perumahan tersebutdan sesampainya di sebuah rumah di Cluster Arcadia Village Blok Duarte No.17, Kel. Kelapa Dua Kec.
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Tergugat : Helen
16388
  • Kemang Village;7.
    Nilai jual seluruh Unit Apartemen Kemang Village yang tersisaadalah senilai Rp384.000.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh empatmiliar rupiah);b. Biaya sewa per tahun per Unit Apartemen Kemang Village sebesar8% (delapan persen) dan nilal jual;c. Perhitungan waktu sampai dengan putusan berkekuatan hukumtetap selama 8 (delapan bulan);Rp. 384.000.000.000,00. x 8% x 8/12 = Rp.20.480.000.000,0038.
    Marketing Floor No. 06, Nomor Unit Sarusun O6C6, Tower theIntercon yang terletak di Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Kelurahan Bangka/Cipete Utara, setempat dikenal dengan nama KomplekKemang Village;c.Marketing Floor No. 06, Nomor Unit Sarusun 06C7, Tower the Interconyang terletak di Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Kelurahan Bangka/Cipete Utara, setempat dikenal dengan nama KomplekKemang Village;d.
    Marketing Floor No. 06, Nomor Unit Sarusun O6N8, Tower the Interconyang terletak di Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Kelurahan Bangka/Cipete Utara, setempat dikenal dengan nama KomplekKemang Village;k.Marketing Floor No. 06, Nomor Unit Sarusun O6N9, Tower the Interconyang terletak di Jakarta Selatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Kelurahan Bangka/Cipete Utara, setempat dikenal dengan nama KomplekKemang Village;.
    Residence, Tower The Infinity Kemang VillageResidence, dan Tower The Bloomington Kemang Village Residence yangberlokasi di Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan atau dikenal dengan nama Apartemen Kemang Village;PERMOHONAN COSERVATOIR BESLAG16.
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HELEN >< PT. ALMARON PERKASA
558240
  • Bahwa Termohon Pailit adalah suatu Perseroan Terbatas yang salah satukegiatan usahanya melakukan pembangunan satuan rumah susun KomplekKemang Village yang terletak di Jalan Taman Kemang No. 1E, KelurahanBangka/Cipete Utara, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.2. Bahwa Pemohon Pailit adalah salah satu Pembeli 4 (empat) unit satuanrumah susun Komplek Kemang Village, yaitu :2.1.
    Marketing Floor No. 06, Nomor Unit Sarusun 0691, Type It1A, TowerThe Intercon KVR, Luas 38.2 M2, terletak di Jakarta Selatan,Kecamatan Mampang Prapatan, Kelurahan Bangka/Cipete Utara,setempat dikenal dengan nama Komplek Kemang Village.2.2. Marketing Floor No. 06, Nomor Unit Sarusun 06S8, Type It1B, TowerThe Intercon KVR, Luas 43.3 M2, terletak di Jakarta Selatan,Kecamatan Mampang Prapatan, Kelurahan Bangka/Cipete Utara,setempat dikenal dengan nama Komplek Kemang Village.2.3.
    Dalammenjalankan usahanya Termohon dengan serius mengembangkan kawasanpemukiman yang dikenal sebagai kawasan Kemang Village yang terdiri daribangunan baik hunian maupun non hunian (Kondominium, Hotel, Mall,Sekolah, Rumah Sakit, Perkantoran, Condotel! dan lainlain) yang salahsatunya The Intercon Kemang Village Residence yang berlokasi Kel. Bangka,Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan yang dikenal dengan namaApartemen Kemang Village..
    Nomor 99, Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal18 Desember 2018, yang mana Pengesahan pertelaan ini diberikan sebagaibagian proses penerbitan SHMSRS pada kawasan Kemang Village.
    yang Terletak di JalanKemang Village No. 99, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Kota Administrasi Jakarta Selatantanggal 18 Desember 2018 (print out) ;Surat No. 0030/Exle/APLgI/IV.2019 tanggal 15 April 201 9dariPT Almaron Perkasa kepada PT Kemang Village ManagementPerihal Permintaan Informasi atas nama Pemilik Helen &Rintom Halim (copy dari copy) ;Surat tanggal 16 April 2019 Perihal Jawaban atas PermintaanInformasi atas nama Pemilik Helen dari PT Kemang VillageManagement kepada PT Almaron
Register : 12-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Hence Nangoy Anak Dari Butje
3411
  • PerumTalang Sari Maple Village No. A 17 Rt. 003 Kel. Tanah Merah Kec. SamarindaUtara Kota Samarinda ; Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Di Jalan Perum Talang Sari Maple Village No. A. 17 Rt. 003 Kel.Tanah Merah Kec.
    Perum Talang Sari Maple Village No. A 17 Rt.003 Kel. Tanah Merah Kec.
    Perum Talang Sari Maple Village No. A 17 Rt. 003Kel. Tanah Merah Kec.
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 07/Pid.B/2014/PN. ME
Tanggal 3 Maret 2014 — Nama lengkap : LISMALENI Binti AHMAS SAKRONI Tempat lahir : Desa Karang Agung Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 02 Mei 1973 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : RT. 02, Village III, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : Tidak Sekolah II Nama lengkap : TAJRI Bin ALI USMAN Tempat lahir : Desa Karang Agung Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun / 19 Agustus 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat
414
  • Nama lengkap : LISMALENI Binti AHMAS SAKRONITempat lahir : Desa Karang AgungUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 02 Mei 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 02, Village III, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : Tidak SekolahII Nama lengkap : TAJRI Bin ALI USMANTempat lahir : Desa Karang AgungUmur/Tanggal Lahir : 41 tahun / 19 Agustus 1972Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat
    Tinggal : RT.02, Village III, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLISMALENI Binti AHMAS SAKRONIDesa Karang Agung40 tahun / 02 Mei 1973PerempuanIndonesiaRT. 02, Village
    Ill Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara EnimIslamTaniTidak SekolahTAJRI Bin ALI USMANDesa Karang Agung41 tahun / 19 Agustus 1972LakilakiIndonesiaRT.02, Village Ill Kecamatan Lubai Ulu, KabupatenMuara EnimIslamTaniSDTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan surat perintah /penetapan penahananan oleh :1.
    dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Muara Enim dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa mereka Terdakwa , LISMALENI Binti AHMAS SAKRONI dan Terdakwall, TAJRI Bin ALI USMAN pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 22.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang termasuk dalam bulan Oktober tahun 2013bertempat di Village
    EDWARD R, SH Bin KADIRDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankekeluargaan atau hubungan pekerjaan ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, pukul 22.30 Wib saksimelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa di dalam rumah yang terletak diRT.02, Village Ill Desa Karang Mulya, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten MuaraEnim karena menurut informasi dari masyarakat bahwa para Terdakwa adamenyimpan dan menjual
    NATTA (Alm)dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankekeluargaan atau hubungan pekerjaan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, pukul 22.30 Wib saksimelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa di dalam rumah yang terletak diRT.02, Village Ill Desa Karang Mulya, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten MuaraEnim karena menurut informasi dari masyarakat bahwa para Terdakwa adamenyimpan dan menjual narkotika
Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 771/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 20 Desember 2016 — Ilham Bayu Rizky
224
  • yang menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananyadan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 771/Pid.B/2016/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ILHAM BAYU RIZKY bersama dengan ISMOYO(DPO) pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekitar pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan September 2016 bertempat di Jalan RayaPerumahaan Kahuripan Nirwana Village
    .500.000,00 (lima ratusribu rupiah) sedangkan saksi DEWI SINTA FITIRANI kurang lebihsebesar Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ILHAM BAYU RIZKY bersama dengan ISMOYO(DPO) pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekitar pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan September 2016 bertempat di Jalan RayaPerumahaan Kahuripan Nirwana Village
    Saksi ADITYA ARIS SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul21.30 WIB di Jalan Raya Perum Kahuripan Nirwana Village (KNY)Blok CA Desa Sumput, Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo saksibersama temannya Abdul Somad dan Dewi Sinta telah ditodong olehTerdakwa;Bahwa saat itu saksi bersama temantemannya sedang melihat takbirkeliling tibatiba didatangi Terdakwa dan temannya yang mengendaraisepeda motor,selanjutnya Terdakwa mengambil
    Saksi ABDUL SOMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul21.30 WIB di Jalan Raya Perum Kahuripan Nirwana Village (KNY)Blok CA Desa Sumput, Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo saksibersama temannya Aditya Aris Saputra dan Dewi Sinta telah ditodongoleh Terdakwa; Bahwa saat itu saksi bersama temantemannya sedang melihat takbirkeliling tibatiba didatangi Terdakwa dan temannya yang mengendaraisepeda motor,selanjutnya Terdakwa mengambil
    W 4486 TD;3. 1 (satu) buah pisau ukuran panjang 25 cm yang bergagang kayu dansarungnya berwarna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul 21.30WIB Terdakwa bersama temannya Ismoyo telah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan di Jalan Raya PerumahanKahuripan Nirwana Village (KNV) Blok CA Desa Sumput, Kecamatan /Kabupaten Sidoarjo;Halaman 9 dari 16
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 135/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Rasid Bin Darli
246
  • mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa Terdakwa RASID BIN DARLI, bersama dengan Sdr.Rendi (DPO)dan Sdr.Lauri Bin Darli (DPO),pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli Tahun 2020bertempat di Jalan Lintas Palembang Jambi Simpang Village
    perkarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum , atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, Jika Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara antaralain sebagai berikut : Bermula pada hari senin tanggal 27 juli 2020 sekira pukul 20.30 wibTerdakwa melintasi di jalan Palembang Jambi Desa Babat BanyuasinKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin lalu Terdakwa melihatada mobil yang sedang rusak di dekat simpang village
    Lauri mendapatkanuang sebesar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah) Terdakwalangsung pergi menuju Village VIl untuk mengecek apakah ada anggotakepolisian yang sedang patrol lalu sdr. Rendi menghampiri Terdakwa danmemberikan uang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) langsung perg!meninggalkan sdr. Rendi dan sdr. Darli Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannya,Korban M.rijal pajar bin alwani mengalami kerugian sekitar Rp.130.000.
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa RASID BIN DARLI, bersama dengan Sdr.Rendi (DPO)dan Sdr.Lauri Bin Darli (DPO),pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli Tahun 2020bertempat di Jalan Lintas Palembang Jambi Simpang Village VII Desa BabatBanyuasin Kec.Babat Supat Kab.
    Lauri mendapatkanuang sebesar Rp.132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah) Terdakwalangsung pergi menuju Village VIl untuk mengecek apakah ada anggotakepolisian yang sedang patrol lalu sdr. Rendi menghampiri Terdakwa danmemberikan uang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) langsung perg!meninggalkan sdr. Rendi dan sdr. Darli . Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannya,Korban M.rijal pajar bin alwani mengalami kerugian sekitar Rp.130.000.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 269/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 September 2016 — SITI NOERROCHMAH melawan HERMAN SANTOSA
10223
  • Surat Perjanjian Pemborongan no : 34/PP/MSPVA/RMH/VV/2014atas pembangunan rumah tinggal Permata Village ClusterAlexadria Blok A dengan luas Bangunan 140 M2 (seratus empatpuluh meter persegi) berada di kavling 36 dengan nilai kontraksebesar Rp.420.000.000,00 (empat ratus dua puluh juta rupiah)e.
    Surat Perjanjian Pemborongan no: 34/PP/MSPVD/RMH/VV/2014atas pembangunan rumah tinggal Permata Village ClusterDealova Blok B dengan luas Bangunan 65 M2 (enam puluh limameter persegi) berada di kavling 70 Dealova B dengan nilaikontrak sebesar Rp.158.600.000,00 (seratus lima puluh delapanjuta enam ratus ribu rupiah).f.
    Surat Perjanjian Pemborongan no : 35/PP/MSPVA/RMH/VI/2014atas pembangunan rumah tinggal Permata Village ClusterAlexadria dengan luas Bangunan 45 M2 (empat puluh lima meterpersegi) berada di kavling 39 dengan nilai kontrak sebesarRp.135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).Hal 2 Puts.
    No. 269/PDT/2016/PT SMG.Bahwa cara pembayaran seluruh pekerjaan telah diatur dengan jelasdidalam surat perjanjian pemborongan dengan carabertahap,setelah Penggugat menyelesaikan pekerjaan berdasarkan tahapyang disyaratkan.Bahwa Penggugat telah menyelesaikan pekerjaan 5 (lima) unitselesai 100 % terdiri dari rumah :a. atas pembangunan rumah tinggal Permata Village ClusterDealova Blok A berada di kavling 63 A.b. atas pembangunan rumah tinggal Permata Village ClusterDealova Blok A berada di kavling 50
    .c. atas pembangunan rumah tinggal Permata Village ClusterDealova Blok A berada di kavling 67.d. atas pembangunan rumah tinggal Permata Village ClusterAlexadria Blok A berada di kavling 36.e. atas pembangunan rumah tinggal Permata Village ClusterDealova Blok B berada di kavling 70.Bahwa atas (1) satu unit rumah cluster Alexandria pada tanggaldiambil 16 Oktober 2014 diambil alih pekerjaan oleh Tergugat tanpamemenuhi persyaratan yang diperjanjikan terhadap Pengambil alihpelaksanaan pekerjaan oleh Tergugat
Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 296/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 10 Agustus 2016 —
122
  • Lan (DPO) dan Nasution (DPO) pada hari Senin tanggal31 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Jalan Village X Desa Tanjung Agung SelatanKec. Lais Kab.
    Surlina Binti Juahar, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwatelah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 07 Juli 2015 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Village X Desa Tanjung Agung Selatan Kec.Lais Kab.
    Ruslan Kuris Bin Kuris, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal07 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Village X Desa TanjungAgung Selatan Kec. Lais Kab. Muba;Bahwa pelakunya adalah Yono bersama ketiga orang temannya yaitusdr. Nasution, H. Masamil, sdr.
    Lan (DPO) dan Nasution (DPO) ;Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Jalan Village X Desa TanjungAgung Selatan Kec. Lais Kab. Muba;Bahwa yang mengajak Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahSdr. Lan (DPO) yang datang menemui Terdakwa dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyetujui ajakan sdr. LAN (DPO) dan setelah setujuTerdakwa bersama sdr. Lan (DPO) pergi kerumah Sdr.
    Nasution (DPO) pergi ke Village X (lokasi kejadian), setelahmenunggu selama kurang lebih 2 jam, datang korban Surlina Binti Juhar yangsedang melintas mengendarai sepeda motor lalu Sdr. Sutaryono Als Yono BinIbrahim (berkas terpisah) menghalangi korban dengan puntung kayu agarsepeda motor korban tersebut berhenti kemudian setelah sepeda motor korbanberhenti datang lah Sdr. Sutaryono Als Yono Bin Ibrahim (berkas terpisah) dansdr.