Selanjutnyaterdakwa dan FAHRI Bin BURHAN melintasi jalan Murakata dan melihat saksikorban WINA NURKHALISA Binti WAHYU WAHDINI lalu terdakwa berkatakepada FAHRI Bin BURHAN kaya apa?

biasanya saksi dan terdakwa NOR HENDRY VEBRYRAHMAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saki tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penuntut Umum dengan persetujuanterdakwa, telah dibacakan keterangan saksi WINA NURKHALISA Binti WAHYU WAHDINIHalaman 5 dari 16.dan saksi RAHMATUL JANAH Binti YUSRAN sebagaimana di BAP kepolisian karenasaksisaksi tersebut telah dipanggil dengan patut, namun tidak hadir dipersidangan;3 SaksiWINA NURKHALISA Binti WAHYU WAHDINI

NURKHALISA, 1 (satu) buah ATM BRI atasnama WINA NURKHALISA, (satu) buah STNK sepeda motor merk honda beat warna hitamnopol DA. 6475 DU, saksi FAHRI Bin BURHAN buang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta tersebut diatas, dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalam perkara ini;Ad.3 Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan melalui keterangan saksi yaitusaksi WINA NURKHALISA Binti WAHYU WAHDINI

Tidak perlu diketahui tentang perananmasing masing di dalam tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan melalui keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian diketahui bahwa terdakwadalam melakukan aksinya tersebut yaitu mengambil barang milik saksi korban yaitu saksiWINA NURKHALISA Binti WAHYU WAHDINI bersama saksi RAHMATUL JANAH BintiYUSRAN, terdakwa bersama dengan FAHRI Bin BURHAN (penuntutan secara terpisah);Menimbang, bahwa

ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Muhazir bin Milo, umur 29 tahun, agama Isiam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. 06 Desa Lemo Il Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara selama berperkara beralamat diJalan Srikaya RT. 21 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara sebagai Pemohon I;danSana binti Bayuk Wahdini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhazir bin Milo) denganPemohon II (Sana binti Bayuk Wahdini) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 2011, di Desa Lemo !

DK 5811 HV warna hitam a.n. pemilik WAHDINI MEI HARYANI,STP.;

14. 1 (satu) buah kunci kontak

dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

DK 5811 HV warna hitam a.n. pemilik WAHDINI MEIHARYANI, STP. 1 (Satu) buah kunci kontakDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MuhammadSyarief7: Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan sependapat dengan surat tuntutanPenuntut Umum bahwa Terdakwa menguasai, memiliki sediaan narkotika jenisshabu dan/atau ganja, namun haruslah dilihat tujuannya

DK 5811 HVwarna hitam a.n. pemilik WAHDINI MEI HARYANI,STP, 1 (Satu) buahHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Blikunci kontak dan selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti langsungdiamankan ke Polres Bangli; Bahwa saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh 2 (dua) orangyang saat itu sedang berbelanja disebelah tempat kejadian; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil shabu di Bangli untuk dibawa keDenpasar untuk diserahkan kepada seseorang; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Mas

DK 5811 HV warna hitam a.n. pemilik WAHDINI MEIHARYANI,STP.14) 1 (Satu) buah kunci kontakMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum, karenaitu dapat dipergunakan untuk proses pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada Terdakwa dan Saksisaksi serta oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

DK 5811 HV warnahitam a.n. pemilik WAHDINI MEI HARYANISTP., dan 1 (Satu) buah kuncikontak yang disita dari Terdakwa, karena kepentingan pemeriksaan sudah tidakmembutuhkannya lagi dan masih memiliki nilai ekonomis maka perlu ditetapkanuntuk dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan

DK 5811 HV warna hitam a.n. pemilik WAHDINI MEIHARYANI,STP.;14) 1 (Satu) buah kunci kontakdikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli, pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, oleh kami,Redite Ika Septina, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Roni Eko Susanto, S.H.

WAHDINI, sebagai ahli warisalmahum ABDUL MUTHALIB (ayah dari penggugat dan Elman, suami dariNursinah) dan Wandini isteri penggugat sebagaimana dimaksud dalam bukti tertulistergugat, sehingga sah jual beli tersebut menurut sistem hukum tanah Indonesia.

Persyaratan yang diajukan tergugat tersebut disetujui oleh penggugat,sehingga dibuatkanlah suratsuratnya, yaitu :0 Surat Pernyataan dan Sketkar Tanah tanggal 23 Maret 2009 yang dibuat oleh KepalaKampung Bies Penantanan atas nama ARIAN PURNAMA dan turut diukur/ditandatangani oleh, yaitu : penggugat, tergugat dan Jumadi;1 Surat Pernyataan oleh penggugat tanggal 2 April 2009 yang disetujui oleh 1.WAHDINI, 2. NURSINAH dan 3.

Jual beliantara Penggugat Rkn dengan Tergugat Rkn telah dibuatkan suratsurat jual belinya,yaitu sbb. :113.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Surat Pernyataan dan Sketkar Tanah tanggal 23 Maret 2009 yang dibuat olehKepala Kampung Bies Penantanan atas nama ARIAN PURNAMA dan turutdiukur/ditanda tangani oleh, yaitu: penggugat, tergugat dan Jumadi (bukti T1);Surat Pernyataan oleh penggugat tanggal 2 April 2009 yang disetujui oleh 1.WAHDINI, 2. NURSINAH dan 3.

Aceh TengahProvinsi NAD;yang tanahnya berasal dari pembagian harta warisan tertanggal 15 Agust 2007dan pernyataan kepemilikan tanah oleh penggugat;yang disetujui jual belinya oleh WAHDINI (isteri penggugat), NURSINAH(saudara kandung penggugat) dan ELMAN (saudara kandung penggugat)disaksikan oleh ARIAN PURNAMA dan JUMADI (bukti T6);Suratsurat tersebut telah ditanda tangani masingmasing pihak dan asli;Suratsurat tersebut disobek oleh Arian Purnama, akan tetapi berhasil diselamatkanoleh Nyonya Aida

WAHDINI,2. NURSINAH dan 3. ELMAN dan diketahui oleh Kepala Kampung Bies Penantanan,atas nama ARIAN PURNAMA (Bukti T2);Data Jual Beli yang menerangkan asal usul tanah berasal dari Surat Pembagian Warisanyang diketahui Kepala Kampung Bies Penantanan tertanggal 15 Agustus 2007, atas jualbeli tanah seluas 331,25 M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Anggi Pratama bin Zainal Abidin
   2.Wahdini Hari binti Zulkarnaen)dengan Pemohon II (1.Anggi Pratama bin Zainal Abidin
   2.Wahdini Hari binti Zulkarnaen)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anggi Pratama bin Zainal Abidin)dengan Pemohon II (Wahdini Hari binti Zulkarnaen) yang dilaksanakan padaMinggu, 29 Juli 2018 di Dusun Jurit, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 780 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anggi Pratama bin Zainal Abidin)dengan Pemohon II (Wahdini Hari binti Zulkarnaen) yang dilaksanakan padaMinggu, 29 Juli 2018 di Dusun Jurit, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Selanjutnya terdakwa dan NOR HENDRY VEBRY RAHMANBin ABDURRAHMAN melintasi jalan Murakata dan melihat saksi korban WINANURKHALISA Binti WAHYU WAHDINI lalu NOR HENDRY VEBRY RAHMANBin ABDURRAHMAN berkata kepada terdakwa kaya apa? dan dijawab olehterdakwa ya setelah itu terdakwa dan NOR HENDRY VEBRY RAHMAN BinABDURRAHMAN membuntuti saksi korban WINA NURKHALISA.

rupiah) dan saksi pergunakan uangtersebut untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa atas keterangan saki tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penuntut Umum dengan persetujuanterdakwa, telah dibacakan keterangan saksi WINA NURKHALISA Binti WAHYU WAHDINIdan saksi RAHMATUL JANAH Binti YUSRAN sebagaimana di BAP kepolisian karenasaksisaksi tersebut telah dipanggil dengan patut, namun tidak hadir dipersidangan;3 Saksi WINA NURKHALISA Binti WAHYU WAHDINI

atas nama WINA NURKHALISA, (satu) buah ATM BRI atas nama WINANURKHALISA, (satu) buah STNK sepeda motor merk honda beat warna hitam nopol DA.6475 DU terdakwa buang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta tersebut diatas, dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalam perkara ini;Ad.3 Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan melalui keterangan saksi yaitusaksi WINA NURKHALISA Binti WAHYU WAHDINI

Tidak perlu diketahui tentang perananmasing masing di dalam tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan melalui keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian diketahui bahwa terdakwadalam melakukan aksinya tersebut yaitu mengambil barang milik saksi korban yaitu saksiWINA NURKHALISA Binti WAHYU WAHDINI bersama saksi RAHMATUL JANAH BintiYUSRAN, terdakwa bersama dengan NOR HENDRY VEBRY RAHMAN (penuntutan secaraterpisah);Menimbang,

Wahdini, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan TimorRT.08 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Nuraini binti Muhamad Syukur, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanBintara V RT.002 RW.002 Kelurahan Bintara Kecamatan BekasiBarat Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Wahdini) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti MuhamadSyukur) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh ;3.

YUNAN, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Serempah, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;WAHDINI MENTARI GAYO BINTI IRMASYAH, Umur 21 Tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Serempah, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca surat permohoan para Pemohon tanggal 23 September 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah

KPC, tempat tinggal di Jalan MargoRukun, RT.4, No. 1 Desa Sangatta Selatan, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon 0202MelawanRisky Wahdini binti Soedjarwo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan PasarInpres, Gang Banjar, RT.13, Kelurahan Singah GewehKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama terSebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Memberi izin kepada pemohon (Dian Susanto bin Sarono ) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap termohon (Risky Wahdini bintiSoedjarwo) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Wahdini binti Ibrahim);3.

An Penggugat (Wahdini), dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Aceh Tengah tanggal 10012018, yang telah dinazegelenHal. 3 dari 8 hal. Put. No : 134/Pdt.G/2020/MS.Tkn.dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tandabukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kec. Bebesen, Kab.

No. 42/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 3 dari 19 hal.atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 06.30 WIB terdakwabersama BAMBANG Bin WAHDINI (DPO) dan DALOM (Alm) di jalan Bulakan kebunkelapa sawit PT BSA yang beralamat di Dusun Umbul Metro Kampung Negara Aji TuaKec. Anak Tuha Kab.

senjata api rakitan jenis genggam berwarnahitam bergagang kayu berwarna coklat yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) butir peluru aktifjenis colt 38, Setelah diinterogasi para saksi terdakwa tidak bisa menunjukkan surat iindari kepolisian untuk menyimpan/menyembunyikan senjata api tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1)UU Darurat RI No.12 tahun 1951.DanKeduaBahwa ia terdakwa KIKI AFRIANSYAH Als RISKI APRIANSYAH BinANGGUAN bersama dengan BAMBANG Bin WAHDINI

didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya, yang dilakukan di Jalan Umum, oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 06.30 WIB terdakwa bersamaBAMBANG Bin WAHDINI

Lampung Tengah, kejadian awalnya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015sekira jam 06.30 WIB terdakwa bersama BAMBANG Bin WAHDINI (DPO) dan DALOM(Alm) di jalan Bulakan kebun kelapa sawit PT BSA yang beralamat di Dusun Umbul MetroKampung Negara Aji Tua Kec. Anak Tuha Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa padahari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 06.30 WIB terdakwa bersama BAMBANGBin WAHDINI (DPO) dan DALOM (Alm) sepakat untuk mengambil barang milik oranglain dengan cara kekerasan, kemudian terdakwa dan rekanrekannya mengendarai (satu)unit Honda Supra 125 warna hitam menuju bulakan kebun kelapa sawit PT. BSA yangberalamat di dusun Umbul Metro Kampung Negara Aji Tua Kec.

Menetapkan bahwa tempat lahir anak Pemohon tersebut yaitu : - Wahdini Siregar, Tempat Lahir anak Kota Pinang dirubah/diganti menjadi tempat lahir Rantauprapat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1222-LT-30082013-0005 tanggal 4 September 2013 tentang mengenai tempat lahir anak Pemohon tersebut yaitu : - Wahdini Siregar, Tempat Lahir anak Kota Pinang dirubah/diganti menjadi tempat lahir Rantauprapat; Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akta kelahiran anak Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Yanda bin Baderan) dengan Pemohon II (Wahdini binti Risman) yang dilaksanakan pada pada tanggal 01 Oktober 2021, di rumah Wali hakim di Sigalangan, Jorong Parit, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan

elektronik telan menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Hadi Yanda bin Baderan, NIK: 121315190960001, tempat dan tanggal lahirBatu Sondat, 19 Oktober 1996, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong BatangLapu, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dengan Nomor handpone 081268319171, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:diniw2893@gmail.com, sebagai Pemohon I;Wahdini

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Yanda binBaderan) dengan Pemohon Il (Wahdini binti Risman) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2021, di rumah Wali hakim diHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.TALUSigalangan, Jorong Parit, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Yanda binBaderan) dengan Pemohon II (Wahdini binti Risman) yang dilaksanakanpada pada tanggal 01 Oktober 2021, di rumah Wali hakim di Sigalangan,Jorong Parit, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4.

SusAnak/2016/PN GnsKaca bekas pakai , yang disita dari Terdakwa Roni Setiawan Bin Wahdini adalahbenar positif mengandung sisasisa residu Metamfetamina termasuk Narkotikagolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaA aA t a Kedua: BahwaATerdakwaA RONI SETIAWAN Bin WAHDINI pada hari JumatA tanggal 01 April2016 sekira Jam 20.00 Wib atau pada suatu

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Dra.Sumarni sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu oleh Raika Wahdini S.HI.

Nomor 133/Pdt.P/2019/MSBirRaika Wahdini, S.HI. MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan :Rp 215.000,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Hal. 11 dari 11 hal. Pent. Nomor 133/Pdt.P/2019/MSBir

SusAnak/2016/PN GnsKaca bekas pakai , yang disita dari Terdakwa Roni Setiawan Bin Wahdini adalahbenar positif mengandung sisasisa residu Metamfetamina termasuk Narkotikagolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaA aA t a Kedua: BahwaATerdakwaA RONI SETIAWAN Bin WAHDINI pada hari JumatA tanggal 01 April2016 sekira Jam 20.00 Wib atau pada suatu

Kecamatan Gunungtua, Kabupaten Padang Lawas Utara, Selama 4 tahun, Kemudian pindah kerumah Pemohon dan Termohon di Desa selama 11 tahun, kemudianpindah ke Orang tua Pemohon Desa Bange, Kecamatan Bukit Malintang,Kabupaten Mandailing Natal, selama satu tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah dikaruniaiketurunan 5 orang anak bernama:WIDYA ZUNITA(Pr) umur 15 tahun;SRI WILDA AZIZAH(Pr) umur 13 tahun;SARI MUTIAH WAHDINI

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Dra.Sumarni sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu jugatelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dibantu oleh Raika Wahdini SHI.

SumarniPanitera Pengganti,Raika Wahdini, S.HI. MH.Hal. 10 dari 11 hal. Pent. Nomor 134/Pdt.P/2019/MSBirPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan >: Rp 215.000,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Hal. 11 dari 11 hal. Pent. Nomor 134/Pdt.P/2019/MSBir

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Raika Wahdini,S.H.I.,M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Arif Daniel, S.H.I. Heni Nurliana, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Ibnu Mujahid, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 210/Pdt.G/2020/MS.KCRaika Wahdini,S.H.I.

SLAMET MULYO SANTOSO Alias SANTOSO, yangrencananya oleh terdakwa 2 uang dan angka tebakan yang diterima dari terdakwa1 tersebut akan diserahkan kepada saksi WAHDINI yang sebelumnya olehterdakwa 2 dikenal sebagai Pegepul sekaligus bandar, namun terdakwa 2 belumsempat menyerahkan rekapan pembelian dari terdakwa 1 kepada saksi WAHDINIsudah ditangkap oleh pihak kepolisian dari Polsekta Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.Adapun cara permainan kupon putih yang ikuti oleh para terdakwa tersebut diatasyaitu

Banjarmasin.Caranya tersangka datang ketempat saksi dipangkalan ojek dan beca di Jl.Mulawarman, kemudian saksi membeli kupon putih dengan angka tebakan kepadatersangka dua angka yaitu nomor 16 x 10 lembar dua angka lagi 28 x 10 lembardengan cam lisan, kemudian uang pembelian kupon putih tersebut saksi serahkankepada tersangka sebesar Rp.20.000,, kemudian saksi menunggu pengumumannyadari tersangka.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.3.ksi WAHDINI