• 1. Menyatakan Terdakwa NUR EKO WAHONO ALIAS KODOK BIN TRI WALOYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

  Penuntut Umum:
  LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
  Terdakwa:
  NUR EKO WAHONO Alias KODOK Bin TRI WALOYO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Priyo Budi Waloyo alias Kipli bin Iswandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

• 1 (satu) unit motor merk Honda Beat warna merah-putih nopol AG-3809-KAY nomor rangka MHIJM2113JK858543 nomor mesin JM21E1837464 a/n Priyo Budi Waloyo beserta STNK dan kunci kontaknya, 1 (satu) buah jaket warna hitam / gelap yang bertuliskan PSM (Putra Sentosa Mandiri), dan 1 (satu) buah helm warna hitam merk INK dikembalikan kepada terdakwa.

1. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
PRIYO BUDI WALOYO Alias KIPLI Bin ISWANDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HARI WALOYO ALIAS KATE BIN KATIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  HARI WALOYO ALIAS KATE BIN KATIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  HARI WALOYO Alias KATE Bin KATIRAN

• Waloyo Bin Jumadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  MARIA FEBRIANA, SH,MH
  Terdakwa:
  ZAENAL ABIDIN Als WALOYO Bin JUMADI

  Waloyo Bin JumadiTempat lahir > KediriUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 1 Januari 1994Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rahayu RT 01/ RW 02, Desa Sitimerto,Kecamatan Pagu, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengantanggal 28 Juli 2019;.

  Nomor 114/Pid.B/2019/PN Kdrtanggal 6 Agustus 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.B/2019/PN Kdr tanggal 6 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZAENAL ABIDIN Als WALOYO

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman sebab Terdakwa merasa bersalah,menyesal, dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN Als WALOYO Bin JUMADI bersamasamadengan AHMAD ZAENURI Als KINCRIT (DPO) dan seseorang

  Dibuatdengan sejujurjujurnya dan menggunakan keilmuan yang sebaikbaiknyamengingat sumpah sesuai dengan KUHAP, dokter yang memeriksa dr.Brenda Ervistia Pertiwi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN KadrBahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN Als WALOYO Bin JUMADI bersamasamadengan AHMAD ZAENURI Als KINCRIT (DPO) dan seseorang yang tidakdikenal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 22.30 WIB

  Waloyo Bin Jumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa RAHMA ZUNAWAN Alias THEMO Bin HADI WALOYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  LILIK PUJIATI, SH
  Terdakwa:
  RAHMA ZUNAWAN Als THEMO Bin HADI WALOYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ADI WALOYO Alias SIWIL Bin BAMBANG SUPRAPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  ADI WALOYO Als SIWIL Bin BAMBANG SUPRAPTO

  Menyatakan Terdakwa ADI WALOYO Als SIWIL Bin BAMBANGSUPRAPTO bersalahn melakukan tindak pidana peredaran Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1) UU NO. 35TAHUN 2009 dalam surat dakwaan KESATU kami;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADI WALOYO Als SIWIL BinBAMBANG SUPRAPTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahunpenjara dipotong selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyardrupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

  Menetapkan agar terdakwa ADI WALOYO Alias SIWIL Bin BAMBANGSUPRAPTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:wanna n Bahwa ia terdakwa

  ADI WALOYO Als SIWIL pada hari Rabu tanggal08 April 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu tertentu dalamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Bittahun 2020, bertempat di di rumah terdakwa di Desa Pagergunung Kec.Kesamben Kab.

  Menyatakan Terdakwa ADI WALOYO AliasSIWIL Bin BAMBANG SUPRAPTO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa Waloyo als.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WALOYO Als GEPENG Bin SUMARJI Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.

  AlisGEPENG Bin SUMARJI yang akhirnya dilakukan penangkapan terhadapHal 2 dari hal 13 putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PTSBY.terdakwa WALOYO Als GEPENG Bin SUMARJI telah diketemukan satubuah HP merk VIVO warna biru dengan no.

  Setelah itu. saksi AKHMADQOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO menyerahkan sabu seberat 1(satu) gram pesanannya tersebut dan terdakwa WALOYO Alias GEPENGBin SUMARJI mengajak kerumah kakaknya yaitu saksi ARIS PRASETYO diPerumahan Penataran Asri Blok B 15 Desa Penataran, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar.

  Sesampainya di Perumahan Penataran Asri Blok B 15Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, saksi WALOYO AliasGEPENG menyerahkan sabu seberat 1 (satu) gram kepada saksi ARISPRASETYO, kemudian langsung mengkonsumsi sabu bersamasama sekirajam 22.30 WIB.

  Menyatakan terdakwa WALOYO Bin SUMARJI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat membeli Narkotika golongan bukan tanamanHal 8 dari hal 13 putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PTSBY.sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan PERTAMA;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALOYO Bin SUMARJI (Alm)dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Denda

  Gepeng Bin Sumarji dan Jaksa Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa Permintaan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa Waloyo als. Gepeng Bin Sumarji dan PenuntutUmum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa Waloyo als.

• aliasGEPENG dan terdakwa AKHMAD QOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONOmengakui terus terang perbuatannya telah menjual Narkotika Golongan berupa sabusabu kepada saksi WALOYO;wonnannee Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 6 Juli 2020 sekira jam 12.00WIB terdakwa AKHMAD QOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO dihubungilewat telpon oleh saksi WALOYO alias Gepeng bahwa saksi WALOYO aliasGEPENG pesan bahan (sabu) kemudian terdakwa AKHMAD QOMARUDINAlias KOMAR Bin MUJIONO mengatakan kepada saksi WALOYO. aliasGEPENG

  aliasGepeng;Bahwa saksi Waloyo alias Gepeng mendapat sabusabu dariTerdakwa;Bahwa cara mendapatkan sabusabu yaitu saksi Aris Prasetyo padahari Senin tanggal 6 Juli 2020 menghubungi saksi Waloyo untukmencarikan sabusabu, lalu sekitar pukul 12.00 Wib. selanjutnya saksiWaloyo menghubungi saksi Aris Prasetyo kalau pesannya sudah ada,selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib. saksi Waloyo sampai dirumahkontrakan saksi Aris Prasetyo untuk mengantarkan pesannya tersebut;Bahwasaksi Waloyo mendapatkan sabusabu

  sabusabu dari saksi Waloyo selanjutnyasaksi mengambil sebagian dan mengkonsumsinya bersamasamadengan saksi Waloyo danTerdakwa;Bahwa saksi dengan saudara Waloyo masih ada hubungan keluargayaitu kakak adik tapi beda ibu;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, baru kenalpada saat memakai sabusabu bersama dengan saksi Waloyo danTerdakwa di rumah kontrakan saksi;Bahwa saksi membeli Sudah 2 (dua) kali yang pertama bulan Juni 2020membeli setengah gram dengan harga Rp.750.000,00 (tujuh ratus

  untukmengantarkan sabusabu kepada saksi Waloyo, lalu sekitar pukul16.30 Wib.

  saksi Waloyo mau pesan sabusabu;Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada saksi Waloyo dalam pergramnya seharga Rp.

• Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: (DEDIK WALOYO bin PAINI JONI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: YAYUK TRIANI binti PAITO; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DEDIK WALOYO bin PAINI JONI dengan YAYUK TRIANI binti PAITO;4.

  register perkara Nomor :0288/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyisebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaKOSIYAH binti KIRAN, pada tanggal 28 Nopember 1996, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/72/XI/1996 tanggal 28Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek ;2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang masingmasing bernama : DEDIK WALOYO

  danSOPIYATUR ROHMAH ; Penetapan DISKA, nomor: 0288/ Halaman dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. 3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : DEDIK WALOYO bin PAITanggal Lahir : 20 Februari 1998 (umur 15 tahunAgama :Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Kebonsari RT.31 RW. 04 Desa Karangturi Kecamatan MuKabupaten TreDengan calon istrinya :Nama : YAYUK TRIANUmur :Agama :Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Gebyok Desa Munjungan Kecamatan Munjungan Kabupatyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

  Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: DEDIKWALOYO bin PAINI JONI untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama: YAYUK TRIANI binti PAITO;3 Memerintahkan kepada Pegawai Penbcatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: DEDIK WALOYO

  Bahwa anak Pemohon (DEDIK WALOYO Bin PAINI JONI) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSidang yang pada pokoknya masih berumur 15 tahun 9 bulan dan akanmelangsungkan pernikahan dengan kekasihnya seorang wanita yang bernamaYAYUK TRIANI Binti PAITO dan telah siap menjadi seorang suami dan siapuntuk memberi nafkah kepada istri sebab telah bekerja sebagai petani;Bahwa calon ister!

  anak kandung Pemohon yang bernama YAYUUKTRIANI binti PAITO telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Sidang yang pada pokoknya telah mencintai anak Pemohon yangbernama DEDIK WALOYO Bin PAINI JONI dan telah berhubungan sepertilayaknya suami istri dan bahkan telah hamil 3 bulan;Bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alatbukti tertulis berupa:1 Fotocopy Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek nomor: Kk

• melalui perantara Budi Santoso alias Corong;Bahwa Terdakwa membeli pil double L dari Toni Waloyo sudah 4 (Empat)Kali, yaitu :1.

  Waloyo; Bahwa saksi sudah 4 (Empat) kali menjadi perantara jualbeli pil double Lantara Terdakwa dengan Toni Waloyo, yaitu :1.

  Saat itu Terdakwa menyerahkan uang pembelian kepada BudiSantoso alias Corong, lalu Budi Santoso alias Corong menyerahkan uangtersebut kepada Toni Waloyo. Setelah Toni Waloyo menerima uang tersebut laluToni Waloyo menyerahkan 2 (Dua) plastik/Lotob yang masingmasing berisi1000 (Seribu) butir pil double L kepada Budi Santoso alias Corong, selanjutnyaBudi Santoso alias Corong menyerahkan pil double L tersebut kepadaTerdakwa.

• Terdakwakerumah pak Waloyo dan bu Sri Ngatiah di DukuhNglangak, Desa Kwangen, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen untuk bekerja sebagai pencaribarang barang rongsokan.

  Dan Terdakwa ditanya pak Waloyo dan buSri Ngatiah tentang sepeda motor yang Terdakwasewa dan Terdakwa katakan kalau sepeda motor dibengkel karena rusak ;Halaman 19 dari 29, Putusan Nomor:46/Pid.B/2012/PN.

  Terdakwa datang kerumah saksi Waloyo di Dukuh Nglangak Rt.03, Desa Kwangen,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen dengan maksud untukbekerja sebagai pencari barang barang rongsokan dengan caramenyewa sepeda motor milik saksi Waloyo yang disewa denganharga Rp. 6.000, per hari, namun sampai sore hari Terdakwatidak mengembalikan sepeda motornya.

  Bahkan Terdakwa tanggal27 dan 28 Desember 2011, juga tidak = mengembalikan sepedamotornya dan tanggal : 29 Desember 2011 Terdakwa datangkerumah saksi Waloyo dengan menggunakan sepeda motor miliktemannya yang bernama Mardiyanto dan waktu Terdakwa ditanyaoleh saksi Waloyo mengatakan kalau sepeda motornya sedangdiperbaiki di bengkel. Kemudian Terdakwa pada tanggal : 30Desember 2011 dengan diantar temannya yang bernama Mardiyantomenggadaikan sepeda motor Yamaha RX S warna hitam No. Pol.

  AD 5173 DE; oleh karena terbukti milik Saksi Waloyo dan saksi Sri Ngatiahmaka harus dikembalikan kepada Saksi Waloyo dan saksi SriNo@tiali js exes sas erin come ween eee me ooMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruff perlu) dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan bagi Terdakwa sebagaiDOKIKUT = ~ mmm mw men mn ow in in ono ii i i eoHal hal yangmemberatkan : ere eee e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Waloyo ;Hal hal yangmeringankan : + 222 creer errr ere eee eee

• Penggugat:
  KOPPERTA KARYA BHAKTI UNIT SIMPAN PINJAM
  Tergugat:
  1.SUKARLI
  2.AGUNG BUDI WALOYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Slamet Waloyo Bin Parjo dan Terdakwa II Sih Hartono Bin Pardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4

  
  Terdakwa:
  1.SLAMET WALOYO Bin PARJO
  2.SIH HARTONO Bin PARDI

• WALOYOdengan mengatakan tidak mempunya pekerjaan karena Bisnya rusak, danmohon pekerjaan kepada saksi ;Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan famili, sebatas sebagai temandekat, saksi merasa kasihan maka terdakwa Waloyo disuruh mencarikanBus yang nanti saksi yang membayar melalui lesing ;Kemudian terdakwa Waloyo menawarkan Bus Fuso No. Pol.

  AD 1449BD milik Budi di Sragen dengan harga Rp. 62.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dan diserahkan kepada terdakwa Waloyo ;Selanjutnya dengan kesepakatan dengan saksi terdakwa Waloyo bersediauntuk mengangsur Bis yang diberikan dari saksi kepada terdakwatersebut ;Kemudian terdakwa mengangsur 1 (satu) kali angsuran dengankesepakatan 24 kali angsuran, dengan alasan Bisnya rusak dijual kepadaSdr Terdakwa ARIS WIHARTONO Bin WIRADI ;Sesuai dengan perjanjian antara Saksi dengan terdakwa Waloyo sepakatakan

  AD 1449 BDmilik Budi di Sragen dengan harga Rp. 62.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan diserahkan kepada saksi Waloyo ;Selanjutnya Bus Fuso No. Pol.

  AD 1449 BDantara saksi Waloyo dengan Sdr. Amin Sugiri ;Kemudian Sdr. Saksi Waloyo menggunakan Bus Fuso No. Pol. AD1449 BD sering rusak dan terkena terpal sehingga tidak lancar dalamaktifitasnya sehingga tidak dapat hasil ;Selanjutnya..........Selanjutnya Sdr. Waloyo menjual untuk melajutkan transaksi kerja samamengenahi Bus Fuso No. Pol. AD 1449 BD kepada terdakwa ArisWihartono ;Kemudian Terdakwa Aris Wihartono sanggup melanjutkan transaksi ataukerja sama, namun Bus Fuso No. Pol.

  Waloyo dengan harga Rp. 42.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ;Pada saat terdakwa membeli Bus Fuso No. Pol. AD 1449 BD dokumenyang diserahkan oleh Waloyo hanya STNK dan Buku Kir yang tanpaBPKB;11e Bus Fuso No. Pol. AD 1449 BD terdakwa jual laku Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kepada Lengkung Sragen ;e Yang terdakwa nikmati sejumlah Rp. 9.000.000, karena untuk pelunasankepada Sdr. Waloyo sebesar Rp. 20.000.000, yang Rp. 1.000.000, untukupah kepada makelar penjual Bus Fuso No. Pol.