Ditemukan 872 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Salinan PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;MUS binti MAD, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Watuagung, RT.005/RW.005,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah, sebagai PenggugatMelawanSUP
    bin HAR, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Watuagung,RT.005/RW.005, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar
    PA.Bmsoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul)dan sudah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama : KhaedarNurul Primandana, lahir di Banyumas pada tanggal 17 November 2014.Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di :;3.1.Rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung
    ,RT.006/RW.001,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah, selama +1 minggu (dari tanggal 19 April 2013 s/d tanggal 26 April2013);3.2.Kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Watuagung, RT.005/RW.005,Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, hal ini berlangsung selama 4 tahun 3bulan (dari tanggal 27 April 2013 s/d bulan Juli 2017);3.3.Kemudian karena kebutuhan ekonomi yang mendesak, sejak bulan Agustus2017 Penggugat dengan seijin
    Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Watuagung, RT.005/RW.005, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,;Provinsi Jawa Tengah (Bukti P.3).B. Saksi;1. MIS, umur 56 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Hal. 4 dari 11 Hal. Put. Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Bmstempat tinggal di RT 06 RW O1 Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas,2.
Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3130 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — SRI HARJANI, S.H., VS YUSUF JAYADI, DKK
121117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangterletak di Kelurahan Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 5427/1975, tanggal 29 Maret 1975, tercantumdalam sertipikat atas nama Sri Harjani, Sarjana Hukum yangdikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria Kabupaten SukoharjodanSebidang tanah Hak Milik Nomor 1439/Watuagung, seluas 535 m?
    yangterletak di Kelurahan Watuagung, Kecamatan Baruretno, KabupatenWonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi Nomor 6768/1992, tanggal 23 Mei 1992, tercantum dalamsertipikat atas nama Sri Harjani, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Wonogiri, danSebidang tanah Hak Milik Nomor 1387/Watuagung, seluas 1735 m?
    yangterletak di Kelurahan Watuagung, Kecamatan Baruretno, KabupatenWonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi Nomor 6768/1992, tanggal 23 Mei 1992, tercantum dalamHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 3130 K/Pdt/2017sertipikat atas nama Sri Harjani, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Wonogiri, danSebidang tanah Hak Milik Nomor 1387/Watuagung, seluas 1735 m?
    yang terletak di Kelurahan Watuagung, Kecamatan Baruretno,Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 6765/1992, tanggal 23 Mei 1992,tercantum dalam sertipikat atas nama Sri Harjani, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 896/Tamantirto, seluas187 m?
Register : 24-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1090/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor : 1090/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehJOHARIYAH Binti MUCHSIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.Ol RW.
    O04, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ; MELAWANRASITO Bin ATMODIHARJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, semula bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.Ol RW.
    Alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3.Surat Ketarangan Nomor 474.2/196/1IX/2010 tanggal 23 September2010 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas.
    Alat bukti tersebut diberi tandaB; Saksipsaksi = SS1.Nama MUHTADI Bin SANWIRJA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.04 RW.02, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugatj; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah hartabersama di Desa
    Watuagung selama 3 tahun, namun belumdikaruniai anak ; e Bahwa mengenai pertengkaran antara Penggugat denganTergugat saksi menyatakan tidak tahu, yang saksi ketahuisekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama3 tahun karena Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama meningalkan Penggugat tanpa pernah kembalie Bahwa sejak kepergian Tergugat saksi tidak pernahbertemu dan tidak tahu keberadaanTEL gugat jpn nnBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SALINAN PUTUSANNOMOR 1768/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 17 Juni 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, jenisidentitas KTP, nomor 3302085706830003, bertempatkediaman di Rt. 002, Rw. 008, desa Watuagung,kecamatan Tambak, kabupaten Banyumas, Pendidikan
    SD,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWAN Tergugat, tempat lahir Banyumas, 22 Oktober 1974, umur 43 tahun, alamattempat tinggal di Rt 003, Rw. 008, desa Watuagung,kecamatan Tambak, kabupaten Banyumas, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan buruh, Pendidikan STA,.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. 5 Pengadilan Agama tersebut; eee Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;n Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di RT. 002, RW. 008, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)tahun, 7 (tujuh) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) namun belum dikarunialKELUPUNAN 22nn 2 none nnn n neem nnn nen nnn nn nen nn nnn nen nnnnennennennnne2S: Bahwa sejak awal tahun 2012 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    Bahwa sejak sekitar bulan Januari tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtuaTergugat di RT. 003, RW. 008, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah milikPenggugat di RT. 002, RW. 008, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) tahun,11 (sebelas)UU aN jeer eect nie cent etme nent cmeee
    O07, Rw.008, desa Watuagung, kecamatan Tambak,kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga dengan Penggugat;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah yang menikah tahun 2010;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Watuagung, kecamatan Tambak, namun belum dikaruniaianak;7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 36/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 24 Maret 2016 — SUTIMAN Bin SANWIKARTA
324
  • PUTUSANNomor 36/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : Sutiman bin Sanwikarta;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal : 35 Tahun /7 Juni 1980;labisnis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Watuagung Rt.06/07 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Yuli (DPO) warga Desa Bogangin yang beralamat di Sumpiuhdengan menggunakan sepeda motor Mio No.Pol B4960TCA, atas laporan tersebutyakni pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2015 petugas kepolisian melakukanpengintaian dan hasil yang didapat dari pengintaian tersebut bahwa benar terdakwaSutiman bin Sanwikarta menjual judi togel Hongkong di warung milik saksi Adminiyang terletak di Desa Watuagung Rt.06/08 Tambak, Kabupaten Banyumas, olehhal. 3 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Bmskarena Terdakwa
    Uang tunai sebesar Rp43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa terdakwa Sutiman bin Sanwikarta menjual judi togel Hongkong dengancara menunggu pembeli judi togel Hongkong di warung milik saksi Admini yangterletak di Desa Watuagung Rt.06/08 Tambak Kabupaten Banyumas yang akanmemasang judi togel Hongkong dengan menggunakan SMS (Short MessegesService/layanan pesan singkat) melalui handphone masingmasing pembeli/pemasang judi togel Hongkong dan mengirim nomor pasangan tersebut ke nomorhandphone
    Yuli (DPO) warga Desa Bogangin yang beralamat diSumpiuh dengan menggunakan sepeda motor Mio No.Pol B4960TCA, atas laporantersebut yakni pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2015 petugas kepolisianmelakukan pengintaian dan hasil yang didapat dari pengintaian tersebut bahwa benarterdakwa Sutiman bin Sanwikarta menjual judi togel Hongkong di warung milik saksiAdmini yang terletak di Desa Watuagung Rt.06/08 Tambak, Kabupaten Banyumas,hal. 5 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Bmsoleh karena Terdakwa
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • InayatulMalikhah,SH,adalah AdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) SHS, berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57 Banyumas,telan terdaftar dalam register nomor 15/2016 tanggal 13 Juli 2016yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMIRUN NURWAHIDIN bin MASORI, tempat tanggal lahir Banyumas 15September tahun 1975, jenis idenitas nomor , Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh tani, beralamat di RT.007, RW.005,Perkara No. 0894/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDesa Watuagung
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun (dari bulanFebruari tahun 1998 s/d bulan Februari tahun 1999) kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 15 (lima belas) tahun, 4 (empat) bulan (daribulan Februari tahun 1999 s/d bulan Juni tahun 2014);3.
    Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatterpaksa pergi bekerja ke luar negeri sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah milik bersama di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, kemudian pada tanggal 30Juni tahun 2016Penggugat cuti bekerja dan pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sampaisekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 1(satu
    F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0446/30/II/1998 tanggal 04 Maret2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :DASIMIN bin MUHYANTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT.007, RW.005, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan
    Penggugat;Perkara No. 0894/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2014, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampaisekarang 3 tahun lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SAMSUL ARIFIN bin ISMADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,alamat di di RT.001, RW.002, Desa Watuagung
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • SALINANPUTUSANNomor : 1541/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan Oleh : 2220222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTABAH APRILIANI Binti KARSUMAN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, beralamat di Desa Watuagung RT
    dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 28September 2015 Nomor : DN/41/IX/2015 dan sampai sekarang belum pernahDOI COL Al =o nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen ne ne2. bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3. bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di:a. rumah orang tua Tergugat di Desa Rowokele, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen,selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung
    SaksisakSi : 29222 20222 2 20222 nnn e ee1.Nama KARSUMAN Bin H.MAKSUD, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaankenek mobil angkutan umum, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 07RW. 03 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung PengQgugat ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggal bersama dirumah
    saksi di Desa Watuagung selama 1 bulan dan telah dikarunialseorang anak yang sekarang diasuh Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetap!
    RT. 08 RW. 02 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenQQgugat ; 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nen nn nen Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Watuagung selama 1 bulan, dan telahdikarunial Seorang anak yang sekarang diasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 01-12-2003 — Putus : 05-01-2004 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 733/Pdt.G/2004/PA.Bms
Tanggal 5 Januari 2004 — PEMOHON - TERMOHON
613
  • PUTUSANNomor : 733/Pdt.G/2004/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkarapara pihak : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Watuagung RT. 05 RW.
    V, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAW ANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Watuagung RT. 06 RW.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Batam selama 5 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama tahun, telahberhubungan kelamin (bada dukhul) telah dikaruniai anak satu orang bernamaXXX, umur 5 tahun ; Bahwa seorang anak tersebut sekarang dipelihara dan dibiayai oleh Pemohon ;. Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Termohon ; .
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi berkalikali selama perkawinandan berpuncak pada bulan Oktober 2003 dimana Termohon pergi meninggalkanPemohon pergi ke rumah adik Termohon di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, ; .
    Bahwa sejak bulan Oktober 2003 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal, Termohon yang pergi ke rumah adik Termohon di Desa Watuagung,Kecamatan Tambak sampai sekarang selama 2 bulan tidak pernah rukun lagisehingga Pemohon menderita lahir dan batin dan tidak sanggup lagi menjadi istriTermohon ; Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya, menolak dalildalil yang diajukan Pemohondengan alasanalasan sebagaimana termuat dalam
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0543/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon : SUPEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung 27 tahun, yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek11071954, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi PemohonI
    Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata PemohonIl : PEMOHON II tempat tanggal lahir Watuagung 17 tahun, yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KK Pemohon II danBiodata yang benar adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek12011962, untuk itu Pemohon II mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada KutipanAkta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengan dokumen
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 29 April 1987 biodata Pemohon yang semulatertulis SUPEMOHON tempat tanggal lahir Watuagung 27 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 11071954 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirWatuagung 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 12011962;3.
    Fotokopi surat keterangan atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDesa Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek tertanggal24072019, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai dengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.5;oO.
    Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tanggal 24 April 1982, biodata Pemohon II tertulis PEMOHON IItempat tanggal lahir Watuagung 17 tahun, yang mana biodata Pemohon IItersebut terdapat kekeliruan, yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 12 Januari 1962;3.
Register : 13-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON - TERMOHON
91
  • PUTUS ANNomor : 0062/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkan putusandalam tingkat pertama atas perkara perdata cerai talakANE ALAS Fr nnnPEMOHON, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di RT.02 RW.04, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PEMOHON; 777777777777777777777Berlawanan denganTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal
    di RT.02 RW.04, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 13 Januari2012 dengan register perkara Nomor : 0062/Pdt.G/2012/PA.Bms,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah Termohon di RT.02/RW.04, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selama 6 bulan (dari bulan Oktober 2007 s/d3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan kelamin (Ba daDukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
    nasehatnasehat Pemohon selaku suaminya,karenanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi dan sudah tidak ada kecocokan lagidalam berumah tangga, yang pada akhirnya sejak bulanApril 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, dimana Pemohon pulang ke rumahsaudaranya di Wijahan Kemranjen Banyumas, namun saatini Pemohon berdomisili di RT.01/RW.01, Desa BajingWetan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah Termohon di RT.02/RW.04,Desa Watuagung
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 97/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Hari Setiawan Bin Siswanto
7012
  • Watuagung Kec.Tuntang Kab. Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penuntut sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli2019;Hakim PN sejak tanggal 02 Juli 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli2019Perpanjangan oleh Wakil Ketua PN. Ungaran sejak tanggal 1 Agustus2019 sampai dengan 29 September 2019Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri dalam persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:.
    Watuagung Salatiga, Ds. Watuagung Kec.Tuntang Kab.
    G7345UB milik Saksi yang mana padasaat itu mobil sedang dikendarai oleh saksi Tedy Juniarsa Bin Sudadi.Sesampainya di persawahan Jalan Desa Watuagung Salatiga, DesaWatuagung, Kec. Tuntang, Kab. Semarang saksi mendapati segerombolanpemuda yang berjumlah sekitar 10 (Sepuluh) orang bersepeda motor sedangnongkrong. Karena tidak bisa lewat, mobil pun berhenti. Bahwa selanjutnyasaksi mengatakan kepada segerombolan pemuda tersebut: ...Ada apa inikok di tengah jalan?.....
    Tuntang kab.Semarang.Bahwa setahu saksi sebelumnya pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2019sekitar jam 02.00 WIB saksi menjemput Tedy Juniarsa (Saksi2) dengannaik mobil dan sekitar jam 04.00 WIB saksi dan Tedy Juniarsa sampai dipersawahan Jalan Desa Watuagung Salatiga Desa Watuagung Kec.Tuntang Kab.Semarang;Bahwa setahu saksi sebelum sampai ke TKP saksi dan Tedy Juniarsamampir ke Indomart membeli sesuatu dan sekitar jam 04.00 WIB saksisampai di persawahan Jalan Desa Watuagung Salatiga DesaWatuagung
    Tuntang Kab.Semarang dan saat itu saksi dan temanteman tidakmenghalangi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.Anak Saksi 4 : Saiful Vito Agustinus Bin Purwanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam kejahatan pemukulan dan korbannya Beny RahmadHidayat ; Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2019sekitar jam 04.00 WIB di Persawahan Jalan Desa WatuagungSalatigaDesa Watuagung Kecamatan Tuntang Kab.Semarang saat
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0529/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 369/50/XI/1978 tanggal 15 Nopember 1978 yang semula Pemohon I tertulis Pemohon I KATNI bin KANIMIN, Tempat tanggal lahir Watuagung dirubah menjadi KATNI bin KONIMIN, Tempat tanggal lahir Trenggalek, Pemohon II JATIMAH binti SONAWI, Tempat tanggal lahir Dongko dirubah menjadi YATIMAH binti WAKIJO, Tempat tanggal lahir Trenggalek;
    3. Memerintahkan
    Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Watuagung yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat lahir Trenggalek ,untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek,menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada Kutipan Akta NikahPemohon tersebut Sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;5.
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 15 Nopember 1978, biodata Pemohon yangsemula tertulis PEMOHON tempat lahir Watuagung dirubah menjadiPEMOHON tempat lahir Trenggalek dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis PEMOHON II tempat lahir dirubah menjadiPEMOHON II tempat lahir Trenggalek;3.
    dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang sahdan bukti (P.1) berupa Kutipan Akte Nikah tersebut adalah atas nama paraPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kabupaten Trenggalekpada tanggal 15 Nopember 1978, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 15 Nopember 1978 nama Pemohon tertulisPEMOHON , Tempat tanggal lahir Watuagung
    Oleh karena itu makapara Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan nama padaakta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenpentingpribadi para Pemohon seperti kartu tanda penduduk dan kartu keluargaguna mendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2,P.3,P.4,) dan (P.5),bahwa tulisan nama para Pemohon yang benar adalah Pemohon PEMOHON I, Tempat tanggal lahir Trenggalek, Pemohon I PEMOHON II,Tempat tanggal lahir Trenggalek bukan Pemohon PEMOHON I, Tempattanggal lahir Watuagung
    Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikahnomor: tanggal 15 Nopember 1978 yang semula Pemohon tertulisPemohon PEMOHON I, Tempat tanggal lahir Watuagung dirubahmenjadi PEMOHON , Tempat tanggal lahir Trenggalek, Pemohon IlPEMOHON II, Tempat tanggal lahir dirubah menjadi PEMOHON Il,Tempat tanggal lahir Trenggalek;3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.003/RW.008, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberikan
    Sersan Mijan No.25 A,RT.003/RW.009, Kelurahan Karang Klesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Februari 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003/RW.008,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di : Rumah milik orang tua Penggugat di Desa Watuagung,RT.004/RW.005, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 6bulan (dari tanggal 29 Mei 2015 s/d bulan November 2015); Rumah milik orang tua Tergugat di Desa Watuagung,RT.003/RW.008, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 6bulan (dari bulan Desember 2015 s/d bulan Juni 2016); Rumah milik orang tua Penggugat di Desa Watuagung,RT.004/RW.005, Kecamatan Tambak, Kabupaten
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suami isteri, namun sejak bulan April 2017 sampaidengan gugatan ini diajukan (Selama +1 tahun 11 bulan), Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat pulang kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Watuagung, RT.003/RW.008, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah;6.
    SS umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan menngurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.003/RW.008, Desa Watuagung, KecamatanHal. 4 dari 11 Hal. Put.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 66/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 3 Juni 2014 — SRIYANTO bin MIJAN, PUJI HARJONO bin (Alm) HARDI MARTONO, AGUS SETIAWAN bin MARIMIN, YAENAL bin (Alm) SARMO
233
  • Sendang RT 02 RW 08, Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, baik mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan
    Sendang RT 02 RW 08, Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri yang dapat dilihat langsung oleh orang yang lewat;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa 1. SRIYANTO bin MIJAN, Terdakwa 2. PUJIHARJONO bin (Alm) HARDI MARTONO Terdakwa 3. AGUS SETIAWANbin MARIMIN dan Terdakwa 4.
    Sendang RT 02 RW 08, Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, baik mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, menggunakankesempatan main judi, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa 1.
    Sendang RT 02 RW 08, Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri yang dapat dilihat langsung oleh orang yang lewat;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo.
    Sendang RT 02 RW 08, Desa Watuagung,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3, Terdakwa 4, dan Sdr Dwi Winarno alias Juargan melakukanpermainan judi jenis jemeh dengan taruhan uang;Menimbang, bahwa dengan demikian para Terdakwa telah bersamasama mempergunakan kesempatan melakukan permainan judi jenis jemehdengan taruhan sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo.
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 71/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 29 Juni 2016 — SUNANTO bin WALMIN
296
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SUNANTO Bin WALMIN ;Tempat lahir Banyumas ;Umur atau tanggal lahir 26 Tahun/ 17 Januari 1990 ;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Watuagung RT.02 RW.08 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan
    Saksi PARSIMIN.Bahwa saksi kehilangan satu buah senapan angin merk Sharp Niko Special danloopnya serta satu potong celana jeans warna hitam pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 sekitar pukul 14.00 wib, di Desa Watuagung Rt.03/9 KecamatanTambak Kabupaten Banyumas.Bahwa sebelumnya saksi sekitar pukul 08.00 wib pergi meninggalkan rumahuntuk bekerja, sedangkan rumah waktu itu dalam keadaan kosong karena orangtua saksi juga pergi untuk mencari rumput, dan pintu hanya ditutup saja tidakdikunci, dan saat
    Rt.03/09 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul 10.00wib terdakwa menuju rumah saksi Parsimin di Desa Watuagung Rt.03/09Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan sebelum masuk rumahsaterdakwa melihat orang tuanya Parsimin keluar dari rumah lewat pintudepan;Bahwa setelah orang tuanya agak jauh kemudian terdakwa masuk melaluipintu depan yang tidak dikunci, selanjutnya terdakwa menuju ruang tamu danmengambil senapan angin yang tergantung
    Rt.03/09 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul 10.00wib terdakwa menuju rumah saksi Parsimin di Desa Watuagung Rt.03/09Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan sebelum masuk rumahsaterdakwa melihat orang tuanya Parsimin keluar dari rumah lewat pintudepan;Bahwa setelah orang tuanya agak jauh kemudian terdakwa masuk melaluipintu depan yang tidak dikunci, selanjutnya terdakwa menuju ruang tamu danmengambil senapan angin yang tergantung
    Rt.03/09 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, awalnya pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul10.00 wib terdakwa menuju rumah saksi Parsimin di Desa Watuagung Rt.03/09Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan sebelum masuk rumah saterdakwamelihat orang tuanya Parsimin keluar dari rumah lewat pintu depan, setelah orangtuanya agak jauh kemudian terdakwa masuk melalui pintu depan yang tidak dikunci,selanjutnya terdakwa menuju ruang tamu dan mengambil senapan angin yangtergantung ditiang
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0148/Pdt.P/2012/PA.Bms
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON
112
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0148/Pdt.P/2012/PA.Bms.BISMILLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Perubahan Nama yang diajukan olehPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 02 RW.03 Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; Menimbang, bahwa
    Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama di Pedesaankhususnya di Desa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, seoranglakilaki telah menikah biasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal denganistilah nama tua oleh orang tua isteri, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon olehorang tua isteri Pemohon diberi nama XXXX ; 4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua isteri Pemohon di Desa Watuagung Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, sampai sekarang, selama kurang lebih 21 (dua puluh satu) tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:1. XXXX, umur 19 (sembilan belas) tahun ; 2. XXXX, umur 15 (lima belas) tahun ; 8.
    SAKST 1e Bahwa saksi berumur 41 tahun dan tinggal di Desa Watuagung Rt. 02Rw. 03 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama padaBuku Pencatatan nikah disebabkan adanya perbedaan penulisan namaPemohon pada Buku Pecatatan Nikah dengan nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta Ijazah anak Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah XXXX Bin Mahrodi namunsetelah
    Pemohon menikah dengan XXXX, Prmohon diberi nama baruyakni XXXX oleh mertua Pemohon yang bernama XXXX dan hal inimerupakan kebiasaan/adat di desa kami, seorang lakilaki setelahmenikah diberi namatua dan setelah diberi namatua tersebut padatetangga seharihari memanggail Pemohon dengan nama XXXX ;e Bahwa setelah diberi namatua tersebut selanjutnya nama Pemohondalam KTP atau suratsurat lainnya ditulis XXXX ;e Bahwa saksi mengetahui di Desa Watuagung Kecamatan Tambakyang namanya XXXX tidak lain adalah
Register : 09-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 235 / Pdt G / 2015 / PN Skt
Tanggal 4 Mei 2016 — SRI HARJANI, SH vs 1. YUSUF JAYADI ; 2. TANTIK WIJAYA ; 3.ESTER JAYADI ; 4.TAKASHI DWI NUGROHO, SE MM
7917
  • yang terletak di Desa Watuagung, Kec. Baturetno, KabupatenWonogiri. Berdasarkan Gambar Situasi No. 6765/1992 memiliki batasbatas:1) Utara : Gs.6764/922) Barat : Gs. 7823/883) Selatan : Jalan4) Timur : Gs.6766/92c. Sebidang tanah pekarangan sebagaimana Seftifikat Hak Milik Nomor 1439 atas nama SriHarjani seluas + 535 m? terletak di Desa Watuagung, kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri.
    yang terletak di Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri. Berdasarkan Gambar Situasi No. 6765/1992 memiliki batasbatas:1) Utara : Gs.6764/922) Barat : Gs. 7823/883) Selatan : Jalan4) Timur : Gs.6766/92c. Sebidang tanah pekarangan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1439 atas nama SriHarjani seluas + 535 m? terletak di Desa Watuagung, kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri.
    yang terletak di Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri. Berdasarkan Gambar Situasi No. 6765/1992 memiliki batas batas:1) Utara : Gs.6764/922) Barat : Gs. 7823/883) Selatan : Jalan4) Timur : Gs.6766/92c. Sebidang tanah pekarangan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1439 atas nama SriHarjani seluas + 535 m2 terletak di Desa Watuagung, kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri.
    , seluas 535 M2 yang terletak diKelurahan Watuagung, Kecamatan Baruretno, Kabupaten Wonogiri, Propinsi JawaTengah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.6768/1992, tanggal 23 051992, tercantum dalam sertipikat atas nama SRI HARJANI,yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri, dano Sebidang tanah Hak Mitik No. 1387/Watuagung, seluas 1735 M2 yang terletak diKelurahan Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, Propinsi JawaTengah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi
    Foto copy dari asli Buku Tanah Hak Milik No 1439 Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kab Wonogiri, diberi tanda T 14 PT ;15. Foto copy dari asli Buku Tanah Hak Milik No 1387, Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kab Wonogiri, diberi tanda T 15 PT ;16.
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PARSIYATUN Binti SANKARDI PAIMAN, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.05/RW.09, DesaWatuagung, Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,sebagai PenggugatMelawanSUTRIYONO bin RIYANTO, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.05/RW.09, Desa Watuagung
    Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugatdi RT.05/RW.09, Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 tahun;3.Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul),dan belumdikaruniai2anak;4.Bahwa semula pernikahan Penggugatdengan Tergugathidup rukun, namunsejak bulan Mei 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah
    , sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat bertemperamental kasar/ keras;5.Bahwa perselisihan antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi,hingga puncaknya terjadi pada bulan Desember2018yang pada akhirnyaantara Penggugatdan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, Penggugat tetapdi rumah orang tua Penggugat di RT..05/RT.09 Desa Watuagung,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, dan TergugatRT
    .05/RW.09, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, Jawa Tengah;6.Bahwakemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.
    Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.05/RW.09, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. Sarimi binti Sandiarjo, umur 49 tahun, Agama, Pekerjaan Petani,Hal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Bmstempat tinggal di RT 06 RW 05 Desa Watuagung Kecamatan TambakKabupaten Banyumas,2.
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0240/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Watuagung RT. 004 RW. 004 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.04/RW.04Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selamakurang lebih 1 tahun (dari bulan Agustus 2013 s/d bulan Juli2014) i.
    berusaha menjadiistri yang baik untuk Tergugat, serta Penggugat juga sudahberusaha menasehati Tergugat untuk mencukupi nafkah dalamkesehariannya, namun Tergugat tidak menghiraukannya dan padabulan Agustus 2014 terjadi puncak perselisihan, hinggaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.02/RW.03 Desa Kamulyan, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.04/RW.04 Desa Watuagung
    di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga mereka ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, mereka dikaruniai satu oranganak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak akhir tahun 2013 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah
    RT. 04 RW. 04Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, mereka dikaruniai satu oranganak yang sekarang ikut Penggugat :e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun
Register : 14-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1480/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • PUTUS ANNomor : 1480/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = S ses == esse SSSSITI NURRAHMAH Binti SANMINARTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati RM Jatilawang, bertempat tinggaldi Desa Watuagung RT. 06 RW. 08,
    Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANWARISMAN Bin SUNARNO Al ARJO MINARTO, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, semula bertempat tinggal diDesa Watuagung RT.06 RW. 08, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai.
    Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi. tanda Bid po mer2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor474.4/24/X1I1/2010 tanggal 11 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas.
    Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ; ~~~~~~~~~~~~=3.Surat Keterangan Nomor :474.2/25/XII/2020 tanggal 12 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberi tandaB.
    SaksisaksSi 2 ~ mmr rn1.Nama SUHADI Bin MAD DAMIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Watuagung selama sekitar 6 tahun