Ditemukan 175 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 109/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
fakta hukum tersebut, maka perbuatan Tergugattelah dapat dikwalifikasi sebagai pelanggaran terhadap shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4yang tercantum dalam bukti P.2 ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidakridla dan telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengandemikian apa yang menjadi syarat taklik talak telah terpenuhi, sehingga dapat ditetapkanjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat sesuai dalil syar'i dalam Kitab Syarkawi Juz IIhal. 32:Whale
Register : 15-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3161/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
dari keadaan tersebut melalui perceraianmerupakan tindakan yang lebih baik dan maslahat bagi keduanya daripadatetap mempertahankan perkawinan, sesuai Hadits Nabi SAW riwayat ImamAhmad dan Ibnu Majah dalam Kitab AlJami' AlShagir Juz II halaman 203yang berbunyi :Jpeg poyArtinya : Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadlorotkan;Dan sesuai pula dengan Qaidah Fighiyyah dalam Kitab AlAsybah wa anNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Whale
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
:Putusan No.0356/Pdt.G/2016/PA.Amt him 10 dari 13cvo Whale glblesgJ acgpIl ty prchin lilyallArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu";Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
dari keadaan tersebut melalui perceraianmerupakan tindakan yang lebih baik dan maslahat bagi kKeduanya daripadatetap mempertahankan perkawinan, Ssesuai Hadits Nabi SAW riwayat ImamAhmad dan Ibnu Majah dalam Kitab AlJami' AlShagir Juz II halaman 203yang berbunyi :Jpeg poyArtinya : Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadlorotkan;Dan sesuai pula dengan Qaidah Fighiyyah dalam Kitab AlAsybah wa anNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Whale
Register : 04-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Majelis Hakim menimbang dengan berdasar padagoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;wll) ln cle atts auliall 52C ee as e AArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam dan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:ctl ao claw ide wa 4 Jax Sie 5 whale
Register : 12-10-2011 — Putus : 30-12-2011 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3579/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 30 Desember 2011 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
melalaikan kewajibannya masing masing; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAGE gSlo Nate aly whale
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 5
77 — 5
:11cvo Whale glblesgJ acgpIl ty prchin lilyallArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu";Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah
Register : 19-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dimasa yang akan datang, terlebihkarena keduanya sudah tidak menghendaki untuk bersatu, Majelis berpendapat bahwamemisahkan Penggugat dengan Tergugat akan lebih bermamfaat bagi mereka,ketimbang menyatukan mereka, sebab hati dan tempat tinggal mereka sudah tidakmenyatu lagi, hal ini sejalan dengan pada pendapat para ahli yang diambil alih menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam Kitab Iqna' Juz II halaman 153 yangberbunyi :dill yo Whale
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran surat alBaqaroh ayat 227 yanguntuk = selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :AEA aewy Whale Ra als (Sb Sabi OsArtinya : dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Pengampun, Maha PenyayangMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Register : 23-12-2011 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4508/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAGE gSlo Nate aly whale WEL, sald WL igad pac to gal 184 4,Lie, SCN uae wrigal Ltagt JatS4 slidiand of @ Wa b ic haillgal go ji!
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
:vo Whale glblesgJ acgpIl ty prcdin lilyscl10Artinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu";Menimbang bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Dth Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 52
94 — 52
karena antara satu dengan yang lain sudah tidak ada kecocokanlagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat menolak mafsadat harusdidahulukan daripada mendatangkan maslahat sebagaimana kaidah ushul fiqhyang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihdalam kitab Ghoyah alMarom halaman 162 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :Sd lpadll > Whale
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3241/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 1 Nopember 2011 — penggugat tergugat
10 — 5
10 — 5
tidak memungkinkan untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan;GEA NAGE gSlo Nate aly whale
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3599/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Senin biG j578358 Sits Jess lgllaleSubt tg laSudl yd oS gle whale aosArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 3599/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Dth Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22
45 — 22
Nomor 7/Pdt.G/2019/PA Dth.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ahli fiqih dalamkitab Ghoyah alMarom halaman 162 yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut ;Bio lydall > Whale slo ex gy) dary Had pte des 5 JyArtinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka, hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
:vo Whale glb lero!
Register : 27-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
G/2015/PA MkdMenimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Whale (atria gal coed gh af) ol 5 LM od deArtinya : Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji)maka jatuhlah talak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu sesuai denganbunyi ucapannya
Register : 29-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0587/AG/2013 Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
dapat menjalankan kewajibansebagai istri yang solhah, sehingga mengakibatkan dosa yang berkepanjangan.Dengan demikian gugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagamana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. pasal 46 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menmbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dali dalam kitab AlMuhazzab juz II halaman 82 sebagai berikut ;dalle (go Whale
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 112/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 2 Maret 2011 —
18 — 3
18 — 3
Bolwa alas kejadian lersebut sahsi Sujud mengalann heraglan sebesar Rpt) (Win,~ Bula alas heteringant sabet terebut, tordah ssa monibenut antMenimbang. bahwarselain suksl teesebut, Sakae Ponuetor Urrem fues telahMengajukan barang Gukti berape : fartu) chor ayam Hanvkok jantan,Yang dikenal dlsn dibensshas oich woksi dan terdakwa.Menintany, babwa terdukwa dl petsidangan whale memberikad Ketranyinpula pokoknya sebvigal berikuy :~Rabwa terdakwa pods hari Rabu tangyal OF Desember 2011) xekint jam 31S
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Dth Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 28
101 — 28
dengan yang lain sudah tidak ada kecocokan lagi,sehingga Hakim berpendapat menolak mafsadat harus didahulukan daripadamendatangkan maslahat sebagaimana kaidah ushul figh yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi:cleehl ob Ss eta Julalls >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihdalam kitab Ghoyah alMarom halaman 162 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :BAe ydall > Whale