Pasuruan;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimanakah terdakwa AGUS WINARTOBin SIRATUN mendapatkan kendaraan tersebut, karena berdasarkanpengakuan terdakwa kepada saksi bahwa kendaraan tersebutmerupakan kendaraan milik terdakwa sendiri;Bahwa Saksi belum sempat menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Nopol : AG3307WW, warna merah marun, tahun 2010Noka: MH828D204AK548594 dan Nosin: 28D1548684 tersebutdikarenakan petugas Kepolisian Resort Pasuruan Kota mengamankankendaraan tersebut namun terdakwa

melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum adalah terdakwa Ardi Winarto BinMattoreang dan telah dihadirkan didepan persidangan serta dari pemeriksaan yang dilakukan terhadapterdakwa tersebut, identitas terdakwa dibenarkan oleh terdakwa, saksisaksi dan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan fakta tersebut di atas maka benar terdakwa yang dihadirkanoleh Penuntut Umum adalah Ardi Winarto Bin Mattoreang sehingga dengan demikian terdakwa Ardi WinartoBin

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Dwi Ahmat Winartobin Sumarlan) terhadap Penggugat (Titi Dewi Jayanti binti Satimin);3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum dan ketentuanyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang

WINARTObin WASMO, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 22.30 wibsampai dengan jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat rumah terdakwa I.

kerja yang dilakukan secarabersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masing masing 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap datahan dikurangkan seluruhnya daripidanan yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah palu, 1 (satu) buah Linggis, Sisa kabel Power 1 Core x 70 mm2 yangdipotong beserta drum kayu gulungan dikembalikan kepada saksi Agus WinartoBin

lalu saksi Muhammad Yudi alias Cakil Bin Nasranmeminta untuk di antarkan pulang sampai di Lasem lalu Saudara Jamirahmeninta tolobg kepada saksi Dwi Winarto Bin Sukadi untuk mengantarsaksi Muhammad Yudi alias Cakil Bin Nasran ke Lasem, namun selangbeberapa saat Saudara Jamirah ditelepon oleh Saudara Dwi Winarto binSukadi yang memberitahkan bahwa sepeda motor miliknya dirampasdibawa lari oleh Saudara Muhammad Yudi alias Cakil Bin Nasran laluSaksi bersama saudara Jamirah langsung mendatangi saksi Dwi WinartoBin

WINARTOBin SLAMET terdakwa Ill. NAMITRO Bin KUWAT, yang saat itu juga datangditempat tersebut telah melakukan pengrusakan barang milik saksi KATMINAHyaitu membongkar dinding/pagar kandang dan merusak kandang ayam (batre)yang masingmasing terbuat dari bambu yang dilakukan dengan cara awalnyaterdakwa . SUPRIONO Als. JUPRI Bin DANURI dengan menggunakan sebuahtang telah melepas ikatan dinding/pagar kandang ayam yang di ikat dengan kawatdan setelah ikatan tali terlepas kKemudian terdakwa .

Setiap Orang;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN SitMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenunjuk kepada seseorang sebagai subyek hukum yang telah melakukansuatu tindak pidana yang dalam ini telah dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang disebutkan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan ini adalah Tigor WinartoBin

Sekira pukul 20.00Wib sesampainya saksi bersama saksi RONI dirumah saksi HERU WINARTOBin SUWARNO kemudian saksi dan saksi RONI bertemu dengan saksi HERUWINARTO kemudian saksi menunggu suami saksi di Teras rumah saksiHERU sedangkan suami saksi yang bertemu dengan saksi HERU.

NAGO (ke empatnya belum tertangkap) pada hari Selasa31 Maret 2015 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Lintas DuriDumai km. 14Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis menemui Saksi Dindo WinartoBin Wagino (berkas terpisah) guna mengambil pesanan narkotika jenissabu sabu lalu Sdr. Uri (belum tertangkap) menanyakan narkotika jenissabu sabu yang dipesan kepada Saksi Dindo Winarno Bin Wagino (berkasterpisah) kKemudian dijawab ada lalu Saksi Dindo Winarno Bin Wagino(berkas terpisah) pergi meninggalkan Sdr.

Semen Indonesia kemudian terdakwa terdakwa Adi Winartobin Slamet pada Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdi halaman bengkel tambal ban milik andi Setiawan Desa Sumberarum Rt.18 Rw.06Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihakPT.

sebagai alat yang digunakan terdakwamengantarkan ganja itu kepada saksi Sulaiman Bin Nurdin (berkasperkara terpisah); Bahwa setelah dipertemukan terdakwa dengan sulaiman Bin Nudinterdakwa mengaku bahwa benar terdakwa telah menjual ganja kepadasaksi Sulaiman Bin Nurdin di Keude Bakso Sago Panga Kabupaten AcehBahwa terdakwa menjual ganja dalam plastik hitam kepada saksiSulaiman pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2010 sekira jam 17.00 Wibdan pada waktu itu di Keude Bakso Sago Pangan ada saksi Hadi WinartoBin

Siapayang tidak tahu saya, kolektor di Kebumen).Bahwa mendengar ancaman dari terdakwa tersebut, saksi NOOR ADI WINARTOBin H. MOCHAMAD merasa ketakutan kalau terjadi masalah yang lain sehinggaketika terdakwa bersama dengan sdr. GHAMNA (DPO) mengangkat danmemindahkan sepeda motor tersebut ke bengkel samping Kantor PT. BimaFinance Kebumen, kemudian saksi NOOR ADI WINARTO Bin H.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa diketahui oleh pihak koperasi yaituSaksi WINARTO bin YOSO SUMARTO (alm) selaku Pimpinan Unit Ayang curiga bahwa setoran Terdakwa ke kasir semakin menurun danbeberapa nasabah tidak mengangsur pinjamannya, lalu Saksi WINARTObin YOSO SUMARTO (alm) melakukan pengecekan kepada nasabahternyata nasabah sudah tidak mempunyai pinjaman di Koperasi SetiaBhakti Unit Sragen di resort/wilayah tanggung jawab Terdakwa, setelahditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui pinjaman dipakainasabah

bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, barang bukti serta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung satu dengan yang lain saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlahdiperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari , tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat namun tahun2012 sampai bulan Mei 2015 di Desa Bulusari Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes terdakwa telah merugikan korban BAMBANG WINARTOBin

Bahwa berdasarkan Surat Kematian dari Pemerintahan Desa SumberwudiKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan No : 472.1/01/413.318.16/2020tanggal 08 Januari 2020 yang di tandatangai olen Kepala Desa SumberwudiKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan.Bahwa perbuatan ia terdakwa di atur dan di ancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa IMAM WINARTOBin RAMIDI bersama dengan saksiSunarto Supangkat (berkas perkara penuntutan terpisah

Bahwa berdasarkan Surat Kematian dari Pemerintahan Desa SumberwudiKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan No : 472.1/01/413.318.16/2020tanggal 08 Januari 2020 yang di tandatangai olen Kepala Desa SumberwudiKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan.Bahwa perbuatan ia terdakwa di atur dan di ancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 365 ayat (4) KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa IMAM WINARTOBin RAMIDI pada hari Jumat Tanggal 03Januari 2020 sekitar Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menurut pengakuan Terdakwa, uang tagihandari para pelanggan yang seharusnya disetor ke kas perusahaan justrudigunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa menurut saksisaksi SULISTYO ADJI WINARTOBin SUNARTO (Alm.), saksi AAHMAD BARIL MUKASIF AFIN Bin KHUDLORI,saksi YATNO Bin KARSOWIKROMO (Alm.) Berdasarkan penelusuran diperolehfakta bahwa jumlah uang yang tidak disetor oleh Terdakwa kepada Kasir PT.Sinar Sosro adalah sebagai berikut:1.

) ke 1 Kitab UndangUndang HukumPCAN, aaATAUKEDUAPrimair :wnnnnnnnn= Bahwa ia terdakwa Rodiawati, Spd Binti lbnu Hajar selaku KetuaUPK (Unit Pengelola Kegiatan) Kecamatan Karang Jaya berdasarkan SuratKeputusan Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 51/KPTS/KPMPDK/MRU/2014 tanggal 25 April 2014 Tentang Penetapan Unit PengelolaKegiatan dan Unit Pengelola Kegiatan Sementara Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan Kabupaten Musi RawasUtara Tahun 2014, secara bersamasama maupun dengan saksi WinartoBin

Pigwonnennnn= Bahwa ia terdakwa Rodiawati, Spd Binti Ibnu Hajar selaku KetuaUPK (Unit Pengelola Kegiatan) Kecamatan Karang Jaya berdasarkan SuratKeputusan Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 51/KPTS/KPMPDK/MRU/2014 tanggal 25 April 2014 Tentang Penetapan Unit PengelolaKegiatan dan Unit Pengelola Kegiatan Sementara Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan Kabupaten Musi RawasUtara Tahun 2014, secara bersamasama maupun dengan saksi WinartoBin Habibullah selaku Pendamping Lokal UPK Karang