Ditemukan 235 data
HIRONIMA WUNGA HURINT istri ahli waris sdr. Yakobus Bao Lewar alm.
Tergugat:
PT. Nusantara Indah
45 — 8
Rethan Yusandi, SH datang menghadapmediator tersebut diatas pukul12.00 WITA menyerahkan beberapa berkasdan salah satu berkas tersebut yaitu foto copy persetujuan bersamatertanggal 25 Januari 2019 dan berjanji akan datang kembali mediasipukul 14.00 WITA.Bahwa ternyata janji para pengacara Buce Abram Beruat, SH dan sdr.Rethan Yusandi, SH adalah janji bohong karena pada waktu mediasipukul 14.00 WITA mangkir tidak mau datang untuk menghadiri panggilanketiga untuk melakukan mediasi sehingga mediasi dianggap
1.Irmayani Binti Nafsin
2.Sri Rahayu
Tergugat:
PT. BALANGAN COOL
179 — 31
., RETHAN YUSANDI,S.H.,dan RIEDI RIDUAN, S.H. kesemuanya dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Buce Abraham Beruat,S.Sos S.H. & REKAN Beralamat di Jalan BUNYAMINRESIDEN JALUR II RT.13) NO.59 KELURAHAN KRTAKHANYAR KABUPATEN BANJAR, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Desember 2019,Selanjutnya disebut sebagaiwan nanan nena non n enna $n 22 22 PENGGUGAT;LAWANPT.
168 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2.Rethan Yusandi, S.H.,3.
26 — 18
Sarimadu Dalam No. 7 Rt. 08, Rw.01, Kelurahan Sukawarna, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;Melawan1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG,berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Bandung, SoreangKabupaten Bandung ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 Nama : Yusandi, A.Ptnh ; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara KantorPertanahan Kabupaten Bandung ; 2 Nama : Mety Ratna Kandia, S.H., MH ; Jabatan : Kepala Sub Seksi
11 — 2
No. 0059/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Erwin Yusandi bin Edy Yusrif, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 5/RW 3, Desa Sandai Kiri,Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, saksi kenal Penggugat danTergugat dan mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang 28 tahun
Dengan demikianberdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridisformil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumahtangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Erwin Yusandi bin
27 — 3
YUSANDI, A.Ptnh., 2. METY RATNA KANDIA, SH.
103 — 17
PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2010/PTA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di KOTA BANJARMASIN, dalam hal ini dikuasakankepada RETHAN YUSANDI, S.H. dan SYAHRUZZAMAN, S.H.
,Advokat pada Kantor Advokat dan Pengacara RETHAN YUSANDI, S.H.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ariawan Bin Yusandi) terhadap Penggugat (Susi Binti Buntat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
31 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA YUSANDI BIN EFENDI) terhadap Penggugat (SITI ISMANIAR BINTI ACHMAD);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok: 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (duaratustujuh puluh satu ribu rupiah);
22 — 5
., RETHAN YUSANDI, S.H., dan HADI PERMANA, S.H.AdvokatPengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumADVOKAT BUCE ABRAHAM BERUAT, S.H. & PARTNERS yangberalamat di Jalan Ahkmad Yani, Bunyamin, Jalur Il RT. 13 No. 59Banjarmasin, Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amuntai pada tanggal 16 Mei 2018 denganNomor: 23/SRT.K/2018/PN.Amt, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:1.
26 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (INDRA PUTRA YUSANDI BIN SAMSIR) dan Pemohon II (MIRNA WATI BINTI MISRA) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2017, di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSANDI YUSUP BIN SUJANA) terhadap Penggugat (KARSINIH BINTI MIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
1.IWAN
2.NARMI SUGITA
3.RESIH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
87 — 17
Yusandi, A.Ptnh; 2. Suwarsa, A.Ptnh; 3. Chandra Diansyah, ST.,;4. Dedi Suryadi, S.ST.,; 5. Ananta Judhistira S, S.H.,M.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Subang,beralamat di Kantor Pertanahan kabupaten Subang JalanMayjen Sutoyo S.
26 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Nanda bin Yusandi)dan anak Pemohon IIyang bernama (Serly Anggrainy Binti Lensahari alias Lensa Hari) untuk melaksanakan pernikahan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);
UD. DERMAGA JAYA
Tergugat:
PT. CIPTO MANDIRI UTAMA
49 — 7
Rethan Yusandi, SH datang menghadapmediator tersebut diatas pukul12.00 WITA menyerahkan beberapa berkasdan salah satu berkas tersebut yaitu foto copy persetujuan bersamatertanggal 25 Januari 2019 dan berjanji akan datang kembali mediasipukul 14.00 WITA.Bahwa ternyata janji para pengacara Buce Abram Beruat, SH dan sdr.Rethan Yusandi, SH adalah janji bohong karena pada waktu mediasipukul 14.00 WITA mangkir tidak mau datang untuk menghadiri panggilanketiga untuk melakukan mediasi sehingga mediasi dianggap
ANNICE TUMENGKOL
Tergugat:
ANI
42 — 14
Sos,S.H, Rethan Yusandi, S.H., Riedi Riduan, S.H., dan EdySaprianadi, S.H., Advokat Konsultan Hukum yang berkantor di JInA.
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusandi Maulana Bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Wulandari Binti Sujito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
16 — 3
tidakdiketahui atau tidak dikehedaki oleh yang berhak dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan oleh terdakwa HARIS NOPALDI Als.NYO Bin LAUNIdengan caracara antara lain sebagai berikut : nocennnnn= Berawal Pada sekira 1 (satu) minggu sebelum terdakwa HARISNOPALDI Als.NYO Bin LAUNI masuk ke rumah korban ZULFAN YUSANDI
Bangka;Hal 7 dari 14 Putusan Pidana No.84/Pid.B/2017/PN.Sgl Bahwa Benar Pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul00.40 wib ketika Terdakwa lewat di depan rumah korban ZULFAN YUSANDI Als. ZULFAN Bin YUSRO YUSUF dan melihat tidak ada mobil diparkiran, Terdakwa lalu berhenti dan memarkirkan motornya di semaksemak sekitar kurang lebih 100 (seratus) meter dari depan rumahkorban. Kemudian Terdakwa berjalan menuju rumah korban ZULFANYUS ANDI Als.
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Yusandi Pambudi bin Ardi Wiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Triyani Ambarwati binti Subagyo)di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
70 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG,tempat kedudukan di Jalan Mayor Jenderal Sutoyo S.Nomor 44, Subang 41211;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yusandi, A.Ptnh,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Subang, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 104/1332.13/1/2018,tanggal 2 Januari 2019;Termohon Kasasi I;2. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT RI cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA,Halaman 1 dari 7 halaman.