Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Donni Ariyanto bin Radius St Kayo)terhadap Penggugat (Yuliza Fitriani binti Yusral);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah);

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Yusral Hadibin H.Chairuddin Manan, BA sebagai suami dengan WiwidSumarni binti H. Syamsul Bahri Nomor:105/01/III/2009tanggal 02 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman. 5 dari 16 halaman Putusan.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusral Hadi binH.Chairuddin Manan, BA) terhadap Penggugat ( Wiwid Sumarni binti H.Syamsul Bahri );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukitraya Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasril Jaya Putra bin Yusral) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Samsurijal).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Dewi Susanti binti Samsurijal, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Jualan, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Cendrawasih Gang CendrawasihRT.02 RW. 04 No. 40 Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANYasril Jaya Putra bin Yusral

YUSRAL, umur +58 tahun, pekerjanan swasta, adalah anggota kaum ;3. YUSRI KHAIDIR, umur + 61 tahun, pekerjanan pensiunan PNS, adalah anggotakaum;4. SYAHNURDIN, umur + 66 tahun, pekerjanan swasta, adalah anggota kaum;5. SRIMULYADLS.Sos, umur + 45 tahun, pekerjanan PNS, adalah anggota kaum;6. DENI YUHARMAN, umur + 36 tahun, pekerjanan tani, adalah anggota kaum;7. ELIZARTI, umur + 54 tahun, pekerjanan PNS, adalah anggota kaum ;8.

19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalamperkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Herlina binti TanjungAyub dan Yusral

Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat XXXXxXXXXXXXXXxXx yangmenerangkan tentang kepergian Tergugat sudah 4 tahun lamanya, semenjakpergi tersebut tidak pernah kembali lagi, bahkan Tergugat tidak diketahuidimana keberadaannya dan telah ada upaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Xxxxxxxxxxxxx dan Yusral

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ade Zamrizal bin Yusral S.) terhadap Penggugat (Lia Apriyanti binti Maulana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima

UtrGadang maupun Ojek Online sehingga antar ikhwan Anshor Daulahdapat langsung berhubungan melalui wa tersebut ; Bahwa dalam group WA Rumah Gadang 9 Ruang beranggotakankelompok JAD Sumatera Barat yang dipimpin oleh Umar Alias MayYusral yang anggotanya antara lain Novendri Alais Abu Jundi sebagaiadmin dan Umar Alias May Yusral sebagai pimpinannya dan anggotalainnya adalah Abu Bian, Muhamad Sawili Alias Ilham Alias.

Abu Aisyahdan masih banyak ikhawan lainnya yang saksi tidak ingat namanya satupersatu ; Bahwa dalam setiap pertemuan yang dibicarakan adalah ISIS yang diSuriah yang sedang mengalami kekalahan, sehingga kelompok kecil JADSumatera Barat yang dipimpin oleh May Yusral adalah memberi motivasipara ikhwan Anshor Daulah yang lain untuk melaksanakan kegiatan idad(kegiatan fisik) untuk persiapan berjihad seperti halnya yang telahdilakukan oleh kelompok JAD Sumatera Barat ; Bahwa sepengetahuan saksi yang dibahas

dalam WA group RumahGadang 9 Ruang yaitu membahas informasi Daulah Islamiah sertarencana kegiatan yang akan dilakukan oleh kelompok JAD SumateraBarat, bahkan pada tahun 2017 May Yusral Alias Umar sebagai pimpinankelompok JAD Sumatera Barat pernah menanyakan kepada saksisehubungan dengan pemesanan atau pembelian senjata api namun ataswa tersebut saksi tidak menjawab karena saksi tidak mempunyai linkuntuk itu ; Bahwa tujuan dari kelompok JAD Sumatera Barat adalah untukmenyebarkan paham paham Daulah

UtrBahwa saksi kenal dengan terdakwa bermula dengan pertemuan saksidengan Abu Bian di Batusangkar dan Ilham di Andaleh Tanah Datar padawaktu saksi berbelanja garam di CV Tani Makmur bersama HendrikSarfan Alias Ayub dan dari Hendrik saksi diberitahu kalau mereka adalahanshor Daullah Islamiyah ;Bahwa saksi mengetahui adanya kelompok JAD Sumatera Barat dansaksi juga pernah menyaksikan dan ikut serta dengan merekamelakukan Idad dengan menggunakan senjata api laras panjang milikMay Yusral Anshor Daullah

Islamiyah di Lubuk Minturun Kota Padangyang dipimpin oleh May Yusral sendiri dan setiap melakukan idad olehMay yusral selalu direkam dan disebarkan melalui WA kepada AnshorDaullah Islamtyah lainnya yang ada di Sumatera maupun di Jawa yangtujuannya supaya mereka juga melakukan persiapan untuk amaliyahseperti halnya Daullah Islamiyah yang ada di kota Padang ;Bahwa,visi dan misi JAD Sumatera Barat adalah untuk Syariat Islammenegakkan di dunia dan menganti demokrasi di Indonesia denganSyariat Islam

Altian Bin Yusral Amrin) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Yeni Febrianti Binti Riduan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Arianto bin Yusral) terhadap Penggugat (Mairoza binti Saharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah

Putusan Nomor : 3/P/FP/2018/PTUN.JKT35.36.c) Tuan Insinyur Bambang Wijanarko, Magister Ilmu Komputer sebagaiKomisaris Utama;d) Tuan Insinyur Ari Anto, sebagai Komisaris;e) Tuan Yusral, Sarjana Ekonomi, sebagai Komisaris (Bukti P12);Bahwa Akta Nomor: 27A tanggal 28 Juni 2002 tentang Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa tersebut diatas yang merupakanperubahan terhadap akta notaris Nomor: 64, tanggal 30 Maret 2001 tentangpendirian PT.

susunan pengurus' perseroan sertamemberhentikan dengan hormat seluruh anggota Direksi dan Komisarisperseroan dan memberikan pembebasan dan pelunasan (aequit et decharge) kepada pengurus lama, sehingga dengan demikian susunanpengurus persero yang baru terdiri:a) Tuan Insinyur Hadi Prakosa, Magister Teknik sebagai Direktur Utama;b) Tuan Insinyur Raden Budi Susatio sebagai Direktur;c) Tuan Juliansyah Anwar, Sarjana Ekonomi sebagai Direktur;d) Tuan Insinyur Arianto, sebagai Komisaris Utama;e) Tuan Yusral

dan Komisaris perseroan dan memberikanpembebasan dan pelunasan (aequit et de charge) kepada pengurus lama,sehingga dengan demikian susunan pengurus persero yang baru terdiri:a) Tuan Insinyur Raden Budi Susatio sebagai Direktur Utama;b) Tuan Juliansyah Anwar, Sarjana Ekonomi sebagai Direktur;c) Tuan Ronny Tedjalesmana Sumantri sebagai Direktur;d) Tuan Insinyur Hadi Prakosa, Magister Teknik sebagai Komisarus Utama;e) Tuan Insinyur Bambang Wijanarko, Magister llmu Komputer sebagaiKomisaris;f) Tuan Yusral

Raden Budi Susatiosebanyak 1.064 lembar saham dan kepada Yusral, SE. sebanyak 336lembar saham.

Putusan Nomor : 3/P/FP/2018/PTUN.JKT No Nama dan Alamat NPWP Jabatan1 Hadi Prakosa 09.309.319.3412.000 Komisaris Utama2 Bambang Wijanarko 08.087.482.9013.000 Komisaris3 Yusral 08.087.462.1013.000 Komisarisdst 8. Berdasarkan keseluruhan uraian di atas, jelaslah bahwa Pemohonmerupakan Komisaris PT Duta Sembilan Kartika. Oleh karena itu, terbuktibahwa dalil Pemohon adalah dalil yang keliru dan tidak berdasar;C.

., 2.YUSRAL SUPIT, S.H., para Advokat pada BOEDIES & Partner Law Officeyang beralamat kantor di Jalan KH. Maisin No.29 Rt.03 Rw.016 Kp. BulakKlender Jakarta Timur, Kantor Cabang : Jalan Mesjid Rt.002 Kel. JambuKec. Teweh Baru Kab. Barito Utara Prov. Kalimantan Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 89/SK.Pdt/B&P/XII/2018 tanggal 6 Desember2018, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. PT. ADARO ENERGY Tbk, yang berkedudukan di Menara Karya 23rdFloor Jalan H.R.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Yuliardi bin Masril) terhadap Penggugat (Komisa binti Yusral) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusral Fuadi bin Syaiful Anwar) terhadap Penggugat (Meriam Elida binti Bahar ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sufriadi Bin Mulyanis) terhadap Penggugat (Sriyuni Hartati Binti Yusral

Halim Alias Sriyuni Hartati Binti Yusral);

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusral bin Bustamar) terhadap Penggugat (Vera Handayani binti Zulkifli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Boyke Satria bin Yusral Can) terhadap Penggugat (Fitri Zainah binti M. Syukur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Noh yang telah meminta izin langsungkepada Yusral sebagai atasan Tergugat melalui hubungan telepon selulardan hal Itu diperbolehkan karena Tergugat menjalankan rutinitas di KantorSekretariat Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI) PT.

Yusral melalui teloon genggam kemudian atasan TergugatHal. 7 dari 12 hal. Put.

Bahwa Penggugat memperoleh tanah terperkara dari Aman PL(almarhum)/Hj.Aisah; H.Rifai (Almarhum); KH.Maruf (Almarhum)/Amirwan(Almarhum); Buyung Abu (Almarhum)/Mahendra; Darwis;Syahrin; dan Yusral/Tami, berdasarkan Surat Kwitansi Pembelian danSurat Keterangan Jual Beli sebagai berikut: Surat Pernyataan Jual Belioleh Hj. Aisah Istri Almarhum Aman PL tanggal 1 September 2011didasarkan pada surat jual beli antara Aman PL dengan KH. Mahmud(Almarhum) tanggal 21 Juli 1986, M.

Ttanggal 17 Oktober 2000; Surat Ganti Rugi dengan Saudara Yusral/Tamitanggal 31 Oktober 2000;3. Bahwa 10 (sepuluh) tahun setelah Penggugat memperoleh tanahterperkara dan mengelolanya, dan ketika akan ada Rencana Ganti RugiCaltex atas Tanah Penggugat barulah timbul masalah karena Tergugat menguasai dan mengklaim tanah Penggugat yang dibeli dari Aman PL/Hj. Aisah sebagai miliknya, sedangkan Tergugat Il menguasai danmengklaim tanah yang dibeli dari Buyung Abu (Almarhum)/Mahendradan KH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ocid bin Solihin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Yusral);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,00 ( lima ratus dela

dalipermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti di persidangan, yaitu berupabukti P1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P.2 merupakan potokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti oleh majelisternyata telah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285RBg, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugatbernama Yuliana binti Yusral

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ERWANDI Bin UMAR) terhadap Penggugat (RATNA DARIUS Binti YUSRAL);
3. Membebankan biaya perkara pada Penggugatsejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)