Ditemukan 9898 data
9 — 8
Imron Zamzami lahir 1Januari 1970 pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga milik Pemohon tersebut menjadi M. Imron lahir 10 Mei 1970 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 66/ IV/ 1992 atas nama M.
IMRON ZAMZAMI
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAMZAMI ALI ; Ny. ERNA, dkk
PUTUSANNomor : 274 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ZAMZAMI ALI, bertempat tinggal di Jalan AlHudaNo.69, Kelurahan Laksana, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :Ny.
tanggal 9 Juni2003 No.32/Pdt.G/2002/PN.BNA., yang dimohon banding tersebut ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung R.I.No.252 K/Pdt/2004 tanggal 11 Januari 2007 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiZAMZAMI ALI tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/ZAMZAMI
No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 ; Tidak terdapat kekhilafan/kekeliruan yang nyata dari judex jurisdalam memutus perkara a quo, sebagaimana yang telah ditentukandalam Pasal 67 huruf f UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali : Zamzami
No.274 PK/Pdt/2009dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : ZAMZAMI ALI tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untukmembayar biaya perkara
46 — 22
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI Bin ( Alm ) ZAMZAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
AHMAD FAUZI Bin ( Alm ) ZAMZAMI
PUTUSANNomor 08/ Pid .B / 2014 / PN.BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Banda Aceh yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD FAUZI Bin (Alm ) ZAMZAMI ;Tempat Lahir : Lamno;Umur/Tgl.Lahir : 43 Tahun/05 Oktober 1971 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Twk.
Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI Bin ( Alm ) ZAMZAMI telahbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD FAUZI Bin( Alm ) ZAMZAMI, selama 1 (satu ) tahun dan 6(enam ) bulan potongtahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) lembar tanda terima yang ditanda tangani oleh Sar.Ahmad Fauzi pada tanggal, 25 September 2013 dan bertuliskan Sudah terima dari B.
ZAMZAMI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Dedi Wahyufan(DPO) , sdr. Jasmar (Dalam berkas penuntutan terpisah), sdr.Almaududi (dalam penuntutan perkara terpisah), Vina (DPO) dan PakIs (DPO) pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 14.00 wibatau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun 2013,bertempat di Hotel Oasis kec.
pidana ;Menimbang, bahwa lepas dari perdebatan tersebut, Majelis hakimberpendapat bahwa manakala diteliti, dalam Memorie van Toelichting (MvT)bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan AHMAD FAUZI33Bin ( Alm ) ZAMZAMI
56 — 8
Menyatakan Terdakwa BUYUNG HAIRI ZAMZAMI Bin YUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
BUYUNG HAIRI ZAMZAMI Bin YUDIN
PUTUSANNomor 185/Pid.B/2014/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.A ve Y bhNama lengkap : BUYUNG HAIRI ZAMZAMI BinYUDINTempat lahir : SintangUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 10 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Propinsi Nanga PinohKotaBaru Km. 04 Desa Kelakik Kecamatan Nanga
Menyatakan Terdakwa BUYUNG HAIRI ZAMZAMI Bin YUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu
hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BUYUNG HAIRI ZAMZAMI
BANDI dipergoki oleh salah seorang warga di tempat tersebut.Bahwa Terdakwa BUYUNG HAIRI ZAMZAMI Bin YUDIN, bersamasamadengan Sdr. BANDI (Daftar Pencarian Orang) dalam mengambil barangmilik Sdr. PENDI berupa 3 (tiga) buah aki mobil merk GS 12 Volt tidak seijindan sepengetahuan Sdr. PENDI sebagai pemilik sah barangbarang tersebut.Bahwa Terdakwa BUYUNG HAIRI ZAMZAMI Bin YUDIN, bersamasamadengan Sdr.
Menyatakan Terdakwa BUYUNG HAIRI ZAMZAMI Bin YUDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Stg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 11
ZAMZAMI Als UMBIK Bin BUDIMAN
PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2013/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : ZAMZAMI Als UMBIK Bin BUDIMANTempat Lahir : Jawi Jawi KamparUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun / Tahun 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jawi Jawi Desa Koto Perambahan KecamatanKampar Timur Kabupaten
Menyatakan Terdakwa ZAMZAMI Als UMBIK Bin BUDIMAN bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap ZAMZAMI Als UMBIK Bin BUDIMAN selama (satu) tahun penjara dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Als UMBIK Bin BUDIMAN sedang berada di tempat galian pasirdi dekat Danau Bokuok (tepatnya dipulau Nungke dipinggir sungai danau bokuokKecamatan Tambang Kabupaten Kampar) terdakwa ZAMZAMI Als UMBIK BinBUDIMAN dipanggil oleh saksi Feri Als Ombak lalu terdakwa ZAMZAMI Als UMBIKBin BUDIMAN diminta untuk membeli minyak solar ke Dusun Bokuok selanjutnyaterdakwa bertanya kepada saksi Feri Als Ombak pakai apa saya membelinya alu saksiFeri Als Ombak berkata pakai saja sepeda motor Beat BM 2573 OH warna putih
Menyatakan Terdakwa ZAMZAMI Als UMBIK Bin BUDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Misbahul Amin Zamzami
61 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama Pemohon adalah Caslim lahir di Brebes tanggal 27 Desember 1973;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama dari semula MISBAHUL AMIN ZAMZAMI lahir di Brebes tanggal 27 Desember 1973 menjadi nama CASLIM lahir di Brebes tanggal 27 Desember 1973;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,- (
Pemohon:
Misbahul Amin Zamzami
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Bin ZAMZAMI , DK
Baihagi, S.E., Bin Zamzami dan Terdakwa Il.Mulyadi, S.T., Bin Zakaria Ali datang menjumpai saksi Teuku Nasrullah,S.H., M.H, Bin T.A. Djalil di rumah Sdr. Mawardi yang terletak di JalanKasturi No. 42 Kampung Keramat Banda Aceh untuk meminjam uang untukmodal kerja selama 3 (tiga) bulan kepada saksi Teuku Nasrullah, S.H., M.H,Bin T.A.
Baihagi, S.E., Bin Zamzami dan Terdakwa Il.
Baihagi, S.E., Bin Zamzami dan Terdakwa ll.Mulyadi S.T., Bin Zakaria Ali bersalah melakukan Tindak Pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 ayat (1) jo Pasal 55 ayat(1) KUHPidana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Baihaqi, S.E., Bin Zamzami danTerdakwa Il. Mulyadi S.T., Bin Zakaria Ali berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani ;3.
., Bin Zamzami ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:412/Pid.B/2010/PNBNA tanggal 11 April 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . BAIHAQI, S.E., Bin ZAMZAMI dan Terdakwa Il.MULYADI, S.T., Bin ZAKARIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatudan dakwaan Kedua ;2.
., Bin Zamzami ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Baihaqi, S.E., Bin Zamzami ;5.
AULIA ZAMZAMI SYARIFUDDIN
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 822/V/D/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 11 Mei 1999 yang sebelumnya tertulisAULIA ZAMZAMI SYARIFUDDIN, tanggal kelahiran 20 April 1993, menjadiAULIA ZAMZAMI SYARIFUDDIN, tanggal kelahiran 20 April 1993;
- Memerintahkan Dinas
Pemohon:
AULIA ZAMZAMI SYARIFUDDIN
MOHAMMAD ROBITH ZAMZAMI
45 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 4836/A/1996 tanggal 30 Maret 2012 atas nama MOHAMMAD ROBITH ZAMZAMI yang semula tertulis MOCHAMAD ROBITH ZAMZAMI untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi MOHAMMAD ROBITH ZAMZAMI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan
Pemohon:
MOHAMMAD ROBITH ZAMZAMI
72 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ZAMZAMI BAROKAH, tersebut;
ZAMZAMI BAROKAH VS DEDI PURDIANTO
15 — 5
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI Bin HASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
ZAMZAMI Als ZAMI Bin HASIM
PUTUSANNomor 18 /Pid.B/2017/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAMZAMI Als ZAMI Bin HASIM;Tempat lahir : Tapak Gedung;Umur/tanggal lahir : 32 (tiga puluh dua ) tahun / 21 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Peraduan Binjai Kec.
Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pen.Pid.B/2017/PN Kph tanggal21 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN KphSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ZAMZAMI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI Bin HASIMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor burung jalak kerbau warna hitam;e Sangkar burung yang terbuat dari anyaman besi berbentuk kotakkotakyang dibuat berbentuk kapsul pada bagian atas dan bagian bawahnyadatar;e 5 (lima) ekor ayam yang terdiri dari :a. 1 (Satu) ekor ayam jantan kampung warna burik
, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman serta menyatakan tidakberkeberatan atas tuntutan tersebut dan Terdakwa mengaku bersalah sertamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ZAMZAMI
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa membenarkan seluruh identitasTerdakwa sebagaimana dimuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdan selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI BinHASIM dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatan hukumdan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya, sehingga dapatdikatakan sebagai Subjek Hukum.
115 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDHWAN bin (alm) ZAMZAMI dan Pemohon Kasasi III/Terdakwa II. ISMAIL DIRFIAN bin H. DIRFIAN tersebut
Ridhwan bin (alm) Zamzami, dk
17 — 10
Menyatakan Terdakwa ZAMZAMI Als ICAM Bin YAHYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi -------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMZAMI Als ICAM Bin YAHYA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; --3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------4.
- ZAMZAMI Als ICAM Bin YAHYA
. :02Nama Lengkap : ZAMZAMI als. ICAM Bin YAHYA; Tempat Lahir : Bagansiapiapi (RohilRiau); Umur / Tgl Lahir : 47 tahun/ 07 Maret 1966; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Pusara Rt. VV Rw. 02 Kep. Bagan Jawa Kec.Bangko, Kab.
58 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAFRUL ZAMZAMI Pgl. ZAFRUL
36 — 13
Menyatakan Terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI Bin HASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI Bin HASIM dijalankan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ZAMZAMI Als ZAMI Bin HASIM
PUTUSANNomor 23/Pid.B/2017/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAMZAMI Als ZAMI Bin HASIM;Tempat lahir : Tapak Gedung;Umur/tanggallahir : 32 (tiga puluhdua)tahun/ 21 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Peraduan Binjai Kec.
Menyatakan Terdakwa ZAMZAMI SAPUTRADO Als SAMI Bin HASIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengan perintah Terdakwa ditahan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Kph3.
2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman serta menyatakan tidakberkeberatan atas tuntutan tersebut dan Terdakwa mengaku bersalah sertamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAMZAMI
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa membenarkan seluruh identitasTerdakwa sebagaimana dimuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdan selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI BinHASIM dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatan hukumdan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya, sehingga dapatdikatakan sebagai Subjek Hukum.
Menyatakan Terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI Bin HASIM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Kph2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa ZAMZAMIAls ZAMI Bin HASIM dijalankan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
63 — 53
ZAMZAMI dkk Lawan AMRAN dkk
ZAMZAMI, Umur 29 tahun, swasta, alamat Jalan Bintara No.39 RT.02/RW.05Kelurahan Koto Tinggi Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;2. FAUZI ANWAR, umur 44 tahun, wiraswasta, alamat dahulu Jalan Bintara No.39Pekanbaru, alamat sekarang Jalan Delima RT.002/RW.001Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IT;3. M.
Zamzami,diberi tanda PI;Foto copy Akta Jual Beli No. 826/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985 an. Fauzi Anwar,diberi tanda P2 ;Foto copy Akta Jual Beli No. 1132/PPAT/1988 tanggal 28 April 1988 an. M. Dadang,diberi tanda P3;Foto copy Akta Jual Beli No. 821/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985 an. Azizah Anwar,diberi tanda P4;Foto copy Akta Jual Beli No. 828/PPAT/1985 tanggal 29 April 1985 an. Irzai Anwar,diberi tanda P5;Foto copy Akta Jual Beli No. 1134/PPAT/1988 tanggal 28 April 1988 an. Dr.
24 — 10
Menyatakan Terdakwa SIKRIZAL alias LISUIK bin ZAMZAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu
SIKRIZAL alias LISUIK bin ZAMZAMI
Menyatakan terdakwa SIKRIZAL alias LISUIKbin ZAMZAMI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengandikurangi seiama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIKRIZAL alias LISUIK bin ZAMZAMI bersamasamaSdr.
21 — 7
Menyatakan Terdakwa BOY PRATAMA Pgl BOY Bin ZAMZAMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5.
BOY PRATAMA Pgl BOY BIn ZAMZAMI
PUTUSANNo: 147/Pid.B/2013/PN.PSB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBOY PRATAMA PglI BOY Bin ZAMZAMI ;Padang ;22 Tahun / 30 Agustus 1991 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jambak Jalur VI Barat Jorong Jambak SelatanNagari Koto Baru
Menyatakan Terdakwa BOY PRATAMA Pgl BOY Bin ZAMZAMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana di atur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa BOY PRATAMA Pgl BOYBin ZAMZAMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enem)bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
(lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak menghadirkan saksi (Adecharge) yang meringankan ;Menimbang, di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa BOYPRATAMA Pgl BOY Bin ZAMZAMI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa oleh hakim pada saat sekarang ini, yaitudimintai Keterangan sebagai Terdakwa dalam sehubungan Terdakwa telahmengambil laptop milik orang lain.e Bahwa yang mengambil
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah setiap orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang melakukan tindakpidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum,yakni dalam hal ini adalah terdakwa BOY PRATAMA Pgl BOY Bin ZAMZAMI lakilakidewasa sebagaimana identitas dalam dakwaan sebelumnya, dipersidangan telahdibenarkan oleh Terdakwa, dan sepanjang persidangan terhadap terdakwa tidakditemukan alasan pembenar dan
Menyatakan Terdakwa BOY PRATAMA Pgl BOY Bin ZAMZAMI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9( sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5S.
19 — 7
AZHARI ZAMZAMI
AZHARI ZAMZAMI, Tempatitanggal lahir Medan, 26 Oktober 1984,pekerjaan POLRI, tempat tinggal JI.
Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK:1171022610840005 atas nama Muhammad Azhari Zamzami, tertanggal 01Juli 2015 (bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1171022201130002 atas namakepala keluarga Muhammad Azhari Zamzami, tertanggal 17 November 2017(bukti P2);Foto copy Akta Nikah Pemohon Nomor 69/05/IV/2011, tertanggal 11 April2011 (bukti P3);Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Bna4.
Azhari Zamzami (Pemohon).Banda Aceh, 19 Desember 2018PENGADILAN NEGER/PHI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN BnaDrs. EFFENDI, SH.NIP. 196612261990031003 Halaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN BnaHalaman 7 dari 5 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Bna
54 — 4
Menyatakan ZAMZAMI BIN Alm GEUCHIK MEUREN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan
Zamzami (Terdakwa). 1 (satu) lembar kwitansi yang tertanggal 14 November 2016 dengan menggunakan materai tempel yang ditandatangani oleh Sdri Nutek (isteri Terdakwa); Dirampas untuk dimusnahkan; 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Zamzami Bin Alm Geuchik Meuren
Menyatakan terdakwa Zamzami Bin Alm. Geuchik Meuren terbukti secaraifsah dan meyakinkan bersalah melakukan Penggelapan sebagaimanayang diatur dan diancanm pidana dalam pasal 378 Ayat (1) KUHPidanasebagaima dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Zamzami Bin Alm. GeuchikMeuren dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Zamzami (Terdakwa). 1 (satu) lembar kwitansi yang tertanggal 14 November 2016 denganmenggunakan materai tempel yang ditandatangani oleh Sdri Nutek(isteri Terdakwa);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
SAMSUDDIN (DPO) dengan harga Rp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah), yang tujuanterdakwa menjual kerbau tersebut adalah untuk menperoleh keuntunganbagi dirinya sendiri.e Bahwa atas kejadian tersebut telah mengakibatkan saksi korbanSAJIMAN Bin Alm SANUT mengalami kerugian materiil sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa ZAMZAMI Bin Alm GEUCHIK MEURENsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Ayat (1)KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ZAMZAMI
Sajiman);Bahwa penipuan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Zamzami Desa BlangMuko Kec. Kuala Kab.
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsubjek hukum, pengemban hak dan kewajiban yang dianggap dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, dalamhal ini terdakwa Zamzami Bin Alm.