Ditemukan 2433 data
8 — 0
adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak meghormati Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guru/ GTT
7 — 0
PUTUSANNomor:0121/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di Brebes,Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"'.MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempat tinggal di di Brebes
10 — 0
SAKSI Il, lakilaki, Uumur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal di KabupatenPacitan; Bahwa saksisaksi di depan sidang dan di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya seperti di catat dalam berita acarasidang perkara ini dan harus di anggap sebagai bagian dari putusanini; .
12 — 1
SAKSI II PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI TPENGGUGAT e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak dan sekarang sudah i pisah selama 6e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena antara
7 — 2
SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, tempat tinggal diKabupten Ngawi, bersumpah lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai kakakkandung penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuapenggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara penggugat dengan tergugat laluberpisah tempat tinggal sejak Nopember 2011, tergugat
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru/GTT, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulung Agung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para
6 — 0
sauinan PUTUSANNomor : 0154/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Guru GTT, , tempat tinggal di DukuhSegero RT.02 RW. 04 Desa Tahunan Kecamatan SaleKabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiISENG
7 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Kotaanyar, Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pendidikan, pekerjaanGTT, tempat tinggal di Kecamatan Jatibanteng
8 — 1
PUTUS ANNomor 0769/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wee eee eee PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Honorer Dinas Koperasi
6 — 0
SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat
9 — 5
PUTUSANNomor 0983/Pdt.G/2014/PA.Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan KerekKabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Tani, tempat
8 — 0
PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT SDN5 Jangkar, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja
8 — 0
PUTUSANNomor 2418/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca
28 — 1
PUTUSANNomor: 2760/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnya
7 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanharian PG.Panji, tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT PAUD,tempat tinggal di Kecamatan Panji
12 — 0
PUTUSANNo. 785/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1Pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SlPekerjaan Wiraswasta, terakhirbertempat
60 — 52
Bahwa Penggunggat sebelum diangkat sebagai Calon Pegawai NegeriSipil (CPNS) dan Pegawai Negeri Sipil (PNS) adalah Guru Tidak Tetap(GTT) pada Madrasah Tsanawitah Negeri (MTsN) Ternate sebagai gurumata pelajaran IPS/sejarah sejak tahun 1997 s.d. 2002.2.
Bahwa selain Penggugat yang juga sebagai GTT pada MTsN Ternate,terhadap Peserta Tes lainnya yang telah dinyatakan lulus, oleh Panitiadiharuskan menjalankan tugas pada tempat tugas sesuai formasi,termasuk Penggugat..
Rusna Gani menjabat Kepala MTsNTernate baru pada tahun 2012 sehingga yangbersangkutan tidak mengetahui persis ketikatergugat menjadi Guru Tidak Tetap (GTT) MTSNTernate pada tahun 1997 sampai 2002.Halaman 17 dari65 halaman.Putusan Nomor 27/G/2015/PTUNJKTPAGE Angka Ill. Standar Audit, poin (2) StandarPelaksanaan poin 2.6.
Sadik Djuma (guru MTsN Ternate) tanggal 6 Januari2015;e Bahwa keempat orang tersebut telah disebutkan secara tegas dan jelas,menyatakan bahwa Penggugat adalah Guru Tidak Tetap (GTT) / wiyatabakti tenaga pengajar pada MTsN Ternate selama 5 (lima) tahun, yaitusejak tahun 1997 s.d. tahun 2003.
keberadaan Penggugat sebagai tenaga pengajar(guru) di MTsN' Ternate sebelum pada akhirnya Penggugatmendaftar sebagai peserta Calon PNS Tahun 2002 di KementerianAgama dengan status sebagai Guru Tidak Tetap/Wiyata Bakti, yangmemungkinkan di usia 36 tahun lebih Penggugat dapat mendaftarsebagai CPNS, fakta tersebut juga diperkuat dengan Surat Pernyataanbeberapa guru MTsN Ternate sebagaimana bukti P25, P26, P27, P28yang menyatakan benar Penggugat pernah menjadi tenaga penggajarhonorer (Guru Tidak Tetap/GTT
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 0601/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang =memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Tidak tetap (GTT), tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha
5 — 0
SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempattinggal di semula di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah duapupuPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara
5 — 2
PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASo Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Petani., tempat tinggal di Dusun XXX RT.3 RW. 1 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon; MELAWANNAMA TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD