Ditemukan 1177 data
24 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nursam bin Salihu) terhadap Penggugat (Fatima binti Landolong);
Membebankan Penggugat untuk
28 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Hermansyah Eka Saputra bin Ali Nursam) terhadap Penggugat (Indah Permata Sari binti Asri, SH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 665.000,00
14 — 7
Nursam bin Marwah) terhadap Penggugat (Susriyanah binti Katimo) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
18 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURSAM BIN GIMAN) dengan Pemohon II (MINTUK SUPRIYATIN BINTI TRUNO ASMO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1979, dahulu di Desa Rambu-Rambu, Kecamatan Lainea, Kabupaten Kendari, Sekarang Desa Lamong Jaya, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan
30 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febrianto Nursam Pasara bin Samsudin M) terhadap Penggugat (Anisah M.
19 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Suharsono bin Basuki Rahmad) terhadap Penggugat (Riska binti Nursam Menan) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Jekan Raya, Kota Palangkaraya, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;
5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
8 — 7
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(MUHAMMAD SYAFI'I BIN NURSAM) dengan Pemohon II (ROHMIATI BINTI NURSIM)yang dilaksanakan pada hari Senin,12 Agustus 2000 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Abd Lathif bin Nursam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Titik Sunarni binti H.Fatah ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;---------------4.
63 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK; KTP atas nama Nursam, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPinrang, tanggal 16 Juli 2013. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Katua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor Akte Lahir atas nama Istubiana, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang, bertanggal 7 Nopember 2016.
11 — 1
Nursam bin Karsiman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kalipang, RT.02, RW.02, Desa Kalipang,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua tergugat dan sudah punya 1 oranganak dalam
10 — 1
Nursam, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan;Dengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ke Pengadilan Agamamengajukan penetapan ahli waris;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mempunyai istriyang bemama Khoiriyah binti Kamadi, dimana telah meninggaldunia tanggal 17 Maret 2017 dikarenakan sakit; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan almamhumahistrinya
13 — 11
tergugatberpisah tempat tinggal kurang lebih satu tahun dan tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa tergugat dalam jawabanya pada pokoknya telah mengakui dalildalil penggugat kecuali tentang penggugat diusir oleh orang tua tergugat, karena yangbenar penggugat pulang ke rumah kediaman bersama bukan karena diusir oleh orang tuatergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, maka penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi kode P dan dua orang saksi yakni Tasmiati bintiMuhanan dan Sri Nursam
11 — 3
Nursam bin Ngasitin umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pijettempat kediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
24 — 4
NURSAM Binti SUIB ST.
14 — 3
sanggup untuk menunda pernikahan dengan calonistri, Karena khawatir terus menerus terjadi halhal yang dilarang agama ;Bahwa keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihakyang memaksa;Bahwa ia dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga, nasab,susuan, Maupun semenda ;Bahwa ia akan sanggup untuk bertanggung jawab sebagaimana layaknyaseorang suami dan telah bekerja sebagai petani;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengar keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yang bernama Nur Salik bin Nursam
17 — 5
Nuryati binti Nursam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pojok RT. 003 RW. 002, Desa Wonorejo, KecamatanSambeng, XXXxxXxXXXXX XXXXXXXX, di depan sidang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Ba'dad Dukhul, dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama PuspitaMaharan, dan.
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JUMARI BIN NURSAM) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI BINTI LAMIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp627.500,00 (enam ratus
14 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursam M.Baligombo bin Muhajir M.Baligombo) dengan Pemohon II (Rosmin U Mae binti Usrin Y.Mae) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2022 di Desa Saluaba, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 7
- Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(LALU DAHLAN BIN LALU NURSAM) dengan Pemohon II (REHANUN BINTI ADUM)yang dilaksanakan pada hari Senin,05 Oktober 1983 di Dusun Rumes, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musyidin Zuhdi(Pemohon Kasasi), dengan adanya bukti ini semakin menguatkan dalilPemohon Kasasi mengenai kepemilikan atas tanah objek sengketadimana dengan adanya Bukti T.5 ini membuktikan bahwa PemohonKasasi juga telah melaksanakan kewajibannya membayar pajak atastanah yang dimilikinya yaitu tanah objek sengketa sebagaimanadisebutkan dalam Bukti T.3 dan T.4;Bahwa Bukti T.1 dan Bukti T.2 tersebut di atas dikuatkan oleh saksi Putraalias Amaq Pitriah, saksi Wawan alias Amaq Rian, saksi Nursam aliasbapak
Koeswendi Soekarno;Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 75 sebagai pengganti SertifikatHak Milik Nomor 255 dikarenakan Sertifikat Nomor 225 tersebut hilangbersesuaian dengan keterangan saksi Nursam alias bapak Sofian, saksiLalu Sapdi, dimana dalam keterangannya para saksi tersebut menyatakanbahwa tanah objek sengketa pernah digadaikan oleh almarhum RKoeswendi Soekarno kepada almarhum Salmun Pani sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan jaminan sertifikat tanah tersebutyaitu Sertifikat