Ditemukan 1373 data
23 — 14
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tubagus Sahroni Bin Nasir) terhadap Penggugat (Sumyati Binti Sadin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000.- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
4 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nana Sutisna Bin Endang Basri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumyati Binti A.
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Iwan Rizki bin Sastroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumyati binti Nurhaja) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 936.000
30 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sukron Bin Satori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumyati Binti Kasmuri) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 4
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEPULOH BIN NAYA) terhadap Penggugat (AI SUMYATI ALIAS AI SUMIATI BINTI ABIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); <
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Jumsah bin Aban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Sumyati binti Sapnan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatattidak dapat dilaksanakan perdamaian maupunmediasi selain memberikan penjelasan seperlunya tentang maksuddan tujuan permohonan Pemohon kepada Pemohon akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menyampaikan bukti Surat, yaitufotokop Buku Nikah Nomor: 425/01/XI/2007, tanggal 31 Oktober2007 atas nama Adi Jumsah dengan Erna Sumyati
TOMMY PODUNGGE
Terdakwa:
RIDA POLAPA
101 — 52
diberi upah olehterdakwa dan digarap sampai sekarang;Bahwa saksi belum mempunyai bukti kepemilikan;Bahwa lahan tersebut saksi peroleh dari orang tua saksi Alm MakoPolapa Alias Maryam atau Mau, dimana Tahun 1941 dalam penguasaanorang tua saksi;Bahwa benar dahulu buah pohon kelapa di gadai oleh orang tuaterdakwa kepada Muru bungi;Bahwa Muru bungi ambil pajak buah dari orang tua terdakwa;Bahwa benar Muru bungi jual ke LISNAWATI YUNUS ( Sinar Karya);Bahwa benar yang jual adalah Herman Madina kepada Sumyati
berkata ada menggadai buah kelapakepada Muru bungi selama 5 (lima ) tahun , ternyata tidak dikembalisampai ayah terdakwa meninggal tahun 2008;Bahwa pada Tahun 1950 ada istilan PEKUPER yaitu Pelaksana KuasaPerang dimana tanah kembali dengan sendiri nya kepada pemiliknya,ternyata Muru bungi tidak mengembalikan kepada Ayah terdakwa;Bahwa Murubungi jual lahan sawah kepada Samsur Yunus (Sinar Karya )dan LISNAWATI YUNUS ( anak dari Samsur Yunus);Bahwa Herman Madina yang jual tanah milik terdakwa kepada Sumyati
14 — 2
Arum Sumyati binti Karta, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Hal. 3 dari9 hal. Ptsn. No. 3360/Pat.G/2020/PA. SmagBahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada 27 Oktober 2016;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Juni 2017 hubungan Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...
8 — 7
Neni Sumyati binti Isak) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad bin Iting) untuk mengucapkan ikrar talaksaturaji terhadapTermohon (Sumyati binti Didi) di depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
28 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSEP HERMAWAN BIN KONI SYAHRONI) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI UJANG SUPARMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponimin bin Samikun) terhadap Penggugat (Sumiyati alias Sumyati binti Sanudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah
5 — 0
telahmengajukan bukti surat (P11). berupa fotokopi kutipan akta nikah atas namaPenggugat dan Tergugat telah di nazegheln bermaterai cukup, sebagai buktiautentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan dan sampai sekarang belumpernah bercerai, dengan demikian bukti aquo telah memenuhi syarat formil danmateriil untuk diterima sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan olen Penggugat bernamaDedeh Sumyati
5 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deni Sudiman bin Aca) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ela Sumyati binti Oman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.389.000,00 (tiga ratus delapan
22 — 3
Sumyati, perempuan, umur 27 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akta kelahirandan Persyaratan Haji;5: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.
107 — 7
Rejeki Wilosowati merupakan anak perempuan dari alm.Irjan dan ibu Sumyati, kKedua orang tuanya sudah meninggal dunia. Bahwa sdri. Rejeki Wilosowati tidak tahu apa maksud permohonanpemohon. nnn enna nnn nnn ne nnn nnn nnn cnc n nn nn ne nn ne cnn ec nc ncnneBahwa sdri. Rejeki Wilosowati keberatan apabila dikatakan sakit/cacatmental, karena ia merasa sehat, namun tidak keberatan apabilakepentingannya diwakili oleh pemohon. Bahwa sdri.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TATANG binAMAD) terhadap Penggugat (NUNUNG SUMYATI binti AJANG) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;B.
31 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Satia Permana bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Titi Sumyati binti Thoyib) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus
12 — 0
Sumyati Afandii binti Tjarli Afandi.Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak satu telah meninggal dunia; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak awal Tahun 2017 antara Penggugat dan mulaisering cekcok dan sejak bulan Nopember Tahun 2018 Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah;Hal. 4 dari hal. 10 Putusan No. 66/Pdt.G/2019/PAKLT Bahwasaksi
13 — 9
TIT SUMYATI binti SADUP, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. Raya Gandul No.55RT.27 RW.008 Kelurahan Gandul Kecamatan Cinere Kota Depok;Adalah kakak angkat Penggugat.2. BIMO SENO.W bin WIJI.W, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawab Swasta, tempat tinggal di Jl. Raya Gandul No.55 RT.27RW.008 Kelurahan Gandul Kecamatan Cinere Kota Depok.